Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  X AND Y v. NORTH MACEDONIA

  Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  X AND Y v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  Art. 3, Art. 14, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
  [ENG]

Wird zitiert von ... (56)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 28.01.2020 - 10465/17

  A.P. v. SLOVAKIA

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  Accordingly, the complaints under this head are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention (see A.P. v. Slovakia, no. 10465/17, § 93, 28 January 2020).
• EGMR, 23.07.2015 - 24312/10

  ANDONOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  The Court has already found in respect of the respondent State that the passage of unreasonable time for the investigation of allegations of police brutality, unlike the processing of cases against the applicant, as in the present case, suggests that the authorities did not submit the applicants' case to the careful scrutiny required by Article 3 of the Convention (see Andonovski v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 24312/10, § 91, 23 July 2015).
• EGMR, 04.03.2008 - 42722/02

  STOICA v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  The relevant Convention principles concerning a State's responsibility for racially motivated treatment of victims prohibited under Article 3 of the Convention and its obligation to investigate possible racist motives of such a treatment were summarised in the Court's judgments in the case of Nachova and Others v. Bulgaria (see, mutatis mutandis, [GC], nos. 43577/98 and 43579/98, §§ 145-47, 160 and 161, ECHR 2005-VII), in the context of Article 2, which likewise applies to cases under Article 3; the case of Stoica v. Romania (no. 42722/02, §§ 117-19, 126 and 127, 4 March 2008); and the case of Bekos and Koutropoulos v. Greece (no. 15250/02, §§ 63-65, 69 and 70, ECHR 2005-XIII (extracts)).

• EGMR, 06.07.2005 - 43579/98

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  The relevant Convention principles concerning a State's responsibility for racially motivated treatment of victims prohibited under Article 3 of the Convention and its obligation to investigate possible racist motives of such a treatment were summarised in the Court's judgments in the case of Nachova and Others v. Bulgaria (see, mutatis mutandis, [GC], nos. 43577/98 and 43579/98, §§ 145-47, 160 and 161, ECHR 2005-VII), in the context of Article 2, which likewise applies to cases under Article 3; the case of Stoica v. Romania (no. 42722/02, §§ 117-19, 126 and 127, 4 March 2008); and the case of Bekos and Koutropoulos v. Greece (no. 15250/02, §§ 63-65, 69 and 70, ECHR 2005-XIII (extracts)).
• EGMR, 04.10.2006 - 76642/01

  ASSOCIATION SOS ATTENTATS ET DE BOERY c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  Accordingly, Article 37 § 1 (a) of the Convention is not applicable (see Association SOS Attentats and de Boery v. France (dec.) [GC], no. 76642/01, § 31, ECHR 2006-XIV, and Pisano v. Italy (striking out) [GC], no. 36732/97, § 41, 24 October 2002).
• EGMR, 24.10.2002 - 36732/97

  PISANO c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  Accordingly, Article 37 § 1 (a) of the Convention is not applicable (see Association SOS Attentats and de Boery v. France (dec.) [GC], no. 76642/01, § 31, ECHR 2006-XIV, and Pisano v. Italy (striking out) [GC], no. 36732/97, § 41, 24 October 2002).
• EGMR, 27.11.2018 - 58428/13

  Ämtersperre wegen Steuerbetrugs: Streichung des Berlusconi-Verfahrens

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  In such circumstances, the Court does not consider that X's statement of 17 July 2017 can be regarded as valid grounds capable of justifying the striking out of the application in his regard in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention (see, conversely, Berlusconi v. Italy (dec.) [GC], no. 58428/13, § 65, 27 November 2018).
• EGMR, 13.12.2005 - 15250/02

  BEKOS AND KOUTROPOULOS v. GREECE

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  The relevant Convention principles concerning a State's responsibility for racially motivated treatment of victims prohibited under Article 3 of the Convention and its obligation to investigate possible racist motives of such a treatment were summarised in the Court's judgments in the case of Nachova and Others v. Bulgaria (see, mutatis mutandis, [GC], nos. 43577/98 and 43579/98, §§ 145-47, 160 and 161, ECHR 2005-VII), in the context of Article 2, which likewise applies to cases under Article 3; the case of Stoica v. Romania (no. 42722/02, §§ 117-19, 126 and 127, 4 March 2008); and the case of Bekos and Koutropoulos v. Greece (no. 15250/02, §§ 63-65, 69 and 70, ECHR 2005-XIII (extracts)).
• EGMR, 06.03.2012 - 54415/09

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  The relevant general principles regarding the purpose of the six-month rule stipulated in Article 35 § 1 of the Convention and the calculation of the six-month time-limit in view of the effectiveness of remedies used, in general, and in the case of ongoing investigations, in particular, have been outlined in Jeronovičs v. Latvia ([GC], no. 44898/10, §§ 74 and 75, ECHR 2016, and Deari v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.) no. 54415/09, § 41, 6 March 2012, in the context of Article 2 of the Convention.
• EGMR, 23.01.2020 - 38067/15

  L.R. v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  Auszug aus EGMR, 05.11.2020 - 173/17

  In such circumstances, the Court considers that it was not unreasonable for the applicants to apply to the higher public prosecutor and await the outcome of its inquiry (see, mutatis mutandis, L.R. v. North Macedonia, no. 38067/15, §§ 66 and 67, 23 January 2020, and, conversely, Deari, cited above, § 48).
• EGMR, 22.01.2015 - 15191/12

  KITANOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 10.12.2015 - 24058/13

  ASLLANI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 29.10.2015 - 37537/07

  HAJRULAHU v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 04.10.2016 - 55894/13

  YUSIV v. LITHUANIA
• RG, 27.03.1915 - I 160/15

  1. Setzt § 355 StGB. voraus, daß der Täter mit der Depesche dienstlich befaßt …

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Stuttgart, 06.12.2017 - 22 AR 2/17
  3 Es handelt sich um die Verfahren Bawart, Az. 22 O 80/17, Berg, Az. 22 O 81/17, Berg, Az. 22 O 82/17, Berger, Az. 22 O 83/17, Brüggemann, Az. 22 O 84/17, Chaber, Az. 22 O 85/17, Delp, Az. 22 O 86/17, Eisenberg, Az. 22 O 87/17, Hellmann/Lackner, Az. 22 O 88/17, Hohmann, Az. 22 O 89/17, Janeck, Az. 22 O 90/17, Kalberlah, Az. 22 O 91/17, Karbgo, Az. 22 O 92/17, Kehrer, Az. 22 O 93/17, Kehrer Vermögens Verwaltung GbR, Az. 22 O 94/17, Kielhorn, Az. 22 O 95/17, Kirn, Az. 22 O 96/17, Kohlgrüber, Az. 22 O 97/17, Korroch, Az. 22 O 98/17, Kranz, Az. 22 O 99/17, Kunz, Az. 22 O 100/17, Lambroy-Brühl, Az. 102/17, Lupfer, Az. 22 O 103/17 Martinez Navarro, Az. 12 O 164/17, Meier, Az. 22 O 103/17, Meyer, Az. 22 O 104/17, Meyrat, Az. 22 O 106/17, Miessner/Miessner-Notter, 22 O 107/17, Moje, Az. 22 O 108/17, Müller, Az. 12 O 165/17, Müller, Az. 22 O 109/17, Niehus, Az. 12 O 166/17, Prietz, Az. 12 O 167/17, Radmiller-Kurz, Az. 12 O 168/17, Rafati, Az. 12 O 169/17, Ramme, Az. 12 O 170/17, Reichert, Az. 12 O 171/16, Riesterer, Az. 12 O 172/17, Roth, Az. 12 O 173/17, Ruthsatz, Az. 12 O 174/17, Segeritz, Az. 12 O 175/17, Splettstößer, Az. 12 O 176/17, Schauer, Az. 12 O 177/17, Schiffler, Az. 12 O 178/17, Schmidt, Az. 12 O 179/17, Schuster, Az. 12 O 180/17, v. Schwanderer, Az. 22 O 112/17, Steffan, Az. 12 O 181/17, Straubenmüller, Az. 22 O 113/17, Turgut, Az. 12 O 182/17, Turgut, Az. 12 O 183/17, Ultsch, Az. 12 O 184/17, Weber, Az. 12 O 185/17, Weinland, Az. 12 O 186/17, Wesolowski, Az. 12 O 187/17.
• Generalanwalt beim EuGH, 08.10.2020 - C-440/19

  Pometon/ Kommission - Rechtsmittel - Vereinbarungen, Beschlüsse und aufeinander …

  {FN:6} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Dezember 2017, EBMA/Giant (China) (…C-61/16 P, EU:C:2017:968, Rn. 33), und vom 13. September 2018, ANKO/Kommission (C-173/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:718, Rn. 23).

  {FN:31} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Dezember 2017, EBMA/Giant (China) (…C-61/16 P, EU:C:2017:968, Rn. 33), und vom 13. September 2018, ANKO/Kommission (C-173/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:718, Rn. 23).

• VG Lüneburg, 12.12.2019 - 8 B 180/19

  Bulgarien; Dublin; Systemische Mängel

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der EMRK sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-173/17 -, juris Rn. 82, …und Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 79;… BVerwG, Urt. v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19;… Nds. OVG, Urt. v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27).

  Rn. 16 Ausgehend von diesem Maßstab sowie bei einer Gesamtwürdigung der aktuell vorliegenden Berichte und Stellungnahmen (…vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 21.4.2016 - 2 BvR 273/16 -, juris Rn. 11) sind nach summarischer Prüfung keine hinreichenden Gründe für die Annahme feststellbar, dass dem Antragsteller bei einer Rückkehr nach Bulgarien mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit aufgrund systemischer Mängel die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK nach den Maßstäben der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs vom 19. März 2019 (- C-173/17 -) droht.

• OVG Sachsen, 02.08.2023 - 6 A 9/18

  Russische Föderation; Tschetschenien; Asyl; Abschiebungsschutz; Blutrache; PTBS; …

  Der Gerichtshof der Europäischen Union beschreibt in seiner Rechtsprechung zu dem Art. 3 EMRK entsprechenden Verbot unmenschlicher Behandlung nach Art. 4 EU-Grundrechtecharta die "besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit" selbst in Situationen, die durch große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betroffenen Person gekennzeichnet sind, erst dann als erreicht, wenn sie sich "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (EuGH, Urteile v. 19. März 2019 - C-297/17 u. a., Ibrahim -, juris Rn. 89 ff. und - C-173/17, Jawo -, juris Rn. 90 ff.).
• VG Lüneburg, 19.09.2019 - 8 B 154/19

  Bürgergeld; SIPROIMI

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-173/17 -, juris Rn. 82, …und Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, 417;… BVerwG, Urt. v. 09.01.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19;… Nds. OVG, Urt. v. 09.04.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27).
• VG Gera, 22.02.2022 - 6 K 963/21

  Asylrecht/Dublin-Verfahren (Spanien): Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig; …

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, Urteil vom 19.3.2019 - C-173/17 - juris Rn. 82, und Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, 417; BVerwG…, Urteil vom 9.1.2019 - 1 C 36.18 - juris Rn. 19; Nds. OVG…, Urteil vom 9.4.2018 - 10 LB 92/17 - juris Rn. 27).
• VG Lüneburg, 03.05.2022 - 5 B 31/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  Es sind keine hinreichenden Gründe für die Annahme der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der EU-Grundrechtecharta (EGRCh) bzw. dem übereinstimmenden Art. 3 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) bei einer Rückkehr des Antragstellers nach Polen feststellbar (vgl. zu dem aufgrund der Vermutungswirkung des "Prinzips des gegenseitigen Vertrauens" strengen Prüfungsmaßstab hinsichtlich der Behandlung von rücküberstellten Schutzsuchenden, zu der besonders hohen Schwelle der Erheblichkeit für eine Verletzung von Art. 4 EGRCh bzw. Art. 3 EMRK sowie zu den Auswirkungen des Kriteriums der systemischen Mängel im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende bzw. im Falle der Anerkennung internationalen Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union für die Gefahrenprognose EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-173/17 -, juris Rn. 82 ff. insbesondere Rn. 82, 85, 87 ff.,92, 95;… BVerwG, Urt. v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19;… Beschl. v. 6.6.2014 - 10 B 35.14 -, juris Rn. 5;… Nds. OVG, Urt. v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27;… Urt. v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 -, juris Rn. 28 …und Urt. v. 29.1.2018 - 10 LB 82/17 -, juris Rn. 29).
• VG Würzburg, 05.04.2022 - W 1 K 22.50078

  Teilweise erfolgreicher vorläufiger Rechtsschutzantrag gegen …

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, U.v. 19.3.2019 - C-173/17 - juris Rn. 82, und U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, 417;… BVerwG, U.v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 - juris Rn. 19;… Nds. OVG, U.v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 - juris Rn. 27).
• VG Lüneburg, 08.04.2019 - 8 B 72/19

  Amputation; Behinderung; Körperbehinderung; SIPROIMI

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-173/17 -, juris Rn. 82, …und Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, 417;… BVerwG, Urt. v. 09.01.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19;… Nds. OVG, Urt. v. 09.04.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27).
• VG Lüneburg, 27.03.2019 - 8 B 75/19

  Nachweis; Vorlagefrage

  Denn nach dem Konzept, welches Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 29 Abs. 1, 34a AsylG zu Grunde liegt, ist davon auszugehen, dass unter anderem in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist und daher dort einem Schutzsuchenden keine politische Verfolgung droht sowie keine für Schutzsuchende unzumutbare Bedingungen herrschen ("Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", vgl. auch EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-173/17 -, juris Rn. 82, …und Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, 417;… BVerwG, Urt. v. 09.01.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19;… Nds. OVG, Urt. v. 09.04.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27).
• VG Saarlouis, 12.07.2018 - 3 K 1401/17

  Zum Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und auf abgeleiteten …
• VG Würzburg, 28.02.2023 - W 1 K 22.50157

  Afghanistan: Dublin Italien: Eurodac-Treffer; Keine systemischen Mängel; Keine …
• VG Würzburg, 13.05.2020 - W 1 K 20.50043

  Unzulässiger Asylantrag eines in Deutschland geborenen minderjährigen Kindes im …
• OVG Sachsen, 04.04.2024 - 6 A 680/20

  Abschiebungsverbot verneint; PTBS; Depression; Côte d'Ivoire
• VG Würzburg, 31.01.2024 - W 1 K 24.50011

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• EGMR, 24.10.2023 - 42429/16

  MEMEDOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 2 other applications
• VG Würzburg, 09.02.2022 - W 1 S 22.50035

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
• VG Lüneburg, 06.06.2019 - 8 B 115/19

  Dublin-Verfahren - Dänemark
• VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Würzburg, 09.12.2021 - W 1 S 21.50343

  Zulässige Dublin-Überstellung eines afghanischen Asylbewerbers nach Spanien
• EGMR, 24.06.2021 - 46889/16

  BEKIR AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• VG Stuttgart, 20.09.2023 - A 9 K 3431/23

  Syrien: Dublin Italien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; …
• VG Würzburg, 20.04.2023 - W 1 K 23.50151

  Tadschikistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für arbeitsfähigen Mann, …
• VG Würzburg, 07.03.2023 - W 1 K 22.50066

  Dublin-Verfahren (Polen)
• EGMR, 13.12.2022 - 11811/20

  ELMAZOVA AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA and 1 other application
• VG Würzburg, 12.10.2022 - W 1 K 22.50269

  Afghanistan: Dublin Litauen; Asylantrag eines Mannes wegen vorheriger …
• VG Würzburg, 27.10.2021 - W 1 S 21.50279

  Überstellung eines afghanischen Asylbewerbers im Rahmen des Dublin-Verfahrens …
• VG Lüneburg, 30.03.2021 - 5 B 33/21

  Sudan: Dublin: Zuständigkeit Frankreichs; Keine systemischen Mängel
• VG Lüneburg, 18.04.2019 - 8 B 81/19

  Visum
• EGMR, 05.05.2026 - 24570/22

  MEMISHOSKI v. NORTH MACEDONIA
• VG Gießen, 10.12.2025 - 2 L 4428/25

  Keine allgemeinen systemischen Mängel des Asylsystems in Frankreich
• VG Würzburg, 10.06.2024 - W 5 S 24.50182

  Algerien: Dublin Belgien: Keine systemischen Mängel; Keine drohende unmenschliche …
• VG Lüneburg, 27.09.2023 - 5 B 124/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Stuttgart, 06.06.2023 - A 9 K 1824/23

  Gambia: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Würzburg, 13.09.2022 - W 1 K 22.50248

  Keine Rücküberstellung nach Ungarn (Dublin-Verfahren)
• VG Lüneburg, 03.03.2022 - 5 B 17/22

  Afghanistan: Dublin: Internationaler Schutz in Polen; Keine Verletzung der Rechte …
• VG Würzburg, 23.11.2021 - W 1 K 21.50271

  Keine Hindernisse für Rücküberstellung nach Belgien im Rahmen des …
• VG Würzburg, 17.02.2026 - W 2 S 26.50020
• VG Augsburg, 07.03.2024 - Au 9 K 23.50394

  Irak, Dublin-Verfahren, unzulässiger Asylantrag, Abschiebungsanordnung nach …
• EGMR, 20.02.2024 - 53040/19

  ILJAZ v. NORTH MACEDONIA
• VG Würzburg, 06.06.2023 - W 1 K 22.50348

  Unzulässiger Asylantrag wegen Verlängerung der Überstellungsfrist bei …
• EGMR, 20.09.2022 - 33754/16

  PERKOV v. CROATIA
• VG Stuttgart, 08.08.2022 - A 9 K 3405/22

  Gambia: Dublin: Keine systemischen Mängel in den Niederlanden
• VG Würzburg, 01.07.2022 - W 1 K 22.50140

  Afghanistan: Dublin Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als …
• VG Magdeburg, 31.03.2022 - 2 B 79/22

  Syrien: Dublin: keine Überlastung des bulgarischen Asylsystems durch ukrainische …
• VG Würzburg, 23.03.2022 - W 1 K 21.50381

  Afghanistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel, arbeitsfähiger, gesunder …
• VG Lüneburg, 06.07.2020 - 8 A 405/17

  Syrien: Dublin Bulgarien: für gesunde, arbeitsfähige, anerkannt Schutzberechtigte …
• EGMR, 05.02.2026 - 43315/22

  MUSLIU v. NORTH MACEDONIA
• VG Würzburg, 28.03.2023 - W 2 S 23.50136

  Erfolgloses Eilverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach Österreich
• VG Greifswald, 02.03.2022 - 6 B 36/22

  Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel für Familie, Covid-19
• EGMR, 24.06.2021 - 31016/17

  MEMEDOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR - 13020/23 (anhängig)

  IDRIZI v. NORTH MACEDONIA
• EGMR, 12.11.2024 - 6492/14

  RIMSCHI AND BALACHIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• VG Augsburg, 22.02.2024 - Au 9 K 23.50438

  Irak, Dublin-Verfahren, unzulässige Klage, Verfristung der Klage, …
• VG Gießen, 08.09.2023 - 2 L 1787/23

  Keine systemischen Schwachstellen des Asylverfahrens in Österreich
• VG Würzburg, 25.10.2021 - W 1 S 21.50272

  Dublin-Verfahren, Belgien, dortiger Folgeantrag, alleinstehender Mann, kein …