Rechtsprechung
| EGMR, 04.07.2000 - 43149/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,23750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOK c. PAYS-BAS
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Irrecevable (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOK v. THE NETHERLANDS
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (28) Zitiert selbst (9)
- EGMR, 20.11.1989 - 11454/85
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
L'exposé des motifs accompagnant le projet qui devint ultérieurement la loi contenant les dispositions précitées (Chambre basse du Parlement 1991-1992, 22 483, no 3, pp. 7-13) précise que l'intention était de mettre en place une procédure satisfaisant aux exigences fixées par la Cour dans ses arrêts Kostovski c. Pays-Bas du 20 novembre 1989 (série A no 166), et Windisch c. Autriche du 27 septembre 1990 (série A no 186). - EGMR, 15.06.1992 - 12433/86
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
Ce principe ne va pas sans exceptions, mais on ne saurait les accepter que sous réserve des droits de la défense ; en règle générale, les paragraphes 1 et 3 d) de l'article 6 commandent d'accorder à l'accusé une occasion adéquate et suffisante de contester un témoignage à charge et d'en interroger l'auteur, au moment de la déposition ou plus tard (arrêt Lüdi c. Suisse du 15 juin 1992, série A no 238, p. 21, § 49). - EGMR, 21.01.1999 - 30544/96
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
Dans la mesure où le requérant se plaint que la défense a été empêchée de poser certaines questions précises, la Cour observe qu'il ne lui appartient pas de contrôler les erreurs de fait ou de droit prétendument commises par les juridictions nationales (voir, entre autres, l'arrêt García Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I).
- EGMR, 26.04.1991 - 12398/86
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
La Cour a également eu égard au fait que, dans une série d'affaires concernant la prise en compte de témoignages n'ayant pas été produits devant le tribunal, elle a jugé que l'article 6 § 3 d) ne requiert la possibilité de contre-interroger les auteurs de pareilles dépositions que dans les situations où les témoignages en cause jouent un rôle essentiel ou décisif dans l'établissement de la culpabilité (arrêts Delta c. France du 19 décembre 1990, série A no 191-A, p. 16, § 37, Asch c. Autriche du 26 avril 1991, série A no 203, pp. 10-11, § 28, Artner c. Autriche du 28 août 1992, série A no 242-A, pp. 10-11, §§ 22-24, et Saïdi c. France du 20 septembre 1993, série A no 261-C, pp. 56-57, § 44). - EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
De même, la Cour européenne n'est pas appelée à rechercher si les arguments ont été adéquatement traités (voir, par exemple, l'arrêt Van de Hurk c. Pays-Bas du 19 avril 1994, série A no 288, p. 20, § 61). - EGMR, 28.08.1992 - 13161/87
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
La Cour a également eu égard au fait que, dans une série d'affaires concernant la prise en compte de témoignages n'ayant pas été produits devant le tribunal, elle a jugé que l'article 6 § 3 d) ne requiert la possibilité de contre-interroger les auteurs de pareilles dépositions que dans les situations où les témoignages en cause jouent un rôle essentiel ou décisif dans l'établissement de la culpabilité (arrêts Delta c. France du 19 décembre 1990, série A no 191-A, p. 16, § 37, Asch c. Autriche du 26 avril 1991, série A no 203, pp. 10-11, § 28, Artner c. Autriche du 28 août 1992, série A no 242-A, pp. 10-11, §§ 22-24, et Saïdi c. France du 20 septembre 1993, série A no 261-C, pp. 56-57, § 44). - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
La Cour estime que la simple référence en termes généraux à l'ensemble des griefs formulés en première instance était trop vague pour attirer directement l'attention de la cour d'appel sur cette question (arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A no 200, pp. 18-19, § 35). - EGMR, 27.09.1990 - 12489/86
Windisch ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
L'exposé des motifs accompagnant le projet qui devint ultérieurement la loi contenant les dispositions précitées (Chambre basse du Parlement 1991-1992, 22 483, no 3, pp. 7-13) précise que l'intention était de mettre en place une procédure satisfaisant aux exigences fixées par la Cour dans ses arrêts Kostovski c. Pays-Bas du 20 novembre 1989 (série A no 166), et Windisch c. Autriche du 27 septembre 1990 (série A no 186). - EGMR, 19.12.1990 - 11444/85
DELTA c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.07.2000 - 43149/98
La Cour a également eu égard au fait que, dans une série d'affaires concernant la prise en compte de témoignages n'ayant pas été produits devant le tribunal, elle a jugé que l'article 6 § 3 d) ne requiert la possibilité de contre-interroger les auteurs de pareilles dépositions que dans les situations où les témoignages en cause jouent un rôle essentiel ou décisif dans l'établissement de la culpabilité (arrêts Delta c. France du 19 décembre 1990, série A no 191-A, p. 16, § 37, Asch c. Autriche du 26 avril 1991, série A no 203, pp. 10-11, § 28, Artner c. Autriche du 28 août 1992, série A no 242-A, pp. 10-11, §§ 22-24, et Saïdi c. France du 20 septembre 1993, série A no 261-C, pp. 56-57, § 44).
- EGMR, 17.11.2005 - 73047/01
Konfrontationsrecht (Verwertungsverbot hinsichtlich einer entscheidenden …
Insbesondere bezüglich der Verwertung der Angaben anonymer Zeugen als Beweismittel weist der Gerichtshof darauf hin, dass der Grundsatz eines fairen Verfahrens auch verlangt, dass in geeigneten Fällen die Interessen der Verteidigung und die Interessen der aussagenden Zeugen oder Opfer, besonders was ihr nach Artikel 8 der Konvention garantiertes Recht auf Leben und Freiheit angeht, gegeneinander abgewogen werden müssen (…siehe u. a. Van Mechelen, a.a.O., S. 711, Nr. 53; Kok ./. die Niederlande (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 43149/98, ECHR 2000-VI). - EGMR, 11.04.2019 - 50053/16
Keine Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 EMRK (Recht auf ein faires Verfahren) durch …
- EGMR, 06.02.2024 - 56440/15
SNIJDERS v. THE NETHERLANDS
To the contrary, based on the material before it the Court finds that the decision of the Regional Court sitting in chambers to grant X the status of threatened witness on account of his or her fear of reprisals was based on objective grounds and supported by evidence and thus cannot be considered arbitrary or manifestly unreasonable (see also Doorson v. the Netherlands, 26 March 1996, § 71, Reports 1996 II; Kok v. the Netherlands (dec.), no. 43149/98, ECHR 2000-VI; Pesukic v. Switzerland, cited above, § 46; and Breijer v. the Netherlands (dec.), no. 41596/13, § 33, 3 July 2018).That procedure, as applied in Kok v. the Netherlands ((dec.), no. 43149/98, ECHR 2000-VI), was held to respect sufficiently the rights of the defence in that case.
[9] Compare Kok v. the Netherlands, no. 43149/98, 28 August 1998, not a judgment but a de plano Chamber decision of inadmissibility, which again represented a setback to the Court's correct approach regarding the testimony of anonymous witnesses, since the Court concluded therein that the procedure followed approximated, as closely as was possible in the circumstances, the hearing of a witness in open court and that, therefore, the rights of the defence were sufficiently respected.
- EGMR, 24.04.2018 - 55385/14
BAYDAR v. THE NETHERLANDS
That is why the question of whether or not a court has failed to fulfil the obligation to provide reasons - deriving from Article 6 of the Convention - can only be determined in the light of the circumstances of the case (see Borovská and Forrai v. Slovakia, no. 48554/10, § 57, 25 November 2014; García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 26, ECHR 1999-I; Kok v. the Netherlands (dec.), no. 43149/98, 4 July 2000; and Ruiz Torija v. Spain, no. 18390/91, § 29, 9 December 1994). - EGMR, 28.01.2003 - 34763/02
BURG et AUTRES contre la FRANCE
Lastly, the Court refers to its case-law to the effect that Article 6 does not require detailed reasons to be given for a decision in which an appellate court, applying a specific legal provision, dismisses an appeal as having no prospects of success (see Immeubles Groupe Kosser and Latournerie, both cited above; see also, mutatis mutandis, Kok v. the Netherlands (dec.), no. 43149/98, ECHR 2000-VI). - EGMR, 11.12.2008 - 6293/04
MIRILASHVILI v. RUSSIA
56-57, §§ 43-44; see also the "anonymous witnesses" case-law, such as Kok v. the Netherlands, no. 43149/98, 4 July 2000, or, by contrast, Unterpertinger v. Austria, judgment of 24 November 1986, Series A no. 110, §§ 28-33). - EGMR, 07.05.2019 - 21104/06
KAYNAR ET AUTRES c. TURQUIE
La Cour rappelle que l'article 6 § 1 de la Convention oblige les tribunaux à motiver leurs décisions, mais qu'il ne peut se comprendre comme exigeant une réponse détaillée à chaque argument (Kok c. Pays-Bas (déc.), no 43149/98, CEDH 2000-VI). - EGMR, 14.02.2002 - 26668/95 In its decision on the admissibility of application no. 43149/98 (Kok v. the Netherlands, 4.7.2000, to be reported in ECHR 2000-VI), the Court indicated that, when assessing whether the procedures followed in the questioning of an anonymous witness had been sufficient to counterbalance the difficulties caused to the defence, due weight had to be given to the extent to which the anonymous testimony had been decisive in convicting the applicant.
- EGMR, 29.09.2009 - 15065/05
D. gegen Deutschland
Insoweit müssen die Interessen der Verteidigung und die Interessen der aussagenden Zeugen, insbesondere ihr Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit, gegeneinander abgewogen werden; diese Interessen dürfen nicht in unvertretbarer Weise gefährdet werden (…siehe Rechtssachen Doorson, a. a. O., Randnr. 70; und Kok ./. Niederlande (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 43149/98, EGMR 2000-VI). - EGMR, 02.08.2005 - 35811/97
KOLU c. TURQUIE
Si ce principe ne va pas sans exceptions, les droits de la défense sont restreints de manière incompatible avec les garanties de l'article 6 lorsqu'une condamnation se fonde, uniquement ou dans une mesure déterminante, sur des dépositions faites par une personne que l'accusé n'a pu interroger ou faire interroger ni au stade de l'instruction ni pendant les débats (Kok c. Pays-Bas (déc.), no 43149/98, Recueil, 2000-VI, pp. - EGMR, 07.06.2011 - 2777/10
EHRMANN ET SCI VHI c. FRANCE
- EGMR, 28.02.2006 - 51277/99
Konfrontationsrecht (Verwertungsverbot hinsichtlich einer entscheidenden …
- EGMR, 01.02.2018 - 27962/10
ASANI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 24.07.2012 - 23280/09
[FRE]
- EGMR, 16.07.2015 - 49640/07
D.Y.S. c. TURQUIE
- EGMR, 26.01.2010 - 25585/02
EMEN c. TURQUIE
- EGMR, 28.11.2006 - 25585/02
EMEN c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2001 - 39668/98
PINSON contre la FRANCE
- EGMR, 30.01.2001 - 39339/98
M.M. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 30.03.2010 - 28487/06
[FRE]
- EGMR, 23.03.2010 - 26437/04
[FRE]
- EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
- EGMR, 09.07.2002 - 48334/99
POLMAN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.09.2009 - 34371/07
PAPACHRISTOFOROU v. CYPRUS (N° III)
- EGMR, 25.10.2005 - 30389/03
NESTEROV v. ESTONIA
- EGMR, 03.05.2001 - 43913/98
CAN contre la BELGIQUE
- EGMR, 07.11.2000 - 47698/99
BIRUTIS, BYLA AND JANUTENAS v. LITHUANIA
- EGMR, 21.07.2009 - 12769/02
OSMANAGAOGLU c. TURQUIE
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.