Rechtsprechung
| BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- Bundessozialgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Gesetzliche Unfallversicherung - Verjährung eines Anspruchs auf Verletztenrente - keine Hemmung durch bloße Anhängigkeit eines Verwaltungsverfahrens
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 39 Abs 1 SGB 1, § 45 Abs 1 SGB 1, § 45 Abs 3 SGB 1, § 19 SGB 4, § 56 Abs 1 SGB 7
Gesetzliche Unfallversicherung - Verjährung eines Anspruchs auf Verletztenrente - keine Hemmung durch bloße Anhängigkeit eines Verwaltungsverfahrens - Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung
(Volltext/Leitsatz)
Rentenbeginn nach anerkannter Unfallfolge PTBS im Streit - jahrelang keine Symptome beim Kläger dokumentiert - Beklagte beruft sich auf Verjährung - Einrede ist ermessensgerecht und soll im Regelfall erhoben werden - Evidenter Verstoß gegen Ermittlungspflichten oder eine ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Gesetzliche Unfallversicherung - Verjährung eines Anspruchs auf Verletztenrente - keine Hemmung durch bloße Anhängigkeit eines Verwaltungsverfahrens
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
S. S. ./. Unfallkasse Baden-Württemberg
Unfallversicherung - Verletztenrente - Beginn - Verjährung - Posttraumatische Belastungsstörung
Verfahrensgang
- SG Speyer, 05.10.2020 - S 20 U 129/18
- LSG Rheinland-Pfalz, 15.06.2021 - L 3 U 225/20
- BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Papierfundstellen
- NJW 2025, 1435
- NZS 2025, 277
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (31)
- BSG, 22.10.1996 - 13 RJ 17/96
Rückwirkende Gewährung von Leistungen Falle der Verjährung, unzureichende …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Rn. 15 Der Verjährung unterliegt von vornherein nur der einzelne Leistungsanspruch, nicht aber das Stammrecht, dh hier das Recht auf Verletztenrente, das als solches unverjährbar ist (…BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 14; BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 26).Auf die Kenntnis des Berechtigten hiervon kommt es nicht an, welche zudem im Grunde die Kenntnis von dem unverjährbaren Stammrecht betrifft (…BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 36 f, 50; BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 26; anders zum Verbraucherschutz zB EuGH, Urteile vom 25.4.2024 - C-484/21 - juris und C-561/21 - juris und vom 25.1.2024 - C-810/21 bis C-813/21 - juris zur Klausel-Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5.4.1993, ABl 1993, L 95, S 29).
Die Prüfung des rechtsmissbräuchlichen Verhaltens ist der Ermessensprüfung grundsätzlich vorgeschaltet (…vgl BSG Urteile vom 12.12.2007 - B 12 AL 1/06 R - BSGE 99, 271 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 3, RdNr 13, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 31 ff …und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 10; Spiolek, BB 1998, 533, 535; s auch Rolfs, NZS 2002, 169, 175).
Er kann nur gegenüber einem groben Verstoß gegen Treu und Glauben durchgreifen (…vgl BSG Urteile vom 26.7.2023 - B 5 R 18/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-2600 § 118 Nr. 20 vorgesehen - juris RdNr 29…, vom 3.2.2022 - B 5 R 34/21 R - SozR 4-2600 § 233 Nr. 3 RdNr 25 mwN und vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 31).
Es handelt sich bei § 45 SGB I nicht um eine Sollvorschrift, die nur in atypischen Fällen eine Ermessensausübung verlangt (…BSG Urteile vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 32, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 33 ff …und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 11; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, § 45 RdNr 34 mwN, Stand Februar 2023).
Umstände, die zu einer Ermessensreduzierung auf Null führen, müssen im Fall der Verjährung nach § 45 SGB I von einer Qualität sein, die der einer unzulässigen Rechtsausübung iS von § 242 BGB zumindest sehr nahe kommen und über allgemeine Härten oder einfache Pflichtverletzungen hinausgehen, welche im Rahmen der Ermessensausübung zu berücksichtigen sind (zB BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = RdNr 34 ff …und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 17).
Der Grundsatz der sparsamen Haushaltsführung (vgl § 69 Abs. 2 SGB IV) und der Gleichbehandlungsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) gebieten daher grundsätzlich die Erhebung der Verjährungseinrede, wenn nicht besondere Umstände dagegen sprechen (…BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 34 f; BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 40; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, Stand Februar 2023, § 45 RdNr 35 mwN).
Auch eine Unkenntnis des Berechtigten über das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen ist zu berücksichtigen (BT-Drucks 7/868 S 30), indes nur im Rahmen der Gesamtbewertung (…BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1, 13 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 36; BSG Urteile vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 41 mwN …und vom 23.10.1975 - 11 RA 152/74 - BSGE 40, 279 = SozR 2200 § 29 Nr. 4 = juris RdNr 14; Rolfs NZS 2002, 169, 174 mwN).
- BSG, 21.12.1971 - GS 4/71
Anfragen zu gerichtlichen Rechtsansichten - Senatsbesetzung - Rentenansprüche - …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Rn. 15 Der Verjährung unterliegt von vornherein nur der einzelne Leistungsanspruch, nicht aber das Stammrecht, dh hier das Recht auf Verletztenrente, das als solches unverjährbar ist (BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 14;… BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 26).Auf die Kenntnis des Berechtigten hiervon kommt es nicht an, welche zudem im Grunde die Kenntnis von dem unverjährbaren Stammrecht betrifft (BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 36 f, 50;… BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 26; anders zum Verbraucherschutz zB EuGH, Urteile vom 25.4.2024 - C-484/21 - juris und C-561/21 - juris und vom 25.1.2024 - C-810/21 bis C-813/21 - juris zur Klausel-Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5.4.1993, ABl 1993, L 95, S 29).
Nicht ausreichend ist es deswegen, dass durch Unkenntnis der Ansprüche Verjährung eintritt (BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 36;… BSG Urteil vom 23.10.1975 - 11 RA 152/74 - BSGE 40, 279 = SozR 2200 § 29 Nr. 4 = juris RdNr 12).
Der Grundsatz der sparsamen Haushaltsführung (vgl § 69 Abs. 2 SGB IV) und der Gleichbehandlungsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) gebieten daher grundsätzlich die Erhebung der Verjährungseinrede, wenn nicht besondere Umstände dagegen sprechen (BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 34 f;… BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 40; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, Stand Februar 2023, § 45 RdNr 35 mwN).
Auch eine Unkenntnis des Berechtigten über das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen ist zu berücksichtigen (BT-Drucks 7/868 S 30), indes nur im Rahmen der Gesamtbewertung (BSG Großer Senat Beschluss vom 21.12.1971 - GS 4/71 - BSGE 34, 1, 13 = SozR Nr. 24 zu § 29 RVO = juris RdNr 36;… BSG Urteile vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 41 mwN …und vom 23.10.1975 - 11 RA 152/74 - BSGE 40, 279 = SozR 2200 § 29 Nr. 4 = juris RdNr 14; Rolfs NZS 2002, 169, 174 mwN).
- BSG, 05.05.1993 - 9a RV 12/92
Grundrente - Erhöhung - Von Amts wegen - Verjährung - Ermessen
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Die Prüfung des rechtsmissbräuchlichen Verhaltens ist der Ermessensprüfung grundsätzlich vorgeschaltet (…vgl BSG Urteile vom 12.12.2007 - B 12 AL 1/06 R - BSGE 99, 271 = SozR 4-2400 § 27 Nr. 3, RdNr 13…, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 31 ff und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 10; Spiolek, BB 1998, 533, 535; s auch Rolfs, NZS 2002, 169, 175).Es handelt sich bei § 45 SGB I nicht um eine Sollvorschrift, die nur in atypischen Fällen eine Ermessensausübung verlangt (…BSG Urteile vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 32…, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 33 ff und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 11; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, § 45 RdNr 34 mwN, Stand Februar 2023).
Umstände, die zu einer Ermessensreduzierung auf Null führen, müssen im Fall der Verjährung nach § 45 SGB I von einer Qualität sein, die der einer unzulässigen Rechtsausübung iS von § 242 BGB zumindest sehr nahe kommen und über allgemeine Härten oder einfache Pflichtverletzungen hinausgehen, welche im Rahmen der Ermessensausübung zu berücksichtigen sind (…zB BSG Urteil vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = RdNr 34 ff und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 17).
In die anzustellende Gesamtbetrachtung sind Behördenfehler und Zurechnungsaspekte einzubeziehen, ebenso die wirtschaftliche Bedeutung des Nachzahlungsbetrags für den Berechtigten (BSG Urteil vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 19;… zu § 101 Abs. 2 SGB VII vgl auch BSG Urteil vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 27; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, Stand Februar 2023, § 45 RdNr 37 f mwN).
- BGH, 15.12.2016 - IX ZR 58/16
Rückwirkung der Verjährungshemmung bei Wiederaufnahme abgebrochener Verhandlungen
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Verhandlungen führen Gläubiger und Schuldner bereits, wenn es unter ihnen zu einem Meinungsaustausch kommt, aufgrund dessen der Gläubiger davon ausgehen darf, dass sein Begehren von der Gegenseite noch nicht endgültig abgelehnt wird (…BSG Urteil vom 17.12.2013 - B 1 KR 71/12 R - SozR 4-7610 § 204 Nr. 2 RdNr 16; BVerwG Urteil vom 16.6.2020 - 2 C 20/19 - BVerwGE 168, 236 = juris RdNr 44; BGH Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 13 mwN;… MüKoBGB/Grothe, 9. Aufl 2021, BGB § 203 RdNr 5; Peters/Jacoby in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2019, § 203 RdNr 7 mwN).Tritt der Hemmungstatbestand zeitlich vor dem gesetzlichen Beginn der Verjährung ein, so ist die Zeitspanne bis zum Beginn der Verjährung nicht zu berücksichtigen (BGH Urteile vom 25.4.2017 - VI ZR 386/16 - juris RdNr 12 ff mwN und vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 16).
Nach Eintritt der Verjährung scheidet eine Hemmung aus (BGH Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 18).
Unerheblich ist, ob diese in einem aktiven Tun oder passiven Unterlassen begründet oder dem Schuldner vorwerfbar ist (…BSG Urteile vom 3.2.2022 - B 5 R 34/21 R - SozR 4-2600 § 233 Nr. 3 RdNr 25 mwN …und vom 27.6.2012 - B 5 R 88/11 R - BSGE 111, 107 = SozR 4-2600 § 233 Nr. 2, juris RdNr 18 f mwN; BVerwG Urteile vom 25.11.1982 - 2 C 32/81 - BVerwGE 66, 256 = juris RdNr 16 mwN und vom 26.1.1966 - VI C 112.63 - BVerwGE 23, 166 = juris RdNr 23 ff mwN; BGH Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 25 mwN; Rolfs, NZS 2002, 169, 175;… Schmidt-Räntsch in Erman, BGB, 17. Aufl 2023, § 214 RdNr 11 ff, Stand September 2023;… MüKoBGB/Grothe, 9. Aufl 2021, BGB, § 194 RdNr 18 ff).
- BSG, 18.03.2008 - B 2 U 1/07 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Leistungsversagung - Leistungsentziehung - …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Grundlagen der Prüfung sind einerseits die jeweilige Norm, die zur Ermessensausübung ermächtigt, hier also § 45 SGB I, sowie andererseits der Bescheid des Leistungsträgers in der Gestalt des Widerspruchsbescheides (§ 95 SGG), weil dieser die Gesichtspunkte erkennen lassen muss, von denen die Behörde bei der Ausübung ihres Ermessens ausgegangen ist (§ 35 Abs. 1 Satz 3 SGB X;… BSG Urteile vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22 und vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 15;… vgl zur Verjährungseinrede im gerichtlichen Verfahren BSG Urteil vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 32 mwN)..In die anzustellende Gesamtbetrachtung sind Behördenfehler und Zurechnungsaspekte einzubeziehen, ebenso die wirtschaftliche Bedeutung des Nachzahlungsbetrags für den Berechtigten (…BSG Urteil vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 19; zu § 101 Abs. 2 SGB VII vgl auch BSG Urteil vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 27; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, Stand Februar 2023, § 45 RdNr 37 f mwN).
Maßgeblich für die Einhaltung der Begründungsanforderungen sind die Umstände des konkreten Einzelfalls, was auch der revisionsgerichtlichen Prüfung unterliegt (…BSG Urteile vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22 mwN und vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 22 mwN).
- BSG, 03.02.2022 - B 5 R 34/21 R
Rechtsmissbräuchlichkeit der Erhebung der Verjährungseinrede im Fall der …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Als allgemeiner Rechtsgedanke ist er auch dem Sozialrechtsverhältnis immanent und auf beiden Seiten zu berücksichtigen (…vgl zuletzt BSG Urteil vom 14.12.2023 - B 4 AS 4/23 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-4200 § 67 Nr. 1 vorgesehen - juris RdNr 31 mwN; s zB auch BSG Urteil vom 3.2.2022 - B 5 R 34/21 R - SozR 4-2600 § 233 Nr. 3 RdNr 24 mwN).Er kann nur gegenüber einem groben Verstoß gegen Treu und Glauben durchgreifen (…vgl BSG Urteile vom 26.7.2023 - B 5 R 18/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-2600 § 118 Nr. 20 vorgesehen - juris RdNr 29, vom 3.2.2022 - B 5 R 34/21 R - SozR 4-2600 § 233 Nr. 3 RdNr 25 mwN …und vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 31).
Unerheblich ist, ob diese in einem aktiven Tun oder passiven Unterlassen begründet oder dem Schuldner vorwerfbar ist (BSG Urteile vom 3.2.2022 - B 5 R 34/21 R - SozR 4-2600 § 233 Nr. 3 RdNr 25 mwN …und vom 27.6.2012 - B 5 R 88/11 R - BSGE 111, 107 = SozR 4-2600 § 233 Nr. 2, juris RdNr 18 f mwN; BVerwG Urteile vom 25.11.1982 - 2 C 32/81 - BVerwGE 66, 256 = juris RdNr 16 mwN und vom 26.1.1966 - VI C 112.63 - BVerwGE 23, 166 = juris RdNr 23 ff mwN; BGH Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 25 mwN; Rolfs, NZS 2002, 169, 175;… Schmidt-Räntsch in Erman, BGB, 17. Aufl 2023, § 214 RdNr 11 ff, Stand September 2023;… MüKoBGB/Grothe, 9. Aufl 2021, BGB, § 194 RdNr 18 ff).
- BSG, 27.06.2024 - B 2 A 1/22 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Aufsichtsklage - Zulässigkeit - gesetzliche …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Grundlagen der Prüfung sind einerseits die jeweilige Norm, die zur Ermessensausübung ermächtigt, hier also § 45 SGB I, sowie andererseits der Bescheid des Leistungsträgers in der Gestalt des Widerspruchsbescheides (§ 95 SGG), weil dieser die Gesichtspunkte erkennen lassen muss, von denen die Behörde bei der Ausübung ihres Ermessens ausgegangen ist (§ 35 Abs. 1 Satz 3 SGB X; BSG Urteile vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22 …und vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 15;… vgl zur Verjährungseinrede im gerichtlichen Verfahren BSG Urteil vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 32 mwN)..Dabei prüft der Senat eigenständig, ob Ermessensfehler vorliegen (BSG Urteil vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22).
Maßgeblich für die Einhaltung der Begründungsanforderungen sind die Umstände des konkreten Einzelfalls, was auch der revisionsgerichtlichen Prüfung unterliegt (BSG Urteile vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22 mwN …und vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 22 mwN).
- BVerwG, 16.06.2020 - 2 C 20.19
Antrag; Beginn der Verjährung; Effektivitätsgrundsatz; Feuerwehrbeamter; …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Verhandlungen führen Gläubiger und Schuldner bereits, wenn es unter ihnen zu einem Meinungsaustausch kommt, aufgrund dessen der Gläubiger davon ausgehen darf, dass sein Begehren von der Gegenseite noch nicht endgültig abgelehnt wird (…BSG Urteil vom 17.12.2013 - B 1 KR 71/12 R - SozR 4-7610 § 204 Nr. 2 RdNr 16; BVerwG Urteil vom 16.6.2020 - 2 C 20/19 - BVerwGE 168, 236 = juris RdNr 44; BGH Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 58/16 - BGHZ 213, 213 = juris RdNr 13 mwN;… MüKoBGB/Grothe, 9. Aufl 2021, BGB § 203 RdNr 5; Peters/Jacoby in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2019, § 203 RdNr 7 mwN).Erfasst ist daher nur das Widerspruchsverfahren (§§ 78 ff SGG) und nicht ein das Ausgangsverfahren erst einleitendes Begehren (zB BVerwG Urteile vom 16.6.2020 - 2 C 20/19 - BVerwGE 168, 236 = juris RdNr 34 ff mwN und vom 9.3.1979 - 6 C 11/78 - BVerwGE 57, 306 = juris RdNr 12 ff;… s auch BSG Urteil vom 17.12.2013 - B 1 KR 71/12 R - SozR 4-7610 § 204 Nr. 2 RdNr 19;… Schmidt-Räntsch in Erman, BGB, 17. Aufl 2023, § 204 RdNr 31 f mwN, Stand September 2023).
Denn der Regelung des § 204 Abs. 1 BGB liegt insgesamt der Gedanke zugrunde, dass der Gläubiger seine Forderung aktiv betreiben muss (Peters/Jacoby in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2019, § 204 RdNr 1, Stand 18.6.2020) und zB für eine Hemmung nach § 204 Abs. 1 Nr. 12 BGB durch Handlungen oder Gesuche den eindeutigen Willen zur gerichtlichen Durchsetzung eines Anspruchs erkennen lassen muss (zB BVerwG Urteile vom 16.6.2020 - 2 C 20/19 - BVerwGE 168, 236 = juris RdNr 34 mwN und vom 9.3.1979 - 6 C 11/78 - BVerwGE 57, 306 = juris RdNr 13).
- BSG, 16.03.2021 - B 2 U 12/19 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beendigung eines Anspruchs auf Verletztengeld - …
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Die Geltendmachung (erst) im Widerspruchsbescheid war zulässig, denn dies kann jedenfalls bis zum Abschluss der mündlichen Verhandlung in der letzten Tatsacheninstanz erfolgen (BSG Urteil vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 32;… s auch BSG Urteil vom 11.8.1976 - 10 RV 165/75 - BSGE 42, 135 = SozR 3100 § 10 Nr. 7 = juris RdNr 17;… Groth in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, 4. Aufl 2024, § 45 RdNr 52 mwN, Stand 15.6.2024).Es handelt sich bei § 45 SGB I nicht um eine Sollvorschrift, die nur in atypischen Fällen eine Ermessensausübung verlangt (BSG Urteile vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 32…, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 33 ff …und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 11; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, § 45 RdNr 34 mwN, Stand Februar 2023).
Grundlagen der Prüfung sind einerseits die jeweilige Norm, die zur Ermessensausübung ermächtigt, hier also § 45 SGB I, sowie andererseits der Bescheid des Leistungsträgers in der Gestalt des Widerspruchsbescheides (§ 95 SGG), weil dieser die Gesichtspunkte erkennen lassen muss, von denen die Behörde bei der Ausübung ihres Ermessens ausgegangen ist (§ 35 Abs. 1 Satz 3 SGB X;… BSG Urteile vom 27.6.2024 - B 2 A 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 22 …und vom 18.3.2008 - B 2 U 1/07 R - BSGE 100, 124 = SozR 4-2700 § 101 Nr. 1, RdNr 15; vgl zur Verjährungseinrede im gerichtlichen Verfahren BSG Urteil vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 32 mwN)..
- BVerwG, 15.03.2017 - 10 C 3.16
Kurze Verjährung bei subventionsrechtlichen Erstattungsansprüchen
Auszug aus BSG, 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R
Rn. 24 § 203 BGB ist sinngemäß allgemein auf öffentlich-rechtliche und nach § 45 Abs. 2 SGB I auch auf sozialrechtliche Schuldverhältnisse anzuwenden (…zB BSG Urteil vom 17.12.2013 - B 1 KR 71/12 R - SozR 4-7610 § 204 Nr. 2 RdNr 16; BVerwG Urteil vom 15.3.2017 - 10 C 3/16 - BVerwGE 158, 199 = juris RdNr 24; Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, Stand Februar 2023, § 45 RdNr 23).Denn ausreichend ist ein Verhandeln "über die den Anspruch begründenden Umstände", mithin auch über das Vorliegen eines Versicherungsfalls (§ 7 Abs. 1 SGB VII), aus dem sich verschiedene Leistungsansprüche ableiten können, sofern die Beteiligten den Verhandlungsgegenstand nicht eindeutig eingrenzen (vgl BT-Drucks 14/6040 S 112; s auch BVerwG Urteil vom 15.3.2017 - 10 C 3/16 - BVerwGE 158, 199 = juris RdNr 24; BGH Urteil vom 5.6.2014 - VII ZR 285/12 - juris RdNr 12)..
Dem gleichgestellt ist ein "Einschlafen" der Verhandlungen, bei dem die Verjährungshemmung zu dem Zeitpunkt endet, zu dem der nächste Schritt nach Treu und Glauben zu erwarten gewesen wäre (BT-Drucks 14/6040 S 112; zu einem iE abgelehnten Vorschlag des Bundesrats zur Regelung des Endes der Verhandlungen vgl BT-Drucks 14/6857 S 7, 43). Ein Ende der Verjährungshemmung tritt daher ein, wenn von keinem Beteiligten mehr die Kommunikation betrieben wird, weil der Sachverhalt zumindest vorübergehend als abgeschlossen bewertet wird (s auch BVerwG Urteil vom 15.3.2017 - 10 C 3/16 - BVerwGE 158, 199 = juris RdNr 26 mwN).
- BSG, 17.12.2013 - B 1 KR 71/12 R
Krankenversicherung - Krankenhaus - Einleitung der Prüfung von bezahlter …
- BVerwG, 09.03.1979 - 6 C 11.78
Unterbrechung der Verjährung - Voraussetzungen für eine Verjährungsunterbrechung …
- BSG, 23.10.1975 - 11 RA 152/74
Verjährung von Ansprüchen auf Leistungen der Rentenversicherung - Gewährung von …
- BGH, 25.04.2017 - VI ZR 386/16
Anspruchsverjährung: Wirkung der Hemmung
- BSG, 14.12.2023 - B 4 AS 4/23 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Umzug ohne vorherige Zusicherung …
- BSG, 16.03.2021 - B 2 U 17/19 R
(Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Klage auf …
- BSG, 27.06.2012 - B 5 R 88/11 R
Nachversicherung - Abhaltung des Rentenversicherungsträgers von der …
- BVerwG, 25.11.1982 - 2 C 32.81
Verjährungseinrede - Unzulässige Rechtsausübung - Ermessensfehler - …
- BSG, 12.12.2007 - B 12 AL 1/06 R
Bundesagentur für Arbeit - Anspruch auf Erstattung zu Unrecht entrichteter …
- BSG, 26.07.2023 - B 5 R 18/21 R
Zahlung einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach dem Tod des …
- BVerwG, 26.01.1966 - VI C 112.63
Rechtsmittel
- BSG, 11.04.1985 - 4b/9a RV 5/84
Sozialleistung - Rücknahme eines Verwaltungsakts - Zugunstenantrag - …
- BGH, 05.06.2014 - VII ZR 285/12
Vergütungsanspruch des Bauunternehmers nach Bestellerkündigung: …
- BGH, 15.03.2024 - V ZR 224/22
Beginn der Verjährung mit Fälligkeit des jeweiligen Anspruchs
- BGH, 30.10.2007 - X ZR 101/06
Anforderungen an die Substantiierung der Mängelrüge beim Werkmangel; …
- EuGH, 25.01.2024 - C-810/21
Caixabank (Prescription de remboursement des frais hypothécaires) - Vorlage zur …
- BSG, 05.12.2023 - B 2 U 10/21 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 10 …
- BSG, 14.05.2014 - B 6 KA 13/13 R
Vertragsarzt - Wirtschaftlichkeitsprüfung - keine Hemmung des Laufs der …
- EuGH, 25.04.2024 - C-561/21
Banco Santander (Départ du délai de prescription) - Vorlage zur Vorabentscheidung …
- EuGH, 25.04.2024 - C-484/21
Caixabank (Délai de prescription) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
- BSG, 11.08.1976 - 10 RV 165/75
Erstattungsanspruch - Sozialleistungsträger gegen Versorgungsverwaltung - …
- BSG, 03.12.2024 - B 2 U 11/22 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsforderung - Verletztenrente - …
Denn zum einen ist bei Anspruchsleistungen (§ 38 SGB I), zu denen die Verletztenrente (§ 56 SGB VII) gehört, das Entstehen des Leistungsanspruchs nicht von dessen bescheidmäßiger Feststellung abhängig (§ 40 Abs. 1 SGB I; BSG Urteil vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen = juris RdNr 20).Dementsprechend entsteht der Einzelanspruch auf Verletztenrente gerichtet auf Zahlung einer Geldleistung jeweils am Ersten eines jeden Monats (BSG Urteil vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen = juris RdNr 21;… so auch BSG Urteil vom 10.11.2022 - B 5 R 27/21 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 6 RdNr 23 für die Altersrente).
- BSG, 24.09.2025 - B 2 U 14/23 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragshaftung - General- und Nachunternehmer …
Aus der Begründung des Bescheids muss jedenfalls ersichtlich sein, dass die Behörde erkannt hat, dass sie einen Ermessensspielraum hat, also eine Ermessensentscheidung zu treffen ist (§ 35 Abs. 1 Satz 3 SGB X; zB BSG Urteil vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 45 Nr. 12 vorgesehen - juris RdNr 39 mwN). - LSG Sachsen, 24.09.2025 - L 3 BK 4/22 Der Erlass eines Verwaltungsaktes ist keine gesetzliche Voraussetzung für die materielle Entstehung oder Fälligkeit des Anspruches auf eine Sozialleistung (vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024 - B 2 U 1/22 R - NJW 2025, 1435 ff. = juris Rdnr. 17;… vgl. auch Kühl, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [5. Aufl., 2020] § 6b BKGG Rdnr. 14).
Im Einzelnen könnten sich allerdings Überschneidungen mit einer erforderlichen Ermessensausübung (vgl. § 39 SGB I) unter dem Gesichtspunkt der Ermessensreduzierung auf Null ergeben (vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024 - B 2 U 1/22 R - juris Rdnr. 34;… für ein Heranziehen des Rechtsgedankens von § 242 BGB im Rahmen der Ermessensprüfung: Groth, a. a. O., Rdnr. 48).
Nicht ausreichend sei es deswegen, dass durch Unkenntnis der Ansprüche Verjährung eintrete (vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024, a. a. O., Rdnr. 35).
Grundlagen der Prüfung seien einerseits die jeweilige Norm, die zur Ermessensausübung ermächtige, hier § 45 SGB I, sowie andererseits der Bescheid des Leistungsträgers in der Gestalt des Widerspruchsbescheides (vgl. § 95 SGG), weil dieser die Gesichtspunkte erkennen lassen müsse, von denen die Behörde bei der Ausübung ihres Ermessens ausgegangen ist (vgl. § 35 Abs. 1 Satz 3 SGB X) (vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024, a. a. O., Rdnr. 39).
Dies sind Aspekte, auf die auch das Bundessozialgericht abstellt (vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024, a. a. O., Rdnr. 41, m. w. N.).
Sie hat die wesentlichen tatsächlichen und rechtlichen Gründe sowie die Gesichtspunkte, von denen sie bei der Ausübung des Ermessens ausgegangen ist, mitgeteilt (vgl. hierzu: BSG…, Urteil vom 8. Dezember 2005, a. a. O., Rdnr. 27; BSG, Urteil vom 26. September 2024, a. a. O., Rdnr. 43) und bei der Ermessensausübung auf die Umstände des Einzelfalles abgestellt (vgl. hierzu: BSG, Urteil vom 26. September 2024, a. a. O., Rdnr. 42).
- SG Ulm, 06.08.2025 - S 13 SO 2014/25
Teilhaberecht - Schulbegleitung für Grundschulkind mit …
Rn. 38 Der Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 Bürgerliches Gesetzbuch) und hierbei das Rechtsinstitut der unzulässigen Rechtsausübung wegen Rechtsmissbrauchs sind als allgemeiner Rechtsgedanke auch dem Sozialrechtsverhältnis immanent und auf beiden Seiten zu berücksichtigen (st.Rspr., z.B. BSG, Urteil vom 26.09.2024 - B 2 U 1/22 R -, juris Rn. 34 m.w.N.). - BSG, 09.12.2025 - B 2 U 17/23 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Geltendmachung einer Lebzeitenrente durch Erbin …
Rn. 24 Anders als die Klägerin meint, hat die spätere Geltendmachung des Anspruchs auf Lebzeitenrente gegenüber der Beklagten am 10.12.2015 keine Relevanz für die Frist des § 44 Abs. 4 SGB X. Diese Kontaktaufnahme mit der Beklagten führte zur Einleitung des Verwaltungsverfahrens und hatte allenfalls Auswirkung auf die Verjährung der von Gesetzes wegen bereits spätestens im Januar 2011 entstandenen Ansprüche (§ 45 SGB I;… BSG Urteil vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 30 ff; zur fehlenden Verjährungshemmung allein wegen der Anhängigkeit eines Verwaltungsverfahrens vgl BSG Urteil vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 45 Nr. 12 vorgesehen - juris RdNr 30 ff).Rn. 30 3. Soweit die Beklagte sich gegen einen Leistungsanspruch der Klägerin im Wege der Verjährungseinrede (§ 45 Abs. 2 SGB I iVm § 214 BGB) zu Wehr setzt, ist diese angesichts der Ausschlussfrist des § 44 Abs. 4 SGB X gegenstandslos (zur Verspätung im Übrigen BSG Urteile vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 45 Nr. 12 vorgesehen - juris RdNr 12 …und vom 11.8.1976 - 10 RV 165/75 - BSGE 42, 135, 137 = SozR 3100 § 10 Nr. 7 S 9 = juris RdNr 17).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.07.2023 - L 14 U 117/22
Todespfleger Niels H.: Leistungen für Hinterbliebene verjähren nach vier Jahren
Die Frage, unter welchen Voraussetzungen die Erhebung der Verjährungseinrede eines Unfallversicherungsträgers gegen die Geltendmachung eines (anhängigen) Anspruchs auf Verletztenrente generell ermessenswidrig ist und eine unzulässige Rechtsausübung darstellt, ist beim BSG unter dem Az.: B 2 U 1/22 R aktuell anhängig, so dass der Senat davon ausgeht, dass das BSG diese Rechtsfrage als klärungsbedürftig und entscheidungserheblich ansieht und der Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG beimisst (siehe hierzu BSG…, Urteil vom 29. Januar 2019 - Az.: B 2 U 5/18 R - Rn. 17 - zitiert nach juris). - LSG Hamburg, 19.08.2026 - L 2 U 32/25 Die Verjährung der streitgegenständlichen Leistungsansprüche für die Monate April 2015 bis Dezember 2015 begann frühestens am 1. Januar 2016 und trat spätestens mit Ablauf des 31. Dezember 2019 ein (§ 26 Abs. 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch iVm §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 Bürgerliches Gesetzbuch ; § 45 Abs. 1 SGB I, vgl. auch BSG, Urteil vom 26. September 2024 - B 2 U 1/22 R, juris).
- BSG, 28.08.2025 - B 2 U 41/24 B Diese setzt sich in keiner Weise mit der Rechtsprechung des BSG zur Ermessensausübung bei der Erhebung der Verjährungseinrede nach § 45 SGB I auseinander (…zB BSG Urteile vom 16.3.2021 - B 2 U 12/19 R - SozR 4-2700 § 45 Nr. 2 RdNr 32…, vom 22.10.1996 - 13 RJ 17/96 - BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6 = juris RdNr 33 ff …und vom 5.5.1993 - 9/9a RV 12/92 - SozR 3-1200 § 45 Nr. 2 = juris RdNr 16 ff; vgl zusammenfassend jetzt auch BSG Urteil vom 26.9.2024 - B 2 U 1/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 45 Nr. 12 vorgesehen = juris RdNr 33 ff) und zeigt deswegen auch nicht auf, inwiefern höchstrichterlicher Klärungsbedarf bestehen könnte.
- LSG Thüringen, 22.05.2025 - L 1 U 86/23
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Rentenbeginn - verspätete …
Auf die Kenntnis des Berechtigten hiervon kommt es nicht an, welche zudem im Grunde die Kenntnis von dem unverjährbaren Stammrecht betrifft (BSG, Urteil vom 26. September 2024 - B 2 U 1/22 R, Juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2026 - 11 A 26/24 Rn. 61 Vgl. BSG, Urteil vom 26. September 2024 - B 2 U 1/22 R -, juris, Rn. 12; Schifferdecker, BeckOGK (Kasseler Kommentar), Stand 15. November 2025, SGB I, § 45, Rn. 61; Rolfs, in: Hauck/Noftz, 2. EL 2025, SGB I, § 45, Rn. 34.
- LSG Baden-Württemberg, 13.03.2026 - L 8 U 1489/24
- BSG, 16.12.2025 - B 4 AS 50/25 B
- BSG, 11.12.2025 - B 4 AS 10/25 B
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - rechtsinformationen.bund.de
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Darlegungsanforderungen - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Ladung eines Sachverständigen zur Gutachtenerläuterung - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Fragerecht der Beteiligten an den ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 62 SGG, § 103 SGG, § 116 S 2 SGG
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Darlegungsanforderungen - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Ladung eines Sachverständigen zur Gutachtenerläuterung - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Fragerecht der Beteiligten an den ...
- rechtsportal.de
Ansprüche aufgrund eines anerkannten Wegeunfalls Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- rechtsportal.de
Ansprüche aufgrund eines anerkannten Wegeunfalls; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- datenbank.nwb.de
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Darlegungsanforderungen - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Ladung eines Sachverständigen zur Gutachtenerläuterung - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Fragerecht der Beteiligten an den ...
Verfahrensgang
- SG Potsdam, 28.03.2018 - S 12 U 118/14
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - L 21 U 89/18
- BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Wird zitiert von ... (53) Zitiert selbst (22)
- BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B
Verletzung des Fragerechts nach § 116 S. 2 SGG im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Es ist Ausfluss des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) und besteht unabhängig von dem - zuvor dargestellten - pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts, bei einem erläuterungsbedürftigen schriftlichen Gutachten nach § 411 Abs. 3 ZPO das Erscheinen des Sachverständigen zur Erläuterung seines Gutachtens oder eine schriftliche Erläuterung oder Ergänzung anzuordnen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 25.6.2021 - B 13 R 289/20 B - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN;… bzgl § 109 SGG anders und isoliert für Zusatz- und ergänzende Fragen, die in untrennbarem Zusammenhang zur Beweiserhebung nach § 109 SGG selbst stehen: vgl BSG Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 14).Insofern steht beim Fragerecht nach § 116 Satz 2 SGG ein anderes Ziel im Vordergrund als bei der Rückfrage an den Sachverständigen nach § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 411 Abs. 3 ZPO, die in erster Linie der Sachaufklärung (§ 103 SGG) dient (BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 11 mwN).
Die erläuterungsbedürftigen Punkte, zB Lücken oder Widersprüche, müssen hinreichend konkret bezeichnet werden (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 11.12.2019 - B 13 R 164/18 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN).
- BSG, 15.08.2022 - B 2 U 141/21 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Es ist Ausfluss des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) und besteht unabhängig von dem - zuvor dargestellten - pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts, bei einem erläuterungsbedürftigen schriftlichen Gutachten nach § 411 Abs. 3 ZPO das Erscheinen des Sachverständigen zur Erläuterung seines Gutachtens oder eine schriftliche Erläuterung oder Ergänzung anzuordnen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 25.6.2021 - B 13 R 289/20 B - juris RdNr 5;… BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN;… bzgl § 109 SGG anders und isoliert für Zusatz- und ergänzende Fragen, die in untrennbarem Zusammenhang zur Beweiserhebung nach § 109 SGG selbst stehen: vgl BSG Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 14).Die erläuterungsbedürftigen Punkte, zB Lücken oder Widersprüche, müssen hinreichend konkret bezeichnet werden (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 11.12.2019 - B 13 R 164/18 B - juris RdNr 9;… BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN).
Die erläuterungsbedürftigen Punkte, zB Lücken oder Widersprüche, müssen aber hinreichend konkret bezeichnet werden (vgl zB BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 16.10.2019 - B 13 R 153/18 B - juris RdNr 10 mwN).
- BVerfG, 30.09.2022 - 2 BvR 2222/21
Verfassungsbeschwerde betreffend den NSU-Prozess erfolglos
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Besondere Umstände liegen etwa vor, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Beteiligtenvortrags zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, nicht eingeht, obwohl das Vorbringen nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts erheblich und nicht offensichtlich unsubstantiiert war (vgl zB BVerfG <Kammer> Beschluss vom 30.9.2022 - 2 BvR 2222/21 - juris RdNr 27 mwN; BSG Beschluss vom 21.4.2022 - B 5 R 306/21 B - juris RdNr 20 mwN).Die Gerichte werden durch Art. 103 Abs. 1 GG nicht dazu verpflichtet, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (zB BVerfG <Kammer> Beschluss vom 30.9.2022 - 2 BvR 2222/21 - juris RdNr 27; BVerfG <Kammer> Beschluss vom 9.2.2022 - 2 BvR 613/21 - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 17.5.2022 - B 2 U 91/21 B - juris RdNr 13, jeweils mwN).
- BSG, 24.06.2020 - B 9 SB 79/19 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Auch besteht kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines oder mehrerer Sachverständigengutachten durch ein sog Obergutachten (zB BSG Beschluss vom 18.8.2022 - B 5 R 124/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 24.6.2020 - B 9 SB 79/19 B - juris RdNr 11 mwN). - BSG, 03.03.2022 - B 9 V 37/21 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Auffassung …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Hierauf kann gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG eine Nichtzulassungsbeschwerde aber nicht gestützt werden (stRspr; zB BSG Beschluss vom 17.5.2022 - B 2 U 167/21 B - juris RdNr 13; BSG Beschluss vom 3.3.2022 - B 9 V 37/21 B - juris RdNr 12 mwN). - BSG, 25.05.2020 - B 9 V 3/20 B
Parallelentscheidung zu BSG B 9 V 2/20 B v. 25.05.2020
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Dass die Klägerin das Berufungsurteil inhaltlich für unrichtig hält, kann ebenfalls nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl BSG Beschluss vom 23.3.2022 - B 2 U 197/21 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 25.5.2020 - B 9 V 3/20 B - juris RdNr 6). - BSG, 23.03.2022 - B 2 U 197/21 B
Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Dass die Klägerin das Berufungsurteil inhaltlich für unrichtig hält, kann ebenfalls nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl BSG Beschluss vom 23.3.2022 - B 2 U 197/21 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 25.5.2020 - B 9 V 3/20 B - juris RdNr 6). - BSG, 18.08.2022 - B 5 R 124/22 B
Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Auch besteht kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines oder mehrerer Sachverständigengutachten durch ein sog Obergutachten (zB BSG Beschluss vom 18.8.2022 - B 5 R 124/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 24.6.2020 - B 9 SB 79/19 B - juris RdNr 11 mwN). - BSG, 17.05.2022 - B 2 U 167/21 B
Anspruch auf Fortgewährung von Übergangsgeld; Grundsatzrüge im …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Hierauf kann gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG eine Nichtzulassungsbeschwerde aber nicht gestützt werden (stRspr; zB BSG Beschluss vom 17.5.2022 - B 2 U 167/21 B - juris RdNr 13; BSG Beschluss vom 3.3.2022 - B 9 V 37/21 B - juris RdNr 12 mwN). - BSG, 28.06.2022 - B 2 U 9/20 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Minderung der Erwerbsfähigkeit - …
Auszug aus BSG, 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B
Die Diagnose einer PTBS erfordert nach den geltenden Diagnosesystemen (ICD-10, DSM-V) neben einem geeigneten Traumakriterium zwingend das Vorliegen mehrerer Symptomkriterien (vgl zB BSG Urteil vom 28.6.2022 - B 2 U 9/20 R - juris RdNr 30 f). - BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B
Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …
- BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvR 613/21
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen …
- BSG, 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B
Unzulässiger Angriff auf die Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren …
- BSG, 12.04.2000 - B 9 SB 2/99 R
Ladung des gerichtlichen Sachverständigen, Verletzung der Amtsermittlungspflicht
- BSG, 18.06.2018 - B 9 V 1/18 B
Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales …
- BSG, 11.12.2019 - B 13 R 164/18 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
- BSG, 17.05.2022 - B 2 U 91/21 B
(Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - …
- BSG, 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
- BSG, 16.10.2019 - B 13 R 153/18 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
- BSG, 21.04.2022 - B 5 R 306/21 B
Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
- BSG, 14.12.2022 - B 2 U 2/22 B
Parallelentscheidung zu BSG B 2 U 1/22 B v. 14.12.2022
- BSG, 25.06.2021 - B 13 R 289/20 B
Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
- BSG, 09.06.2023 - B 2 U 7/23 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
Im Übrigen besteht keine Verpflichtung der Gerichte zu stets neuen Befragungen der Sachverständigen, nur weil die Beteiligten deren Feststellungen und Beurteilungen nicht teilen (zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 18.8.2022 - B 5 R 124/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 24.6.2020 - B 9 SB 79/19 B - juris RdNr 11 mwN) .Der Ermessensfreiraum verdichtet sich nur dann zu einer Verpflichtung des Gerichts zur Ladung des gerichtlichen Sachverständigen oder zur Anordnung einer schriftlichen Ergänzung, wenn diese beantragt ist und noch Ermittlungsbedarf besteht, dh wenn sich das Gericht hätte gedrängt fühlen müssen, hinsichtlich der vom Sachverständigen in seinem schriftlichen Gutachten behandelten Beweisthemen noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (vgl BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6 mwN) .
Um die Verletzung des Fragerechts ordnungsgemäß zu rügen, muss ein Beteiligter darlegen, dass er die nach seiner Ansicht erläuterungsbedürftigen Punkte dem Gericht rechtzeitig (§ 411 Abs. 4 ZPO ) schriftlich mitgeteilt hat, dass die aufgeworfenen Fragen objektiv sachdienlich sind und dass er das Begehren bis zuletzt aufrechterhalten hat (stRspr; zB BSG Beschluss vom 21.2.2023 - B 2 U 47/22 B - juris RdNr 8 mwN; BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10 mwN;… BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7 mwN) .
Die erläuterungsbedürftigen Punkte, zB Lücken oder Widersprüche, müssen aber hinreichend konkret bezeichnet werden (vgl zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 11 mwN; BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17; BSG Beschluss vom 16.10.2019 - B 13 R 153/18 B - juris RdNr 10 mwN) .
- BSG, 02.10.2024 - B 5 R 11/24 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BSG, dass unabhängig von der nach § 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts liegenden Möglichkeit, das Erscheinen des Sachverständigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, jedem Beteiligten gemäß § 116 Satz 2 SGG, § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm §§ 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zusteht, dem Sachverständigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufklärung der Sache für dienlich erachtet ( vgl zB Beschluss vom 20.5.2020 - B 5 R 298/19 B - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 27.5.2020 - B 9 SB 67/19 B - juris RdNr 14; BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10; jeweils mwN ).Letztere dient in erster Linie der Sachaufklärung und nicht der Gewährung rechtlichen Gehörs (… vgl zB BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 11 mwN ; BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10).
Daher besteht - vorbehaltlich des Fragerechts der Beteiligten - keine Verpflichtung der Gerichte zu stets neuen Befragungen der Sachverständigen, wenn die Beteiligten deren Feststellungen und Beurteilungen nicht teilen ( vgl zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 7).
- BSG, 12.06.2026 - B 2 U 18/26 B
Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG als …
Hält das Gericht ein Gutachten für überzeugend, darf es sich diesem grundsätzlich anschließen, ohne ein weiteres einholen zu müssen (BSG Beschlüsse vom 29.10.2025 - B 2 U 121/24 B - juris RdNr 8 mwN, vom 7.5.2025 - B 2 U 32/25 B - juris RdNr 9 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 7).Der Ermessensfreiraum verdichtet sich nur dann zu einer Verpflichtung, wenn dies beantragt ist und noch Ermittlungsbedarf besteht, dh wenn sich das Gericht hätte gedrängt fühlen müssen, hinsichtlich der vom Sachverständigen in seinem schriftlichen Gutachten behandelten Beweisthemen noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (vgl nur BSG Beschlüsse vom 2.9.2025 - B 2 U 68/25 B - juris RdNr 13, vom 6.9.2023 - B 2 U 90/22 B - juris RdNr 9 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6).
- BSG, 06.02.2025 - B 2 U 48/24 B Auch besteht kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines oder mehrerer Sachverständigengutachten durch ein sog Obergutachten oder auf Gegenüberstellung der Sachverständigen (zB BSG Beschlüsse vom 9.4.2024 - B 2 U 137/23 B - juris RdNr 14, vom 9.6.2023 - B 2 U 7/23 B - juris RdNr 10 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 7, jeweils mwN). Wenn der Kläger indes allein eine aus seiner Sicht bestehende Fehlerhaftigkeit der Prüfung der aktiven und passiven Beweglichkeit und Streckfähigkeit des betroffenen Arms durch die benannten Gutachten im gesamten Verfahren rügt, die zu einer inhaltlichen Unrichtigkeit der Entscheidung des LSG geführt hätte, wendet er sich im Kern gegen die Bewertung in seinem Einzelfall, die für sich keinen Zulassungsgrund begründet (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 mwN, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 9 mwN …und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).
Sollte seine Rüge in Bezug auf das nach § 109 SGG erstattete Gutachten zugleich eine Verletzung des Fragerechts nach Maßgabe von § 116 Satz 2, § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm §§ 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO umfassen, zeigt der Kläger jedenfalls dessen besondere Voraussetzungen nicht auf (hierzu BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10 mwN)..
Besondere Umstände liegen etwa vor, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Beteiligtenvortrags zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, nicht eingeht, obwohl das Vorbringen nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts erheblich und nicht offensichtlich unsubstantiiert war (vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 30.9.2022 - 2 BvR 2222/21 - juris RdNr 27 mwN; BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 13 mwN).
- BSG, 06.09.2023 - B 2 U 90/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …
Der Ermessensfreiraum verdichtet sich nur dann zu einer Verpflichtung des Gerichts zur Ladung des gerichtlichen Sachverständigen oder zur Anordnung einer schriftlichen Ergänzung, wenn diese beantragt ist und noch Ermittlungsbedarf besteht, dh wenn sich das Gericht hätte gedrängt fühlen müssen, hinsichtlich der vom Sachverständigen in seinem schriftlichen Gutachten behandelten Beweisthemen noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (vgl BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6 mwN; BSG Beschluss vom 18.6.2018 - B 9 V 1/18 B - juris RdNr 16 mwN; BSG Urteil vom 12.4.2000 - B 9 SB 2/99 R - juris RdNr 15 mwN).Im Übrigen besteht keine Verpflichtung der Gerichte zu stets neuen Befragungen der Sachverständigen, nur weil die Beteiligten deren Feststellungen und Beurteilungen nicht teilen (zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 18.8.2022 - B 5 R 124/22 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 24.6.2020 - B 9 SB 79/19 B - juris RdNr 11 mwN).
Es ist Ausfluss des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) und besteht unabhängig von dem - zuvor dargestellten - pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts, bei einem erläuterungsbedürftigen schriftlichen Gutachten nach § 411 Abs. 3 ZPO das Erscheinen des Sachverständigen zur Erläuterung seines Gutachtens oder eine schriftliche Erläuterung oder Ergänzung anzuordnen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10; BSG Beschluss vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17;… BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN;… bzgl § 109 SGG anders und isoliert für Zusatz- und ergänzende Fragen, die in untrennbarem Zusammenhang zur Beweiserhebung nach § 109 SGG selbst stehen: vgl BSG Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 14).
- BSG, 18.06.2026 - B 2 U 4/26 B Die bloße Behauptung, das Gericht habe sich nicht mit einer bestimmten Rechtsfrage auseinandergesetzt, stellt keinen Verfahrensfehler dar, sondern betrifft die inhaltliche Richtigkeit der Entscheidung, die im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren grundsätzlich nicht überprüfbar ist (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 31.3.2026 - B 2 U 81/25 B - juris RdNr 11 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 15 mwN;… vgl bereits BSG Beschluss vom 26.6.1975 - 12 BJ 12/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 7).
Der Ermessensfreiraum verdichtet sich nur dann zu einer Verpflichtung des Gerichts zur Ladung des gerichtlichen Sachverständigen oder zur Anordnung einer schriftlichen Ergänzung, wenn diese beantragt ist und noch Ermittlungsbedarf besteht, dh wenn sich das Gericht hätte gedrängt fühlen müssen, hinsichtlich der vom Sachverständigen in seinem schriftlichen Gutachten behandelten Beweisthemen noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (vgl BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6 mwN; BSG Beschluss vom 24.10.2023 - B 5 R 93/23 B - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 18.6.2018 - B 9 V 1/18 B - juris RdNr 16 mwN; BSG Urteil vom 12.4.2000 - B 9 SB 2/99 R - juris RdNr 15 mwN).
- BSG, 02.09.2025 - B 2 U 68/25 B Der Ermessensfreiraum verdichtet sich nur dann zu einer Verpflichtung, wenn diese beantragt ist und noch Ermittlungsbedarf besteht, dh wenn sich das Gericht hätte gedrängt fühlen müssen, hinsichtlich der vom Sachverständigen in seinem schriftlichen Gutachten behandelten Beweisthemen noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (zB BSG Beschlüsse vom 21.8.2024 - B 2 U 28/24 B - juris RdNr 7, vom 9.4.2024 - B 2 U 137/23 B - juris RdNr 12 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6, jeweils mwN).
Soweit der Kläger weiteren Aufklärungsbedarf annimmt und in der Vernehmung des Sachverständigen die Möglichkeit sieht, dass dieser ein für ihn günstiges Ergebnis verteidigt, ist dies auf eine Beeinflussung der gerichtlichen Beweiswürdigung gerichtet, was keine Verpflichtung zu weiterer Aufklärung begründen kann (vgl entsprechend zu § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 411 Abs. 4 ZPO zB BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 11 mwN).
- BSG, 27.05.2026 - B 2 U 121/25 B Denn die Beschwerdebegründung lässt schon nicht erkennen, wieso das LSG nur ermessenswidrig von einer Anhörung der bereits tätig gewordenen Sachverständigen absehen konnte oder sich zur Einholung weiterer Gutachten gedrängt sehen musste (hierzu BSG Beschlüsse vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - iuris RdNr 7 mwN und vom 15.8.2022 - B 2 U 141/22 B - iuris RdNr 15 mwN). Dazu hätte es der Darlegung bedurft, warum das Gericht objektiv gehalten gewesen wäre, den Sachverhalt weiter aufzuklären und Beweis zu erheben (vgl BSG Beschluss vom 29.4.2010 - B 9 SB 47/09 B - juris RdNr 8).
Die erläuterungsbedürftigen Punkte, zB Lücken oder Widersprüche, müssen hinreichend konkret bezeichnet werden (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - iuris RdNr 10 mwN, vom 15.8.2022 - B 2 U 141/21 B - juris RdNr 17, vom 11.12.2019 - B 13 R 164/18 B - juris RdNr 9 …und vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN).
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.07.2024 - L 3 U 24/20
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Gesundheitserstschaden - …
Das geltende Diagnosesystem für die PTBS sind daher ICD-10 und DSM-V (BSG, Beschluss vom 14. Dezember 2022 - B 2 U 1/22 B -, Rn. 14, juris). - BSG, 15.08.2024 - B 2 U 18/24 B
Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Gewährung einer …
Um den Verfahrensmangel der Verletzung der Sachaufklärungspflicht (§ 103 SGG) ordnungsgemäß zu rügen, muss die Beschwerdebegründung (1.) einen für das Revisionsgericht ohne Weiteres auffindbaren, bis zuletzt aufrechterhaltenen oder im Urteil wiedergegebenen Beweisantrag bezeichnen, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2.) die Rechtsauffassung des LSG wiedergeben, auf deren Grundlage bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen müssen, (3.) die von dem Beweisantrag betroffenen tatsächlichen Umstände aufzeigen, die zur weiteren Sachaufklärung Anlass gegeben hätten, (4.) das voraussichtliche Ergebnis der unterbliebenen Beweisaufnahme angeben und (5.) erläutern, weshalb die Entscheidung des LSG auf der unterlassenen Beweiserhebung beruhen kann, das LSG also von seinem Rechtsstandpunkt aus zu einem für den Kläger günstigeren Ergebnis hätte gelangen können, wenn es das behauptete Ergebnis der unterlassenen Beweisaufnahme gekannt hätte (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 10, vom 8.1.2024 - B 2 U 54/23 B - juris RdNr 7 …und vom 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5, jeweils mwN). Entsprechendes gilt für einen Antrag auf ergänzende Befragung eines Sachverständigen nach Maßgabe des § 118 SGG iVm § 411 Abs. 3 ZPO (hierzu BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 6)..Sollte mit der Gehörsrüge zugleich eine Verletzung des Fragerechts nach § 118 SGG iVm § 411 Abs. 4 ZPO geltend gemacht worden sein, fehlt es insoweit ebenfalls an der hinreichenden Bezeichnung der Voraussetzungen (vgl BSG Beschluss vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 10 mwN)..
- BSG, 08.02.2024 - B 2 U 70/23 B
Stützung der Nichtzulassungsbeschwerde auf einen Verfahrensmangel
- BSG, 19.06.2026 - B 2 U 11/26 B
- BSG, 06.12.2023 - B 2 U 41/23 B
Nichtzulassung der Revision in einem Verfahren wegen eines Anspruchs auf …
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2025 - L 11 VE 4/23
Soziales Entschädigungsrecht - Opferentschädigung - Feststellung einer …
- BSG, 04.07.2025 - B 2 U 22/25 B
- BSG, 09.04.2024 - B 2 U 137/23 B
Gewährung einer höheren Verletztenrente wegen Verschlimmerung von Unfallfolgen; …
- BSG, 26.04.2024 - B 2 U 38/23 B
Nichtzulassung der Revision in einem Verfahren wegen der Gewährung einer …
- BSG, 07.05.2025 - B 2 U 32/25 B
- BSG, 30.10.2025 - B 2 U 56/25 B
- BSG, 26.01.2026 - B 2 U 102/25 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2024 - L 13 VG 53/21
- BSG, 28.08.2025 - B 2 U 41/24 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2024 - L 13 VJ 4/20
- BSG, 21.08.2024 - B 2 U 28/24 B
Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde
- BSG, 12.09.2025 - B 2 U 94/24 B
- BSG, 22.01.2024 - B 2 U 76/23 B
Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall in einem erneuten …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2024 - L 13 VG 11/23
- BSG, 02.06.2025 - B 10 KR 1/25 B
- BSG, 16.03.2026 - B 2 U 96/25 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2025 - L 13 VG 50/22
- BSG, 08.01.2024 - B 2 U 54/23 B
Gesetzliche Anforderungen an die Bezeichnung eines Verfahrensmangels in der …
- BSG, 14.12.2022 - B 2 U 2/22 B
Parallelentscheidung zu BSG B 2 U 1/22 B v. 14.12.2022
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2025 - L 13 VS 63/21
- BSG, 12.03.2026 - B 2 U 90/25 B
- BSG, 22.01.2025 - B 2 U 122/23 B
- BSG, 22.01.2025 - B 2 U 124/23 B
- BSG, 14.05.2024 - B 2 U 140/23 B
Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensmangel einer Verletzung der …
- BSG, 25.09.2025 - B 9 SB 14/25 B
- BSG, 22.01.2025 - B 2 U 123/23 B
- BSG, 24.05.2023 - B 2 U 117/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- BSG, 14.04.2025 - B 2 U 21/23 BH
- BSG, 11.03.2025 - B 2 U 92/24 B
- BSG, 05.07.2024 - B 2 U 20/23 B
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hinsichtlich Feststellung einer …
- BSG, 29.10.2025 - B 2 U 121/24 B
- BSG, 11.07.2025 - B 2 U 55/25 B
- BSG, 16.12.2025 - B 6a KR 19/25 B
- BSG, 14.04.2025 - B 2 U 15/23 BH
- BSG, 19.07.2023 - B 2 U 2/23 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …
- BSG, 02.03.2026 - B 2 U 70/25 B
- BSG, 03.07.2023 - B 2 U 162/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine …
- BSG, 31.03.2025 - B 5 R 7/25 B
- BSG, 20.03.2024 - B 5 R 152/23 B
Anforderungen an die Bezeichnung eines Verfahrensmangels
- SG Detmold, 27.03.2024 - S 1 U 339/21
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- rechtsinformationen.bund.de
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts gem § 202 S 1 SGG iVm § 78b Abs 1 ZPO - Darlegung der erfolglosen Bemühungen um eine Prozessvertretung innerhalb der Rechtsmittelfrist
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 73a Abs 4 S 1 SGG, § 160a Abs 1 S 2 SGG, § 202 S 1 SGG, § 78b Abs 1 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts gem § 202 S 1 SGG iVm § 78b Abs 1 ZPO - Darlegung der erfolglosen Bemühungen um eine Prozessvertretung innerhalb der Rechtsmittelfrist - Wolters Kluwer
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Erfolglose Bemühungen um eine Prozessvertretung bei mehr als vier zugelassenen Prozessbevollmächtigten
- rechtsportal.de
SGG § 202 S. 1; ZPO § 78b Abs. 1
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Erfolglose Bemühungen um eine Prozessvertretung bei mehr als vier zugelassenen Prozessbevollmächtigten - datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG München, 09.11.2015 - S 24 U 120/14
- LSG Bayern, 19.03.2018 - L 2 U 450/15
- BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (8)
- BGH, 24.06.2014 - VI ZR 226/13
Beiordnung eines Notanwalts: Darlegungslast bei Mandatsniederlegung durch …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Entsprechende Bemühungen müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist dargelegt werden, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (Senatsbeschluss vom 10.5.2011 - B 2 U 3/11 BH - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.8.2016 - B 13 R 213/16 B - juris RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B - juris RdNr 4 mwN; BGH Beschluss vom 19.1.2011 - IX ZA 2/11 - juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 24.6.2014 - VI ZR 226/13 - juris RdNr 5). - BGH, 19.01.2011 - IX ZA 2/11
Beiordnung eines Notanwalts für Rechtsmittelverfahren vor dem BGH; …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Entsprechende Bemühungen müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist dargelegt werden, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (Senatsbeschluss vom 10.5.2011 - B 2 U 3/11 BH - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.8.2016 - B 13 R 213/16 B - juris RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B - juris RdNr 4 mwN; BGH Beschluss vom 19.1.2011 - IX ZA 2/11 - juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 24.6.2014 - VI ZR 226/13 - juris RdNr 5). - BSG, 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S
Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rechtsmittelverfahren vor einem obersten …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Hierzu ist es für ein beabsichtigtes Rechtsmittelverfahren vor einem obersten Bundesgericht erforderlich, dass erfolglose Bemühungen um eine Prozessvertretung bei mehr als vier zugelassenen Prozessbevollmächtigten substantiiert aufgezeigt werden (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 18.8.2021 - B 2 U 129/21 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG Beschluss vom 29.4.2021 - B 1 KR 1/21 B - juris RdNr 11, jeweils mwN).
- BSG, 10.05.2011 - B 2 U 3/11 BH
Sozialgerichtliches Verfahren - nicht statthafter Rechtsbehelf - sofortige …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Entsprechende Bemühungen müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist dargelegt werden, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (Senatsbeschluss vom 10.5.2011 - B 2 U 3/11 BH - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.8.2016 - B 13 R 213/16 B - juris RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B - juris RdNr 4 mwN; BGH Beschluss vom 19.1.2011 - IX ZA 2/11 - juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 24.6.2014 - VI ZR 226/13 - juris RdNr 5). - BSG, 04.08.2016 - B 13 R 213/16 B
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwaltes in einem …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Entsprechende Bemühungen müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist dargelegt werden, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (Senatsbeschluss vom 10.5.2011 - B 2 U 3/11 BH - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.8.2016 - B 13 R 213/16 B - juris RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B - juris RdNr 4 mwN; BGH Beschluss vom 19.1.2011 - IX ZA 2/11 - juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 24.6.2014 - VI ZR 226/13 - juris RdNr 5). - BSG, 18.08.2021 - B 2 U 129/21 B
Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Hierzu ist es für ein beabsichtigtes Rechtsmittelverfahren vor einem obersten Bundesgericht erforderlich, dass erfolglose Bemühungen um eine Prozessvertretung bei mehr als vier zugelassenen Prozessbevollmächtigten substantiiert aufgezeigt werden (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 18.8.2021 - B 2 U 129/21 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG Beschluss vom 29.4.2021 - B 1 KR 1/21 B - juris RdNr 11, jeweils mwN). - BSG, 29.04.2021 - B 1 KR 1/21 B
Wiederaufnahme eines sozialgerichtlichen Klageverfahrens Ablehnung der Beiordnung …
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Hierzu ist es für ein beabsichtigtes Rechtsmittelverfahren vor einem obersten Bundesgericht erforderlich, dass erfolglose Bemühungen um eine Prozessvertretung bei mehr als vier zugelassenen Prozessbevollmächtigten substantiiert aufgezeigt werden (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 18.8.2021 - B 2 U 129/21 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG Beschluss vom 29.4.2021 - B 1 KR 1/21 B - juris RdNr 11, jeweils mwN). - BSG, 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B
Auszug aus BSG, 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH
Entsprechende Bemühungen müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist dargelegt werden, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (Senatsbeschluss vom 10.5.2011 - B 2 U 3/11 BH - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 4.8.2016 - B 13 R 213/16 B - juris RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 11.10.2018 - B 8 SO 66/18 B - juris RdNr 4 mwN; BGH Beschluss vom 19.1.2011 - IX ZA 2/11 - juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 24.6.2014 - VI ZR 226/13 - juris RdNr 5).
- BVerwG, 23.12.2024 - 2 B 20.24
Anhörungsrüge; erfolgloser Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts
Die entsprechenden Darlegungen und Nachweise müssen spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist bzw. der Rechtsmittelbegründungsfrist erfolgen, weil andernfalls eine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist aufgrund fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung regelmäßig nicht in Betracht kommt (vgl. BSG, Beschluss vom 7. April 2022 - B 2 U 1/22 BH - juris Rn. 4 m. w. N.;… BGH, Beschlüsse vom 27. November 2015 - B 9 V 51/15 B - juris Rn. 8 …und vom 29. September 2016 - III ZR 102/16 - juris Rn. 9 m. w. N.). - BSG, 15.01.2026 - B 6a KR 25/25 BH Der Senat kann offenlassen, ob der Kläger innerhalb der Rechtsmittelfrist hinreichend dargelegt hat, dass seine Anstrengungen zur Beauftragung eines Rechtsanwalts aus von ihm nicht zu verantwortenden Gründen erfolglos geblieben sind (vgl BSG Beschluss vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG Beschluss vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 10.3.2025 - B 3 KR 14/24 BH - juris RdNr 3).
- BSG, 10.03.2025 - B 3 KR 14/24 BH
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Beiordnung eines …
Um dies aufzuzeigen, muss der Kläger innerhalb der Rechtsmittelfrist darlegen, dass er ihm zumutbare Anstrengungen zur Beauftragung eines Rechtsanwalts ergriffen hat, die aus von ihm nicht zu verantwortenden Gründen erfolglos geblieben sind (vgl BSG vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH - juris RdNr 4).
- VGH Baden-Württemberg, 29.10.2025 - A 9 S 1147/25
Notanwalt; Prozesskostenhilfe; Rechtsmittelfrist; Wiedereinsetzung; Verschulden; …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Beschlüsse vom 21.05.2024 - 2 B 17.24 -, juris Rn. 8…, vom 15.12.2022 - 2 B 28.22 -, juris Rn. 5…, vom 28.03.2017 - 2 B 4.17 - juris Rn. 9;… ähnlich Beschluss vom 07.02.2020 - 6 B 6.20 -, juris Rn. 3 "in Grundzügen";… siehe auch allgemein für Rechtsmittelbegründungsfristen Beschluss vom 07.12.2021 - 9 B 35.21 -, juris Rn. 7; ebenso BSG, Beschluss vom 07.04.2022 - B 2 U 1/22 BH -, juris Rn. 4 m. w. N., und BGH…, Beschluss vom 24.06.2014 - VI ZR 226/13 -, juris Rn. 5) muss bei einer Nichtzulassungsbeschwerde auch die substantiierte Darlegung und Glaubhaftmachung innerhalb der Einlegungsfrist erfolgen. - BSG, 26.10.2022 - B 5 R 108/22 AR
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Prozesskostenhilfe - …
Das muss spätestens bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist geschehen (stRspr; vgl BSG Beschluss vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH - juris RdNr 4 mwN).. - BSG, 15.01.2025 - B 6a KR 23/25 BH Der Senat kann offenlassen, ob der Kläger innerhalb der Rechtsmittelfrist hinreichend dargelegt hat, dass seine Anstrengungen zur Beauftragung eines Rechtsanwalts aus von ihm nicht zu verantwortenden Gründen erfolglos geblieben sind (vgl BSG Beschluss vom 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S - juris RdNr 2; BSG Beschluss vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 10.3.2025 - B 3 KR 14/24 BH - juris RdNr 3) .
- BSG, 11.02.2026 - B 2 U 2/26 BH Entsprechende Bemühungen müssen für ein Verfahren vor einem obersten Bundesgericht jedenfalls für mehr als vier Rechtsanwälte dargelegt werden (vgl BSG Beschluss vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH- juris RdNr 4; BGH Beschluss vom 25.1.2007 - IX ZB 186/06).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2025 - 22 D 223/24
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts für eine beabsichtigte Klage auf …
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 2013 - 4 AV 3.12 u. a. -, juris Rn. 5, wonach das in der dort zitierten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs angenommene Erfordernis einer Mandatsanfrage an mehr als vier dort vertretungsberechtigte Rechtsanwälte für das Bundesverwaltungsgericht angesichts des hier um ein Vielfaches größeren Kreises der zur Vertretung berechtigten Personen erst recht gilt; ebenso BFH, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - VIII S 21/12 -, BFH/NV 2013, 734 = juris Rn. 4; BSG, Beschluss vom 7. April 2022 - B 2 U 1/22 BH -, juris Rn. 4. - BSG, 02.12.2024 - B 9 V 5/24 BH Rn. 3 Die Klägerin hat innerhalb der laufenden Beschwerdefrist hinreichend substantiiert vorgetragen, trotz ihrer Anfragen bei einer zweistelligen Zahl von Rechtsanwälten keinen zur Vertretung vor dem BSG berechtigten (§ 73 Abs. 4 SGG) Bevollmächtigten gefunden zu haben (siehe zu den diesbezüglichen Darlegungsanforderungen BSG Beschluss vom 7.4.2022 - B 2 U 1/22 BH - juris RdNr 4).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.08.2022 - VerfGH 64/22
Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen des Landessozialgerichts
Es ist weder vorgetragen noch sonst ersichtlich, dass der Beschwerdeführer einen Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 202 Satz 1 SGG i. V. m. § 78b Abs. 1 ZPO gestellt (vgl. dazu BSG, Beschluss vom 7. April 2022 - B 2 U 1/22 BH, juris, Rn. 2 ff.) und damit das ihm Mögliche und Zumutbare unternommen hat, das einer zulässigen Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde entgegenstehende Hindernis zu überwinden. - BSG, 11.02.2026 - B 2 U 1/26 BH
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2026 - 12 A 3553/25
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts
- BSG, 16.10.2024 - B 7 AS 165/24 BH
Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das …
- BSG, 30.08.2022 - B 4 AS 96/22 BH
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Erfolglose Bemühungen um eine …
- BSG, 21.03.2025 - B 4 AS 195/24 AR
- BSG, 02.08.2024 - B 4 AS 98/24 AR
Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".