Rechtsprechung
EuGH, 16.09.2020 - C-312/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Valstybine mokescių inspekcija (Contrat d'activité commune)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2006/112/EG - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Art. 9 Abs. 1 - Art. 193 - Begriff "Steuerpflichtiger" - Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit - Personengesellschaft - Zuordnung wirtschaftlicher Umsätze zu einem der ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2006/112/EG - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Art. 9 Abs. 1 - Art. 193 - Begriff "Steuerpflichtiger" - Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit - Personengesellschaft - Zuordnung wirtschaftlicher Umsätze zu einem der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Bruchteilsgemeinschaften
- Umsatzsteuerrechtliche Behandlung
- Gesamtrechtsnachfolge
- Erbengemeinschaft
- Umsatzsteuerrechtliche Grundsätze
- Erbauseinandersetzung
- Teilung ohne Abfindungszahlungen
- Teilung mit Ausgleichszahlungen
- Vorweggenommene Erbfolge
- Umsatzsteuerrechtliche Folgen der vorweggenommenen Erbfolge
- Unentgeltliche Übertragung von Privat- und Betriebsvermögen
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)
XT
- Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
EGRL 112/2006 Art 9 Abs 1 ; EGRL 112/2006 Art 193 ; EGRL 112/2006 Art 287
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
XT
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
- EuGH, 16.09.2020 - C-312/19
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (2)
- EuGH, 12.10.2016 - C-340/15
Nigl u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - …
Auszug aus EuGH, 16.09.2020 - C-312/19
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs verleihen die in Art. 9 der Richtlinie 2006/112 verwendeten Begriffe, insbesondere der Begriff "wer", dem Begriff "Steuerpflichtiger" eine weite Definition mit dem Schwerpunkt auf der Selbständigkeit der Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit in dem Sinne, dass alle natürlichen und juristischen Personen, sowohl öffentliche als auch private, sowie Einrichtungen ohne Rechtspersönlichkeit, die objektiv die Kriterien dieser Bestimmung erfüllen, als Mehrwertsteuerpflichtige gelten (Urteil vom 12. Oktober 2016, Nigl u. a., C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).Zu diesem Zweck ist zu prüfen, ob der Betroffene eine wirtschaftliche Tätigkeit im eigenen Namen, für eigene Rechnung und in eigener Verantwortung ausübt, und ob er das mit der Ausübung dieser Tätigkeit einhergehende wirtschaftliche Risiko trägt (Urteil vom 12. Oktober 2016, Nigl u. a., C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 14.07.2011 - C-464/10
Henfling u.a. - Steuerrecht - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 6 Abs. 4 - …
Auszug aus EuGH, 16.09.2020 - C-312/19
Selbst wenn eine Person im eigenen Namen, aber für fremde Rechnung handelt, wird sie nach der Richtlinie nämlich fiktiv so behandelt, als habe sie die fragliche Ware zunächst erhalten und anschließend selbst geliefert, und daher als die Steuerpflichtige angesehen (vgl. entsprechend Urteil vom 14. Juli 2011, Henfling u. a., C-464/10, EU:C:2011:489, Rn. 35).
- BFH, 16.12.2020 - XI R 13/19
Eingangsleistungen einer Kapitalanlagegesellschaft i.S. des InvG; kein …
a) Dies folgt daraus, dass weder die Sondervermögen noch die einzelnen Anleger in Bezug auf die hier zu beurteilenden Vorgänge nach außen als Unternehmer aufgetreten sind (vgl. zu diesem Erfordernis Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11.11.1965 - V 146/63 S, BFHE 84, 81, BStBl III 1966, 28, Rz 5 ff.; vom 02.08.1979 - V R 111/77, BFHE 128, 557, BStBl II 1980, 20, Rz 9; vom 27.05.1982 - V R 110/81, V R 111/81, BFHE 136, 315, BStBl II 1982, 678, unter 3., Rz 15 ff.; vom 18.03.1988 - V R 178/83, BFHE 153, 166, BStBl II 1988, 646, unter II., Rz 16 f.;… vom 28.09.1988 - X R 29/82, BFH/NV 1989, 743, unter 1.d, Rz 19;… vom 16.08.2001 - V R 67/00, BFH/NV 2002, 223, unter II.1., Rz 12; vgl. auch Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union --EuGH-- Valstybine mokesciu inspekcija vom 16.09.2020 - C-312/19, EU:C:2020:711, Rz 45; Birkenfeld in Birkenfeld/Wäger, Umsatzsteuer-Handbuch, § 41 Rz 193 ff., 321 ff.; Wäger, ebenda, Kap. 3 Rz 216; Stadie in Rau/Dürrwächter, Umsatzsteuergesetz, § 2 Rz 117.1 f., 286 ff.; ders., UStG, 3. Aufl., § 2 Rz 78 f.; Englisch in Tipke/Lang, Steuerrecht, 23. Aufl., § 17 Rz 35; Scharpenberg in Hartmann/Metzenmacher, Umsatzsteuergesetz, § 2 Rz 87 f., 95 ff.); denn nach den tatsächlichen Feststellungen des FG hat die Klägerin in ihrem Eigentum stehende Vermögensgegenstände im eigenen Namen verwaltet.Darauf, dass auch die Sondervermögen Unternehmer sein könnten (vgl. dazu BFH-Urteile vom 21.05.1971 - V R 117/67, BFHE 102, 174, BStBl II 1971, 540; vom 09.12.1993 - V R 108/91, BFHE 173, 458, BStBl II 1994, 483, unter II.1., Rz 20; vom 21.04.1994 - V R 105/91, BFHE 174, 469, BStBl II 1994, 671, unter II.1., Rz 11; EuGH-Urteile Gmina Wroclaw vom 29.09.2015 - C-276/14, EU:C:2015:635, Rz 28, 35; Nigl u.a. vom 12.10.2016 - C-340/15, EU:C:2016:764, Rz 27; Valstybine mokesciu inspekcija, EU:C:2020:711, Rz 41; s.a. BFH-Beschluss vom 11.12.2019 - XI R 16/18, BFHE 268, 240, Rz 59), kommt es deshalb nicht an.
b) Der Umstand, dass die Klägerin bei ihrem Auftreten nach außen nach den tatsächlichen Feststellungen des FG für fremde Rechnung gehandelt hat, steht dieser Beurteilung nicht entgegen; vielmehr wird die Klägerin aufgrund dieses Umstands "nur" fiktiv so behandelt, als habe sie die fraglichen Eingangsleistungen zunächst bezogen und anschließend selbst erbracht (vgl. EuGH-Urteil Valstybine mokesciu inspekcija, EU:C:2020:711, Rz 49 und 52).
- Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2022 - C-616/21
Gmina L. - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie …
7 Urteile vom 21. Januar 2021, UCMR - ADA (…C-501/19, EU:C:2021:50, Rn. 43), vom 12. November 2020, 1TH Comercial Timisoara (…C-734/19, EU:C:2020:919, Rn. 49 und 50), vom 19. Dezember 2019, Amarasti Land Investment (…C-707/18, EU:C:2019:1136, Rn. 37 und 38), vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 49), vom 4. Mai 2017, Kommission/Luxemburg (…C-274/15, EU:C:2017:333, Rn. 85, 86 und 88), und vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (…C-464/10, EU:C:2011:489, Rn. 35).15 Urteil vom 3. Mai 2012, Lebara (…C-520/10, EU:C:2012:264, Rn. 33), in diese Richtung gehend auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 40 ff.).
22 Urteil vom 15. April 2021, Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (…C-846/19, EU:C:2021:277, Rn. 47), ähnlich Urteil vom 25. Februar 2021, Gmina Wroc?‚aw (Umwandlung des Nießbrauchrechts) (…C-604/19, EU:C:2021:132, Rn. 69), in diese Richtung auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 39).
33 Zur Tragung eines wirtschaftlichen Risikos siehe auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 41).
- Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2024 - C-87/23
Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas …
6 Urteil vom 3. Mai 2012, Lebara (…C-520/10, EU:C:2012:264, Rn. 33), in diese Richtung gehend auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 40 ff.).13 Urteile vom 21. Januar 2021, UCMR - ADA (…C-501/19, EU:C:2021:50, Rn. 43), vom 12. November 2020, 1TH Comercial Timi?Ÿoara (…C-734/19, EU:C:2020:919, Rn. 49 und 50), vom 19. Dezember 2019, Amara?Ÿti Land Investment (…C-707/18, EU:C:2019:1136, Rn. 37 und 38), vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 49), vom 4. Mai 2017, Kommission/Luxemburg (…C-274/15, EU:C:2017:333, Rn. 85, 86 und 88), und vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (…C-464/10, EU:C:2011:489, Rn. 35).
19 Urteil vom 15. April 2021, Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (…C-846/19, EU:C:2021:277, Rn. 47), ähnlich Urteil vom 25. Februar 2021, Gmina Wroclaw (Umwandlung des Nießbrauchrechts) (…C-604/19, EU:C:2021:132, Rn. 69), in diese Richtung auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 39).
- EuGH, 16.02.2023 - C-519/21
DGRFP Cluj
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs verleihen die in Art. 9 der Mehrwertsteuerrichtlinie verwendeten Begriffe, insbesondere der Begriff "wer", dem Begriff "Steuerpflichtiger" eine weite Definition mit dem Schwerpunkt auf der Selbständigkeit der Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit in dem Sinne, dass alle natürlichen oder juristischen Personen, sowohl öffentliche als auch private, sowie Einrichtungen ohne Rechtspersönlichkeit, die objektiv die Kriterien dieser Bestimmung erfüllen, als Mehrwertsteuerpflichtige gelten (Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesci?³ inspekcija [Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit], C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).Das Kriterium der Selbständigkeit betrifft nämlich die Frage der Zuordnung des betreffenden Umsatzes zu einer konkreten Person oder Einrichtung, wobei darüber hinaus gewährleistet wird, dass der Erwerber sein eventuell bestehendes Recht auf Vorsteuerabzug rechtssicher ausüben kann (Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesci?³ inspekcija [Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit], C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 40).
Zu diesem Zweck ist zu prüfen, ob der Betroffene eine wirtschaftliche Tätigkeit im eigenen Namen, für eigene Rechnung und in eigener Verantwortung ausübt und ob er das mit der Ausübung dieser Tätigkeit einhergehende wirtschaftliche Risiko trägt (Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesci?³ inspekcija [Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit], C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2022 - C-612/21
Gmina O. - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie …
10 Urteil vom 3. Mai 2012, Lebara (…C-520/10, EU:C:2012:264, Rn. 33), in diese Richtung gehend auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 40 ff.).14 Urteil vom 15. April 2021, Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (…C-846/19, EU:C:2021:277, Rn. 47), ähnlich Urteil vom 25. Februar 2021, Gmina Wroc?‚aw (Umwandlung des Nießbrauchrechts) (…C-604/19, EU:C:2021:13269, Rn. 69), in diese Richtung auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 39).
25 Zur Tragung eines wirtschaftlichen Risikos siehe auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesciu inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 41).
- BFH, 23.08.2023 - XI R 10/20
EuGH-Vorlage zur Besteuerung von Umsätzen, die über einen Appstore ausgeführt …
Sie werden daher im Verhältnis zum Endkunden als die Steuerpflichtigen angesehen (vgl. EuGH-Urteil Valstybine mokesci?³ inspekcija vom 16.09.2020 - C-312/19, EU:C:2020:711, Rz 49 und 52). - FG München, 20.07.2023 - 5 K 1966/19
Rechtmäßigkeit der Zurechnung von Prostitutionsumsätzen
Maßgeblich für die Zurechnung von Leistungen an Zusammenschlüsse ist ebenfalls das Auftreten nach außen (BFH-Urteil vom 27. Mai 1982 V R 110/81, V R 111/81, BStBl II 1982, 678 für den Leistungsempfang; Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 16. September 2020 C-312/19, Valstybine mokesci?³ inspekcija, Mehrwertsteuer-Recht - MwStR - 2020, 974, Rn 40 ff.; vom 16. März 2023, DGRFP Cluj, C-519/21, MwStR 2023, 296, Rn 70 ff.). - Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2023 - C-288/22
Administration de l'Enregistrement, des Domaines und de la TVA (TVA - Membre d'un …
8 Urteil vom 15. April 2021, Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (…C-846/19, EU:C:2021:277, Rn. 47), ähnlich Urteil vom 25. Februar 2021, Gmina Wroc?‚aw (Umwandlung des Nießbrauchrechts) (…C-604/19, EU:C:2021:132, Rn. 69), in diese Richtung auch Urteil vom 16. September 2020, Valstybine mokesci?³ inspekcija (Vereinbarung über eine gemeinsame Tätigkeit) (C-312/19, EU:C:2020:711, Rn. 39). - FG München, 02.02.2023 - 14 K 2328/20
Anwendbarkeit der Grundsätze der Kettenübertragung bei Betriebsfortführung durch …
Hierauf kommt es nach der Rechtsprechung des BFH (…BFH-Urteile vom 22. November 2018 - V R 65/17, BFHE 263, 90, Rn. 27, …und vom 7. Mai 2020 - V R 1/18, BFHE 270, 146, Rn. 29; vgl. zum erforderlichen Außenauftritt der Gemeinschaft: EuGH-Urteil Valstybine mokesci?³ inspekcija (Contrat d'activité commune) vom 16. September 2020 - C-312/19, ECLI:EU:C:2020:711) jedoch an, da - anders als noch nach früherer Rechtsprechung (…vgl. BFH-Urteil vom 22. November 2007 - V R 5/06, BFHE 219, 442, BStBl II 2008, 448, Rn. 17 ff, m.w.N.) - nicht auf die Bildung und den Außenauftritt einer gesonderten GbR verzichtet werden kann, wenn statt dem Miteigentümer die Gemeinschaft als solche als Unternehmer (als Erwerber einer Geschäftsveräußerung im Ganzen) Beachtung finden soll.
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Valstybine mokescių inspekcija (Accord d'activité commune)
Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 9 Abs. 1 - Begriff des Steuerpflichtigen - Fähigkeit, Steuerpflichtiger zu sein - Rechtsfähigkeit - Zuordnung des Umsatzes zu einem Steuerpflichtigen - Gemeinsames Handeln mehrerer ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
- EuGH, 16.09.2020 - C-312/19
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (20)
- EuGH, 12.10.2016 - C-340/15
Nigl u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
4 Vgl. nur Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 26), vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 27), und vom 29. Oktober 2009, Kommission/Finnland (…C-246/08, EU:C:2009:671, Rn. 35).5 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 28).
6 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
7 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 28), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
8 So ausdrücklich: Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 28), und vom 21. April 2005, HE (…C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 54).
18 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 28), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
20 Urteil vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 31), in diese Richtung bereits die Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Nigl (C-340/15, EU:C:2016:505, Nr. 21), wonach "die bloße - auch enge - Zusammenarbeit" nicht darauf hindeute, kein selbständiger Steuerpflichtiger mehr zu sein.
21 Urteil vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 33).
22 Urteil vom 12. Oktober 2016, Nigl (C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 34).
- EuGH, 21.04.2005 - C-25/03
HE - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Errichtung eines Wohnhauses durch zwei …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
2 Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241).8 So ausdrücklich: Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (…C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 28), und vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 54).
9 Der Gerichtshof spricht von einer Einrichtung, die, wenn auch ohne Rechtspersönlichkeit, eine eigenständige Handlungsbefugnis besitzt - vgl. Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 54).
13 Die Kommission zitiert als Beleg dieser Aussage das Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 58).
14 Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241).
15 Siehe dazu auch die zutreffenden Feststellungen des Gerichtshofs im Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 32).
16 Urteil vom 21. April 2005 (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 54).
17 Urteil vom 21. April 2005, HE (C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 58).
- EuGH, 29.09.2015 - C-276/14
Gmina Wroclaw - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
4 Vgl. nur Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 26), vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 27), und vom 29. Oktober 2009, Kommission/Finnland (…C-246/08, EU:C:2009:671, Rn. 35).5 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 28).
6 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
7 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 28), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
8 So ausdrücklich: Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 27), vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 28), und vom 21. April 2005, HE (…C-25/03, EU:C:2005:241, Rn. 54).
18 Urteile vom 12. Oktober 2016, Nigl (…C-340/15, EU:C:2016:764, Rn. 28), und vom 29. September 2015, Gmina Wroc?‚aw (C-276/14, EU:C:2015:635, Rn. 34).
- EuGH, 23.11.2017 - C-246/16
Di Maura - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Besteuerungsgrundlage …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
11 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Dong Yang Electronics (C-547/18, EU:C:2019:976, Nr. 41).12 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25).
Siehe dazu auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Di Maura (C-246/16, EU:C:2017:440, Nr. 21).
- EuGH, 26.10.2010 - C-97/09
Schmelz - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 24 Abs. 3 und 28i - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
24 Urteile vom 2. Mai 2019, Jarmuskiene (…C-265/18, EU:C:2019:348, Rn. 37 a. E.), und vom 26. Oktober 2010, Schmelz (C-97/09, EU:C:2010:632, Rn. 63).25 Schlussanträge in der Rechtssache Administratia Judeteana a Finantelor Publice Cara?Ÿ-Severin - Serviciul Inspectie Persoane Fizice und Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timi?Ÿoara - Serviciul Solutionare Contestatii 1 (C-716/18, EU:C:2020:82, Nrn. 22 ff.) und in der Rechtssache Schmelz (C-97/09, EU:C:2010:354, Nr. 33 a. E.).
- EuGH, 02.05.2019 - C-265/18
Jarmuskiene - Vorlage zur Vorabentscheidung - Harmonisierung des Steuerrechts - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
24 Urteile vom 2. Mai 2019, Jarmuskiene (C-265/18, EU:C:2019:348, Rn. 37 a. E.), und vom 26. Oktober 2010, Schmelz (…C-97/09, EU:C:2010:632, Rn. 63).26 So auch ausdrücklich Urteil vom 2. Mai 2019, Jarmuskiene (C-265/18, EU:C:2019:348, Rn. 38).
- EuGH, 21.02.2008 - C-271/06
Netto Supermarkt - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 15 Nr. 2 - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
11 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Dong Yang Electronics (C-547/18, EU:C:2019:976, Nr. 41).12 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25).
- EuGH, 18.10.2007 - C-355/06
van der Steen - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Selbständige wirtschaftliche …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
In diesem Sinne auch das Urteil vom 18. Oktober 2007, van der Steen (C-355/06, EU:C:2007:615, Rn. 23).Siehe auch Urteil vom 18. Oktober 2007, van der Steen (C-355/06, EU:C:2007:615, Rn. 23).
- EuGH, 20.10.1993 - C-10/92
Balocchi / Ministero delle finanze dello Stato
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
11 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Dong Yang Electronics (C-547/18, EU:C:2019:976, Nr. 41).12 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (…C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25).
- EuGH, 08.05.2019 - C-127/18
A-PACK CZ - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-312/19
11 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Dong Yang Electronics (C-547/18, EU:C:2019:976, Nr. 41).12 Vgl. nur Urteile vom 8. Mai 2019, A-PACK CZ (C-127/18, EU:C:2019:377, Rn. 22), vom 23. November 2017, Di Maura (…C-246/16, EU:C:2017:887, Rn. 23), vom 21. Februar 2008, Netto Supermarkt (…C-271/06, EU:C:2008:105, Rn. 21), und vom 20. Oktober 1993, Balocchi (…C-10/92, EU:C:1993:846, Rn. 25).
- EuGH, 29.10.2009 - C-246/08
Kommission / Finnland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Sechste …
- EuGH, 22.11.2017 - C-251/16
Das Verbot missbräuchlicher Praktiken im Mehrwertsteuerbereich ist unabhängig von …
- Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-246/16
Di Maura - Vorabentscheidungsersuchen - Mehrwertsteuerrecht - Beschränkung des …
- Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2010 - C-97/09
Schmelz - Mehrwertsteuer - Sonderregelung für Kleinunternehmen - Steuerfreiheit …
- Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2016 - C-340/15
Nigl u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuern - Mehrwertsteuer - Sechste …
- Generalanwalt beim EuGH, 06.02.2020 - C-716/18
AJFP Caras-Severin und DGRFP Timisoara - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie …
- EuGH, 03.03.1994 - C-16/93
Tolsma / Inspecteur der Omzetbelasting
- EuGH, 03.05.2012 - C-520/10
Lebara - Steuerwesen - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 2 - …
- EuGH, 27.03.2014 - C-151/13
'Le Rayon d''Or' - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-547/18
Dong Yang Electronics - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer …
- BFH, 07.05.2020 - V R 1/18
Vorsteuerabzug für die Badrenovierung eines an den Arbeitgeber vermieteten …
Im Übrigen hält der Senat daran fest, dass eine Bruchteilsgemeinschaft nicht Unternehmer und damit auch nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt sein kann (Senatsurteil vom 22.11.2018 - V R 65/17, BFHE 263, 90, Leitsatz; vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 23.04.2020 in der Rechtssache XT - C-312/19, EU:C:2020:310, Rz 34 ff.; s. zum Meinungsstand einerseits Widmann, Zeitschrift für das gesamte Mehrwertsteuerrecht --MwStR-- 2019, 241; Wäger, Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2020, 85, 86, und andererseits Sterzinger, MwStR 2019, 298, 301; BeckOK UStG/Müller, 24. Ed. [19.02.2020] UStG § 2 Rn. 106.1) und dass eine entscheidungserhebliche Divergenz i.S. von § 11 FGO zur Rechtsprechung des XI. Senats nicht besteht (Senatsurteil in BFHE 263, 90, Rz 28 ff.; a.A. Lange, UR 2019, 361, und Stadie, UR 2019, 529).