Volltextveröffentlichungen (9)

• Judicialis
• EU-Kommission

  RTI u.a. / Ministero delle Poste e Telecomunicazioni

  EG-Vertrag, Artikel 177
  1. Vorabentscheidungsverfahren; Zuständigkeit des Gerichtshofes; Grenzen; Offensichtlich unerhebliche Frage

• EU-Kommission

  RTI u.a. / Ministero delle Poste e Telecomunicazioni

• Wolters Kluwer

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del Lazio-Italien; Auslegung der Richtlinie 89/552/EWG; Zuständigkeit des Gerichtshofes in Vorabentscheidungsverfahren; Ausstrahlung von Fernsehsendungen und die Befugnis der Mitgliedstaaten, die Sendezeit ...

• Wolters Kluwer

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del Lazio-Italien; Auslegung der Richtlinie 89/552/EWG; Zuständigkeit des Gerichtshofes in Vorabentscheidungsverfahren; Ausstrahlung von Fernsehsendungen und die Befugnis der Mitgliedstaaten, die Sendezeit ...

• Wolters Kluwer

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del Lazio-Italien; Auslegung der Richtlinie 89/552/EWG; Zuständigkeit des Gerichtshofes in Vorabentscheidungsverfahren; Ausstrahlung von Fernsehsendungen und die Befugnis der Mitgliedstaaten, die Sendezeit ...

• riw-online.de

  Fernsehwerbung

• rechtsportal.de

  1. Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Grenzen - Offensichtlich unerhebliche Frage

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  DER GERICHTSHOF LEGT DIE VORSCHRIFTEN DER RICHTLINIE 89/552/EWG ÜBER FERNSEHWERBUNG UND SPONSORING AUS

• IRIS Merlin (Kurzinformation)

  Auslegung der Werbungs- und Sponsoring-Bestimmungen der Richtlinie "Fernsehen ohne Grenzen"

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1996 - C-320/94
• EuGH, 12.12.1996 - C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94, C-339/94

Papierfundstellen

• GRUR Int. 1997, 254
• BB 1997, 162
• ZUM 1997, 198

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 12.12.1996 - C-338/94

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del …

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  - Reti Televisive Italiane SpA (RTI) (C-320/94), Radio Torre (C-328/94), Rete A Srl (C-329/94), Vallau Italiana Promomarket Srl (C-337/94), Radio Italia Solo Musica Srl u. a. (C-338/94) und GETE Srl (C-339/94) gegen Ministero delle Poste e Telecomunicazioni.

  - Verbundene Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94.

  1 Das Tribunale amministrativo regionale Latium hat mit sechs Beschlüssen vom 19. Oktober 1994, beim Gerichtshof eingegangen am 8. Dezember 1994 (C-320/94), am 12. Dezember 1994 (C-328/94 und C-329/94) und am 28. Dezember 1994 (C-337/94, C-338/94 und C-339/94), gemäß Artikel 177 EG-Vertrag mehrere Fragen nach der Auslegung der Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit (…ABl. L 298, S. 23; im folgenden: Richtlinie) und insbesondere des Artikels 17 Absatz 1 in bezug auf das Sponsoring sowie der Artikel 1 Buchstabe b und 18 zur Vorabentscheidung vorgelegt.

  Sind die Richtlinie 89/552/EWG und insbesondere Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe b dahin auszulegen, daß Formen des Sponsoring, in denen die Angabe des Namens und/oder des Firmenemblems des Sponsors an anderer Stelle als am Anfang und/oder Ende des Programms erfolgen kann, gänzlich ausgeschlossen sind (wie es, bis auf einige Ausnahmen, in Artikel 4 des angefochtenen Dekrets vorgesehen ist), oder sind wiederholte Formen des Sponsoring auch innerhalb des Programms ohne Einschränkung zulässig? (C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94).

• EuGH, 12.12.1996 - C-339/94

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del …

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  - Reti Televisive Italiane SpA (RTI) (C-320/94), Radio Torre (C-328/94), Rete A Srl (C-329/94), Vallau Italiana Promomarket Srl (C-337/94), Radio Italia Solo Musica Srl u. a. (C-338/94) und GETE Srl (C-339/94) gegen Ministero delle Poste e Telecomunicazioni.

  - Verbundene Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94.

  1 Das Tribunale amministrativo regionale Latium hat mit sechs Beschlüssen vom 19. Oktober 1994, beim Gerichtshof eingegangen am 8. Dezember 1994 (C-320/94), am 12. Dezember 1994 (C-328/94 und C-329/94) und am 28. Dezember 1994 (C-337/94, C-338/94 und C-339/94), gemäß Artikel 177 EG-Vertrag mehrere Fragen nach der Auslegung der Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit (…ABl. L 298, S. 23; im folgenden: Richtlinie) und insbesondere des Artikels 17 Absatz 1 in bezug auf das Sponsoring sowie der Artikel 1 Buchstabe b und 18 zur Vorabentscheidung vorgelegt.

  Sind die Richtlinie 89/552/EWG und insbesondere Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe b dahin auszulegen, daß Formen des Sponsoring, in denen die Angabe des Namens und/oder des Firmenemblems des Sponsors an anderer Stelle als am Anfang und/oder Ende des Programms erfolgen kann, gänzlich ausgeschlossen sind (wie es, bis auf einige Ausnahmen, in Artikel 4 des angefochtenen Dekrets vorgesehen ist), oder sind wiederholte Formen des Sponsoring auch innerhalb des Programms ohne Einschränkung zulässig? (C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94).

• EuGH, 08.11.1990 - C-231/89

  Gmurzynska-Bscher / Oberfinanzdirektion Köln

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  22 Wenn die von den nationalen Gerichten gestellten Fragen die Auslegung einer Bestimmung des Gemeinschaftsrechts betreffen, ist der Gerichtshof daher grundsätzlich gehalten, darüber zu befinden (vgl. Urteil vom 8. November 1990 in der Rechtssache C-231/89, Gmurzynska-Bscher, Slg. 1990, I-4003, Randnr. 20).

• EuGH, 16.06.1981 - 126/80

  Salonia / Poidomani e Giglio

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  23 Der Gerichtshof hält sich insbesondere dann nicht für befugt, über eine von einem innerstaatlichen Gericht zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage zu befinden, wenn kein Zusammenhang zwischen der Auslegung des Gemeinschaftsrechts oder der Prüfung der Gültigkeit einer gemeinschaftsrechtlichen Vorschrift, die das innerstaatliche Gericht erbittet, einerseits und der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits andererseits besteht (vgl. Urteile vom 16. Juni 1981 in der Rechtssache 126/80, Salonia, Slg. 1981, 1563, Randnr. 6, Durighello, a. a. O., Randnr. 9, und vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-343/90, Lourenço Dias, Slg. 1992, I-4673, Randnr. 18).
• EuGH, 29.11.1978 - 83/78

  Redmond

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  21 Im Rahmen dieses Vorabentscheidungsverfahrens ist das nationale Gericht, das allein über eine unmittelbare Kenntnis des Sachverhalts verfügt, am besten in der Lage, im Hinblick auf die besonderen Gegebenheiten des Einzelfalls die Notwendigkeit einer Vorabentscheidung für den Erlaß seines Urteils zu beurteilen (vgl. Urteile vom 29. November 1978 in der Rechtssache 83/78, Redmond, Slg. 1978, 2347, und vom 28. November 1991 in der Rechtssache C-186/90, Durighello, Slg. 1991, I-5773).
• EuGH, 16.07.1992 - C-343/90

  Lourenço Dias / Director da Alfândega do Porto

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  23 Der Gerichtshof hält sich insbesondere dann nicht für befugt, über eine von einem innerstaatlichen Gericht zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage zu befinden, wenn kein Zusammenhang zwischen der Auslegung des Gemeinschaftsrechts oder der Prüfung der Gültigkeit einer gemeinschaftsrechtlichen Vorschrift, die das innerstaatliche Gericht erbittet, einerseits und der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits andererseits besteht (…vgl. Urteile vom 16. Juni 1981 in der Rechtssache 126/80, Salonia, Slg. 1981, 1563, Randnr. 6, Durighello, a. a. O., Randnr. 9, und vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-343/90, Lourenço Dias, Slg. 1992, I-4673, Randnr. 18).
• EuGH, 28.11.1991 - C-186/90

  Durighello / INPS

  Auszug aus EuGH, 12.12.1996 - C-320/94

  21 Im Rahmen dieses Vorabentscheidungsverfahrens ist das nationale Gericht, das allein über eine unmittelbare Kenntnis des Sachverhalts verfügt, am besten in der Lage, im Hinblick auf die besonderen Gegebenheiten des Einzelfalls die Notwendigkeit einer Vorabentscheidung für den Erlaß seines Urteils zu beurteilen (vgl. Urteile vom 29. November 1978 in der Rechtssache 83/78, Redmond, Slg. 1978, 2347, und vom 28. November 1991 in der Rechtssache C-186/90, Durighello, Slg. 1991, I-5773).

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1996 - C-320/94

  Reti Televisive Italiane SpA (RTI) (C-320/94), Radio Torre (C-328/94), Rete A Srl …

  Die Klägerinnen der Ausgangsverfahren RTI und Publitalia 80 (Rechtssache C-320/94), Associazione Nazionale Teleradio Indipendenti und Radio Torre (Rechtssache C-328/94), Rete A s. r. 1. (Rechtssache C-329/94), Vallau Italiana Promomarket s. r. 1. (Rechtssache C-337/94), Radio Italia Solo Musica s. r. 1. , Radio Montestella s. r. 1. , Radio Peter Flower s. r. 1. und Radio Dimensione Suono s. p. a. (Rechtssache C-338/94) sowie GETE s. r. 1. (Rechtssache C-339/94) (im folgenden: Klägerinnnen) erhoben beim Tribunale amministrativo regionale Latium Klage auf Nichtigerklärung des Ministerialdekrets Nr. 581/93.

  In der Rechtssache C-320/94 und in der Rechtssache C-339/94 wird geltend gemacht, daß die italienischen Rechtsvorschriften über Sponsoring gegen die nationale Umsetzungsvorschrift verstießen, die lediglich die zur Umsetzung des Gemeinschaftsrechts "notwendigen Änderungen" an den bis dahin geltenden Rechtsvorschriften zulasse.

  Ähnlich wird in der Rechtssache C-320/94 und in der Rechtssache C-337/94 vorgetragen, daß die Bestimmung, daß Telepromotions hinsichtlich der Konzentration von Werbung denselben Einschränkungen unterliegen sollten wie Werbespots, keine "notwendige Änderung" gewesen sei.

  Frage 1 (Rechtssachen C-320/94 und C-337/94).

  Frage 2 (Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94 und C-338/94).

  Schriftliche Erklärungen sind eingereicht worden von der Reti Televisive Italiane S. p. a. (Klägerin in der Rechtssache C-320/94, RTI), der Federazione Italiana Editori Giornali (Italienischer Bund der Zeitungsverleger, FIEG), die den nationalen Verfahren in allen sechs Rechtsstreitigkeiten auf Seiten der Beklagten beigetreten ist, dem Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e Consumatori (Koordinierungsstelle der Umweltschutz- und Verbraucherschutzverbände, Codacons) und der Associazione Utenti Radiotelevisivi (Verband der Rundfunk- und Fernsehteilnehmer, AUR), die beide den Beklagten in den Rechtssachen C-320/94, C-329/94 und C-337/94 beigetreten sind, von der italienischen, der griechischen, der österreichischen und der portugiesischen Regierung sowie von der Kommission.

• EuGH, 24.11.2011 - C-281/09

  Kommission / Spanien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …

  Rn. 24 Nach Ansicht der Kommission ergibt sich aus dem Urteil vom 12. Dezember 1996, RTI u. a. (C-320/94, C-328/94, C-329/94 und C-337/94 bis C-339/94, Slg. 1996, I-6471), dass grundsätzlich jede Form von Werbung, die zwischen den Programmen oder während der Pausen gesendet werde, als "Werbespot" im Sinne der Richtlinie 89/552 anzusehen sei und damit der in Art. 18 Abs. 2 dieser Richtlinie vorgesehenen stündlichen Begrenzung unterliege.

  Rn. 50 Insoweit hat der Gerichtshof, worauf die Kommission zu Recht hingewiesen hat, weiter klargestellt, dass Werbespots normalerweise sehr kurze Formen der Verkaufsförderung darstellen, die stark suggestiv wirken, im Allgemeinen in variablen Zeitabständen während oder zwischen den Programmen in Blöcken gesendet werden und meistens nicht von den Sendern selbst, sondern von den Anbietern der Produkte oder Dienstleistungen oder ihren Werbeagenturen hergestellt werden (Urteil RTI u. a., Randnr. 31).

  Rn. 51 Im Urteil RTI u. a. hat der Gerichtshof im Zusammenhang mit der Abgrenzung des Begriffs Werbespots gegen den in der ursprünglichen Fassung der Richtlinie 89/552 vorgesehenen Begriff der Werbeformen wie "direkte Angebote an die Öffentlichkeit" im Wesentlichen festgestellt, dass eine Anhebung der Höchstsendezeit für diese Angebote im Wesentlichen ausnahmsweise dadurch gerechtfertigt ist, dass sie wegen der Art und Weise ihrer Darbietung mehr Zeit in Anspruch nehmen und die Anwendung der für Werbespots vorgesehenen Begrenzungen auf eine Benachteiligung dieser Angebote gegenüber Werbespots hinausläuft.

  Der Gerichtshof hat dabei darauf hingewiesen, dass diese Kriterien auch für andere Formen der Verkaufsförderung gelten können (vgl. in diesem Sinne Urteil RTI u. a., Randnrn.

• EuGH, 23.10.2003 - C-245/01

  RTL Television - "Richtlinie 89/552/EWG - Artikel 11 Absatz 3 - Fernsehen - …

  Diese Zielsetzung ergibt sich auch aus den Punkten 245 und 246 des Erläuternden Berichts, der dem Fernsehübereinkommen beigefügt ist, das gleichzeitig mit der Richtlinie 89/552 ausgearbeitet wurde und auf das in ihrer vierten Begründungserwägung Bezug genommen wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94 und C-337/94 bis C-339/94, RTI u. a., Slg. 1996, I-6471, Randnr. 33).

• EuGH, 02.06.2005 - C-89/04

  EIN "PAY PER VIEW"-DIENST, DER IN DER SENDUNG VON FÜR DIE ALLGEMEINHEIT …

  Ebenso geht aus den Nummern 83 und 84 des Erläuternden Berichtes zum Europäischen Übereinkommen über grenzüberschreitendes Fernsehen vom 5. Mai 1989, das gleichzeitig mit der Richtlinie 89/552 ausgearbeitet wurde und auf das diese sich in ihrer vierten Begründungserwägung bezieht, hervor, dass der zeitversetzte Videoabruf kein "Kommunikationsdienst … auf individuellen Abruf" ist, wobei dieser Begriff dem in Artikel 1 Buchstabe a der Richtlinie 89/552 verwendeten entspricht und damit in den Anwendungsbereich dieses Übereinkommens fällt (vgl. in diesem Sinne zu anderen Punkten des Erläuternden Berichtes zum Europäischen Übereinkommen über das grenzüberschreitende Fernsehen Urteile vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94 und C-337/94 bis C-339/94, RTI u. a., Slg. 1996, I-6471, Randnr. 33, und vom 23. Oktober 2003 in der Rechtssache C-245/01, RTL Television, Slg. 2003, I-12489, Randnr. 63).
• BVerwG, 10.10.1997 - 6 B 32.97

  Verfassungsrecht - Grundrechtsschutz nach Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG für den Sponsor …

  Die Klägerin macht des weiteren geltend, das Oberverwaltungsgericht habe übersehen, daß die Verfasser des Rundfunkstaatsvertrages 1991 im Lichte der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in seiner Vorabentscheidung vom 12. Dezember 1996 (EuGHE I 1996, 6471) nicht wirksam vom "liberalen" Standpunkt der Fernsehrichtlinie abgewichen seien.
• EuGH, 12.12.1996 - C-338/94

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del …

  Volltext siehe unter: EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 320/94.

  Weitere Verbundverfahren: EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 328/94 EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 337/94 EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 339/94.

• EuG, 21.02.2024 - T-466/16

  NRW. Bank/ SRB - Wirtschafts- und Währungsunion - Bankenunion - Einheitlicher …

  Abgesehen davon, dass diese Behauptung nicht belegt ist, kann ihr nämlich nicht gefolgt werden, weil die Ablehnung eines Änderungsvorschlags ein Indiz für eine Auslegung der fraglichen Bestimmung im Umkehrschluss darstellt, da der Gesetzgeber ausdrücklich und bewusst entschieden hat, die fragliche Änderung abzulehnen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. Dezember 1996, RTI u. a., C-320/94, C-328/94, C-329/94 und C-337/94 bis C-339/94, EU:C:1996:486, Rn. 44).
• Generalanwalt beim EuGH, 24.06.1999 - C-35/98

  Staatssecretaris van Financiën gegen B.G.M. Verkooijen. - Freier Kapitalverkehr - …

  Denn im Rahmen der in Artikel 177 des Vertrages vorgesehenen Zuständigkeitsverteilung zwischen den innerstaatlichen Gerichten und dem Gerichtshof ist es Aufgabe des innerstaatlichen Gerichts, das allein über eine unmittelbare Kenntnis des Sachverhalts und des Parteivorbringens verfügt und dem die Verantwortung für die zu erlassende Entscheidung obliegt, in voller Sachkenntnis die Erheblichkeit der in dem vor ihm anhängigen Rechtsstreit aufgeworfenen Rechtsfragen und die Notwendigkeit einer Vorabentscheidung für den Erlaß seines Urteils zu beurteilen." Vgl. auch statt vieler Urteile vom 13. März 1979 in der Rechtssache 86/78 (Peureux, Slg. 1979, 897, Randnr. 6), vom 27. Oktober 1993 in der Rechtssache C-127/92 (Enderby, Slg. 1993, I-5535, Randnr. 10), vom 5. Oktober 1995 in der Rechtssache C-125/94 (Aprile, Slg. 1995, I-2919, Randnr. 16) und vom 12. Dezember 1996 in den verbundenen Rechtssachen C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94 (RTI u. a., Slg. 1996, I-6471, Randnrn.
• EuGH, 12.12.1996 - C-339/94

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale del …

  Volltext siehe unter: EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 320/94.

  Weitere Verbundverfahren: EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 328/94 EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 337/94 EuGH - 12.12.1996 - AZ: C 338/94.

• Generalanwalt beim EuGH, 24.05.2007 - C-195/06

  Österreichischer Rundfunk (ORF) - Fernsehtätigkeit - Richtlinie 89/552/EWG in der …

  {FN:45} - Urteil vom 12. Dezember 1996 (C-320/94, C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 und C-339/94, Slg. 1996, I-6471).
• OLG Celle, 16.05.1997 - 2 Ss OWi 358/96

  Selbstständiges Verfallverfahren im Hinblick auf die Einnahmen eines privaten …
• EuGH, 27.11.1997 - C-369/95

  Somalfruit und Camar
• Generalanwalt beim EuGH, 17.09.1996 - C-28/95

  A. Leur-Bloem gegen Inspecteur der Belastingdienst/Ondernemingen Amsterdam 2.
• Generalanwalt beim EuGH, 24.06.1999 - C-6/98

  ARD
• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2011 - C-281/09

  Kommission / Spanien - Fernsehen - Werbespots - Sendezeit
• Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2003 - C-245/01

  RTL Television
• Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2015 - C-314/14

  Sanoma Media Finland - Nelonen Media - Fernsehen - Fernsehwerbung - Richtlinie …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-284/96

  Didier Tabouillot gegen Directeur des services fiscaux de Meurthe-et-Moselle.