Rechtsprechung
| EuGH, 14.01.2021 - C-441/19 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Europäischer Gerichtshof
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Art. 5 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und 4, Art. 8 ...
- Europäischer Gerichtshof
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Art. 5 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und 4, Art. 8 ...
- Wolters Kluwer
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Art. 5 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und 4, Art. 8 ...
- doev.de
TQ - Abschiebung unbegleiteter Minderjähriger
- Informationsverbund Asyl und Migration
- milo.bamf.de
EGRL 115/2008, Art 5; EGRL 115/2008, Art 6; EGRL 115/2008, Art 8; EGRL 115/2008, Art 10; EURL 95/2011, Art 15; EUGrdRCh, Art 4; EUGrdRCh, Art 21; EUGrdRCh, Art 24
Guinea: Rückkehrentscheidung bei unbegleiteten Minderjährigen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- Europäischer Gerichtshof
(Pressemitteilung)
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Vor Erlass einer Rückkehrentscheidung gegenüber einem unbegleiteten Minderjährigen muss ein Mitgliedstaat prüfen, ob für den Minderjährigen im Rückführungsstaat eine geeignete Aufnahmemöglichkeit vorhanden ist
- lto.de (Kurzinformation)
Keine Unterscheidung nach Alter bei Rückführung Minderjähriger
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rückführung unbegleiteter Minderjähriger
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Anforderungen an Rückkehrentscheidung gegen unbegleiteten Minderjährigen - Anforderungen an Rückkehrentscheidung gegen unbegleiteten Minderjährigen
- juraforum.de (Kurzinformation)
Kindeswohl minderjähriger Flüchtlinge gestärkt
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
TQ
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
- EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Papierfundstellen
- NVwZ 2021, 550
Wird zitiert von ... (150) Zitiert selbst (5)
- EuGH, 23.04.2015 - C-38/14
Zaizoune - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
Auszug aus EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Rn. 72 In dieser Situation sieht Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115 vor, dass die Mitgliedstaaten verpflichtet sind, gegen alle illegal in ihrem Hoheitsgebiet aufhältigen Drittstaatsangehörigen eine Rückkehrentscheidung zu erlassen (Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune, C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 31).Rn. 73 Wenn sich - wie in Rn. 41 des vorliegenden Urteils ausgeführt - nämlich herausstellt, dass der Aufenthalt illegal ist, müssen die zuständigen nationalen Behörden nach Art. 6 und unbeschadet der in Art. 6 Abs. 2 bis 5 vorgesehenen Ausnahmen eine Rückkehrentscheidung erlassen (Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune, C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 32).
Rn. 79 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs verpflichtet in dem Fall, dass eine Rückkehrentscheidung gegen einen Drittstaatsangehörigen erlassen worden ist, dieser der Rückkehrpflicht jedoch nicht oder jedenfalls nicht innerhalb der gegebenenfalls für die freiwillige Ausreise gewährten Frist nachgekommen ist, Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115 die Mitgliedstaaten, um die Effizienz von Rückkehrverfahren zu gewährleisten, alle Maßnahmen zu ergreifen, die zur Durchführung der Abschiebung des Betroffenen, d. h. laut Art. 3 Nr. 5 dieser Richtlinie zu seiner tatsächlichen Verbringung aus dem betreffenden Mitgliedstaat, erforderlich sind (Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune, C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 33).
Rn. 80 Im Übrigen ergibt sich sowohl aus der Pflicht der Mitgliedstaaten zur loyalen Zusammenarbeit als auch aus den Erfordernissen der Wirksamkeit, auf die u. a. im vierten Erwägungsgrund der Richtlinie 2008/115 hingewiesen wird, dass die den Mitgliedstaaten durch Art. 8 dieser Richtlinie auferlegte Pflicht, die Abschiebung des Drittstaatsangehörigen in den in Abs. 1 dieser Vorschrift genannten Fällen vorzunehmen, innerhalb kürzester Frist zu erfüllen ist (Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune, C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 34).
- EuGH, 08.05.2018 - C-82/16
K.A. u.a. ("Familienzusammenführung in Belgien") - Vorlage zur Vorabentscheidung …
Auszug aus EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Rn. 58 Wie der Gerichtshof nämlich entschieden hat, müssen die Mitgliedstaaten gemäß Art. 5 ("Grundsatz der Nichtzurückweisung, Wohl des Kindes, familiäre Bindungen und Gesundheitszustand") der Richtlinie 2008/115 bei deren Umsetzung zum einen in gebührender Weise das Wohl des Kindes, die familiären Bindungen und den Gesundheitszustand der betreffenden Drittstaatsangehörigen berücksichtigen und zum anderen den Grundsatz der Nichtzurückweisung einhalten (…Urteile vom 11. Dezember 2014, Boudjlida, C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 48, und vom 8. Mai 2018, K. A. u. a. [Familienzusammenführung in Belgien], C-82/16, EU:C:2018:308, Rn. 102). - EuGH, 14.05.2020 - C-924/19
Die Verwahrung von Asylbewerbern bzw. Drittstaatsangehörigen, die Gegenstand …
Auszug aus EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Rn. 70 Es ist darauf hinzuweisen, dass die Richtlinie 2008/115 das Ziel verfolgt, eine wirksame Rückkehr- und Rückübernahmepolitik unter vollständiger Wahrung der Grundrechte und der Würde der betroffenen Personen einzuführen (Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 121 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 19.03.2019 - C-444/17
Eine Binnengrenze eines Mitgliedstaats, an der Kontrollen wieder eingeführt …
Auszug aus EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Er ist daher grundsätzlich den darin vorgesehenen gemeinsamen Normen und Verfahren im Hinblick auf seine Abschiebung unterworfen, sofern sein Aufenthalt nicht gegebenenfalls legalisiert wurde (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. März 2019, Arib u. a., C-444/17, EU:C:2019:220, Rn. 39). - EuGH, 11.12.2014 - C-249/13
Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von …
Auszug aus EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Rn. 58 Wie der Gerichtshof nämlich entschieden hat, müssen die Mitgliedstaaten gemäß Art. 5 ("Grundsatz der Nichtzurückweisung, Wohl des Kindes, familiäre Bindungen und Gesundheitszustand") der Richtlinie 2008/115 bei deren Umsetzung zum einen in gebührender Weise das Wohl des Kindes, die familiären Bindungen und den Gesundheitszustand der betreffenden Drittstaatsangehörigen berücksichtigen und zum anderen den Grundsatz der Nichtzurückweisung einhalten (Urteile vom 11. Dezember 2014, Boudjlida, C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 48, …und vom 8. Mai 2018, K. A. u. a. [Familienzusammenführung in Belgien], C-82/16, EU:C:2018:308, Rn. 102).
- EuGH, 15.02.2023 - C-484/22
Bundesrepublik Deutschland (Retour d'un mineur sans ses parents) - Vorlage zur …
Rn. 24 Nach Art. 5 Buchst. a der Richtlinie 2008/115 und Art. 24 Abs. 2 der Charta ist das Wohl des Kindes in allen Stadien des Verfahrens zu berücksichtigen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Januar 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Rückkehr eines unbegleiteten Minderjährigen], C-441/19, EU:C:2021:9, Rn. 54), während gemäß Art. 5 Buchst. b der Richtlinie die Mitgliedstaaten auch die familiären Bindungen angemessen berücksichtigen müssen (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. März 2021, Belgischer Staat [Rückkehr des Elternteils eines Minderjährigen], C-112/20, EU:C:2021:197, Rn. 41).Rn. 26 Konkret muss der betreffende Mitgliedstaat vor dem Erlass einer Rückkehrentscheidung gegenüber einem Minderjährigen eine umfassende und eingehende Beurteilung der Situation des Minderjährigen vornehmen und dabei das Wohl des Kindes gebührend berücksichtigen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Januar 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Rückkehr eines unbegleiteten Minderjährigen], C-441/19, EU:C:2021:9, Rn. 60).
- EuGH, 21.04.2026 - C-769/22
Werte der Union: Durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das LGBTI+-Personen …
Rn. 143 Was darüber hinaus als Erstes das auf Art. 24 Abs. 2 der Charta gestützte Vorbringen Ungarns betrifft, ist darauf hinzuweisen, dass diese Bestimmung die grundlegende Bedeutung der Rechte des Kindes bekräftigt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Januar 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Rückkehr eines unbegleiteten Minderjährigen], C-441/19, EU:C:2021:9, Rn. 45). - VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 - 12 S 1841/22
Generalpräventive Ausweisung eines Drittstaatsangehörigen, zu dessen Gunsten das …
Rn. 138 Neben dem eindeutigen Wortlaut des Art. 5 Richtlinie 2008/115/EG, der dazu verpflichtet, alle dort genannten Gründe in allen Stadien des Verfahrens zu prüfen und nicht etwa erst nach Erlass der Rückkehrentscheidung (vgl. EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19, TQ -, juris Rn. 44, 51), verdeutlicht auch die Intention der Richtlinie, dass ein Abschiebungsverbot nach Art. 3 EMRK dem Erlass einer Rückkehrentscheidung entgegensteht.Die Richtlinie 2008/115/EG und das an eine Rückkehrentscheidung anknüpfende Einreise- und Aufenthaltsverbot bezwecken, die Effizienz der Rückkehrpolitik der Union zu erhöhen (vgl. EuGH, Urteile vom 14.01.2021 - C-441/19, TQ -, juris Rn. 79, …und vom 17.09.2020 - C-806/18, JZ -, juris Rn. 32;… Schlussanträge des Generalanwalts vom 24.11.2022 - C-528/21, M.D. -, juris Rn. 51 ff.).
Ist eine Rückkehrentscheidung erlassen und kommt der Betroffene seiner Rückkehrverpflichtung nicht bzw. nicht innerhalb der für die freiwillige Ausreise gewährten Frist nach, so verpflichtet die Richtlinie zu einer Abschiebung innerhalb kürzester Zeit (vgl. EuGH, Urteile vom 14.01.2021 - C-441/19, TQ -, juris Rn. 79 f., …und vom 23.04.2015 - C-38/14, Zaizoune -, juris Rn. 34).
Rn. 139 cc) Soweit der Gerichtshof (4. Kammer) im Urteil vom 03.06.2021 (…C-546/19, BZ, juris Rn. 55 - 59) entschieden hat, dass bei einem ausgewiesenen, illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen das Vorliegen eines Abschiebungsverbots nach Art. 3 EMRK es nicht rechtfertige, von einer Rückkehrentscheidung abzusehen, sondern nur, seine Abschiebung in Vollstreckung dieser Entscheidung aufzuschieben, ist dieses Urteil, das sich im Übrigen zu Art. 5 Richtlinie 2008/115/EG nicht näher verhält, nicht mit der bisherigen Rechtsprechungslinie des Gerichtshofs zu Art. 5 Richtlinie 2008/115/EG (…siehe etwa EuGH, Urteile vom 24.02.2021 - C-673/19, M, A und T -, juris Rn. 40, vom 14.01.2021 - C-441/19, TQ -, juris Rn. 58 ff., …und vom 11.12.2014 - C-249/13, Boudjlida -, juris Rn. 48 f.) in Einklang zu bringen (…vgl. Lutz in: Thym/Hailbronner, EU Immigration and Asylum Law, 3. Ed. 2022, Chp. 11 Art. 6 Rn. 32a;… Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, § 11 Rn. 51 ; Dörig, EuGH zeigt Alternativen zur inlandsbezogenen Ausweisung auf, ZAR 2022, 244, 246; Pfersich, ZAR 2021, 254
; Bauer/Hoppe, NVwZ 2021, 1210 ff. NVwZ 2021, 1207>;… Hoppe in: Berlit/Hoppe/Kluth, Jahrbuch des Migrationsrechts für die Bundesrepublik Deutschland 2021, S. 119 f.;… Hoppe in: GK- AufenthG, Vor §§ 53 ff. Rn. 120 ff. ;… Bauer in: Bergmann/Dienelt, AuslR 14. Aufl. 2022, Vor §§ 53-56 Rn. 37).
- BVerwG, 08.06.2022 - 1 C 24.21
EuGH soll die Frage der Berücksichtigung des Kindeswohls und familiärer Bindungen …
Rn. 24 Das Wohl des Kindes und die familiären Bindungen sind in sämtlichen Stadien des Verfahrens gebührend zu berücksichtigen (EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [ECLI:EU:C:2021:9], TQ - Rn. 54).Der Mitgliedstaat ist daher aus Art. 6 Abs. 1 i. V. m. Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG i. V. m. Art. 24 Abs. 2 GRC gehalten, vor Erlass einer Rückkehrentscheidung eine Beurteilung der Situation eines von der Entscheidung betroffenen Minderjährigen vorzunehmen (EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19, TQ - Rn. 60).
Rn. 28 Aktuelle Entscheidungen des Gerichtshofs (vor allem die vorzitierten Urteile vom 14. Januar 2021 - C-441/19, TQ - und vom 11. März 2021 - C-112/20, M. A. -) verstärken indes die Zweifel an der Unionsrechtskonformität von § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylG i. V. m. § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG.
Zudem wird angedeutet, dass ein illegaler Aufenthalt, der zum Erlass einer Rückkehrentscheidung berechtigt, womöglich erst angenommen werden darf, wenn zuvor geprüft und festgestellt wurde, dass dem Ausländer kein Aufenthaltstitel (etwa zum Familiennachzug oder aus humanitären Gründen) erteilt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 14. Januar 2021 - C-441/19 - Rn. 71 …und vom 11. März 2021 - C-112/20 - Rn. 24 ff.).
Von der Unionsrechtswidrigkeit des § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylG i. V. m. § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG wäre auch auszugehen, wenn es der Asylbehörde nicht freistünde, eine Rückkehrentscheidung zu erlassen, ohne hiernach vorbehaltlich der von Art. 9 Abs. 1 und 2 RL 2008/115/EG erfassten Situationen Abschiebungsmaßnahmen gegen den Drittstaatsangehörigen zu ergreifen (vgl. EuGH…, Urteil vom 3. Juni 2021 - C-546/19 [ECLI:EU:C:2021:432], BZ - Rn. 57 ff.; siehe auch Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 - Rn. 69 ff. zu unbegleiteten Minderjährigen).
- VG Karlsruhe, 02.07.2021 - A 19 K 2100/21
Abschiebungshindernis; Vermeidung einer Trennung von Familienangehörigen; …
Im Übrigen sei die Rückkehrentscheidung auch angesichts des Urteils des EuGH vom 14.01.2021 - C-441/19 - unionsrechtswidrig, weil Duldungsansprüche, die mitunter längere Zeit andauern würden, der Rechtmäßigkeit einer Rückkehrentscheidung entgegenstehen würden.Mit Urteil vom 14.01.2021 in der Rechtssache C-441/19 hat der EuGH im Fall eines unbegleiteten Minderjährigen entschieden, dass Art. 5 lit. a RFRL vorschreibt, das Wohl des Kindes in allen Stadien des Verfahrens zu berücksichtigen (EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19 - , NVwZ 2021, 550, 551, Rn. 51).
Ist eine Rückkehrentscheidung erlassen worden, müssen die Mitgliedstaaten alle Maßnahmen ergreifen, die zur Durchführung der Abschiebung des Betroffenen erforderlich sind (EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19 -, Rn. 79).
Daher darf ein Mitgliedstaat auf der Grundlage der RFRL gegenüber einem unbegleiteten Minderjährigen keine Rückkehrentscheidung erlassen, ohne ihn, bis er das Alter von 18 Jahren erreicht, anschließend abzuschieben (EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19 -, Rn. 81).
Rn. 29 In der Literatur wird aus dem Urteil vom 14.01.2021 gefolgert, dass über § 34 Abs. 1 AsylG hinaus und abweichend von § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nicht nur § 58 Abs. 1a AufenthG als Rechtmäßigkeitsvoraussetzung einer Rückkehrentscheidung zu berücksichtigen ist, sondern auch andere mitunter längere Zeit andauernde Duldungsgründe der Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung nach § 34 AsylG entgegenstehen können (Anm. Roß, NVwZ 2021, 550, 554; ähnlich: Anm. Pfersich, ZAR 2021, 125, 127 f.).
Gerade das Argument der niederländischen Regierung, dass eine entsprechende Kindeswohlprüfungspflicht erst im Stadium der Abschiebung entstehe, hat der EuGH verworfen (EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19 -, Rn. 50 ff.; ebenso: Anm. Roß, NVwZ 2021, 550, 553).
Rn. 32 Im Übrigen versetzt der Erlass einer Rückkehrentscheidung gegen einen Minderjährigen, der anschließend nicht abgeschoben werden kann, diesen in eine Situation großer Unsicherheit hinsichtlich seiner Rechtsstellung und seiner Zukunft, insbesondere in Bezug auf seine Schulausbildung oder die Möglichkeit, in dem betreffenden Mitgliedstaat zu bleiben, was den in Art. 5 lit. a RFRL und Art. 24 Abs. 2 GRCh vorgesehenen Anforderungen zuwiderläuft, dass das Wohl des Kindes in allen Stadien des Verfahrens zu berücksichtigen ist (vgl. EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - C-441/19 -, Rn. 52 ff.).
Rn. 57 Beim hier vorliegenden Duldungsgrund handelt es sich auch nicht um einen eine längere Zeit andauernden Duldungsgrund, der unter Umständen zur Rechtswidrigkeit der Abschiebungsandrohung als Rückkehrentscheidung führen könnte (vgl. dazu Anm. Roß, NVwZ 2021, 550, 554).
- EuGH, 10.03.2022 - C-519/20
Landkreis Gifhorn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - …
Rn. 39 Drittens ist darauf hinzuweisen, dass mit der Richtlinie 2008/115 eine wirksame Rückkehr- und Rückübernahmepolitik unter vollständiger Wahrung der Grundrechte und der Würde der betroffenen Personen eingeführt werden soll (Urteil vom 14. Januar 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Rückkehr eines unbegleiteten Minderjährigen], C-441/19, EU:C:2021:9, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 11.06.2024 - C-646/21
"Soziale Gruppe": Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau als Grund für Asyl
Rn. 29 Nach dem Urteil vom 14. Januar 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rückkehr eines unbegleiteten Minderjährigen) (C-441/19, EU:C:2021:9, Rn. 45), müsse gemäß Art. 24 Abs. 2 der Charta bei allen Kinder betreffenden Maßnahmen öffentlicher Stellen oder privater Einrichtungen das Wohl des Kindes eine vorrangige Erwägung sein. - VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 - 12 S 2505/20
Ausweisung aus dem Bundesgebiet
Der Gerichtshof hat ausgehend von Art. 5 lit. a, Art. 6 Abs. 1, Art. 8 Abs. 1 und Art. 10 der Richtlinie 2008/115/EG besondere Anforderungen für die Rückkehrentscheidung unbegleiteter Minderjähriger formuliert (siehe näher EuGH vom 14.01.2021 - C-441/19 -, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2024 - 9 A 1591/20
Irak: Erfolgreiche Berufung des Bundesamtes gegen Zuerkennung des …
Rn. 295 Vgl. EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [TQ] -, Rn. 56.Rn. 297 Vgl. EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [TQ] -, Rn. 48 ff., 55.
Rn. 299 Vgl. EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [TQ] -, Rn. 77 f.
Rn. 301 Vgl. EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [TQ] -, Rn. 79 f.
Rn. 303 Vgl. EuGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - C-441/19 [TQ] -, Rn. 81.
- VG Freiburg, 29.10.2021 - A 4 K 5838/18
Rückführung von Kindern nach Nigeria
Rn. 16 Mit Verfügung vom 22.01.2021 hat das Gericht die Beteiligten auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache TQ (Urt. v. 14.01.2021, C-441/19) hingewiesen und die vorläufige Rechtsauffassung geäußert, dass die angegriffene Abschiebungsandrohung bereits deshalb unionsrechtswidrig sein dürfte, weil das Bundesamt die Situation der erst vierjährigen Kläger bei einer Rückkehr nach Nigeria (bislang) nicht umfassend geprüft und sich insbesondere nicht vergewissert habe, dass und von wem diese konkret aufgenommen werden könnten; dass Verwandte der Kläger zur Aufnahme willens und in der Lage wären, stehe nicht mit der erforderlichen Gewissheit fest.Dementsprechend ist bei der Gefahrenprognose die Rückkehrsituation unbegleiteter Minderjähriger zugrunde zu legen (zum Begriff des Minderjährigen im Sinne der Rückführungsrichtlinie vgl. EuGH, Urt. v. 14.01.2021, C-441/19, juris Rn. 38).
Rn. 36 Dass Verwandte der Kläger in Nigeria bereit und in der Lage wären, sie dauerhaft bei sich aufzunehmen, steht nicht mit der erforderlichen Gewissheit (vgl. zu diesem Maßstab: EuGH, Urt. v. 14.01.2021, C-441/19, juris, Ls. 1, Rn. 52, 57, 60) fest.
Daher wären etwaige aufnahmebereite Verwandte der Kläger in Nigeria unter Kindeswohlgesichtspunkten jedenfalls keine "geeignete Aufnahmemöglichkeit", wie sie der Europäische Gerichtshof im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/115/EG (sog. Rückführungsrichtlinie) bereits für den Erlass einer unionsrechtskonformen Rückkehrentscheidung gegen einen unbegleiteten minderjährigen Drittstaatsangehörigen voraussetzt (vgl. Urt. v. 14.01.2021, a.a.O., Ls. 1, Rn. 55 ff., 60).
Ein (hypothetisches) jahrelanges Zuwarten mit der Abschiebung der Kläger bis zu ihrer Volljährigkeit, würde sie in eine Situation großer Unsicherheit hinsichtlich ihrer Rechtsstellung und ihrer Zukunft versetzen und liefe der Anforderung aus Art. 5a und Art. 10 Abs. 1 der Rückführungsrichtlinie sowie Art. 24 Abs. 2 der Grundrechtecharta, das Wohl des Kindes in allen Stadien des Verfahrens zu berücksichtigen, zuwider (vgl. EuGH, Urt. v. 14.01.2021, a.a.O., Rn. 44, 50 f., 53 f.;… anders aber noch BVerwG, Urt. v. 21.09.1999 - 9 C 12.99 -, juris Ls. 2, Rn. 13 ff.: Berücksichtigung mittelbar trennungsbedingter Gefahren erst durch die Ausländerbehörde bei der Vollstreckung der Abschiebungsandrohung, …und Urt. v. 13.06.2013 - 10 C 13.12 -, juris Ls. 1, Rn. 20 ff.: Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG in verfassungskonformer Anwendung für einen unbegleiteten minderjährigen Afghanen, da § 58 Abs. 1a AufenthG einen gleichwertigen Schutz vor Abschiebung gewährleiste;… vgl. im Anschluss daran auch VG Augsburg, Beschl. v. 11.08.2017 - Au 6 S 17.34036 -, juris Rn. 28 f.).
Rn. 43 Offenbleiben kann, ob die Abschiebungsandrohung in Ziffer 5 des Bescheids im Hinblick auf Art. 5a und b sowie Art. 10 Abs. 1 der Rückführungsrichtlinie in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshofs (vgl. Urt. v. 14.01.2021, C-441/19, juris Rn. 43 ff. …und Urt. v. 11.03.2021, C-112/20, juris Rn. 31 ff.) auch deshalb rechtswidrig ist, weil das Bundesamt vor ihrem Erlass das Kindeswohl nicht umfassend geprüft hat, insbesondere unberücksichtigt gelassen hat, dass die erst vierjährigen Kläger seit ihrer Geburt in einer deutschen Pflegefamilie leben und welche absehbaren Folgen eine Trennung von ihren Pflegeeltern für ihre psychische Gesundheit und Entwicklung hätte.
Rn. 44 Des Weiteren hat das Bundesamt die Kläger bzw. ihre Vormündin vor dem Erlass der Abschiebungsandrohung, die jedenfalls nach bisherigem Verständnis eine "Rückkehrentscheidung" im Sinne von Art. 6 Abs. 1 der Rückführungsrichtlinie ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 21.08.2018 - 1 C 21.17 -, juris Rn. 18 m.w.N.;… Urt. v. 20.02.2020 - 1 C 19.19 -, juris Rn. 23) nicht zu den Bedingungen angehört, unter denen sie in Nigeria aufgenommen werden könnten, und sich vorher nicht vergewissert, ob im Zielstaat tatsächlich geeignete Aufnahmemöglichkeiten vorhanden sind (vgl. zu diesen Erfordernissen: EuGH, Urt. v. 14.01.2021, a.a.O., Rn. 59 f.)., was - für sich allein - bereits eine Unionsrechtswidrigkeit der erlassenen Abschiebungsandrohung begründen könnte.
- VG Sigmaringen, 07.06.2021 - A 4 K 3124/19
Familie, Abschiebungsandrohung
- Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-91/20
Bundesrepublik Deutschland (Maintien de l'unité familiale) - Vorlage zur …
- EuGH, 16.07.2026 - C-26/25
Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. 20 AEUV - …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 4.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- VG Karlsruhe, 12.07.2021 - A 19 K 9993/17
Asylrechtliches Abschiebungshindernis bezüglich eines Minderjährigem, den ein …
- VGH Bayern, 21.03.2024 - 24 B 23.30860
Unzulässiger Asylantrag von anerkannt Schutzberechtigten (Italien)
- VG Gelsenkirchen, 13.06.2023 - 9a K 3660/20
Abschiebungsverbot, Kindswohl, familiäre Bindung, Eltern, Elternteil, Vater
- VGH Bayern, 04.03.2024 - 24 B 22.30376
Zum Umfang der personellen Prognosebasis bei unzulässigem Asylantrag
- VG Gelsenkirchen, 13.06.2023 - 9a K 250/21
Abschiebungsverbot Kindswohl familiäre Bindung
- VG Gelsenkirchen, 13.06.2023 - 9a K 4131/20
Abschiebungsverbot, Kindswohl, familiäre Bindung
- VG Gelsenkirchen, 09.04.2024 - 9a K 1073/21
Kindeswohl; EUGH; inlandsbezogenes Abschiebungshindernis
- VG Gelsenkirchen, 17.10.2023 - 9a K 3404/20
Inlandsbezogenes Abschiebungshindernis Kindeswohl Asylverfahren …
- VG Gelsenkirchen, 26.01.2024 - 15a K 4469/22
Rückkehrentscheidung; Berücksichtigungspflicht; Wohl des Kindes; familiäre …
- VG Sigmaringen, 11.04.2022 - A 8 K 1010/19
Berücksichtigung des Wohls des Kindes vor Erlass einer Rückkehrentscheidung in …
- VG Gelsenkirchen, 11.06.2024 - 9a K 4069/21
Nigeria: Abschiebungsverbot wegen Kindeswohl und familiären Bindungen
- VG Gelsenkirchen, 22.11.2024 - 9a K 54/24
Kindeswohl; EuGH; inlandsbezogenes Abschiebungshindernis
- VG Hamburg, 04.12.2024 - 8 A 470/24
Zur Berücksichtigung des Kindeswohls eines unbegleiteten minderjährigen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/16
Maßgeblichkeit der Staatsangehörigkeit zur Festlegung der Flüchtlingseigenschaft
- VGH Hessen, 18.03.2024 - 3 B 1784/23
Berücksichtigung der Vorgaben des Art. 5 RL 2008/115/EG bei Erlass einer …
- VG Minden, 04.05.2023 - 2 L 847/22
- VG Karlsruhe, 25.03.2024 - A 8 K 1026/24
Asyl; Eilrechtsschutz gegen die Ablehnung eines Folgeverfahrens in der seit 27. …
- VG Freiburg, 15.10.2021 - A 9 K 2811/18
Südkorea: keine beachtliche Verfolgungswahrscheinlichkeit wegen …
- VG Karlsruhe, 01.10.2021 - A 19 K 2563/21
Abschiebungsandrohung im Falle eines unbegleiteten Minderjährigen (Gambia)
- VGH Baden-Württemberg, 17.03.2025 - 12 S 479/25
Irak; Folgeantrag; Abschiebungsandrohung; Prüfungskompetenz der abschiebenden …
- OVG Schleswig-Holstein, 22.06.2023 - 4 LB 6/22
Unzulässigkeit eines Asylantrages bei subsidiärer Schutzgewährung in Polen
- VG Sigmaringen, 21.02.2022 - A 7 K 10488/17
Drittstaatenentscheidung; Schutz der Familieneinheit; subsidiärer Schutz in …
- EuGH, 04.09.2025 - C-313/25
Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …
- VG Bremen, 06.03.2026 - 4 K 3088/24
Inlandsbezogene Ausweisung, Abschiebungsandrohung unter einer Bedingung, Urteil …
- BVerwG, 23.07.2025 - 1 C 12.25
G. ./. Bundesrepublik Deutschland - Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG …
- VG Schleswig, 23.07.2026 - 11 B 238/25
Ausländerrecht einstweiliger Rechtsschutz Rechtswidrigkeit der …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 20.23
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- EuGH, 12.09.2024 - C-352/23
Changu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Asyl- und Einwanderungspolitik - Charta …
- OVG Niedersachsen, 14.03.2022 - 4 LB 20/19
Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Flucht aus Heimatland …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 14.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 12.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- VG Gelsenkirchen, 15.08.2023 - 12a K 2687/19
Abschiebungsverbot Vollstreckungshindernis, innerstaatliches familiäre Bindungen
- VG Karlsruhe, 27.02.2023 - 19 K 4230/21
Abwägung von Ausweisungs- und Bleibeinteressen im Fall der Gefährdung der inneren …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 10.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 14.25
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 10.25
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2023 - C-646/21
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Personnes s'identifiant aux valeurs …
- Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2021 - C-519/20
Landkreis Gifhorn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 2.25
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 11.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 9.24
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- BVerwG, 22.05.2025 - 1 C 5.25
Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2021 - 18 E 284/21
Rechtliches Vollstreckungshindernis mit dilatorischer Wirkung gegen die Auweisung …
- Generalanwalt beim EuGH, 01.08.2025 - C-313/25
Generalanwalt Spielmann: Das Gericht, das die Rechtmäßigkeit der Inhaftnahme …
- EuGH, 21.12.2023 - C-261/22
Europäischer Haftbefehl: Die Übergabe einer gesuchten Person darf nicht allein …
- VG Arnsberg, 07.06.2022 - 9 K 3464/19
- VG Cottbus, 22.08.2024 - 5 K 30/21
Abschiebungsandrohung, familiäre Bindungen, Kindeswohl, Rückführungsrichtlinie, …
- VG Würzburg, 15.07.2022 - W 7 K 21.30924
Erfolglose Asylklage (Aserbaidschan)
- VG Münster, 16.03.2026 - 2 K 2751/25
- VG Sigmaringen, 29.11.2023 - 6 K 651/23
- VG Freiburg, 11.11.2021 - A 10 K 2224/21
Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für …
- VG Köln, 09.09.2026 - 22 K 2643/26
- VG Hamburg, 12.03.2024 - 2 A 3543/22
Auslegung eines Asylfolgeantrags; Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung …
- VG Minden, 15.03.2023 - 1 K 7619/17
- VG München, 06.03.2024 - M 10 K 24.30366
Asylrecht (Senegal), Rechtsänderung des § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsylG n.F. in …
- VG Sigmaringen, 07.02.2024 - A 14 K 3041/21
Wiederaufgreifen des Asylverfahrens; Rückkehrentscheidung; Familienzusammenhalt
- VG Berlin, 30.08.2022 - 34 K 488.19
Erlass einer Abschiebungsandrohung: Gebot der Berücksichtigung des Kindeswohls …
- VG Sigmaringen, 10.06.2021 - A 8 K 7088/17
Kindeswohl, Kosovo, besonders schutzbedürftig, minderjährig, Abschiebungsverbot
- VG Berlin, 15.07.2026 - 37 K 165.23
- Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-663/21
Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Réfugié ayant commis un crime grave) - …
- VG Sigmaringen, 12.07.2022 - 14 K 1888/21
Aufenthaltsrecht: Inlandsbezogene Ausweisung
- VG Karlsruhe, 19.04.2021 - A 4 K 6798/19
Vereinbarkeit der asylverfahrensrechtlichen Abschiebungsandrohung mit Unionsrecht …
- EuGH, 13.05.2026 - C-877/24
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts …
- VG Aachen, 12.01.2026 - 4 L 758/25
- VGH Bayern, 28.03.2024 - 24 B 22.31108
Sekundärmigration anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien
- VG Würzburg, 08.07.2022 - W 7 K 21.30825
Zum Gebot der gebührenden Berücksichtigung des Kindeswohls bei …
- VG Saarlouis, 19.12.2025 - 6 L 2171/25
Berücksichtigung familiärer Bindungen bei der asylrechtlichen …
- VG Gießen, 28.06.2024 - 8 L 1516/24
Statthafte Antragsart bei Ablehnung eines Folgeverfahrens in der seit dem 27. …
- VG Bremen, 07.02.2024 - 7 V 2056/23
Bosnien und Herzegowina: Vorläufiger Rechtschutz gegen rechtswidrige …
- Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2023 - C-261/22
Generalanwältin Capeta ist der Ansicht, dass die Vollstreckung eines gegen eine …
- VG Stuttgart, 13.11.2024 - A 16 K 7025/24
Asylfolgeverfahren; Abschiebungsandrohung; Berücksichtigung familiärer Belange; …
- VG Arnsberg, 07.09.2023 - 10 L 704/23
- VG Berlin, 03.06.2022 - 26 K 91.17
Asylverfahren: Abschiebungsandrohung gegen einen minderjährigen Schutzsuchenden …
- VG Schleswig, 23.07.2026 - 11 B 104/26
Ausländerrecht - Einstweiliger Rechtsschutz - Unmöglichkeit der Abschiebung wegen …
- OVG Hamburg, 25.02.2025 - 4 Bf 83/24
- VG München, 23.08.2022 - M 4 K 21.4317
Wirksame Rückkehrentscheidung auf der Grundlage von Art. 6 Rückführungs-RL bei …
- VG Freiburg, 29.10.2021 - 4 K 6622/18
Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zur Wahrung der ehelichen Lebensgemeinschaft …
- VG Aachen, 17.05.2023 - 4 K 1665/20
Zwangsheirat; unglaubhaft; vage; widersprüchlich; innerstaatlicher bewaffneter …
- VG Düsseldorf, 09.01.2025 - 22 K 6378/23
Internationaler Schutz in Italien, familienbezogene Rückkehrprognose, …
- Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-8/22
Commissaire général aux réfugiés und aux apatrides (Réfugié ayant commis un crime …
- VG Köln, 15.04.2026 - 22 L 826/26
- VG Karlsruhe, 05.07.2022 - 19 K 684/22
Zur Ausübung des Ermessens bei der datumsmäßigen Fixierung der Frist für die …
- VG Sigmaringen, 22.03.2022 - 1 K 2764/20
Rechtmäßigkeit einer sog. inlandsbezogenen Ausweisung
- VG Saarlouis, 04.08.2026 - 6 L 1799/26
- OVG Hamburg, 25.02.2025 - 4 Bf 83/23
Asyl Eritrea; Zumutbarkeit der sog. Reueerklärung; Divergenzzulassung
- VG Karlsruhe, 15.11.2023 - A 4 K 1753/23
Asyl Nigeria; Aufhebung der Abschiebungsandrohung aufgrund Trennung der …
- Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2024 - C-244/24
Kaduna - Vorlage zur Vorabentscheidung - Asylpolitik - Vorübergehender Schutz im …
- VG Potsdam, 29.09.2021 - 6 L 411/21
Zweitantrag
- VG Cottbus, 11.06.2021 - 5 L 493/20
Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)
- VG Stade, 15.10.2025 - 1 B 2687/25
- VG Köln, 15.01.2025 - 13 L 1585/24
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2024 - 1 A 777/22
Berücksichtigen des Kindeswohls i.R.e. Rückkehrentscheidung (hier: …
- VG Aachen, 04.05.2023 - 4 K 1665/20
Irak: Eine vom Bundesamt erlassene Abschiebungsandrohung gegenüber Eltern ist …
- VG Gelsenkirchen, 18.12.2024 - 11 L 2066/24
Grundsatz der Nichtzurückweisung, Berücksichtigung durch die Ausländerbehörde …
- VG Düsseldorf, 16.01.2024 - 6 K 1777/23
Eritrea: Ablehnung internationalen Schutzes rechtmäßig; Abschiebungsandrohung …
- VG Regensburg, 13.04.2022 - RN 14 K 21.30578
Kein Abschiebungsverbot bzgl. Nigeria
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/6
Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz für Antragsteller mit behaupteter eritreischer …
- VG Regensburg, 22.07.2025 - RN 15 K 25.32115
- OVG Thüringen, 06.11.2024 - 2 ZKO 502/23
Afghanistan: Dublin Bulgarien: Aufhebung einer Abschiebungsandrohung bedingt …
- VG Bayreuth, 28.05.2024 - B 3 K 24.30105
Familiäre Bindung und Kindswohl, Aufenthaltsgestattung
- VGH Bayern, 29.01.2024 - 11 ZB 24.30065
Berücksichtigung des Kindeswohls bei der Prüfung einer internen Schutzalternative
- VG Minden, 13.07.2022 - 12 L 238/22
Ablehnung als unzulässig Abschiebungsandrohung Abschiebungsverbot internationaler …
- VG Köln, 25.02.2026 - 3 L 88/26
- Generalanwalt beim EuGH, 22.01.2026 - C-877/24
Illegaler Aufenthalt: Nach Ansicht von Generalanwalt Spielmann darf gegenüber …
- VG Saarlouis, 18.08.2022 - 3 L 923/22
Eritrea: Dublin Frankreich: Keine systemischen Mängel
- VG Berlin, 05.04.2022 - 32 K 444.18
Zentralafrikanische Republik: Feststellung eines zielstaatsbezogenen …
- VG Minden, 22.01.2026 - 15 K 2781/25
- VG Düsseldorf, 07.01.2026 - 21 K 5494/24
Kind, Abschiebungsandrohung, Kindeswohl, Familieneinheit, Eltern ohne …
- VG Hamburg, 15.07.2024 - 21 AE 2266/24
Einstweiliger Rechtsschutz bei unzulässigem Asylfolgeantrag
- VG Dresden, 23.08.2023 - 2 K 1600/21
Eritrea: Widerruf des subsidiären Schutzes einer (lt. Sachstand) eritreischen …
- VG Aachen, 30.03.2023 - 4 K 1843/21
Asyl; Irak; Abschiebungsandrohung; Rückführungsrichtlinie; Kindeswohl
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.04.2026 - 2 M 145/26
Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsandrohung - entgegenstehendes …
- OVG Thüringen, 23.03.2026 - 4 EO 401/25
Zur Abgrenzung der Zuständigkeit von Bundesamt und Ausländerbehörde für den …
- VG Karlsruhe, 22.01.2024 - A 10 K 4360/23
Tunesien: Angemessene Rückkehrperspektive für Ausländer, die im Bundesgebiet in …
- VGH Bayern, 15.01.2024 - 11 ZB 23.30922
Keine Modifikation der Anforderungen an Zumutbarkeit einer internen …
- VG Düsseldorf, 18.09.2024 - 26 L 2561/24
Familieneinheit, Aufenthaltsgestattung, Abschiebungsandrohung
- VG Hamburg, 15.03.2024 - 2 A 3543/22
Algerien: Berücksichtigung bzw. Prüfung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse …
- VG Bremen, 12.05.2023 - 7 K 825/20
Tunesien: rechtswidrige Abschiebungsandrohung; Kindeswohl muss beachtet werden, …
- VG Sigmaringen, 15.04.2021 - A 4 K 5966/17
Russische Föderation: Tschetschenien: Vater § 4 Abs. 1 AsylG, Folter; Familie …
- VG Köln, 17.04.2026 - 22 L 795/26
- VG Ansbach, 27.09.2024 - AN 16 S 24.31643
Zu schützenswerten familiären Belangen
- VG Ansbach, 03.04.2024 - AN 16 S 24.30731
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsandrohung nach Armenien und Georgien …
- VG München, 26.03.2024 - M 5 K 21.32636
Uganda: Abschiebungsandrohung wegen mangelnder Berücksichtigung des Kindeswohls …
- VG Cottbus, 18.08.2021 - 5 K 243/21
- VG Köln, 14.06.2024 - 6 L 1021/24
- VG München, 25.03.2024 - M 5 K 19.32169
Uganda, Asylklage, In Deutschland geborenes minderjähriges Kind, …
- VG Saarlouis, 21.04.2023 - 3 K 1590/21
Russische Föderation: Keine Wiederaufgreifensgründe vorliegend; unglaubhafter …
- VG Köln, 07.03.2026 - 22 L 395/26
- VG München, 29.11.2024 - M 31 K 24.33755
Asyl, Herkunftsland Venezuela, Feststellung eines Abschiebungsverbots (verneint)
- VG München, 25.03.2024 - M 5 K 21.32636
Uganda, Asylklage, In Deutschland geborenes minderjähriges Kind, …
- VG Düsseldorf, 11.02.2026 - 16 L 181/26
- VG München, 03.06.2025 - M 31 K 20.30946
Asylverfahren, Herkunftsland Venezuela, Keine asylrechtliche Verfolgung oder …
- OVG Sachsen, 21.10.2024 - 2 A 302/23
Asyl Russische Föderation; Abschiebungsandrohung des BAMF; Inlandsbezogenes …
- VG Regensburg, 08.11.2024 - RO 13 K 24.32022
Abschiebungsandrohung, mehrere Familienmitglieder, Aufenthaltsgestattung
- VG Stuttgart, 31.05.2023 - A 4 K 2629/23
- VG Köln, 02.03.2026 - 22 K 1273/23
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Art. 5 Buchst. a - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Art. 8 Abs. 1 - Art. 10 - Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Rückkehrentscheidung - Abschiebung ...
- Europäischer Gerichtshof
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Art. 5 Buchst. a - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Art. 8 Abs. 1 - Art. 10 - Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Rückkehrentscheidung - Abschiebung ...
- rechtsportal.de
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
- EuGH, 14.01.2021 - C-441/19
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (18)
- EuGH, 27.06.2006 - C-540/03
DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
So hat der Gerichtshof im Urteil Parlament/Rat{FN-VERWEIS:22}, das sich auf die Auslegung der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung bezieht{FN-VERWEIS:23}, festgestellt, dass die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung des Unionsrechts "dafür Sorge … tragen, dass das Wohl minderjähriger Kinder gebührend berücksichtigt wird".Dieses Ergebnis wird auch durch die Erwägungen des Gerichtshofs im Urteil Parlament/Rat bestätigt, in dem der Gerichtshof die Bedeutung der Familienzusammenführung für das zuwandernde Kind hervorgehoben hat, weil es ihm dadurch ermöglicht wird, ein "Familienleben" zu führen{FN-VERWEIS:26}.
Der Vollständigkeit halber möchte ich die Erwägungen des Gerichtshofs mit einem Verweis auf das Urteil Mubilanzila Mayeka und Kaniki Mitunga/Belgien ergänzen{FN-VERWEIS:28}, das der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte einige Monate nach dem Urteil Parlament/Rat erlassen hat, in dem dieses Gericht einen Verstoß gegen Art. 8 EMRK im Rahmen eines Rückkehrverfahrens mit der Begründung angenommen hat, dass das Königreich Belgien nicht die geeigneten Maßnahmen ergriffen habe, um die Zusammenführung eines Minderjährigen mit seiner Familie in seinem Herkunftsland sicherzustellen, was meines Erachtens im Hinblick auf die vorliegende Rechtssache von besonderer Relevanz ist.
Was schließlich das Urteil Parlament/Rat betrifft, weise ich darauf hin, dass, obwohl zum damaligen Zeitpunkt rechtlich nicht bindend, unser Gerichtshof nicht die Gelegenheit ausließ, auf Art. 7 der Charta Bezug zu nehmen, in dem das Recht jeder Person auf Achtung ihres Familienlebens verankert ist{FN-VERWEIS:29}.
{FN:22} Urteil vom 27. Juni 2006, Parlament/Rat (C-540/03, im Folgenden: Urteil Parlament/Rat, EU:C:2006:429, Rn. 10, 37 und 57).
{FN:26} Urteil Parlament/Rat (…Rn. 69); vgl. zur Bedeutung der Familienzusammenführung für das Wohlergehen des Migrantenkindes Schlussanträge von Generalanwalt Hogan in der Rechtssache B. M. M. und B. S. (Familienzusammenführung - Minderjähriges Kind) (C-133/19, EU:C:2020:222, Nrn. 1, 2, 43).
{FN:27} Urteil Parlament/Rat (…Rn. 52 ff. sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
{FN:29} Urteil Parlament/Rat (…Rn. 58).
- EuGH, 11.12.2014 - C-249/13
Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
So hat der Gerichtshof im Urteil Boudjlida{FN-VERWEIS:30} festgestellt, dass einem illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen "[der] Anspruch [zusteht], vor dem Erlass einer ihn betreffenden Rückkehrentscheidung seinen Standpunkt zur Rechtmäßigkeit seines Aufenthalts, zur etwaigen Anwendung der Art. 5 und 6 Abs. 2 bis 5 der Richtlinie 2008/115 und zu den Modalitäten seiner Rückkehr vorzutragen"{FN-VERWEIS:31}.{FN:30} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431).
{FN:31} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 68).
{FN:32} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 48).
{FN:33} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 49).
{FN:34} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 50).
{FN:35} Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 55).
- EuGH, 23.04.2015 - C-38/14
Zaizoune - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
{FN:46} Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 30).{FN:47} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 31), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 35).
{FN:48} Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 32).
{FN:51} Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 33).
{FN:52} Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 34).
{FN:56} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 39), vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (…C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 32), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 39).
{FN:57} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 40), vom 6. Dezember 2012, Sagor (…C-430/11, EU:C:2012:777, Rn. 35), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 59).
- EuGH, 28.04.2011 - C-61/11
El Dridi - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
Vgl. auch Urteile vom 5. Juni 2014, Mahdi (…C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 38), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 31).{FN:47} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 31), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 35).
{FN:55} Urteil vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 38 und 57).
{FN:56} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 39), vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (…C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 32), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 39).
{FN:57} Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 40), vom 6. Dezember 2012, Sagor (…C-430/11, EU:C:2012:777, Rn. 35), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 59).
- EuGH, 19.06.2018 - C-181/16
Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …
- EuGH, 05.06.2014 - C-146/14
Die gerichtliche Prüfung einer Haftverlängerung muss es dem zuständigen Gericht …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
Vgl. auch Urteile vom 5. Juni 2014, Mahdi (C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 38), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 31).{FN:62} Vgl. Urteil vom 5. Juni 2014, Mahdi (C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 88).
- EuGH, 19.01.2010 - C-555/07
Kücükdeveci - Kündigungsfrist in § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB verstößt gegen …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
{FN:43} Urteil vom 19. Januar 2010, Kücükdeveci (C-555/07, EU:C:2010:21, Rn. 22). - EuGH, 20.12.2017 - C-102/16
Im Straßentransportsektor dürfen die Fahrer die ihnen zustehende regelmäßige …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
{FN:10} Urteile vom 26. September 2018, Baumgartner (…C-513/17, EU:C:2018:772, Rn. 23), und vom 20. Dezember 2017, Vaditrans (C-102/16, EU:C:2017:1012, Rn. 20). - EuGH, 14.02.2008 - C-244/06
FSK-Altersfreigabekennzeichen und freier Warenverkehr (Art. 28 EG)
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
{FN:21} Vgl. zur Bedeutung der Rechte des Kindes im Allgemeinen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs Urteil vom 14. Februar 2008, Dynamic Medien (C-244/06, EU:C:2008:85, Rn. 39). - EuGH, 11.04.2019 - C-483/17
Tarola - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Freizügigkeit - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
{FN:41} Urteile vom 7. August 2018, Bichat u. a. (…C-61/17, C-62/17 und C-72/17, EU:C:2018:653, Rn. 29), sowie vom 11. April 2019, Tarola (C-483/17, EU:C:2019:309, Rn. 36). - EuGH, 06.12.2011 - C-329/11
Die "Rückführungsrichtlinie" steht nationalen Rechtsvorschriften entgegen, nach …
- EuGH, 07.08.2018 - C-61/17
Bichat - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Massenentlassungen - …
- EuGH, 16.01.2018 - C-240/17
E - Vorlage zur Vorabentscheidung - Drittstaatsangehöriger, der sich illegal im …
- EuGH, 26.09.2018 - C-513/17
Baumgartner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verkehr - Straßenverkehr - …
- EuGH, 06.12.2012 - C-430/11
Die Richtlinie über die Rückführung illegaler Einwanderer verbietet es nicht, …
- Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-74/19
Transportes Aéreos Portugueses - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - …
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2020 - C-133/19
Belgischer Staat (Regroupement familial - Enfant mineur) - Vorlage zur …
- EGMR, 26.01.2006 - 13178/03
MUBILANZILA MAYEKA ET KANIKI MITUNGA c. BELGIQUE
- Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-490/20
Bei der Frage der Anerkennung der Abstammung eines Kindes eines …
Vgl. z. B. 18. Erwägungsgrund der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch auf internationalen Schutz, für einen einheitlichen Status für Flüchtlinge oder für Personen mit Anrecht auf subsidiären Schutz und für den Inhalt des zu gewährenden Schutzes (…ABl. 2011, L 337, S. 9), wonach die Mitgliedstaaten "[b]ei der Bewertung der Frage, was dem Wohl des Kindes dient, ... insbesondere dem Grundsatz des Familienverbands ... Rechnung tragen [sollten]"; vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Pikamäe in der Rechtssache TQ (Rückführung eines unbegleiteten Minderjährigen) (C-441/19, EU:C:2020:515, Nr. 65).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".