Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Arzneimittelbestelldaten III

• rechtsinformationen.bund.de

  Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsklage gegen den Vertrieb von apothekenpflichtigen Arzneimitteln über den "Amazon-Marketplace" - Arzneimittelbestelldaten III

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 4 Abs 1 EUV 2016/679, Art 9 Abs 1 EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst a EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst h EUV 2016/679, Art 9 Abs 3 EUV 2016/679
  Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsklage gegen den Vertrieb von apothekenpflichtigen Arzneimitteln über den "Amazon-Marketplace" - Arzneimittelbestelldaten III

• IWW

  Art. 9 Abs. 2 DSGVO, Art. ... 9 DSGVO, § 3a UWG, § 3 Abs. 1 UWG, Art. 9 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679, Art. 9 Abs. 2 Buchst. a DSGVO, Art. 9 Abs. 1 DSGVO, § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG, § 43 Abs. 1 Satz 1 AMG, § 203 StGB, § 17 Abs. 3 ApBetrO, § 8 Satz 2 ApoG, § 17 Satz 1 StGB, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 313 Abs. 1 Nr. 4 ZPO, § 43 Abs. 1, 2 AMG, § 3 Abs. 1, Richtlinie 95/46/EG, § 51 ZPO, Art. 99 Abs. 2 DSGVO, § 4 Abs. 1, § 4a Abs. 1, 3, § 28 Abs. 7 Satz 1 BDSG, Art. 9 Abs. 1, 2 Buchst. a und h DSGVO, § 28 Abs. 7 BDSG, § 4 Abs. 1 BDSG, § 3 Abs. 9 BDSG, § 4a Abs. 1 BDSG, § 4a Abs. 3 BDSG, § 3 Abs. 9, § 3 Abs. 3 BDSG, § 3 Abs. 4 BDSG, § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG, § 8 Abs. 2 UWG, § 28 Abs. 7 Satz 3 BDSG, § 203 Abs. 1, 3 StGB, § 203 Abs. 4 Satz 1 StGB, Art. 4 Nr. 1, § 8 Abs. 1, 2 UWG, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a DSGVO, Art. 9 Abs. 2 Buchst. h, Abs. 3 DSGVO, Art. 9 Abs. 2 Buchst. h DSGVO, Art. 9 Abs. 3 DSGVO, § 22 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b BDSG, §§ 4a, 28 Abs. 7 BDSG, 3 BDSG, Abs. 2 Buchst. a DSGVO, Richtlinie 2005/29/EG, Art. 3 Abs. 1, Art. 4 der Richtlinie 2005/29/EG, Art. 267 Abs. 3 AEUV, § 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 9 Abs. 1 UWG, § 3 UWG, § 831 Abs. 1 BGB, § 242 BGB, § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 47 AMG, § 4 Abs. 17 AMG, § 43 Abs. 1 AMG, § 11a Abs. 1 ApoG, § 3 Abs. 5 ApBetrO, § 17 Abs. 1a ApBetrO, § 1a Abs. 3 Nr. 4 ApBetrO, § 20 Abs. 1 Satz 2 ApBetrO, § 17 Abs. 2a Nr. 7 ApBetrO, § 559 Abs. 1 ZPO, § 4 Abs. 2a Satz 3 ApBetrO, § 4 Abs. 2a Satz 1 ApBetrO, § 4 Abs. 2a Satz 2 ApBetrO, § 4 Abs. 2 Satz 1 ApBetrO, § 3 HWG, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, 7 und 11 HWG, § 9 ApoG, § 563 Abs. 3 ZPO, § 92 Abs. 1 Satz 1, § 97 Abs. 1 ZPO

• Betriebs-Berater

  Arzneimittelbestelldaten III

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht/Datenschutzrecht: Arzneimittelbestelldaten III

• datenbank.nwb.de

  Arzneimittelbestelldaten III

Kurzfassungen/Presse (12)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Mitbewerber sind befugt, Verstöße gegen das Datenschutzrecht im Wege einer wettbewerbsrechtlichen Klage vor den Zivilgerichten zu verfolgen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Mitbewerber und Verbraucherschutzverbände können Datenschutzverstöße abmahnen und als Wettbewerbsverstoß gerichtlich geltend machen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Zum Inverkehrbringen von Arzneimitteln im Sinne von § 43 Abs. 1 AMG beim Verkauf über Amazon-Marketplace durch Apotheker

• christmann-law.de (Kurzinformation)

  Apotheker, die Arzneimittel über Amazon verkaufen, riskieren Abmahnungen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Datenschutzverstöße - und die wettbewerbsrechtliche Klagebefugnis

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Medikamente bei Amazon: Apotheken müssen Einwilligung in Datenverarbeitung einholen

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Apotheker zu wettbewerbsrechtlicher Klage wegen Verstößen eines anderen Apothekers gegen das Datenschutzrecht befugt

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Apotheker zu wettbewerbsrechtlicher Klage wegen Verstößen eines anderen Apothekers gegen das Datenschutzrecht befugt

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Befugnis von Wettbewerbern zur Verfolgung von Verstößen gegen das Datenschutzrecht

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Vertrieb von Arzneimitteln über Internet-Verkaufsplattformen

• anwalt.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Klagerecht von Konkurrenten bei Datenschutzverstößen?

• dr-bahr.com (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Vertrieb von Arzneimitteln über eine Internet-Verkaufsplattform

Besprechungen u.ä.

• wbs.legal (Kurzaufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Können DSGVO-Verstöße wettbewerbsrechtlich abgemahnt werden?

Verfahrensgang

• LG Magdeburg, 18.01.2019 - 36 O 48/18
• OLG Naumburg, 07.11.2019 - 9 U 6/19
• BGH, 12.01.2023 - I ZR 222/19
• BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

Papierfundstellen

• NJW 2025, 2246
• GRUR 2025, 672
• WM 2025, 993

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (36)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.01.2023 - I ZR 223/19

  BGH legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Fragen zum Vertrieb von …

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Es umfasst nach dem Sachvortrag des Klägers eindeutig die Daten, die Kunden des Beklagten bei der Bestellung von apothekenpflichtigen Medikamenten auf der Internet-Verkaufsplattform "Amazon-Marketplace" einzugeben haben, nämlich den Namen des Kunden, die Lieferadresse und die für die Individualisierung des bestellten apothekenpflichtigen Medikaments notwendigen Informationen (Bestelldaten, vgl. EuGH…, Urteil vom 4. Oktober 2024 - C-21/23, GRUR 2024, 1721 [juris Rn. 79 und 84] = WRP 2024, 1318 - Lindenapotheke; BGH, Beschluss vom 12. Januar 2023 - I ZR 223/19, GRUR 2023, 264 [juris Rn. 8 und 35] = WRP 2023, 324 - Arzneimittelbestelldaten I).

  Rn. 65 (b) Die Revision macht ohne Erfolg geltend, die Datenverarbeitung sei gemäß Art. 9 Abs. 2 Buchst. h in Verbindung mit Abs. 3 DSGVO zulässig, weil Amazon als "andere Person" im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sei (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19 [juris Rn. 58 bis 64] - Arzneimittelbestelldaten II).

  Rn. 66 (c) Die in Rede stehende Datenverarbeitung bei Amazon wird auch nicht unter der Verantwortung einer dem Berufsgeheimnis unterliegenden Fachperson im Sinne von § 22 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b BDSG (und Art. 9 Abs. 3 DSGVO) vorgenommen (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19 [juris Rn. 65 bis 67] - Arzneimittelbestelldaten II).

  Rn. 69 b) Die Frage, ob es sich bei Normen zum Schutz personenbezogener Daten um Marktverhaltensregelungen handelt, kann nicht pauschal beantwortet werden, sondern jede Vorschrift muss konkret darauf überprüft werden, ob sie eine Regelung des Marktverhaltens zum Gegenstand hat (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19 [juris Rn. 71] - Arzneimittelbestelldaten II;… OLG Hamburg, WRP 2018, 1510 [juris Rn. 72];… MünchKomm.UWG/Schaffert, 3. Aufl., § 3a Rn. 81;… Götting/Hetmark in Fezer/Büscher/Obergfell, Lauterkeitsrecht, 3. Aufl., § 3a UWG Rn. 80;… Büscher/Meinhardt, UWG, 3. Aufl., § 3a Rn. 277 f.; Huppertz/Ohrmann, CR 2011, 449, 451; Galetzka, K&R 2015, 77, 80;… Metzger, GRUR Int. 2015, 687, 691; Schreiber, GRUR-Prax 2018, 371, 372; Laoutoumai/Hoppe, K&R 2018, 533, 534;… Schmitt, WRP 2019, 27 Rn. 12;… Schaub, WRP 2019, 1391 Rn. 6; Apel/Bosman, K&R 2020, 73, 74).

  Rn. 70 c) Die Bestimmungen zum Einwilligungserfordernis in Bezug auf die Verarbeitung von personenbezogenen Daten gemäß §§ 4a und 28 Abs. 7 BDSG aF sowie Art. 9 DSGVO sind danach Marktverhaltensregelungen im Interesse der Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer (BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19 [juris Rn. 72 bis 75] - Arzneimittelbestelldaten II, mwN).

  Rn. 71 4. Ein Verstoß gegen § 4a Abs. 1 und 3 BDSG aF sowie Art. 9 Abs. 1 DSGVO ist außerdem geeignet, die Interessen von Verbrauchern im Sinne von § 3a UWG spürbar zu beeinträchtigen (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19 [juris Rn. 76 bis 78] - Arzneimittelbestelldaten II).

  Es hat - insoweit mit Recht - angenommen, dass zum Zeitpunkt der hier maßgeblichen Verletzungshandlung in Rechtsprechung und Literatur streitig war, ob es sich bei Normen zum Schutz personenbezogener Daten um Marktverhaltensregelungen handelt (vgl. zum Meinungsstreit BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19, juris Rn. 70 f. - Arzneimittelbestelldaten II).

• EuGH, 04.10.2024 - C-21/23

  DSGVO: Die Mitgliedstaaten können Mitbewerbern eines mutmaßlichen Verletzers von …

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Es umfasst nach dem Sachvortrag des Klägers eindeutig die Daten, die Kunden des Beklagten bei der Bestellung von apothekenpflichtigen Medikamenten auf der Internet-Verkaufsplattform "Amazon-Marketplace" einzugeben haben, nämlich den Namen des Kunden, die Lieferadresse und die für die Individualisierung des bestellten apothekenpflichtigen Medikaments notwendigen Informationen (Bestelldaten, vgl. EuGH, Urteil vom 4. Oktober 2024 - C-21/23, GRUR 2024, 1721 [juris Rn. 79 und 84] = WRP 2024, 1318 - Lindenapotheke; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2023 - I ZR 223/19, GRUR 2023, 264 [juris Rn. 8 und 35] = WRP 2023, 324 - Arzneimittelbestelldaten I).

  Sie stehen den Vorschriften des deutschen Rechts nicht entgegen, die - neben den Eingriffsbefugnissen der zur Überwachung und Durchsetzung der Verordnung zuständigen Aufsichtsbehörden und den Rechtsschutzmöglichkeiten der betroffenen Personen - dem Mitbewerber des mutmaßlichen Verletzers von Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten die Befugnis einräumen, wegen Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung gegen den Verletzer im Wege einer Klage vor den Zivilgerichten unter dem Gesichtspunkt des Verbots der Vornahme unlauterer Geschäftspraktiken vorzugehen (EuGH, GRUR 2024, 1721 [juris Rn. 73] - Lindenapotheke).

  Rn. 37 Der Gerichtshof der Europäischen Union hat entschieden, dass es sich bei den bei der Bestellung von apothekenpflichtigen Medikamenten vom Kunden anzugebenden Daten (der Name des Kunden, die Lieferadresse und die für die Individualisierung des bestellten apothekenpflichtigen Medikaments notwendigen Informationen) unbeschadet des Umstands, dass zu den antragsgegenständlichen apothekenpflichtigen Medikamenten auch nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel und damit solche Medikamente gehören, bei denen es nicht ausgeschlossen ist, dass der Käufer das Medikament nicht für sich, sondern für einen beim Bestellvorgang noch unbestimmten Dritten erwirbt (…vgl. BGH, GRUR 2023, 264 [juris Rn. 35] - Arzneimittelbestelldaten I), um Angaben über die Gesundheit im Sinne von Art. 8 Abs. 1 DSRL handelt (vgl. EuGH, GRUR 2024, 1721 [juris Rn. 81 und 94] - Lindenapotheke).

  Rn. 56 Die im Streitfall in Rede stehenden Bestelldaten sind zudem als Gesundheitsdaten im Sinne von Art. 9 Abs. 1 DSGVO anzusehen (vgl. EuGH, GRUR 2024, 1721 [juris Rn. 94] - Lindenapotheke).

• BGH, 20.02.2020 - I ZR 193/18

  Haftung für Kundenbewertungen bei Amazon

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Hierfür ist nach den allgemeinen, auch im Bereich der dem Strengeprinzip unterliegenden Äußerungen mit Gesundheitsbezug anzuwendenden Grundsätzen (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Juni 2024 - I ZR 98/23, GRUR 2024, 1122 [juris Rn. 23] = WRP 2024, 928 - klimaneutral, mwN) maßgeblich, ob die in Anspruch genommene Person nach außen erkennbar die inhaltliche Verantwortung für die Äußerungen Dritter übernimmt oder den zurechenbaren Anschein erweckt, sie identifiziere sich mit ihnen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Februar 2020 - I ZR 193/18, GRUR 2020, 543 [juris Rn. 16 f.] = WRP 2020, 574 - Kundenbewertungen auf Amazon, mwN).

  Es sind wiederum weder Umstände festgestellt worden noch sonst ersichtlich, die eine Rechtspflicht des Beklagten begründen könnten, Kundenrezensionen abzuwenden, die vom Durchschnittsnutzer als Information und Beratung durch den Beklagten angesehen werden (zu den Voraussetzungen der Haftung unter dem Gesichtspunkt eines pflichtwidrigen Unterlassens im Einzelnen vgl. BGH, GRUR 2020, 543 [juris Rn. 34 f.] - Kundenbewertungen auf Amazon).

• BGH, 19.07.2012 - I ZR 40/11

  Pharmazeutische Beratung über Call-Center

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Dieses Erfordernis hindert den Apotheker, der über eine Versandhandelserlaubnis verfügt, allerdings nicht daran, in seinen Vertrieb etwa Logistikunternehmen einzuschalten oder auch mit Drogerien zusammenzuarbeiten, deren Niederlassungen als Abholstationen fungieren, solange diese Unternehmen sich nicht so verhalten, wie wenn sie selbst Arzneimittelhandel betrieben (BGH, Urteil vom 19. Juli 2012 - I ZR 40/11, GRUR 2013, 421 [juris Rn. 52] = WRP 2013, 479 - Pharmazeutische Beratung über Call-Center, mwN).

  Diese Pflichten gelten auch beim Versandhandel mit Arzneimitteln (vgl. BGH, GRUR 2013, 421 [juris Rn. 20] - Pharmazeutische Beratung über Call-Center).

• BGH, 30.07.2015 - I ZR 250/12

  Piadina-Rückruf - Ersatz des Vollziehungsschadens durch eine …

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Dies kann der Fall sein, wenn der Unterlassungstitel einen sogenannten "solange"-Zusatz enthält (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 250/12, GRUR 2016, 406 [juris Rn. 32 f.] = WRP 2016, 331 - Piadina-Rückruf).

  Enthält der Verbotsausspruch nach der gebotenen Auslegung keine konditionale Verknüpfung ("nur wenn") oder zeitliche Begrenzung ("bis"), sondern drückt er allein die Selbstverständlichkeit aus, dass das Verbot nicht (mehr) gelten soll, wenn das Verhalten des Beklagten nicht (mehr) der zum Gegenstand des Unterlassungsantrags gemachten konkreten Verletzungsform entspricht, erweist sich der "solange"-Zusatz für die Beschreibung des durch die konkrete Verletzungsform bestimmten Verbotsumfangs als unschädliche und verzichtbare Überbestimmung (vgl. BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09, GRUR 2011, 340 [juris Rn. 21] = WRP 2011, 459 - Irische Butter;… Urteil vom 17. März 2011 - I ZR 81/09, GRUR 2011, 1151 [juris Rn. 13] = WRP 2011, 1587 - Original Kanchipur; BGH, GRUR 2016, 406 [juris Rn. 34 f.] - Piadina-Rückruf; BGH…, Urteil vom 24. Februar 2022 - I ZR 2/21, GRUR 2022, 665 [juris Rn. 90] = WRP 2022, 601 - Tina Turner, mwN).

• BGH, 20.02.2025 - I ZR 46/24

  Partnervertrag - Apothekengesetz, Rezeptmakeln, DocMorris

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Zur Beurteilung eines partiarischen Rechtsverhältnisses ist das Gesamtgefüge der Vereinbarungen zu betrachten (BGH, Urteil vom 20. Februar 2025 - I ZR 46/24, WRP 2025, 460 [juris Rn. 68 bis 70] - Partnervertrag, mwN).

  Dies setzt konkrete Feststellungen insbesondere dazu voraus, welchen Anteil an Umsatz und Gewinn der Vertrieb von nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln insgesamt ausmacht, so dass ermittelbar ist, welcher Anteil auf die vom Kläger behauptete fünfzehnprozentige Beteiligungsgebühr entfällt (vgl. BGH, WRP 2025, 460 [juris Rn. 77 f.] - Partnervertrag).

• EuGH, 29.07.2019 - C-40/17

  Der Betreiber einer Website, in der der "Gefällt mir"-Button von Facebook …

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union stehen die in Kapitel III der Datenschutz-Richtlinie getroffenen Regelungen einer nationalen Regelung, die es Verbänden zur Wahrung von Verbraucherinteressen erlaubt, gegen die mutmaßlichen Verletzer von Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten Klage zu erheben, nicht entgegen (vgl. EuGH, Urteil vom 29. Juli 2019 - C-40/17, GRUR 2019, 977 [juris Rn. 43 bis 63] = WRP 2019, 1146 - Fashion ID).

  Der Gerichtshof der Europäischen Union hat angenommen, dass die Artikel 22 bis 24 DSRL keine umfassende Harmonisierung der nationalen Vorschriften über gerichtliche Rechtsbehelfe, die gegen mutmaßliche Verletzer von Vorschriften über den Schutz personenbezogener Daten eingelegt werden können, vornehmen (EuGH, GRUR 2019, 977 [juris Rn. 57] - Fashion ID).

• BGH, 27.06.2024 - I ZR 98/23

  Zur Zulässigkeit von Werbung mit dem Begriff "klimaneutral"

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Hierfür ist nach den allgemeinen, auch im Bereich der dem Strengeprinzip unterliegenden Äußerungen mit Gesundheitsbezug anzuwendenden Grundsätzen (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 2024 - I ZR 98/23, GRUR 2024, 1122 [juris Rn. 23] = WRP 2024, 928 - klimaneutral, mwN) maßgeblich, ob die in Anspruch genommene Person nach außen erkennbar die inhaltliche Verantwortung für die Äußerungen Dritter übernimmt oder den zurechenbaren Anschein erweckt, sie identifiziere sich mit ihnen (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Februar 2020 - I ZR 193/18, GRUR 2020, 543 [juris Rn. 16 f.] = WRP 2020, 574 - Kundenbewertungen auf Amazon, mwN).
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Rn. 74 IV. Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist nicht veranlasst (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - 283/81, Slg. 1982, 3415 [juris Rn. 21] = NJW 1983, 1257 - Cilfit u.a.;… Urteil vom 1. Oktober 2015 - C-452/14, GRUR Int. 2015, 1152 [juris Rn. 43] - Doc Generici;… Urteil vom 6. Oktober 2021 - C-561/19, NJW 2021, 3303 [juris Rn. 32 f.] - Consorzio Italian Management und Catania Multiservizi).
• BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08

  Restwertbörse

  Auszug aus BGH, 27.03.2025 - I ZR 222/19

  Dem Kläger steht zur Vorbereitung seiner Bezifferung ein unselbständiger Auskunftsanspruch gemäß § 242 BGB zu (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 68/08, GRUR 2010, 623 [juris Rn. 43] = WRP 2010, 927 - Restwertbörse I, mwN).
• BGH, 24.02.2022 - I ZR 2/21

  "SIMPLY THE BEST - die Tina Turner Story" - Darf mit Doppelgängerin geworben …
• BGH, 18.11.2021 - I ZR 106/20

  Bindung des Mieters an einen vom Vermieter bereitgestellten Kabelanschluss
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06

  Partnerprogramm
• BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09

  Irische Butter
• BGH, 31.03.2016 - I ZR 86/13

  Himalaya Salz - Schutz geografischer Herkunftsangaben: Kennzeichenrechtlich …
• BGH, 12.01.2023 - I ZR 49/22

  Unterwerfung durch PDF - Abgabe einer Unterlassungsverpflichtungserklärung durch …
• EuGH, 06.10.2021 - C-561/19

  Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi und Catania Multiservizi - …
• BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09

  Original Kanchipur
• BGH, 06.03.2025 - I ZR 138/24

  Vereinbarung über den Maklerlohn
• BGH, 05.11.2020 - I ZR 234/19

  Zweitmarkt für Lebensversicherungen - Wettbewerbsverstoß: Auslegung des …
• BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14

  Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von …
• BGH, 08.10.2015 - I ZR 225/13

  Zur Frage der Zulässigkeit einer Werbung in Deutschland für eine Eizellspende
• BGH, 26.04.2018 - I ZR 121/17

  Applikationsarzneimittel - Wettbewerbsverstoß: Schreiben einer niederländischen …
• BGH, 18.09.2013 - 2 StR 535/12

  Strafbarkeit wegen Inverkehrbringens von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport
• BVerwG, 18.10.2012 - 3 C 25.11

  Apotheke; apothekenpflichtige Arzneimittel; verschreibungspflichtige …
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 187/12

  Urheberrechtswahrnehmung: Verschuldeter Rechtsirrtum einer …
• BGH, 27.04.2017 - I ZR 215/15

  Aufzeichnungspflicht - Wettbewerbsverstoß: Aufzeichnungspflicht für Saatgut als …
• BGH, 06.03.2025 - I ZR 20/24

  Sonntäglicher Apotheken-Lieferservice - Abschluss eines landgerichtlichen …
• BGH, 23.02.2023 - I ZR 155/21

  Wettbewerbsrechtliche Verkehrspflicht des Rundfunkveranstalters zur Prüfung von …
• BGH, 10.11.2022 - I ZR 16/22

  Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit eines Vertriebs eines zulassungspflichtigen …
• EuGH, 01.10.2015 - C-452/14

  Doc Generici - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Pflicht zur …
• BGH, 10.01.2019 - I ZR 267/15

  Cordoba II - Urheberrechtsverletzung: Vorliegen einer öffentlichen Wiedergabe bei …
• BGH, 22.07.2021 - I ZR 194/20

  Rundfunkhaftung - Prüfungspflicht eines Fernsehsenders beschränkt sich auf grobe …
• OLG Naumburg, 07.11.2019 - 9 U 6/19

  Medikamentenhandel über Amazon-Marketplace I - Unterlassungsanspruch eines …
• LG Magdeburg, 18.01.2019 - 36 O 48/18

  Wettbewerbsverstoß: Verkauf von apothekenpflichtigen Medikamenten über eine …
• BGH, 24.02.2022 - I ZR 128/21

  Zweitmarkt für Lebensversicherungen II - Anspruchsberechtigung von Mitbewerbern …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.04.2026 - I ZR 41/24

  Der Schatz von Oggersheim - Keine Gewinnherausgabe wegen des Buchs "Vermächtnis - …

  Rn. 51 3. Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin sowie die Nichtzulassungsbeschwerde und die Anschlussrevision des Beklagten zu 1 sind damit gegenstandslos (vgl. BGH…, Urteil vom 6. März 2025 - I ZR 138/24, NJW 2025, 1651 [juris Rn. 10]; Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19, GRUR 2025, 672 [juris Rn. 80] = WRP 2025, 993 - Arzneimittelbestelldaten III).
• OLG Stuttgart, 23.09.2025 - 6 UKl 2/25

  App "Lidl Plus": Verletzung von Informationspflichten?

  Rn. 33 Soweit Unterlassungsanträge, die lediglich den Wortlaut eines Gesetzes wiederholen, grundsätzlich als zu unbestimmt und damit als unzulässig anzusehen sind (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19 -, Rn. 18; BGH…, Urteil vom 21. Mai 2015 - I ZR 183/13 -, Rn. 13, juris), gilt das hier nicht, weil der Kläger hinreichend deutlich macht, dass er kein Verbot im abstrakten Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (vgl. BGH…, Urteil vom 21. Mai 2015 - I ZR 183/13 -, Rn. 13, juris).
• BGH, 11.03.2026 - I ZR 106/25

  Keine Abgabe unbefüllter Ersatztanks für elektronische Zigaretten an Kinder und …

  Rn. 52 III. Das Berufungsgericht hat der Klägerin zu Recht den gegen die Beklagte geltend gemachten unselbständigen Anspruch auf Erteilung von Auskunft über den Umfang des Verkaufs und Versands von Bestandteilen von E-Zigaretten im geschäftlichen Verkehr ohne Altersüberprüfung unter Angabe der Art, des Zeitpunkts und der Anzahl der Handlungen aus § 242 BGB zuerkannt (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 27. November 1964 - Ib ZR 23/63, juris Rn. 16 - Umsatzauskunft; Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19, GRUR 2025, 672 [juris Rn. 86] = WRP 2025, 774 - Arzneimittelbestelldaten III).

  Rn. 55 a) Der sogenannte unselbständige (akzessorische) Auskunftsanspruch nach § 242 BGB, den das Berufungsgericht der Klägerin im Streitfall zu Recht zuerkannt hat, dient der Vorbereitung der Durchsetzung des Schadensersatzanspruchs nach § 9 UWG (vgl. BGH, GRUR 2025, 672 [juris Rn. 86] - Arzneimittelbestelldaten III).

• OLG Hamm, 18.08.2026 - 24 U 134/25

  Teilschussrechnung kann Schlussrechnung ersetzen!

  Ein Klageantrag ist nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO hinreichend bestimmt, wenn der erhobene Anspruch so konkret bezeichnet ist, dass der Entscheidungsumfang klar ist, die Reichweite der Rechtskraft feststeht und ein stattgebendes Urteil vollstreckungsfähig wäre (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19; BAG, Urteil vom 1. Oktober 2025 - 4 AZR 56/24).
• OLG Hamburg, 15.07.2026 - 3 W 33/26

  Tierarzneimittel: Hersteller darf Aussagen nicht nutzen

  Rn. 4 a) Die Antragsgegnerin haftet für sämtliche Aussagen, weil sie mit ihnen selbst geworben hat (…vgl. BGH, GRUR 2020, 543 Rn. 14 - Kundenbewertungen auf Amazon; BGH, GRUR 2025, 672 Rn. 111 - Arzneimittelbestelldaten III).

  Rn. 5 Es kommt daher nicht darauf an, ob die Antragsgegnerin sich die Aussagen der zitierten Tierärzte zu eigen gemacht hat (…vgl. dazu BGH, GRUR 2020, 543 Rn. 15 f. - Kundenbewertungen auf Amazon; BGH, GRUR 2025, 672 Rn. 111 - Arzneimittelbestelldaten III).

• LG Düsseldorf, 17.07.2026 - 38 O 219/25

  Scheinbare Preisermäßigung verpflichtet zur Angabe des 30-Tagesbestpreises

  Gleichwohl stellen sie sich, was die Beschreibung der konkreten Verletzungsform und des durch sie bestimmten Verbotsumfangs angeht, als ebenso unschädliche wie verzichtbare Überbestimmung dar (vgl. BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19 - Arzneimittelbestelldaten III [unter D II 1 a]; Urteil vom 29. Mai 2024 - I ZR 43/23 - Hydra Energy [unter II 3 b]; Urteil vom 25. Juni 2020 - I ZR 96/19 - LTE-Geschwindigkeit [unter II 3 c bb (4)]; Urteil vom 12. Dezember 2019 - I ZR 173/16 - ÖKO-TEST I [unter B I 2]; Urteil vom 15. Dezember 2016 - I ZR 213/15 - Energieverbrauchskennzeichnung [unter II 1 c]; Urteil vom 30. Juli 2015 - I ZR 250/12 - Piadina-Rückruf [unter B I 3 b cc]; Urteil vom 25. Juni 2015 - I ZR 145/14 - Mobiler Buchhaltungsservice [unter II 2]; Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09 - Irische Butter [unter II 1 c]; Urteil vom 17. März 2011 - I ZR 81/09 - Original Kanchipur [unter II 1 a]), nämlich als - unter Bestimmtheitsgesichtspunkten überflüssige - Aufnahme von Begründungselementen in den Antrag bzw. Tenor (vgl. BGH, Urteil vom 4. Juli 2002 - I ZR 38/00 - Zugabenbündel [unter I 1 b (2)]).
• OLG Hamburg, 15.07.2026 - 3 W 31/26
  Rn. 4 a) Die Antragsgegnerin haftet für sämtliche Aussagen, weil sie mit ihnen selbst geworben hat (…vgl. BGH, GRUR 2020, 543 Rn. 14 - Kundenbewertungen auf Amazon; BGH, GRUR 2025, 672 Rn. 111 - Arzneimittelbestelldaten III).

  Rn. 5 Es kommt daher nicht darauf an, ob die Antragsgegnerin sich die Aussagen der zitierten Tierärzte zu eigen gemacht hat (…vgl. dazu BGH, GRUR 2020, 543 Rn. 15 f. - Kundenbewertungen auf Amazon; BGH, GRUR 2025, 672 Rn. 111 - Arzneimittelbestelldaten III).

• OLG Frankfurt, 02.04.2026 - 5 UF 88/25

  Umfang des Auskunftsanspruchs nach § 1605 Abs. 1 BGB

  aa) Ein Antrag ist hinreichend bestimmt, wenn Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen sind, sich der Antragsgegner erschöpfend verteidigen kann und nicht dem Vollstreckungsgericht die Entscheidung überlassen bleibt, was ihm aufgegeben oder verboten ist (BGH, Urteil vom 27.03.2025 - I ZR 222/19, GRUR 2025, 672 Rn. 18 mwN).
• LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25

  Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …

  Rn. 70 Wie nämlich in der Rechtsprechung anerkannt, spricht die Wiedergabe des Gesetzeswortlautes im Rahmen eines Unterlassungsantrages nicht gegen dessen Bestimmtheit, wenn entweder bereits der gesetzliche Verbotstatbestand selbst entsprechend eindeutig und konkret gefasst oder der Anwendungsbereich einer Rechtsnorm durch eine gefestigte Auslegung geklärt ist, oder wenn der Kläger hinreichend deutlich macht, dass er nicht ein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Juli 2022 - I ZR 205/20, Rn. 12; BGH…, Urteil vom 18. November 2024 - VI ZR 10/24, Rn. 54; BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19, Rn. 18; BGH…, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 223/19, Rn. 11; auch OLG Stuttgart, Urteil vom 11. November 2010 - 2 U 29/10, Rn 59; OLG Stuttgart…, Urteil vom 21. Januar 2021 - 2 U 565/19 , Rn. 16 , jew. zit. nach juris).
• LG Potsdam, 10.04.2026 - 52 O 40/23

  Alkoholfreie Spirituosenalternativen - Kein Gin ohne Promille

  Eine auslegungsbedürftige Antragsformulierung kann im Übrigen hinzunehmen sein, wenn dies zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes erforderlich ist (st. Rechtsprechung, zuletzt z.B.: BGH, Urteil vom 27. März 2025 - I ZR 222/19 -, Rn. 18, juris).
• OLG Düsseldorf, 08.05.2025 - 20 U 71/21

  Laufzeit auch eines Verlängerungsvertrages bei Änderungen des Vertragsinhalts …
• LG Düsseldorf, 23.01.2026 - 38 O 123/25
• LG Hamburg, 05.02.2026 - 327 O 299/24
• OLG Braunschweig, 18.08.2025 - 2 U 270/24

  Anbieten von "alkoholfreiem Gin" verstößt gegen Spirituosen-VO
• OLG Frankfurt, 08.05.2025 - 6 U 179/24

  Unlautere Werbung mit Kältesauna