Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SABRI GÜNES v. TURKEY

  Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Six month period) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SABRI GÜNES c. TURQUIE

  Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Exception préliminaire retenue (Article 35-1 - Délai de six mois) (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SABRI GÜNES v. TURKEY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Six month period)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Verfahrensgang

• EGMR, 24.05.2011 - 27396/06
• EGMR, 29.06.2012 - 27396/06

Papierfundstellen

• NJW 2012, 2943

Wird zitiert von ... (93)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.11.2016 - 5 C 10.15

  Ablehnungsgesuch; Abtrennung; Altfälle; Angemessenheit der Verfahrensdauer; …

  Denn bei dieser Frist handelt es sich nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte um eine zwingende Vorschrift, die vom Gerichtshof von Amts wegen anzuwenden ist (EGMR , Urteil vom 29. Juni 2012 - Nr. 27396/06, Sabri Günes/Türkei - NJW 2012, 2943 Rn. 29) und die die zeitlichen Grenzen einer Überprüfung durch den Gerichtshof bestimmt (…EGMR , Urteile vom 22. Mai 2012 - Nr. 5826/03, Idalov/Russland - Rn. 128 und vom 29. Juni 2012 - Nr. 27396/06 - NJW 2012, 2943 Rn. 40).

  Danach wird die Sechsmonatsfrist des Art. 35 Abs. 1 EMRK erst mit der Beendigung einer derartigen Situation in Gang gesetzt, wenn ein innerstaatlicher Rechtsbehelf zu ihrer Behebung fehlt (vgl. EGMR , Urteil vom 29. Juni 2012 - Nr. 27396/06 - NJW 2012, 2943 Rn. 54 …sowie Beschluss vom 14. Oktober 2008 - Nr. 6817/02, Iordache/ Rumänien - Rn. 50, jeweils m.w.N.).

• EGMR, 07.07.2022 - 5418/15

  Bootsunglück vor Farmakonisi: Griechenland muss Flüchtlinge entschädigen

  La Cour rappelle en outre que rien ne l'empêche d'examiner proprio motu la question du respect du délai de six mois, qui touche à sa compétence (Sabri Günes c. Turquie [GC], no 27396/06, § 29, 29 juin 2012).
• OLG Zweibrücken, 15.07.2013 - 7 U 244/11

  Anwaltsvertrag: Schlechterfüllung eines Anwaltsvertrages; Sorgfaltspflichten bei …

  Die Frist beginnt am Tag nach der Zustellung und endet sechs Kalendermonate später (st. Rspr. d. EGMR und st. Spruchpraxis der EKMR (Kommission), s. die Nachweise in EGMR, Urt. v. 29.06.2012 -/06 Günes/Türkei, NJW 2012, 2943, Rdz. 44 f., unter Hinweis auf die Übernahme der ständigen Spruchpraxis der Kommission, s. EKMR, E. v. 09.01.1995 -/92 .C.M./Niederlande, durch den EGMR).

  Rn. 91 Das Ende der Frist verschiebt sich auch dann nicht auf den folgenden Werktag, wenn es auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag fällt (EGMR, Urt. v. 29.06.2012 -27396/06 -Sabri Günes/Türkei, NJW 2012, 2943: Fristende Sonntag; Urt. v. 08.06.2010 -6162/04 -Büyükdere u.a./Türkei: Fristende Sonntag; E. v. 18.05.2010 -/06 -Benet Czech spol.

• EGMR, 19.12.2017 - 56080/13

  LOPES DE SOUSA FERNANDES v. PORTUGAL

  Although the respondent State did not raise any objection before the Grand Chamber based on the six-month time limit as it had done previously before the Chamber, this issue, as a public policy rule, calls for consideration by the Court of its own motion (see Sabri Güneş v. Turkey [GC], no. 27396/06, § 29, 29 June 2012).
• EGMR, 10.07.2017 - 71537/14

  HARKINS v. THE UNITED KINGDOM

  Toutefois, la Cour a fait preuve de davantage de rigueur dans l'application des critères de recevabilité qui ont pour objet et pour but de garantir la sécurité juridique et de marquer les limites de sa compétence (voir, par exemple, Sabri Güneş c. Turquie [GC], no 27396/06, §§ 39-42, 29 juin 2012, et Walker c. Royaume-Uni (déc.), no 34979/97, CEDH 2000-I, affaires qui concernaient toutes deux l'application du délai de six mois).
• EGMR, 22.07.2014 - 50275/08

  [FRE]

  Le délai fixé par l'article 35 § 1 de la Convention a donc commencé à courir le lendemain, le 18 avril 2008, et a expiré le 17 octobre 2008, à minuit (Sabri Günes c. Turquie [GC], no 27396/06, § 60, 29 juin 2012).
• EGMR, 02.02.2016 - 3648/04

  CAVIT TINARLIOGLU c. TURQUIE

  À ce sujet, la Cour rappelle avoir maintes fois confirmé l'approche initialement adoptée dans l'affaire Worm c. Autriche ((déc.), no 22714/93, 27 novembre 1995): lorsque, en vertu du droit interne, la décision définitive doit être communiquée par écrit, le délai de six mois se calcule à partir de la date de la signification de la décision en question (Sabri Güneş c. Turquie [GC], no 27396/06, § 53, 29 juin 2012).
• EGMR, 08.11.2022 - 2169/12

  HOVHANNISYAN v. ARMENIA and 1 other application

  Even though no plea of inadmissibility concerning compliance with the six-month rule was made by the Government in their observations (see paragraph 189 above), the Court reiterates that it is not open to it to set aside the application of the six-month rule solely because the Government have not made a preliminary objection to that effect (see, for example, Sabri Güneş v. Turkey [GC], no. 27396/06, §§ 28-31, 29 June 2012).
• EGMR, 01.12.2015 - 26211/13

  SOS v. CROATIA

  In this connection the Court reiterates that, irrespective of the absence of an objection raised by the Government, in each case brought before it, the Court must ensure that the application has been lodged in compliance with the six-month time-limit (see Sabri Güneş v. Turkey [GC], no. 27396/06, § 29, 29 June 2012).
• EGMR, 14.09.2021 - 31417/19

  BAKIRHAN c. TURQUIE

  Cette règle étant d'ordre public, elle a compétence pour l'appliquer d'office lorsque l'État défendeur n'a pas soulevé d'exception fondée sur cette règle (Sabri Güneş c. Turquie [GC], no 27396/06, § 29, 29 juin 2012).
• EGMR, 11.04.2019 - 38089/12

  SARWARI ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  MESUT YURTSEVER ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 27.01.2026 - 8168/23

  DEMOCRATIC FRONT v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
• EGMR, 05.05.2020 - 71314/13

  CSISZER c. ROUMANIE
• EGMR, 30.04.2019 - 57551/17

  OGIERIAKHI v. IRELAND
• EGMR, 10.12.2024 - 39848/19

  M.T.S. ET M.J.S. c. PORTUGAL
• EGMR, 13.07.2021 - 48145/10

  CILEI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
• EGMR, 02.04.2019 - 61412/11

  FONDATION DU MONASTERE SYRIAQUE DE SAINT-GABRIEL A MIDYAT c. TURQUIE
• EGMR, 05.12.2017 - 30106/10

  BIDZHIYEVA v. RUSSIA
• KG, 11.12.2012 - 7 SchH 5/12

  Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren: Anwendbarkeit des …
• EGMR, 04.06.2024 - 62199/19

  BOSEV c. BULGARIE
• LSG Baden-Württemberg, 28.01.2013 - L 2 SF 3790/12
• EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  CALIN c. ROUMANIE et trois autres affaires
• EGMR, 23.09.2014 - 66095/09

  [ENG]
• EGMR, 06.12.2022 - 38358/22

  ORHAN c. TÜRKIYE
• EGMR, 03.11.2022 - 59227/12

  FOUQUET c. FRANCE
• EGMR, 30.11.2021 - 69736/12

  MKRTCHYAN v. ARMENIA
• EGMR, 09.02.2021 - 13848/10

  [FRE]
• EGMR, 17.09.2019 - 55698/14

  BABCHIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
• EGMR, 15.01.2019 - 49092/12

  ÖNEY c. TURQUIE
• EGMR, 29.05.2018 - 48176/11

  TORLAK v. TURKEY and 4 other applications
• EGMR, 08.03.2016 - 14895/05

  [FRE]
• EGMR, 10.11.2015 - 3534/06

  INCIN c. TURQUIE
• EGMR, 07.07.2015 - 67449/12

  ALADA c. TURQUIE
• EGMR, 04.12.2025 - 23421/21

  FERNANDEZ IRADI c. FRANCE
• EGMR, 15.11.2022 - 3934/17

  SASKIN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 08.11.2022 - 61016/16

  ?žENGÜL AND NAYMAN v. TURKEY
• EGMR, 14.06.2022 - 44652/18

  PONTA c. ROUMANIE
• EGMR, 24.03.2020 - 10959/07

  KAZAN v. TURKEY
• EGMR, 17.03.2020 - 1882/18

  NASH v. IRELAND
• EGMR, 04.02.2020 - 7087/12

  BAYRAM c. TURQUIE
• EGMR, 16.01.2020 - 59347/11

  MAGOSSO ET BRINDANI c. ITALIE
• EGMR, 08.10.2019 - 5425/10

  LA POSTA c. ITALIE
• EGMR, 11.06.2019 - 1964/07

  [FRE]
• EGMR, 13.11.2018 - 15520/06

  [FRE]
• EGMR, 06.09.2018 - 3401/09

  YORDANOV v. BULGARIA
• EGMR, 19.09.2017 - 520/12

  BESTAS c. TURQUIE
• EGMR, 03.11.2015 - 42065/06

  KIBERMANIS v. LATVIA
• EGMR, 17.02.2015 - 648/10

  Y. c. TURQUIE
• EGMR, 20.05.2014 - 25082/08

  AKSU c. TURQUIE
• EGMR, 04.09.2012 - 13567/08

  [FRE]
• EGMR, 21.10.2025 - 55896/21

  GÜZEL c. TURQUIE
• EGMR, 04.03.2025 - 29017/18

  GIUDICE AND OTHERS v. GREECE
• EGMR, 08.10.2024 - 28469/17

  FUNDAÇÃO D. ANNA DE SOMMER CHAMPALIMAUD E DR. CARLOS MONTEZ CHAMPALIMAUD ET …
• EGMR, 16.04.2024 - 55009/20

  HUCI c. ROUMANIE
• EGMR, 21.11.2023 - 53933/11

  KÜRKUT v. TURKEY
• EGMR, 08.06.2023 - 54110/18

  ZIEBA v. POLAND
• EGMR, 28.03.2023 - 21184/14

  YIGIT v. TURKEY
• EGMR, 29.11.2022 - 79650/16

  ARSLAN v. TURKEY
• EGMR, 26.04.2022 - 31959/17

  HÂRTESCU ET ARCANA c. ROUMANIE
• EGMR, 11.01.2022 - 46376/17

  TURGUT c. TURQUIE
• EGMR, 30.11.2021 - 47996/17

  X c. BULGARIE
• EGMR, 30.11.2021 - 33034/18

  W c. BULGARIE
• EGMR, 31.08.2021 - 55951/16

  IANNINI c. ITALIE
• EGMR, 30.03.2021 - 82087/17

  DE CEUSTER c. BELGIQUE
• EGMR, 17.09.2019 - 15956/11

  ISTRATIY c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
• EGMR, 09.10.2018 - 17874/13

  BENCAU c. ROUMANIE
• EGMR, 03.07.2018 - 41719/12

  IVASCU v. ROMANIA
• EGMR, 03.07.2018 - 10460/14

  AKTAS ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 10.04.2018 - 58087/14

  ANGHEL v. ROMANIA
• EGMR, 11.10.2016 - 81277/12

  SAYAN c. TURQUIE
• EGMR, 09.02.2016 - 51101/09

  [FRE]
• EGMR, 15.09.2015 - 48528/11

  IS ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 23.06.2015 - 6629/10

  UYSAL c. TURQUIE
• EGMR, 21.10.2014 - 1891/10

  SCIABICA c. ITALIE ET ALLEMAGNE
• EGMR, 11.02.2025 - 53521/22

  DUARTE c. ROUMANIE
• EGMR, 02.02.2023 - 21299/19

  CSIZMADIA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 05.07.2022 - 57868/16

  GENCHEV v. BULGARIA
• EGMR, 05.07.2022 - 23843/17

  BÜYÜK c. BULGARIE
• EGMR, 30.11.2021 - 52906/17

  Y c. BULGARIE
• EGMR, 02.11.2021 - 43393/18

  BUJOR c. ROUMANIE
• EGMR, 13.04.2021 - 33036/18

  W c. ROUMANIE
• EGMR, 18.06.2019 - 51865/12

  CHARITIDIS c. GRÈCE
• EGMR, 30.04.2019 - 17021/12

  CARPEN c. ROUMANIE
• EGMR, 18.01.2018 - 65637/09

  BOTUSAN ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 13.06.2017 - 60108/11

  KIRALY c. ROUMANIE
• EGMR, 21.03.2017 - 29915/08

  [FRE]
• EGMR, 23.10.2012 - 5283/10

  BAYRAKTAROGLU c. TURQUIE
• EGMR, 05.09.2017 - 63447/09

  BODA c. ROUMANIE
• EGMR, 26.04.2016 - 28721/09

  ÇOBANOGLU c. TURQUIE
• EGMR, 15.09.2022 - 40401/20

  N.Z. c. FRANCE
• EGMR, 18.09.2018 - 28750/11

  VERSILOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
• EGMR, 03.07.2018 - 78943/12

  ILIE c. ROUMANIE