Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,29820
BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24 (https://dejure.org/2026,29820)
BGH, Entscheidung vom 29.09.2026 - VI ZR 402/24 (https://dejure.org/2026,29820)
BGH, Entscheidung vom 29. September 2026 - VI ZR 402/24 (https://dejure.org/2026,29820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,29820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsinformationen.bund.de
  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 2 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 6 Abs 2 GG

  • IWW

    § 823 Abs. 1 BGB, Art. ... 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, §§ 22, 23 KUG, § 22 KUG, § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG, Art. 6 Abs. 1, 2 GG, Art. 82 Abs. 1 DSGVO, Art. 4 Nr. 1 und 2 DSGVO, Art. 6, 7 DSGVO, Art. 82 DSGVO, Art. 85 Abs. 2 DSGVO, Art. 70 Abs. 1 GG, Art. 24, 32 DSGVO, Art. 85 DSGVO, Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 10 Abs. 1 Satz 2 EMRK, Art. 38 Abs. 1 des Bayerischen Datenschutzgesetzes, Art. 6 DSGVO, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f DSGVO, Art. 5 Abs. 2, 24, Art. 12 Abs. 2 Satz 1 LPresseG BW, Verordnung (EU) 2016/679, § 22a Abs. 1 Satz 4 PresseG Bln, Richtlinie (EU) 2016/680, Verordnung (EU) Nr. 2016/679, Richtlinie (EU) Nr. 2016/680, Richtlinie 95/46/EG, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, § 23 Abs. 1 KUG, § 22 Satz 1 KUG, § 1004 BGB, § 1004 Abs. 1 BGB, § 23 Abs. 2 KUG, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK, Art. 6 GG, Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK, Art. 12 Abs. 1 GG, § 201a Abs. 1 StGB, § 123 StGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Anfertigung von Pressefotos und deren Weitergabe an Zeitschriftenredaktionen zur redaktionellen Bearbeitung und Veröffentlichung durch einen Pressefotografen; Ausschließliche Verantwortlichkeit der Presse für redaktionelle Gestaltung ihrer Veröffentlichungen; Kein ...

  • datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Anfertigung von Pressefotos von Prominenten und Weitergabe an Redaktionen fällt unter das Medienprivileg gemäß Art. 85 Abs. 2 DSGVO i. V. m. dem jeweiligen Landespressegesetz

  • lto.de (Kurzinformation)

    Pressefreiheit: Helene Fischer geht auch gegen Paparazzo leer aus

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    Helene Fischer scheitert mit Klage - Fotograf haftet nicht für verkaufte Promi-Bilder

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (48)

  • BGH, 29.07.2025 - VI ZR 426/24

    Zur Namensnennung in Demonstrationsaufruf

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Auch wenn beides als "Verarbeitung" personenbezogener Daten im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung eingestuft werden kann (vgl. Art. 4 Nr. 1 und 2 DSGVO), müssen sich diese Tätigkeiten des Beklagten nicht an den materiellen Anforderungen an die Datenverarbeitung nach Art. 6 und 7 DSGVO messen lassen mit der Folge, dass ein auf die Verletzung dieser Bestimmungen gestützter Schadensersatzanspruch aus Art. 82 DSGVO nicht in Betracht kommt (Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 36 mwN).

    Die Formulierung ist weit zu verstehen (vgl. dazu und zum Folgenden Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 41).

    Damit erfasst der Begriff des Journalismus nicht nur die "Qualitätsmedien", sondern auch andere Formen der öffentlichen Berichterstattung (vgl. Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 40 ff. mwN).

    Rn. 20 Zwar kann bei einer Einordnung eines Datenverarbeitungsvorgangs als "zu journalistischen Zwecken" auf das Erfordernis eines Mindestmaßes an eigener inhaltlicher Bearbeitung der bereitgestellten Informationen nicht verzichtet werden (Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 51); daran hat der Senat insbesondere auch festgehalten unter dem Blickwinkel, dass der Wortlaut des Art. 85 Abs. 2 DSGVO eine Beschränkung für allein zu journalistischen Zwecken erfolgende Datenverarbeitungen nicht mehr vorsieht (vgl. Senatsurteile vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 44;… vom 12. Oktober 2021 - VI ZR 489/19, BGHZ 231, 263 Rn. 15-21).

    § 23 Abs. 1 Satz 1 MStV erfasst alle Anbieter von Telemedien zu journalistischen Zwecken (vgl. Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 40).

    § 23 MStV setzt nicht voraus, dass die Datenverarbeitung "eigenen" journalistischen Zwecken dient (vgl. Senatsurteil vom 29. Juli 2025 - VI ZR 426/24, BGHZ 244, 279 Rn. 40 ff.;… Fiedler in BeckOK Informations- und Medienrecht, 52. Ed., Stand: 1. August 2025, MStV § 23 Rn. 45).

  • BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

    Caroline von Monaco II

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Das Schutzbedürfnis ergibt sich vor allem aus der Möglichkeit, das auf eine bestimmte Situation bezogene Erscheinungsbild eines Menschen davon zu lösen und das Abbild jederzeit unter für den Betroffenen nicht überschaubaren und/oder nicht beherrschbaren Voraussetzungen vor Dritten zu reproduzieren (…vgl. BVerfGE 120, 180, 198, juris Rn. 46; 101, 361, 381, juris Rn. 70).

    Der Schutzgehalt des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Eltern erfährt dann eine Verstärkung durch Art. 6 Abs. 1 und 2 GG (vgl. BVerfGE 101, 361, 385 f., juris Rn. 82 [Bild];… 119, 1, 24, juris Rn. 72 [Wort]).

    Im Übrigen kann der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zugunsten spezifischer Eltern-Kind-Beziehungen grundsätzlich aber auch dort eingreifen, wo es an den Voraussetzungen der örtlichen Abgeschiedenheit fehlt (BVerfGE 101, 361, 386, juris Rn. 83).

    Die "überschaubare Öffentlichkeit, in der man sich bei normalem Auftreten bewegt", die das Bundesverfassungsgericht von der Medienöffentlichkeit abgrenzt (vgl. BVerfGE 101, 361, 381, juris Rn. 71), ist für eine sehr prominente Person wie die Klägerin bereits eine andere - interessiertere und größere - als für Privatpersonen, die regelmäßig erst durch eigene (Verhaltens-)Auffälligkeiten die Aufmerksamkeit der sie Umgebenden auf sich ziehen.

  • BGH, 31.03.2026 - VI ZR 157/24

    Beseitigungsanspruch bei Internetarchiven wegen falscher Tatsachenbehauptungen

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Entscheidend für die Zurechnung einer Rechtsgutsverletzung, die erst durch das selbständige Dazwischentreten eines Dritten hervorgerufen wird, ist, ob sich in ihr bei wertender Betrachtung die mit der ersten Ursache gesetzte und fortwirkende Gefahr verwirklicht (vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 72;… vom 9. April 2019 - VI ZR 89/18, VersR 2019, 953 Rn. 16, 18 mwN).

    Dafür sprechen die bereits hinsichtlich der Beurteilung der Verantwortlichkeit eines Pressefotografen für solche Beiträge als Störer entsprechend § 1004 BGB anzustellenden Erwägungen (vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 72;… vom 9. April 2019 - VI ZR 89/18, VersR 2019, 953 Rn. 16;… zum Beruhen der negatorischen und deliktischen Haftung auf gemeinsamen Voraussetzungen vgl. Wilhelmi, Risikoschutz durch Privatrecht, 2009, S. 131).

    Dabei kann als Beitrag auch die Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten genügen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche und tatsächliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 49;… vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 32).

    Letztlich geht es dabei um den Zuschnitt von Verantwortungsbereichen (vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 50;… vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 33 mwN).

  • BGH, 17.12.2024 - VI ZR 311/23

    Haftung der Quelle einer Veröffentlichung als mittelbarer Störer für die …

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    (Weiterführung des Senatsurteils vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 35).

    Dabei kann als Beitrag auch die Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten genügen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche und tatsächliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (…vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 49; vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 32).

    Letztlich geht es dabei um den Zuschnitt von Verantwortungsbereichen (…vgl. Senatsurteile vom 31. März 2026 - VI ZR 157/24, NJW 2026, 1578 Rn. 50; vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 33 mwN).

    Dem entspricht als deren Kehrseite, dass für die Sicherstellung der Einhaltung dieser Grenzen die jeweils für die Veröffentlichung verantwortlichen Redakteure und die sie beauftragenden Verlage auch selbst haftbar sind, grundsätzlich aber nicht die nur im Vorfeld der Berichterstattung tätigen Akteure (vgl. Senatsurteil vom 17. Dezember 2024 - VI ZR 311/23, BGHZ 242, 283 Rn. 35).

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 93/25

    Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen durch Telemedien richtet sich nach dem …

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Auf den Onlineplattformen von RTL und bild.de wurden Videos veröffentlicht, die Bilder aus dieser Fotostrecke beinhalten (vgl. Senatsverfahren VI ZR 93/25).

    Die Veröffentlichung der von den Redaktionen in den Verfahren - VI ZR 398/24, - VI ZR 400/24, - VI ZR 401/24, - VI ZR 93/25 und - VI ZR 267/25 (u.a. veröffentlicht in juris) für ihre jeweiligen Artikel ausgewählten und in das Video (Verfahren VI ZR 93/25) aufgenommenen Bilder war unzulässig und verletzte das Persönlichkeitsrecht der Klägerin.

    Insoweit kann auf die Begründungen zu den jeweiligen Veröffentlichungen in den Verfahren - VI ZR 398/24, - VI ZR 400/24, - VI ZR 401/24, - VI ZR 93/25 und - VI ZR 267/25 (sämtliche Urteile u.a. veröffentlicht in juris) Bezug genommen werden.

    Bildaussagen nehmen am verfassungsrechtlichen Schutz des Berichts teil, dessen Bebilderung sie dienen (st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 21. Juli 2026 - VI ZR 93/25, juris Rn. 14-15;… vom 7. Juli 2020 - VI ZR 250/19, VersR 2021, 189 Rn. 14;… vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17, VersR 2018, 1136 Rn. 13;… vom 6. Februar 2018 - VI ZR 76/17, VersR 2018, 554 Rn. 14;… vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07, BGHZ 178, 213 Rn. 15;… BVerfG, NJW 2017, 1376 Rn. 11 mwN).

  • BGH, 07.12.2010 - VI ZR 30/09

    Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die …

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Die Weitergabe von Bildern, deren Einsatzweise und konkreter Veröffentlichungskontext noch im Unklaren liegen, durch einen Pressefotografen an eine Redaktion stellt - wie die Weitergabe durch kommerzielle Bildarchive oder Bildagenturen - grundsätzlich noch keine Verbreitung im Sinne des § 22 Abs. 1 KUG dar, da es sich insoweit um eine typisch medienbezogene Hilfstätigkeit handelt (Weiterführung des Senatsurteils vom 7. Dezember 2010 - VI ZR 30/09, BGHZ 187, 354 Rn. 10).

    Nach der Rechtsprechung des Senats ist jedoch zum Schutz der in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG verbürgten Pressefreiheit eine enge Auslegung des Begriffs des Verbreitens geboten, wenn es sich um einen Informationsaustausch handelt, der quasi im presseinternen Bereich stattfindet (vgl. Senatsurteil vom 7. Dezember 2010 - VI ZR 30/09, BGHZ 187, 354 Rn. 7 ff.).

    Die Pressefreiheit schützt nämlich auch den gesamten Bereich publizistischer Vorbereitungstätigkeit, zu der insbesondere die Beschaffung von Informationen gehört (Senatsurteil vom 7. Dezember 2010 - VI ZR 30/09, BGHZ 187, 354 Rn. 8; vgl. auch EGMR…, Urteil vom 27. Juni 2017 - 931/13, NLMR 2017, 264 Rn. 128).

    Eine quasi presseinterne Weitergabe von Bildern, deren Einsatzweise und konkreter Veröffentlichungskontext noch im Unklaren liegen, durch einen Pressefotografen an eine Redaktion stellt - wie die Weitergabe durch kommerzielle Bildarchive oder Bildagenturen - grundsätzlich noch keine Verbreitung dar, da es sich insoweit um eine typisch medienbezogene Hilfstätigkeit handelt (vgl. zu einem Bildarchiv Senatsurteil vom 7. Dezember 2010 - VI ZR 30/09, BGHZ 187, 354 Rn. 10;… zu Pressefotografen Wandtke/Bullinger/Fricke, 6. Aufl., KUG § 22 Rn. 8;… BeckOK UrhR/Engels, 50. Ed., Stand: 1. Juni 2026, KUG § 22 Rn. 51).

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 398/24

    Anspruch auf Geldentschädigung nur bei schwerwiegender Verletzung des allgemeinen …

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Darüber hinaus berichteten von diesem Ausflug der Klägerin und weiteren Ausflügen an Folgetagen unter Übernahme des Fotomaterials des Beklagten die Zeitschriften FREIZEIT SPASS und neue woche (vgl. Senatsverfahren VI ZR 267/25), SUPERillu (vgl. Senatsverfahren VI ZR 398/24), FREIZEITWOCHE (vgl. Senatsverfahren VI ZR 401/24), Closer, Schöne WOCHE, WOCHE HEUTE und DAS NEUE BLATT (vgl. Senatsverfahren VI ZR 400/24).

    Die Veröffentlichung der von den Redaktionen in den Verfahren - VI ZR 398/24, - VI ZR 400/24, - VI ZR 401/24, - VI ZR 93/25 und - VI ZR 267/25 (u.a. veröffentlicht in juris) für ihre jeweiligen Artikel ausgewählten und in das Video (Verfahren VI ZR 93/25) aufgenommenen Bilder war unzulässig und verletzte das Persönlichkeitsrecht der Klägerin.

    Insoweit kann auf die Begründungen zu den jeweiligen Veröffentlichungen in den Verfahren - VI ZR 398/24, - VI ZR 400/24, - VI ZR 401/24, - VI ZR 93/25 und - VI ZR 267/25 (sämtliche Urteile u.a. veröffentlicht in juris) Bezug genommen werden.

    Rn. 44 dd) Wird eine Situation der elterlichen Hinwendung zum Kind fotografiert, ist in die Abwägung weiter mit einzubeziehen, dass der Persönlichkeitsschutz des abgebildeten Elternteils eine Verstärkung durch Art. 6 Abs. 1 und 2 GG erfahren kann (dazu und zum Folgenden Senatsurteile vom 21. Juli 2026 - VI ZR 398/24, juris Rn. 25;… vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17, VersR 2018, 1136 Rn. 19).

  • BGH, 29.05.2018 - VI ZR 56/17

    Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei Presseberichterstattung: …

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Rn. 44 dd) Wird eine Situation der elterlichen Hinwendung zum Kind fotografiert, ist in die Abwägung weiter mit einzubeziehen, dass der Persönlichkeitsschutz des abgebildeten Elternteils eine Verstärkung durch Art. 6 Abs. 1 und 2 GG erfahren kann (…dazu und zum Folgenden Senatsurteile vom 21. Juli 2026 - VI ZR 398/24, juris Rn. 25; vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17, VersR 2018, 1136 Rn. 19).

    Auch Aspekte aus ihrem Privatleben wie beispielsweise die Normalität ihres Alltagslebens können der Meinungsbildung zu Fragen von allgemeinem Interesse dienen (…st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 7. Juli 2020 - VI ZR 250/19, VersR 2021, 189 Rn. 13; vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17, VersR 2018, 1136 Rn. 12;… vom 6. Februar 2018 - VI ZR 76/17, VersR 2018, 554 Rn. 13;… vom 10. März 2009 - VI ZR 261/07, BGHZ 180, 114 Rn. 11;… vgl. auch BVerfG, NJW 2017, 1376 Rn. 15 mwN).

    Bildaussagen nehmen am verfassungsrechtlichen Schutz des Berichts teil, dessen Bebilderung sie dienen (…st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 21. Juli 2026 - VI ZR 93/25, juris Rn. 14-15;… vom 7. Juli 2020 - VI ZR 250/19, VersR 2021, 189 Rn. 14; vom 29. Mai 2018 - VI ZR 56/17, VersR 2018, 1136 Rn. 13;… vom 6. Februar 2018 - VI ZR 76/17, VersR 2018, 554 Rn. 14;… vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07, BGHZ 178, 213 Rn. 15;… BVerfG, NJW 2017, 1376 Rn. 11 mwN).

  • BVerfG, 13.01.1988 - 1 BvR 1548/82

    Presse-Grosso

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Der Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG reicht sachlich von der Beschaffung der Information bis zur Verbreitung der Nachrichten und Meinungen (…BVerfG, NJW 2021, 763 Rn. 8;… BVerfGE 117, 244, 259, juris Rn. 43; 77, 346, 354, juris Rn. 24).

    Im Einzelnen kommt es für die Definition des Schutzbereichs darauf an, was notwendige Bedingung des Funktionierens einer freien Presse ist (vgl. BVerfGE 77, 346, juris Rn. 24).

    Etwas anderes kann jedoch ausnahmsweise im Interesse eines freiheitlichen Pressewesens dann gelten, wenn eine selbständig ausgeübte, nicht die Herstellung von Presseerzeugnissen betreffende Hilfstätigkeit typischerweise pressebezogen ist, in enger organisatorischer Bindung an die Presse erfolgt und für das Funktionieren einer freien Presse notwendig ist (vgl. BVerfGE 77, 346, 354, juris Rn. 25).

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06

    Bildberichterstattung über abgewählte Ministerpräsidentin

    Auszug aus BGH, 29.09.2026 - VI ZR 402/24
    Bei Pressefotos ist zu berücksichtigen, dass im Interesse der Pressefreiheit, die nur bei möglichst umfassender Informationsbeschaffung gewährleistet ist, die Art und Weise der Beschaffung von Fotos nur ausnahmsweise als rechtswidrig angesehen werden kann (Weiterführung des Senatsurteils vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 31).

    Rn. 50 (a) Nach der Rechtsprechung des Senats ist bei Pressefotos zu berücksichtigen, dass im Interesse der Pressefreiheit, die nur bei möglichst umfassender Informationsbeschaffung gewährleistet ist, die Art und Weise der Beschaffung von Fotos nur ausnahmsweise als rechtswidrig angesehen werden kann (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 31).

    Rn. 54 Anderes gilt allerdings dann, wenn die Veröffentlichung der Bilder in jedem auch nur denkbaren Kontext von vornherein unzulässig wäre (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 37 f.;… KG, NJW-RR 2007, 1196, juris Rn. 48), und kann zum Beispiel gelten, wenn Orte der räumlichen Abgeschiedenheit nicht respektiert oder strafrechtliche Normen wie § 201a Abs. 1 StGB oder § 123 StGB (…vgl. Steffen/Lauber-Rönsberg in Löffler, Presserecht, 7. Aufl., § 6 Rn. 296;… dazu auch Soehring/Hoene, Presserecht, 7. Aufl., Kap. 9 Rn. 9.5, 9.22 ff.) verletzt werden, wenn die Art der Anfertigung zu unmittelbaren erheblichen Belästigungen des Betroffenen führt (zu ggfs. hinzunehmenden Beschwernissen vgl. aber Senatsurteil vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 34, 38) oder gefährliche Situationen für die Betroffenen wie beispielsweise bei einer Verfolgungsfahrt provoziert.

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 400/24

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung einer Geldentschädigung eines …

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 401/24

    Helene Fischer: Fotos mit Baby kein schwerer Eingriff ins Persönlichkeitsrecht

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 267/25
  • BGH, 13.10.2015 - VI ZR 271/14

    Anspruch auf Löschung intimer Bilder nach Beziehungsende

  • BGH, 06.02.2018 - VI ZR 76/17

    Veröffentlichung von Bildern des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff bei …

  • BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08

    Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchiven

  • BGH, 09.04.2019 - VI ZR 89/18

    Zur Haftung für Uploads durch Dritte

  • BGH, 07.07.2020 - VI ZR 250/19

    Rechtsstreit um die Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über ein …

  • BVerfG, 23.06.2020 - 1 BvR 1716/17

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung wegen …

  • BVerfG, 09.02.2017 - 1 BvR 967/15

    Zur Abbildung von Prominenten im öffentlichen und im privaten Raum durch die …

  • EGMR, 27.06.2017 - 931/13

    SATAKUNNAN MARKKINAPORSSI OY AND SATAMEDIA OY v. FINLAND

  • KG, 02.03.2007 - 9 U 212/06

    Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Verbreitung von Fotoaufnahmen eines sich gegen …

  • BGH, 12.10.2021 - VI ZR 489/19

    Ärztebewertungsportal "JAMEDA"

  • EuGH, 14.02.2019 - C-345/17

    Buivids - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verarbeitung personenbezogener Daten - …

  • EuGH, 16.12.2008 - C-73/07

    Der Gerichtshof präzisiert das Verhältnis zwischen Datenschutz und Pressefreiheit

  • BGH, 16.03.2010 - VI ZR 176/09

    Überwachungskamera auf Privatgrundstück

  • BGH, 17.12.2013 - VI ZR 211/12

    Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Internetveröffentlichung: Zurechnung bei …

  • BVerfG, 13.06.2007 - 1 BvR 1783/05

    Roman Esra

  • BGH, 25.04.1995 - VI ZR 272/94

    Zulässigkeit von Filmaufnahmen einer Person

  • BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

    Caroline von Monaco III

  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvR 538/06

    Informantenschutz

  • BGH, 15.12.2009 - VI ZR 227/08

    Sedlmayr-Mörder I - Löschung aus dem Online-Archiv einer Rundfunkanstalt

  • BGH, 30.09.2014 - VI ZR 490/12

    Verwertung rechtswidrig beschaffter E-Mails zum Zwecke der …

  • BGH, 27.02.2018 - VI ZR 86/16

    Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Rechtsschutzbedürfnis für eine …

  • BGH, 05.10.2004 - VI ZR 255/03

    Prominentenkinder

  • BVerfG, 16.06.1981 - 1 BvL 89/78

    3. Rundfunkentscheidung

  • BGH, 12.05.2026 - VI ZR 346/24

    Identifizierende Berichterstattung über behauptet extrem rechten Unternehmer in …

  • BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07

    BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von …

  • BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07

    Bildberichterstattung über den Strafvollzug eines prominenten Gefängnisinsassen

  • BGH, 20.04.2010 - VI ZR 245/08

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bereithalten von Teasern mit Hinweis auf eine …

  • BGH, 28.09.2004 - VI ZR 305/03

    BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …

  • BGH, 29.04.2014 - VI ZR 137/13

    Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Medienberichterstattung: …

  • BGH, 21.07.2026 - VI ZR 214/25

    PARTY-RANDALE - Identifizierende Berichterstattung über Nicht-Prominente

  • BVerfG, 22.10.2020 - 1 BvR 1949/20

    Einstweilige Anordnung gegen die Beschlagnahme der Kamera eines nebenberuflichen …

  • BGH, 01.02.2011 - VI ZR 345/09

    Sedlmayr-Mord - Berichte im Online-Archiv des KStA

  • BGH, 14.03.2023 - VI ZR 338/21

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Berichterstattung über den Gesundheitszustand …

  • BGH, 05.11.2024 - VI ZR 110/23

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Veröffentlichung von Luftbildaufnahmen von …

  • BGH, 16.09.1966 - VI ZR 268/64

    Einstweilige Verfügung gegen eine Darstellung im Film - Einbeziehung von …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht