Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-73/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,10703
Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-73/08 (https://dejure.org/2009,10703)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25.06.2009 - C-73/08 (https://dejure.org/2009,10703)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25. Juni 2009 - C-73/08 (https://dejure.org/2009,10703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Bressol u.a.

    Hochschulunterricht - Öffentliches Gesundheitswesen - Einschreibungskontingent - Wohnsitz- und Aufenthaltserfordernis - Gleichbehandlung - Diskriminierungsverbot - Rechtfertigungsgründe

  • EU-Kommission PDF

    Bressol u.a.

    Hochschulunterricht - Öffentliches Gesundheitswesen - Einschreibungskontingent - Wohnsitz- und Aufenthaltserfordernis - Gleichbehandlung - Diskriminierungsverbot - Rechtfertigungsgründe

  • EU-Kommission

    Bressol u.a. et Chaverot u.a.

    Hochschulunterricht - Öffentliches Gesundheitswesen - Einschreibungskontingent - Wohnsitz- und Aufenthaltserfordernis - Gleichbehandlung - Diskriminierungsverbot - Rechtfertigungsgründe“

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (55)

  • EuGH, 20.09.2001 - C-184/99

    STUDENTEN, DIE SICH IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT AUFHALTEN, MÜSSEN UNTER …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-73/08
    Vielmehr gilt meines Erachtens die mit Blick auf Ausbildungsbeihilfen getroffene Feststellung des Gerichtshofs im Urteil Grzelczyk, dass die Richtlinie 93/96(58) "eine bestimmte finanzielle Solidarität der Angehörigen [des Aufnahmemitgliedstaats] mit denen der anderen Mitgliedstaaten an[erkennt]"(59), erst recht für den Zugang zur Ausbildung.

    45 - Urteil Bidar, in Fn. 32 angeführt, Randnr. 56, mit Verweis auf das Urteil vom 20. September 2001, Grzelczyk (C-184/99, Slg. 2001, I-6193, Randnr. 44).

    74 - Urteile Grzelczyk, in Fn. 45 angeführt, Randnr. 31, und Kommission/Österreich, in Fn. 7 angeführt, Randnr. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung.

  • EuGH, 01.07.2004 - C-65/03

    Kommission / Belgien

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-73/08
    7 f.), vom 1. Juli 2004, Kommission/Belgien (C-65/03, Slg. 2004, I-6427, Randnr. 25), Kommission/Österreich, in Fn. 7 angeführt, Randnr. 32, und vom 11. Januar 2007, Lyyski (C-40/05, Slg. 2007, I-99, Randnr. 28).

    9 - Urteil Kommission/Belgien (C-65/03), in Fn. 8 angeführt, Randnr. 25.

    23 - Vgl. Urteile Kommission/Belgien (C-65/03), in Fn. 8 angeführt, Randnr. 28 (Hervorhebung nur hier) und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie - bezüglich Art. 39 Abs. 2 EG - vom 11. September 2008, Petersen (C-228/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 27.09.1988 - 42/87

    Kommission / Belgien

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-73/08
    8 - Vgl. Urteile vom 13. Februar 1985, Gravier (293/83, Slg. 1985, 593, Randnr. 25), vom 27. September 1988, Kommission/Belgien (42/87, Slg. 1988, 5445, Randnrn.

    9 - Urteil Kommission/Belgien (C-65/03), in Fn. 8 angeführt, Randnr. 25.

    23 - Vgl. Urteile Kommission/Belgien (C-65/03), in Fn. 8 angeführt, Randnr. 28 (Hervorhebung nur hier) und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie - bezüglich Art. 39 Abs. 2 EG - vom 11. September 2008, Petersen (C-228/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2016 - C-188/15

    Nach Auffassung von Generalanwältin Sharpston stellt eine Unternehmenspraxis, …

    81 - Ich habe die zwischen unmittelbare und mittelbarer Diskriminierung gebotene Unterscheidung in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Bressol u. a. (C-73/08, EU:C:2009:396, Nrn. 55 und 56) näher erörtert.
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-193/17

    Cresco Investigation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gleichbehandlung in …

    26 Vgl. zu einer anderen Auffassung Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Bressol u. a. (C-73/08, EU:C:2009:396, Nr. 55).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2010 - C-499/08

    Ingeniørforeningen i Danmark - Richtlinie 2000/78/EG - Gleichbehandlung in …

    32 - Im selben Sinne die Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston vom 25. Juni 2009 in der Rechtssache Bressol u. a. (C-73/08, Slg. 2010, I-2735, Nr. 53), wonach sich die Definition der unmittelbaren Diskriminierung, wie sie im Zusammenhang mit der Gleichbehandlung von Männern und Frauen entwickelt wurde, auf alle unmittelbaren Diskriminierungen übertragen lässt, die aus einem unzulässigen Grund erfolgen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2015 - C-308/14

    Generalanwalt Cruz Villalón schlägt vor, die Klage der Kommission gegen das …

    11 - C-73/08, EU:C:2009:396.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht