Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  Elektronisches Empfangsbekenntnis, Entkräftung der Beweiswirkung, sekundäre Darlegungslast, beA-Nachrichtenjournal

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  BGB § 280; BGB § ... 627; BGB § 675; ZPO § 142; ZPO § 144; ZPO § 173; ZPO § 175; ZPO § 285; ZPO § 286; ZPO § 297; ZPO § 308; ZPO § 427; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 531; GG Art. 103 Abs. 1; BGB §§ 249 ff.; BRAO § 31a; BRAO § 53; BORA § 14
  Steuerberater; Geschäftsbesorgungsvertrag; Anspruch auf Schriftsatznachlass; Verhandlung nach Beweisaufnahme; Gewährung rechtlichen Gehörs; Schätzung der Besteuerungsgrundlagen; Einkünfte; Umsätze; Pflicht zur Beratung bei Rechtsbehelfen; Differenzhypothese; ...

• IWW

  §§ 142, 144 ZPO, §§ 280, 627, 675 BGB
  Elektronisches Empfangsbekenntnis, Beweiswirkung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Steuerberater; Geschäftsbesorgungsvertrag; Anspruch auf Schriftsatznachlass; Verhandlung nach Beweisaufnahme; Gewährung rechtlichen Gehörs; Schätzung der Besteuerungsgrundlagen; Einkünfte; Umsätze; Pflicht zur Beratung bei Rechtsbehelfen; Differenzhypothese; ...

• rechtsportal.de

  Steuerberater; Geschäftsbesorgungsvertrag; Anspruch auf Schriftsatznachlass; Verhandlung nach Beweisaufnahme; Gewährung rechtlichen Gehörs; Schätzung der Besteuerungsgrundlagen; Einkünfte; Umsätze; Pflicht zur Beratung bei Rechtsbehelfen; Differenzhypothese; ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wie kann ein im (e)EB angegebenes Zustelldatum widerlegt werden?

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Frist/beA I: Beweiswirkung eines elektronischen EB, Entkräftung der Beweiswirkung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch gegen einen Steuerberater auf Schadensersatz wegen Verletzung von Pflichten aus einem Steuerberatervertrag; Entkräftung der Beweiswirkung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

Papierfundstellen

• MMR 2025, 319

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (40)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 19.06.2024 - 23 U 8369/21

  Zustellung gegen Empfangsbekenntnis, Zustellungsdatum, Teilurteil, …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Zugleich ist aber zu berücksichtigen, dass an den Beweis der Unrichtigkeit des Empfangsbekenntnisses nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung auch keine überspannten Anforderungen gestellt werden dürfen (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2008 - VI ZB 23/08, NJW 2009, 855, 856, und vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06, NJW 2007, 3069; s. auch OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 21; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 26. Mai 2023 - 22 U 161/22, BeckRS 2023, 51746 Rn. 16; OLG Brandenburg…, Urteil vom 10. Januar 2023 - 5 U 90/11, BeckRS 2013, 1599 = juris Rn. 26).

  Nach überzeugender Ansicht gelten deshalb insbesondere die Grundsätze der sekundären Darlegungslast, wenn konkrete Umstände - wie beispielsweise ein ungewöhnlich langer Zeitraum zwischen dem Zeitpunkt der elektronischen Übersendung des Dokuments und dem im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustelldatum - die Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses zweifelhaft erscheinen lassen (vgl. OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333; Wagner/Ernst, NJW 2021, 1564, 1569).

  Er kann sich daher nicht damit begnügen, pauschal die Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses zu behaupten, sondern muss seinerseits erklären, wann sein Rechtsanwalt die Nachricht zum ersten Mal gelesen hat und wie es zu der Verzögerung kam (vgl. Wagner/Ernst, NJW 2021, 1564, 1569; s. auch OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333;… Anders/Gehle/Anders, aaO § 130a Rn. 8 und § 138 Rn. 33 [unter "Elektronisches Empfangsbekenntnis (eEB)"]; Lüdicke, NJW 2024, 2333, 2335 f.; a.A. wohl Müller, RDi 2024, 389 ff.).

  Außerdem kann nach §§ 142, 144 ZPO die gerichtliche Anordnung getroffen werden, das beA-Nachrichtenjournal des Rechtsanwalts vorzulegen, wenn - wie hier unter Berücksichtigung der zeitlichen Diskrepanz zwischen dem Datum des Eingangs auf dem Server des Klägervertreters und des Empfangsbekenntnisses - begründete Zweifel an der Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses bestehen (vgl. Wagner/Ernst, NJW 2021, 1564, 1567 f.; dem folgend: OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333;… BeckOK BORA/Günther, BORA § 14 Rn. 7 [Stand: 1. September 2024];… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 2. Aufl., Kapitel 26 Rn. 38a), wenn auch die Beweislast damit nicht übergeht.

  Greift dagegen ein für das Postfach freigeschalteter Stellvertreter oder ein Kanzleimitarbeiter mit seiner beA-Karte auf die Nachricht zu, wird auch das ersichtlich (vgl. zur Funktionsweise das öffentlich zugängliche Handbuch der Bundesrechtsanwaltskammer, S. 174 [abrufbar unter: https://handbuch.bea-brak.de]; Müller, RDi 2024, 389, 391; s. auch OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 24).

  Dabei ist zwar stets zu berücksichtigen, dass auch das beA-Nachrichtenjournal lediglich objektive Umstände nachzuweisen vermag, aber keinen unmittelbaren bzw. zwingenden Rückschluss im Hinblick auf die (subjektive) Willensentscheidung des Empfängers zulässt, das elektronische Dokument als zugestellt entgegenzunehmen (…so auch jurisPK-ERV/H. Müller, BGB § 130a Rn. 38.3 [Stand: 17. Dezember 2024]; Müller, RDi 2024, 389, 391).

  (b) Es ist auch zu berücksichtigen, dass ein Rechtsanwalt gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 1 BRAO schon im Falle einer Verhinderung von mehr als einer Woche für seine Vertretung sorgen muss, die gemäß § 54 Abs. 2 Satz 2 BRAO auch zur Abgabe elektronischer Empfangsbekenntnisse befugt sein muss und also - gleich einem Zustellungsbevollmächtigten - für eine zeitnahe Entgegennahme und Bestätigung von Zustellungen Sorge zu tragen hat (vgl. OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 28;… BeckOK BRAO/Günther, aaO BRAO § 54 Rn. 8 f.).

  Soweit der Klägervertreter entgegen der Anordnung im Beschluss des Senats vom 16. Dezember 2024 das beA-Nachrichtenjournal zu der Übersendung des Hinweisbeschlusses vom 28. Oktober 2024 nicht vorgelegt hat, ohne dies plausibel zu erläutern, ist § 427 ZPO entsprechend zu beachten (vgl. OLG München, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 23 ff.;… Anders/Gehle/Gehle, aaO § 427 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Krafka, aaO § 427 Rn. 2;… Musielak/Voit/Huber/Röß, aaO § 427 Rn. 1).

  Dabei verkennt der Senat nicht, dass durch das beA-Nachrichtenjournal grundsätzlich nicht der Nachweis des Annahmewillens des Klägervertreters erbracht werden kann, weil das beA-Nachrichtenjournal nur über objektive Umstände Zeugnis ablegen kann (so zutreffend Müller, RDi 2024, 389, 391;… jurisPK-ERV/H. Müller, BGB § 130a Rn. 38.3 [Stand: 17. Dezember 2024]).

• BGH, 07.10.2021 - IX ZB 41/20

  Widerlegung der Richtigkeit des in einem anwaltlichen Empfangsbekenntnis …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (…Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23 , NJW 2024, 1120 Rn. 10; vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10 …und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11).

  Für den Gegenbeweis, dass das zuzustellende Schriftstück den Adressaten tatsächlich zu einem anderen Zeitpunkt erreicht hat, muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet sein, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (…Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11 und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89 , NJW 1990, 1026).

  Ein ungewöhnlich langer Zeitraum zwischen dem dokumentierten Zeitpunkt der elektronischen Übersendung des Dokuments und dem im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustelldatum (hier: sechs Wochen) erbringt den Beweis der Unrichtigkeit der Datumsangabe für sich genommen noch nicht (Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 11 …und vom 19. April 2012 - IX ZB 303/11 , NJW 2012, 2117 Rn. 8).

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt insoweit gemäß § 175 Abs. 3 ZPO (= § 174 Abs. 4 Satz 1 ZPO a.F.) - wie das herkömmliche papiergebundene (analoge) Empfangsbekenntnis - gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23, NJW 2024, 1120 Rn. 10; vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10, …und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 173 Rn. 7;… Stein/Thöne, aaO § 175 Rn. 23;… Zöller/Schultzky, aaO § 175 Rn. 18).

  Vielmehr muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11, und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 1026).

  Eine erhebliche zeitliche Diskrepanz bzw. ein ungewöhnlich langer Zeitraum zwischen dem Zeitpunkt der Übersendung des Dokuments und dem im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustelldatum erbringt den Gegenbeweis der Unrichtigkeit des Datums für sich genommen noch nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 11, …und vom 19. April 2012 - IX ZB 303/11, NJW 2012, 2117 Rn. 8;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 175 Rn. 30;… MüKoZPO/Häublein/Müller, aaO § 174 Rn. 15;… BeckOK ZPO/Dörndorfer, aaO § 175 Rn. 4;… Stein/Thöne, aaO § 175 Rn. 24).

• BGH, 17.01.2024 - VII ZB 22/23

  Elektronischer Rechtsverkehr: Anforderungen an ein anwaltliches …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23 , NJW 2024, 1120 Rn. 10;… vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10 …und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11).

  Auf der Grundlage des Willensakts wird das elektronische Empfangsbekenntnis automatisiert aus der verwendeten Software heraus erzeugt und dem Gericht übermittelt; mit dieser Übersendung wird die empfangsbereite Entgegennahme der Nachricht dokumentiert (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23, NJW 2024, 1120 Rn. 10;… BVerfG, NJW 2023, 703 [BVerwG 19.09.2022 - BVerwG 9 B 2.22] Rn. 23;… Zöller/Schultzky, aaO § 173 Rn. 15; jew. m.w.N.).

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt insoweit gemäß § 175 Abs. 3 ZPO (= § 174 Abs. 4 Satz 1 ZPO a.F.) - wie das herkömmliche papiergebundene (analoge) Empfangsbekenntnis - gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23, NJW 2024, 1120 Rn. 10;… vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10, …und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 173 Rn. 7;… Stein/Thöne, aaO § 175 Rn. 23;… Zöller/Schultzky, aaO § 175 Rn. 18).

  Für Letzteres bedarf es darüberhinausgehend der Kenntniserlangung und empfangsbereiten Entgegennahme seitens des Rechtsanwalts (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23, NJW 2024, 1120 Rn. 10;… Zöller/Schultzky, aaO § 173 Rn. 15;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 173 Rn. 8; jew. m.w.N.).

• BGH, 18.04.2023 - VI ZB 36/22

  Elektronischer Rechtsverkehr: Übermittlung der Berufungsschrift mittels des …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (…Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23 , NJW 2024, 1120 Rn. 10;… vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10 und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11).

  Für den Gegenbeweis, dass das zuzustellende Schriftstück den Adressaten tatsächlich zu einem anderen Zeitpunkt erreicht hat, muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet sein, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11 …und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89 , NJW 1990, 1026).

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt insoweit gemäß § 175 Abs. 3 ZPO (= § 174 Abs. 4 Satz 1 ZPO a.F.) - wie das herkömmliche papiergebundene (analoge) Empfangsbekenntnis - gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23, NJW 2024, 1120 Rn. 10;… vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10, und vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 173 Rn. 7;… Stein/Thöne, aaO § 175 Rn. 23;… Zöller/Schultzky, aaO § 175 Rn. 18).

  Vielmehr muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11, …und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 1026).

• BGH, 14.06.2018 - III ZR 54/17

  Zur Amtshaftung bei Brandbekämpfung

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Die Vorschrift des § 285 Abs. 1 ZPO konkretisiert insoweit das rechtliche Gehör und soll darauf hinwirken, dass unter dem lebendigen Eindruck der Beweisaufnahme verhandelt und entschieden wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 28. Juli 2016 - III ZB 127/15, NJW 2016, 2890 Rn. 17; Urteil vom 14. Juni 2018 - III ZR 54/17, NJW 2018, 2723 Rn. 25; jew. m.w.N.).

  Das kann etwa nach einer komplexen Beweisaufnahme oder nach einer umfassenden Erörterung des Gutachtens der Fall sein (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juni 2018 - III ZR 54/17, aaO Rn. 24 ff.;… Zöller/Greger, aaO § 285 Rn. 2;… Musielak/Voit/Foerste, ZPO, 21. Aufl., § 285 Rn. 2) oder auch dann, wenn der Sachverständige in seinen mündlichen Ausführungen neue und ausführlichere Beurteilungen gegenüber dem bisherigen Gutachten abgegeben hat (BGH…, Beschluss vom 30. November 2010 - VI ZR 25/09, NJW-RR 2011, 428 Rn. 5; Urteil vom 13. Februar 2001 - VI ZR 272/99, NJW 2001, 2796, 2797;… vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 18. Dezember 2008 - VII ZR 200/06, NZBau 2009, 244 Rn. 7, …und vom 15. Oktober 2009 - VII ZR 2/09, BauR 2010, 246 Rn. 4 = ZfBR 2010, 130).

  Selbst wenn im Übrigen - wie vom Kläger geltend gemacht - ein Gehörsverstoß vorliegen würde, hätten der Kläger und die Streithelfer insoweit nicht alle nach Lage der Sache gegebenen prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft, um eine Korrektur der behaupteten Gehörsverletzung zu erwirken und einen Verstoß gegen das Verfahrensgrundrecht aus Art. 103 Abs. 1 GG zu verhindern (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juni 2018 - III ZR 54/17, aaO Rn. 37 m.w.N.).

• BGH, 06.06.2002 - III ZR 206/01

  Rechtsfolgen der pflichtwidrigen Herausgabe einer Bürgschaftserklärung durch …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Es sind nur solche Nachteile zu ersetzen, zu deren Abwendung die verletzte Vertragspflicht übernommen worden ist (BGH, Urteil vom 06. Juni 2002 - III ZR 206/01, NJW 2002, 2459).

  Der Schaden muss bei wertender Betrachtung in einem inneren Zusammenhang zu der vom Steuerberater geschaffenen Gefahrenlage stehen (BGH, Urteil vom 06. Juni 2002 - III ZR 206/01, NJW 2002, 2459).

• BGH, 19.04.2012 - IX ZB 303/11

  Anwaltliches Empfangsbekenntnis: Wegfall der Beweiswirkung

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Ein ungewöhnlich langer Zeitraum zwischen dem dokumentierten Zeitpunkt der elektronischen Übersendung des Dokuments und dem im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustelldatum (hier: sechs Wochen) erbringt den Beweis der Unrichtigkeit der Datumsangabe für sich genommen noch nicht (…Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 11 und vom 19. April 2012 - IX ZB 303/11 , NJW 2012, 2117 Rn. 8).

  Eine erhebliche zeitliche Diskrepanz bzw. ein ungewöhnlich langer Zeitraum zwischen dem Zeitpunkt der Übersendung des Dokuments und dem im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustelldatum erbringt den Gegenbeweis der Unrichtigkeit des Datums für sich genommen noch nicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 11, und vom 19. April 2012 - IX ZB 303/11, NJW 2012, 2117 Rn. 8;… Anders/Gehle/Vogt-Beheim, aaO § 175 Rn. 30;… MüKoZPO/Häublein/Müller, aaO § 174 Rn. 15;… BeckOK ZPO/Dörndorfer, aaO § 175 Rn. 4;… Stein/Thöne, aaO § 175 Rn. 24).

• BGH, 08.05.2007 - VI ZB 80/06

  Anforderungen an den Nachweis des rechtzeitigen Eingangs einer Berufungsschrift …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Es dürfen jedoch auch keine überspannten Anforderungen gestellt werden (Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2008 - VI ZB 23/08 , NJW 2009, 855, 856 und vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06 , NJW 2007, 3069).

  Zugleich ist aber zu berücksichtigen, dass an den Beweis der Unrichtigkeit des Empfangsbekenntnisses nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung auch keine überspannten Anforderungen gestellt werden dürfen (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2008 - VI ZB 23/08, NJW 2009, 855, 856, und vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06, NJW 2007, 3069; s. auch OLG München…, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 21; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 26. Mai 2023 - 22 U 161/22, BeckRS 2023, 51746 Rn. 16; OLG Brandenburg…, Urteil vom 10. Januar 2023 - 5 U 90/11, BeckRS 2013, 1599 = juris Rn. 26).

• BGH, 07.06.1990 - III ZR 216/89

  Beweiskraft eines Empfangsbekenntnisses

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Für den Gegenbeweis, dass das zuzustellende Schriftstück den Adressaten tatsächlich zu einem anderen Zeitpunkt erreicht hat, muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet sein, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (…Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22 , NJW 2023, 2433 Rn. 11 …und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20 , NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89 , NJW 1990, 1026).

  Vielmehr muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2023 - VI ZB 36/22, NJW 2023, 2433 Rn. 11, …und vom 7. Oktober 2021 - IX ZB 41/20, NJW-RR 2021, 1584 Rn. 10; Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 1026).

• BGH, 14.10.2008 - VI ZB 23/08

  Anforderungen an die Würdigung des Vortrags eines Prozessbevollmächtigten zu den …

  Auszug aus OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Es dürfen jedoch auch keine überspannten Anforderungen gestellt werden (Anschluss an: BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2008 - VI ZB 23/08 , NJW 2009, 855, 856 und vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06 , NJW 2007, 3069).

  Zugleich ist aber zu berücksichtigen, dass an den Beweis der Unrichtigkeit des Empfangsbekenntnisses nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung auch keine überspannten Anforderungen gestellt werden dürfen (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2008 - VI ZB 23/08, NJW 2009, 855, 856, und vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06, NJW 2007, 3069; s. auch OLG München…, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21, NJW 2024, 2333 Rn. 21; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 26. Mai 2023 - 22 U 161/22, BeckRS 2023, 51746 Rn. 16; OLG Brandenburg…, Urteil vom 10. Januar 2023 - 5 U 90/11, BeckRS 2013, 1599 = juris Rn. 26).

• BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12

  BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger …
• BGH, 19.07.2019 - V ZR 255/17

  Zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke
• BGH, 07.03.2019 - IX ZR 221/18

  Dienstvertrag: Voraussetzung einer Kündigung aufgrund vertragswidrigen …
• BGH, 28.06.2012 - VII ZR 130/11

  Provisionsanspruch des Versicherungsvertreters: Pflichten des …
• BGH, 07.02.2002 - IX ZR 209/00

  Anforderungen an die Sachverhaltsaufklärung durch den Prozeßbevollmächtigten
• BGH, 16.09.2016 - V ZR 3/16

  Wohnungseigentumssache: Berücksichtigung einer nach Ablauf der gesetzten Frist, …
• BGH, 17.03.2016 - IX ZR 211/14

  Rechtliches Gehör: Nichtzulassungsbeschwerde bei unterlassener Rüge einer im …
• BVerwG, 19.09.2022 - 9 B 2.22

  Beweiswirkung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses
• BGH, 18.01.2007 - IX ZR 122/04

  Haftung des Steuerberaters für unrichtige Auskünfte im Zusammenhang mit der …
• BGH, 22.11.1988 - VI ZR 226/87

  Heilung von Zustellungsmängeln; Internationale Zuständigkeit im Gerichtsstand des …
• BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Gewährung rechtlichen Gehörs: Nichtzulassung von im Berufungsverfahren erfolgtem …
• BGH, 28.09.2021 - VI ZR 946/20

  Beruhen einer Entscheidung auf der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
• BGH, 26.06.1997 - IX ZR 233/96

  Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts wegen Beratungsverschulden
• BGH, 21.11.1960 - III ZR 160/59

  Umfang der Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts bei Vollstreckungsaufträgen - …
• OLG Hamm, 01.12.2020 - 25 U 19/20

  Schadensersatz wegen vermeintlich fehlerhafter steuerlicher Beratung …
• OLG Brandenburg, 10.01.2013 - 5 U 90/11

  Grundbuchberichtigungsanspruch: Voraussetzungen des Entstehens einer …
• BGH, 28.09.1994 - XII ZR 250/93

  Zeitpunkt der Zustellung eines Schriftstücks an einen Rechtsanwalt; Beweis der …
• OLG Düsseldorf, 26.05.2023 - 22 U 161/22

  Form und Fristen der Berufungseinlegung i.R.e. Werklohnanspruchs; Unterzeichnung …
• BGH, 28.07.2016 - III ZB 127/15

  Berufungsbegründung: Anforderungen an die Darlegung der …
• BGH, 24.10.1990 - XII ZR 101/89

  Verkündung des Urteils im Anschluß an Beweisaufnahme; Zustellung der …
• BGH, 30.11.2010 - VI ZR 25/09

  Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung im Arzthaftungsprozess: Nicht …
• BGH, 13.03.2014 - IX ZR 23/10

  Sanierungserlass - Steuerberaterhaftungsprozess: Notwendige Feststellung einer …
• BGH, 16.05.1991 - III ZR 82/90

  Wirksamen Bestimmung der Klageerwiderungsfrist
• BGH, 13.02.2001 - VI ZR 272/99

  Mündliche Ergänzung des medizinischen Sachverständigengutachtens im …
• BGH, 15.10.2009 - VII ZR 2/09

  Möglichkeit eines ergänzenden Vortrags bei möglicherweise später noch …
• BGH, 14.11.2017 - VI ZR 92/17

  Schadensersatz bei Verletzung durch einen Verkehrsunfall: Ausgrenzung späterer …
• BGH, 11.05.1999 - IX ZR 298/97

  Belehrungspflicht des Steuerberaters über die Frist zur Anfechtung eines …
• BGH, 18.12.2008 - VII ZR 200/06

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
• BGH, 11.07.2024 - V ZR 164/23

  Gehörsverstoß bei unrichtiger Anwendung einer Präklusionsvorschrift; Zulassung …
• BGH, 05.10.2016 - XII ZR 130/15

  Ansprüche auf Rückzahlung von Entgelt für die vorübergehende Nutzung einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 18.12.2025 - 25 U 114/24

  Elektronisches Empfangsbekenntnis und die Frage des Gegenbeweises für einen …

  Sie kann sich nicht damit begnügen, pauschal die Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses zu behaupten, sondern muss erklären, wann ihr Rechtsanwalt die Nachricht zum ersten Mal gelesen hat und wie es zu der Verzögerung zwischen Übersendung des zuzustellenden Schriftstücks und Rücksendung des hierauf bezogenen Empfangsbekenntnisses gekommen ist (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, juris Rn. 68 ff.;… Anders, in: Anders/Gehle, 84. Auflage 2026, ZPO § 138 Rn. 33).

  In diesem Zusammenhang kann grundsätzlich auch nach §§ 142, 144 ZPO die gerichtliche Anordnung getroffen werden, das beA-Nachrichtenjournal des Rechtsanwalts vorzulegen, wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses bestehen (vgl. OLG München…, Beschluss vom 27. Februar 2024 - 23 U 8369/21 -, juris Rn. 5 ff.; OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, juris Rn. 72; Wagner/Ernst, NJW 2021, 1564, 1567 f.;… Günther, in: BeckOK BORA, 50. Edition, Stand 01. Dezember 2025, BORA § 14 Rn. 3a).

  Ebenso kann dahinstehen, ob die Nichtvorlage des beA-Nachrichtenjournals entsprechend § 427 ZPO nach den Grundsätzen der Beweisvereitelung zu würdigen ist (vgl. OLG München…, Beschluss vom 19. Juni 2024 - 23 U 8369/21 -, juris Rn. 23; KG Berlin…, Beschluss vom 24. Januar 2025 - 7 U 17/24 -, juris Rn. 20; OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, juris Rn. 85; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 17. Februar 2025 - I-3 U 58/24 -, juris Rn. 32; Lüdicke, NJW 2024, 2333 (2336);… Gehle, in: Anders/Gehle, 84. Auflage 2026, ZPO § 427 Rn. 3;… Krafka, in: BeckOK ZPO, 58. Edition, Stand 1. September 2025, ZPO § 427 Rn. 2).

• OLG Brandenburg, 24.09.2025 - 7 U 146/24

  Schadensersatzanspruch eines Insolvenzverwalters wegen aus dem …

  Das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis erbringt gegenüber dem Gericht den vollen Beweis nicht nur für die Entgegennahme des Dokuments als zugestellt, sondern auch für den angegebenen Zeitpunkt der Entgegennahme und damit der Zustellung (OLG Celle Urteil vom 31.01.2025 - 20 U 8/24; Anschluss an: BGH, Beschluss vom 17.1.2024 - VII ZB 22/23).

  Für den Gegenbeweis, dass das zuzustellende Schriftstück den Adressaten tatsächlich zu einem anderen Zeitpunkt erreicht hat, muss die Beweiswirkung vollständig entkräftet sein, also jede Möglichkeit der Richtigkeit der Empfangsbestätigung ausgeschlossen werden (OLG Celle, Urteil vom 31.01.2025 - 20 U 8/24, Anschluss an: BGH, Beschluss vom 18.4.2023 - VI ZB 36/22).

• OLG Karlsruhe, 30.06.2026 - 19 U 40/26
  In diesem Zusammenhang kann grundsätzlich auch nach §§ 142, 144 ZPO die gerichtliche Anordnung getroffen werden, das beA-Nachrichtenjournal des Rechtsanwalts vorzulegen, wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit des Empfangsbekenntnisses bestehen ( OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Dezember 2025 - 25 U 114/24 -, Rn. 45 , juris; zur sekundären Darlegungslast vgl. auch OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, juris, Rn. 68; i. Erg.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2026 - 9 A 1238/23
  Rn. 6 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 27. März 2001 - 2 BvR 2211/97 -, NJW 2001, 1563, juris, Rn. 19; BVerwG, Beschlüsse vom 19. September 2022 - 9 B 2.22 -, NVwZ 2023, 1249, juris, Rn. 12, und vom 11. Oktober 2017 - 1 WNB 3.17 -, juris, Rn. 6; Bay. VGH, Beschluss vom 16. Mai 2023 - 23 CS 23.556 -, juris, Rn. 21; BGH, Beschluss vom 17. Januar 2024 - VII ZB 22/23 -, NJW 2024, 1120, juris, Rn. 10; OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, MDR 2025, 472, juris, Rn. 65; Bbg. OLG, Beschluss vom 12. November 2021 - 9 UF 157/21 -, FamRZ 2022, 879, juris, Rn. 10.

  Rn. 8 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 27. März 2001 - 2 BvR 2211/97 -, NJW 2001, 1563, juris, Rn. 20; BVerwG, Beschlüsse vom 19. September 2022 - 9 B 2.22 -, NVwZ 2023, 1249, juris, Rn. 7, vom 11. Oktober 2017 - 1 WNB 3.17 -, juris, Rn. 6, vom 15. Februar 2001 - 6 BN 1.01 -, Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 19, juris, Rn. 11, und vom 7. Oktober 1993 - 4 B 166.93 -, NJW 1994, 535, juris, Rn. 8; OVG NRW, Beschlüsse vom 20. Juni 2022 - 4 B 621/22 -, juris, Rn. 6, und vom 20. Januar 2009 - 5 A 1162/07.A -, NWVBl. 2009, 325, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 16. Mai 2023 - 23 CS 23.556 -, juris, Rn. 23; Nds. OVG, Beschluss vom 28. September 2005 - 9 LA 166/05 -, NJW 2005, 3802, juris, Rn. 4; BFH, Urteil vom 31. Oktober 2000 - VIII R 14/00 -, BFHE 193, 392, juris, Rn. 11; BSG, Beschluss vom 6. Januar 2025 - B 12 BA 44/23 B -, juris, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 27. Mai 2003 - VI ZB 77/02 -, NJW 2003, 2460, juris, Rn. 7; OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, MDR 2025, 472, juris, Rn. 66 f.; Bbg. OLG, Beschluss vom 12. November 2021 - 9 UF 157/21 -, FamRZ 2022, 879, juris, Rn. 12.

• OLG Celle, 21.07.2025 - 20 U 11/24

  Bindungswirkung; Rechtskraft; Feststellungsurteil; Haftungsbegründende …

  Nichts anderes ist der Entscheidung des Senats vom 31. Januar 2025 (Az. 20 U 8/24) zu entnehmen.
• KG, 15.05.2025 - 17 U 4/25

  Verzögerung der Empfangsbereitschaft ist treuwidrig!

  Ein vom Adressaten abweichend oder gegenteilig gebildeter Wille, das ihm übersandte Schriftstück (noch) nicht als zugestellt betrachten zu wollen, ist dagegen unbeachtlich, wenn er nach außen keinen Ausdruck gefunden hat (BGH…, Beschluss vom 13. Januar 2015 - VIII ZB 55/14 -, Rn. 12, juris; BVerwG…, Beschluss vom 12. Oktober 1984 - 1 B 57/84 -, Rn. 8, juris; KG, Beschluss vom 24. Januar 2025 - 7 U 17/24 -, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 27. Januar 2025 - I-3 U 58/24 -, juris Rn. 8; OLG Celle, Beschluss vom 31. Januar 2025 - 20 U 8/24 -, juris; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 15. Mai 2024 - 14 LA 18/24 -, Rn. 6, juris).