Rechtsprechung
| EGMR, 15.10.2015 - 40081/14, 40088/14, 40127/14 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
L.M. AND OTHERS v. RUSSIA
Remainder inadmissible;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Expulsion) (Conditional) (Syria);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Syria);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
L.M. AND OTHERS v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Remainder inadmissible;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Expulsion) (Conditional) (Syria);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Syria);Violation of Article 5 - Right to liberty and security ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
Russland verurteilt - Keine Zwangsausweisung nach Syrien
Papierfundstellen
- NVwZ 2016, 1779
Wird zitiert von ... (59) Zitiert selbst (35)
- EGMR, 17.07.2014 - 44260/13
KIM v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
INFORMATION DOCUMENT ABOUT EXECUTION OF THE JUDGMENT IN KIM V. RUSSIA (No. 44260/13).A document entitled "Communication from the Russian Federation concerning the case of Kim against Russian Federation (Application no. 44260/13) DH-DD(2015)527" contained an action plan aimed at execution of the judgment which had found a breach of Article 3 and Article 5 § 1 (f) and 5 § 4 on account of the conditions of detention, detention itself and the absence of review during the two years pending the applicant R.A. Kim's expulsion.
In doing so, the Court has had regard to constant overcrowding which was severe enough to justify, in its own right, the finding of a violation of Article 3 of the Convention, seen against the background of virtually non-existent outdoor exercise and deficient hygiene facilities (see Kim v. Russia, no. 44260/13, § 32, 17 July 2014).
- EGMR, 17.07.2008 - 25904/07
Sri Lanka, Tamilen, Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, menschenrechtswidrige …
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
Judicial review, where it is available and where the lodging of an application for judicial review will operate as a bar to removal, must be regarded as an effective remedy which, in principle, applicants will be required to exhaust before lodging an application with the Court or indeed requesting interim measures under Rule 39 of the Rules of Court to delay a removal (see NA. v. the United Kingdom, no. 25904/07, § 90, 17 July 2008; and, by contrast, M.A. v Cyprus, no. 41872/10, §§ 131-43, 23 July 2013; see also Gayratbek Saliyev v. Russia, no. 39093/13, § 41, 17 April 2014, where the Government admitted that the remedies which have no automatic suspensive effect in the context of extradition are not effective).Nevertheless, the Court would adopt such an approach only in the most extreme cases of general violence, where there is a real risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return (see N.A. v. the United Kingdom, no. 25904/07, § 115, 17 July 2008).
- EGMR, 14.11.2013 - 29604/12
KASYMAKHUNOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
For a summary of the relevant general provisions of the Refugees Act of Russia (Law no. 4258-I of 19 February 1993), see Kasymakhunov v. Russia (no. 29604/12, §§ 83-86, 14 November 2013).Consequently, the fact that an appeal against such a decision is pending does not, in itself, constitute an obstacle to the Court's examination of the complaint under Article 3 on the merits if the expulsion or extradition request remains in force (see Kasymakhunov v. Russia, no. 29604/12, § 125, 14 November 2013; Rakhimov v. Russia, no. 50552/13, § 94, 10 July 2014; and Khalikov, cited above, § 37).
- EGMR, 20.01.2015 - 21762/14
TUKHTAMURODOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
For a summary of the relevant provisions on temporary asylum, see Tukhtamurodov v. Russia ((dec.), no. 21762/14, 20 January 2015, §§ 24-27).The Court has previously found that such solutions constitute part of an effective national remedy where the regularisation of an applicant's immigration status through the procedure of temporary asylum and the granting of a temporary residence permit on that basis was accompanied by the annulment of the extradition and/or expulsion orders (see Tukhtamurodov v. Russia (dec.), no. 21762/14, § 37, 20 January 2015, and, for similar conclusions in the context of Article 8, Ewalaka-Koumou v. Russia (dec.), no. 20953/03, 4 February 2010).
- EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
However, with a view to helping the respondent State to fulfil its obligations under Article 46, the Court may seek to indicate the type of individual and/or general measures that might be taken in order to put an end to the situation it has found to exist (see Broniowski v. Poland [GC], no. 31443/96, § 194, ECHR 2004-V, and Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 148, 17 September 2009). - EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
In certain situations, the Court can exceptionally indicate the specific remedy or other measure to be taken by the respondent State (see, for instance, Assanidze v. Georgia [GC], no. 71503/01, point 14 of the operative part of the judgment, ECHR 2004-II; Oleksandr Volkov v. Ukraine, no. 21722/11, § 208, ECHR 2013; Del Río Prada v. Spain [GC], no. 42750/09, § 139, ECHR 2013; and Amirov v. Russia, no. 51857/13, § 118, 27 November 2014). - EGMR, 05.09.2013 - 886/11
[ENG]
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
In the present case, the issues under Articles 2 and 3 of the Convention are indissociable and the Court will therefore examine them together (see K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, § 67, 5 September 2013). - EGMR, 13.07.2000 - 39221/98
SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000-VIII; and Maestri v. Italy [GC], no. 39748/98, § 47, ECHR 2004-I). - EGMR, 27.03.2008 - 44009/05
Auszug aus EGMR, 15.10.2015 - 40081/14
The Court has already found in a number of cases that measures limiting an applicant's contact with his representative may constitute interference with the exercise of his right of individual petition (see, for example, Shtukaturov v. Russia, no. 44009/05, § 140, 27 March 2008, where a ban on lawyer's visits, coupled with a ban on telephone calls and correspondence, was held to be incompatible with the respondent State's obligations under Article 34 of the Convention). - EGMR, 17.02.2004 - 39748/98
Maestri ./. Italien
- EGMR, 23.07.2013 - 41872/10
M.A. c. CHYPRE
- EGMR, 22.09.2009 - 30471/08
[ENG]
- EGMR, 19.11.2009 - 41015/04
KABOULOV v. UKRAINE
- EGMR, 23.10.2014 - 17239/13
MAMAZHONOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.04.2013 - 67474/11
AZIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2014 - 51857/13
AMIROV v. RUSSIA
- EGMR, 05.06.2012 - 55822/10
[ENG]
- EGMR, 03.07.2012 - 11209/10
[ENG]
- EGMR, 14.01.2010 - 23610/03
MELNIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.06.2010 - 1555/04
[ENG]
- EGMR, 28.05.2014 - 62892/12
AKRAM KARIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 03.06.2003 - 38565/97
COTLET c. ROUMANIE
- EGMR, 21.10.2010 - 25404/09
[ENG]
- EGMR, 17.02.2015 - 28727/11
[ENG]
- EGMR, 10.07.2014 - 50552/13
RAKHIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.05.2010 - 52466/08
[ENG]
- EGMR, 20.05.2010 - 21055/09
[ENG]
- EGMR, 26.06.2014 - 34742/13
EGAMBERDIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 17.04.2014 - 39093/13
GAYRATBEK SALIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2008 - 20113/07
Y v. RUSSIA
- EGMR, 05.06.2012 - 60045/10
[ENG]
- EGMR, 26.02.2015 - 66373/13
KHALIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.11.2007 - 25948/05
KNYAZEV v. RUSSIA
- EGMR, 04.02.2010 - 20953/03
EWALAKA-KOUMOU v. RUSSIA
- EuGH, 13.07.1961 - 27/60
Anforderungen an das Vorliegen eines von der Hohen Behörde zu vertretenden …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 14 A 2316/16
Kein Flüchtlingsstatus für Syrer
Rn. 46 Vgl. auch EGMR (I. Sektion), Urteil vom 15.10.2015 - 40081/14, 40088/14, 40127/14 (L.M. u.a. vs. Russland) - NVwZ 2016, 1779, Rn. 119 ff., der die allgemeine Gewaltlage in Syrien als Gefahr für Leib und Leben einstuft. - VGH Hessen, 06.06.2017 - 3 A 3040/16
Flüchtlingsanerkennung für syrische Bürgerkriegsflüchtlinge
{RN: 75} Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seiner Entscheidung vom 15. Oktober 2015 ebenfalls die Ansicht von Human Rights Watch zugrunde gelegt, wonach rückkehrende syrische junge Männer im wehrfähigen Alter von Haft und Misshandlung besonders bedroht seien (vgl. EGMR, Urteil vom 15.10.2015 - 40081/14, 40127/14 - L.M. u.a. ./. Russische Föderation, NVwZ 2016, 1779, Rdnr. 123 - 125). - VG Trier, 07.10.2016 - 1 K 5093/16
Politische Verfolgung in Syrien - Zuerkennung des Flüchtlingsstatus auch ohne …
Hierfür hat er neben den im Einzelnen aufgeführten Erkenntnisquellen als ausreichend erachtet, dass es sich bei einem Beschwerdeführer um einen staatenlosen Palästinenser handelte, ein weiterer Beschwerdeführer einen Verwandten in dem Konflikt verloren hatte, alle Beschwerdeführer im wehrfähigen Alter waren und aus Aleppo bzw. Damaskus stammten, wo besonders schwere Kämpfe stattgefunden hatten (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Oktober 2015 - 40081/14, 40088/14, 40127/14 [L.M. u.a../. Russische Föderation] -, HUDOC, Rn. 123-125).Rn. 95 d) Erschwerend kommt hinzu, dass die Kläger als Christen und ehemalige Bewohner der durch die Regierung als oppositionsgeprägt erachteten Stadt Aleppo zumindest zwei besonders vulnerablen Zielgruppen angehören (…vgl. UNHCR, Erwägungen zum Schutzbedarf von Personen, die aus der Arabischen Republik Syrien fliehen, 4. Aktualisierte Fassung, November 2015, S. 26; EGMR, Urteil vom 15. Oktober 2015 - 40081/14, 40088/14, 40127/14 [L.M. u.a. ./. Russische Föderation] -, HUDOC, Rn. 124), was die individuelle Wahrscheinlichkeit, im Falle der hypothetischen Rückkehr nach Syrien Verfolgungsmaßnahmen ausgesetzt zu sein, weiter erhöht.
- EGMR, 23.03.2016 - 43611/11
F.G. v. SWEDEN
On the contrary, the Court has made it clear that a general situation of violence would only be of sufficient intensity to create such a risk "in the most extreme cases" where there was a real risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return (see, Sufi and Elmi, cited above, §§ 216 and 218. See also, among others, L.M. and Others v. Russia, nos. 40081/14, 40088/14 and 40127/14, § 108, 15 October 2015 and Mamazhonov v. Russia, no. 17239/13, §§ 132-133, 23 October 2014). - EGMR, 23.08.2016 - 59166/12
J.K. AND OTHERS v. SWEDEN
κατά Ρωσίας, No. 40081/14, 40088/14 και 40127/14, παρ. - VGH Bayern, 12.12.2016 - 21 B 16.30372
Nicht jedem Asylantragsteller droht bei einer Rückkehr nach Syrien die Verfolgung
Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seiner Entscheidung vom 15. Oktober 2015 die Ansicht von Human Rights Watch zugrunde gelegt, dass junge Männer im wehrfähigen Alter von Haft und Misshandlung besonders bedroht seien (vgl. EGMR U.v. 15.10.2015 - 40081/14, 40127/14 - L.M. u.a. ./ Russische Föderation, NVwZ 2016, 1779, Rn. 123-125). - OVG Hamburg, 25.03.2021 - 1 Bf 388/19
Erfolglose Klage eines jungen, erwachsenen, gesunden und alleinstehenden Mannes …
Nach der Rechtsprechung des EGMR kann eine allgemeine Situation der Gewalt ein Abschiebungsverbot nach Art. 3 EMRK allerdings nur in äußerst extremen Fällen ("in the most extreme cases") begründen, nämlich wenn sie derart intensiv ist, dass die bloße Anwesenheit einer Person im Zielstaat mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zur Folge hat (…vgl. Urt. v. 23.8.2016, Nr. 43611/11 - F.G./Schweden, Rn. 116; Urt. v. 15.10.2015, Nr. 40081/14 u.a. - L.M. u.a./Russland, Rn. 119 m.w.N.;… Urt. v. 28.6.2011, a.a.O., Rn. 216, 218, 241;… Urt. v. 17.7.2008, Nr. 25904/07 - N.A./Vereinigtes Königreich, Rn. 115). - BVerwG, 05.12.2017 - 1 B 131.17
Anforderungen an die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der …
Rn. 17 a) Die Beschwerde hält zum einen in diesem Zusammenhang für verfahrensfehlerhaft, dass das Berufungsgericht auf eine Reihe von Erkenntnismitteln neueren Datums nicht eingegangen und keine Auseinandersetzung mit den Urteilen des Verwaltungsgerichts Baden-Württemberg vom 2. Mai 2017 - A 11 S 562/17 - und vom 14. Juni 2017 - A 11 S 511/17 -, dem Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. Juni 2017 - 3 A 3040/16.A sowie dem Urteil des EGMR vom 15. Oktober 2015 (Nr. 40081/14, 40088/14 und 40127/14, L. M. u.a./Russland) erfolgt sei. - VG Osnabrück, 05.12.2016 - 7 A 35/16
Familie; Flüchtling; Syrien; Zuerkennung
Hierfür hat er neben den im Einzelnen aufgeführten Erkenntnisquellen als ausreichend erachtet, dass es sich bei einem Beschwerdeführer um einen staatenlosen Palästinenser handelte, ein weiterer Beschwerdeführer einen Verwandten in dem Konflikt verloren hatte, alle Beschwerdeführer im wehrfähigen Alter waren und aus Aleppo bzw. Damaskus stammten, wo besonders schwere Kämpfe stattgefunden hatten (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Oktober 2015 - 40081/14, 40088/14, 40127/14 [L.M. u.a../. Russische Föderation] -, HUDOC, Rn. 123-125). - VGH Bayern, 14.02.2017 - 21 B 16.31001
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für wehrpflichtigen Syrer
Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seiner Entscheidung vom 15. Oktober 2015 die Ansicht von Human Rights Watch zugrunde gelegt, dass junge Männer im wehrfähigen Alter von Haft und Misshandlung besonders bedroht seien (vgl. EGMR U.v. 15.10.2015 - 40081/14, 40127/14 - L.M. u.a. ./ Russische Föderation, NVwZ 2016, 1779, Rn. 123-125). - EGMR, 10.10.2019 - 34016/18
O.D. ./. Bulgarien - Abschiebung nach Syrien würde gegen Folterverbot verstoßen
- EGMR, 14.02.2017 - 52722/15
Asyl: Russland darf Syrer nicht abschieben
- EGMR, 19.11.2019 - 28492/15
T.K. AND S.R. v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2021 - 71321/17
M.D. v. RUSSIA and 5 other applications
- VGH Bayern, 14.02.2017 - 21 B 17.30073
Furcht vor Verfolgung wegen Entzug vor dem Militärdienst in Syrien
- EGMR, 15.12.2022 - 31147/20
GASHKOV v. RUSSIA
- VG Wiesbaden, 07.03.2017 - 6 K 1426/16
Für die Beurteilung einer Gefährdung wegen der bloßen Rückkehr nach Syrien ist …
- EGMR, 11.12.2018 - 59793/17
M.A. AND OTHERS v. LITHUANIA
- EGMR, 21.05.2019 - 17833/16
A.S. c. RUSSIE
- EGMR, 14.02.2017 - 46721/15
ALLANAZAROVA c. RUSSIE
- VG Cottbus, 17.12.2018 - 1 K 584/16
- EGMR, 19.03.2024 - 27584/20
K.J. AND C.C. v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 26.01.2016 - 11916/15
- EGMR, 14.10.2025 - 59816/13
B.F. c. GRÈCE
- VG Bayreuth, 23.07.2021 - B 8 K 19.31478
Widerruf eines Abschiebungsverbot für einen Afghanen nach Volljährigkeit
- EGMR, 06.04.2021 - 25079/19
M.L. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.06.2020 - 42779/12
NUR AHMED v. UKRAINE and 5 other applications
- VG Augsburg, 21.03.2019 - Au 4 K 17.31931
Flüchtlingsschutz für im Zeitpunkt der Ausreise militärdienstpflichtigen …
- EGMR, 20.02.2020 - 5115/18
M.A. AND OTHERS v. BULGARIA
- VG Augsburg, 21.03.2019 - Au 4 K 18.30535
Erfolgreiche Verbesserungsklage eines syrischen Staatsangehörigen
- EGMR, 10.05.2016 - 49867/08
[ENG]
- VG Hamburg, 09.06.2023 - 19 E 1763/23
Erfolgloser Eilantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen, der vor …
- VG Gelsenkirchen, 21.11.2017 - 12a K 2751/16
Syrien Flüchtlingsschutz Wehrpflicht Auslandsaufenthalt Asylantragstellung Kurden …
- VG Gelsenkirchen, 21.11.2017 - 12a K 4034/16
Syrien Flüchtlingsschutz Wehrpflicht Auslandsaufenthalt Asylantragstellung
- VGH Hessen, 06.06.2017 - 5 K 1854/16
- EGMR, 07.12.2021 - 48352/19
TEWELDE AND OTHERS v. RUSSIA and 3 other applications
- EGMR, 18.05.2021 - 38042/18
A.K. v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 15.12.2022 - 59387/18
RASULOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.03.2017 - 59727/13
AHMED v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.12.2017 - 29957/14
SHEYKH ALI v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 29.01.2019 - 23019/15
ALIMURADOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.10.2018 - 31084/18
K.G. v. RUSSIA
- EGMR, 03.07.2018 - 46601/16
VAYEL v. RUSSIA
- EGMR - 15363/22 (anhängig)
AHMED v. BULGARIA
- EGMR - 53980/15 (anhängig)
H.R. v. RUSSIA
- EGMR - 10796/16 (anhängig)
H.D. v. RUSSIA
- EGMR - 19980/16 (anhängig)
N.K. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 35675/16 (anhängig)
A.A. v. RUSSIA
- EGMR - 38237/16 (anhängig)
Y.A. v. RUSSIA
- EGMR - 10803/16 (anhängig)
S.W. v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2025 - 30036/22
R.G. c. SUISSE
- EGMR, 25.03.2025 - 4662/22
MOHAMED v. SERBIA
- EGMR, 29.03.2022 - 12120/20
A.J. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.01.2019 - 8279/16
MARDONSHOYEV v. RUSSIA
- EGMR, 28.11.2017 - 55080/12
CHANTURIDZE v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2016 - 43348/13
CHKHIKVISHVILI v. RUSSIA
- EGMR, 05.06.2018 - 40314/16
A.A. v. RUSSIA
- EGMR, 27.02.2018 - 35346/16
M.K. v. RUSSIA
- EGMR - 10583/16 (anhängig)
B.Z. v. RUSSIA
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".