Volltextveröffentlichungen (18)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO (2002) § 574 Abs. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 574 Abs. 2

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsbeschwerde - Zulässigkeit - Beschwerdegegründung - Statthaftigkeit - Grundsätzliche Bedeutung - Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Divergenz - Abweichung - Verfahrensfehler - Materiell-rechtlicher Fehler - Schwer erträglicher Unterschied - Bestellung ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO (2002) § 574 Abs. 2
  Rechtsbeschwerde, Zulässigkeit einer

• Anwaltsblatt

  ZPO (2002) § 574 Abs. 2

• ra.de
• RA Kotz

  Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung

• anwaltsblatt-datenbank.de
• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen der Rechtsbeschwerde

• rechtsportal.de

  ZPO (2002) § 574 Abs. 2
  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung; Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online

  Zivilprozess - Zulässigkeitsfragen bei der (neu eingeführten) Rechtsbeschwerde

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde

Besprechungen u.ä.

• beck.de (Entscheidungsanmerkung)

  Die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung

Papierfundstellen

• BGHZ 151, 42
• NJW 2002, 2473
• ZIP 2002, 1506
• MDR 2002, 1266
• NJ 2002, 484
• VersR 2002, 1257
• WM 2002, 1567
• BB 2002, 1564 (Ls.)
• AnwBl 2003, 122
• Rpfleger 2002, 527
• JR 2003, 27

Wird zitiert von ... (205)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.12.1983 - V BLw 18/83

  Abweichungsrechtsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Eine Abweichung liegt nur vor, wenn die angefochtene Entscheidung dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Entscheidung eines höherrangigen oder eines anderen gleichgeordneten Gerichts oder eines anderen Spruchkörpers desselben Gerichts (Fortführung von BGHZ 89, 149, 151).

  Eine solche Abweichung liegt nur vor, wenn die angefochtene Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, also einen Rechtssatz aufstellt, der von einem die Entscheidung tragenden Rechtssatz der Vergleichsentscheidung abweicht (vgl. BGHZ 89, 149, 151 zu § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG;… MünchKomm-ZPO/Wenzel, 2. Aufl., § 546 Rdn. 44).

• OLG Karlsruhe, 12.01.1981 - 16 UF 254/80

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  aa) Soweit der Beklagte diese Zulässigkeitsvoraussetzung im Hinblick auf eine angeblich abweichende Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe (OLGZ 1981, 241) als erfüllt ansieht, so ist ihm insoweit beizutreten, als im Falle einer Divergenz die Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zu bejahen sind.

  Der Beklagte beruft sich zwar auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe (OLGZ 1981, 241), die sich mit der Weiterleitung des von einer anwaltlich nicht vertretenen Partei beim unteren Gericht eingelegten Rechtsmittels befaßt.

• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Verfasungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Vielmehr ist seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, 3175) in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß ein unzuständiges Gericht fristgebundene Schriftsätze für das Rechtsmittelverfahren, die bei ihm eingereicht werden, im ordentlichen Geschäftsgang an das zuständige Rechtsmittelgericht weiterleiten muß (…BGH, Urt. v. 1. Dezember 1997, II ZR 85/97, NJW 1998, 908; Beschl. v. 11. Februar 1998, VIII ZB 50/97, NJW 1998, 2291, 2292; Beschl. v. 27. Juli 2000, III ZB 28/00, NJW-RR 2000, 1730, 1731).

• BGH, 12.11.1970 - 1 StR 263/70

  Möglichkeit gegen einen Beschluss mit einer Rechtsbeschwerde vorzugehen - Hinweis …

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Diese Voraussetzungen sind beispielsweise dann gegeben, wenn ein Gericht in einer bestimmten Rechtsfrage in ständiger Praxis eine höchstrichterliche Rechtsprechung nicht berücksichtigt, der Rechtsfehler also "symptomatische Bedeutung" hat (…Zöller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., § 543 Rdn. 13), nicht aber schon dann, wenn in einem Einzelfall eine Fehlentscheidung getroffen worden ist, selbst wenn der Rechtsfehler offensichtlich ist (BGHSt 24, 15, 22).
• BGH, 27.07.2000 - III ZB 28/00

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist, …

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Vielmehr ist seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, 3175) in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß ein unzuständiges Gericht fristgebundene Schriftsätze für das Rechtsmittelverfahren, die bei ihm eingereicht werden, im ordentlichen Geschäftsgang an das zuständige Rechtsmittelgericht weiterleiten muß (…BGH, Urt. v. 1. Dezember 1997, II ZR 85/97, NJW 1998, 908; Beschl. v. 11. Februar 1998, VIII ZB 50/97, NJW 1998, 2291, 2292; Beschl. v. 27. Juli 2000, III ZB 28/00, NJW-RR 2000, 1730, 1731).
• BGH, 01.12.1997 - II ZR 85/97

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen verzögerter Weiterleitung eines …

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Vielmehr ist seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, 3175) in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß ein unzuständiges Gericht fristgebundene Schriftsätze für das Rechtsmittelverfahren, die bei ihm eingereicht werden, im ordentlichen Geschäftsgang an das zuständige Rechtsmittelgericht weiterleiten muß (BGH, Urt. v. 1. Dezember 1997, II ZR 85/97, NJW 1998, 908; Beschl. v. 11. Februar 1998, VIII ZB 50/97, NJW 1998, 2291, 2292; Beschl. v. 27. Juli 2000, III ZB 28/00, NJW-RR 2000, 1730, 1731).
• BGH, 11.02.1998 - VIII ZB 50/97

  Unrichtige Angabe des Ablaufsdatums einer zu verlängernden Frist

  Auszug aus BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Vielmehr ist seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 93, 99 = NJW 1995, 3173, 3175) in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß ein unzuständiges Gericht fristgebundene Schriftsätze für das Rechtsmittelverfahren, die bei ihm eingereicht werden, im ordentlichen Geschäftsgang an das zuständige Rechtsmittelgericht weiterleiten muß (…BGH, Urt. v. 1. Dezember 1997, II ZR 85/97, NJW 1998, 908; Beschl. v. 11. Februar 1998, VIII ZB 50/97, NJW 1998, 2291, 2292; Beschl. v. 27. Juli 2000, III ZB 28/00, NJW-RR 2000, 1730, 1731).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 11.11.2024 - 19 U 200/24

  Gewillkürte Schriftform: WhatsApp-Nachricht mit Emoji kann ausreichen

  Rn. 94 Es handelt sich hier um eine Einzelfallentscheidung (…vgl. BGH, Beschluss v. 14.08.2013, Az. XII ZB 443/12, Rz. 6), über welche hinaus die Interessen der Allgemeinheit nicht nachhaltig berührt werden, weswegen eine höchstrichterliche Leitentscheidung notwendig wäre (…s. dazu BGH, Beschluss v. 25.05.2003, Az. VI ZB 55/02, juris Rz. 8; Beschluss v. 29.05.2002, Az. V ZB 11/02, juris Rz. 10).
• OLG Hamburg, 28.12.2005 - 14 U 124/05

  Anpassung der Vergütung wegen Erhöhung der Stahlpreise auf dem Weltmarkt

  Das kommt zunächst in Betracht bei Divergenz, d.h. wenn in der angefochtenen Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz aufgestellt wird, der von einem in anderen Entscheidungen eines höheren oder eines gleichgeordneten Gerichts aufgestellten abstrakten Rechtssatz abweicht (BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812; Beschluss vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900; zu dem gleichlautenden § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO : BGH, Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, WM 2002, 1567, 1568 m.w. Nachw. ; Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, WM 2002, 1896, 1898 m.w. Nachw.).
• BGH, 27.03.2003 - V ZR 291/02

  Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen …

  Eine Abweichung in diesem Sinne liegt nur vor, wenn die anzufechtende Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, mithin einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit einem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten und diese tragenden Rechtssatz nicht deckt (…Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, aaO; Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180; Beschl. v. 31. Oktober 2002, V ZR 100/02, WM 2003, 259;… BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, aaO, 66; zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, NJW 2002, 2473 f;… Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO; zu § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG: Senat, BGHZ 89, 149, 151).

  Erforderlich ist vielmehr, daß über den Einzelfall hinaus ein allgemeines Interesse an einer korrigierenden Entscheidung des Revisionsgerichts besteht (…vgl. Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, BT-Drucks. 14/4722, S. 104;… Senat, Beschl. v. 31. Oktober 2002, aaO, 260; zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, aaO, 2474;… Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO, 3030 m.w.N.).

  Die hierdurch bestimmte Notwendigkeit einer höchstrichterlichen Leitentscheidung muß sich aus konkreten Anhaltspunkten ergeben, wie etwa aus einer ständigen Fehlerpraxis, die eine Wiederholung des Rechtsfehlers durch das Gericht besorgen läßt, oder aus der ernsthaften Gefahr einer Nachahmung durch andere Gerichte (…vgl. Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, BT-Drucks. 14/4722, S. 104;… Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, aaO;… Beschl. v. 31. Oktober 2002, aaO;… BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, aaO; zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, aaO, 2474;… Beschl. v. 19. September 2002, aaO; BGH, Beschl. v. 4. September 2002, VIII ZB 23/02, NJW 2002, 3783, 3784; Beschl. v. 27. November 2002, VIII ZB 33/02, NJW-RR 2002, 229; zu § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG: BGHSt 24, 15, 22).

  (1) Für eine Zulassung der Revision unter diesem Gesichtspunkt kommt es wiederum nicht darauf an, ob der Rechtsfehler in dem Sinne offensichtlich ist, daß er von jedermann oder zumindest von einem Fachkundigen ohne weiteres erkannt werden kann (…vgl. Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, aaO;… Beschl. v. 31. Oktober 2002, aaO;… BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, aaO; zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, aaO; zu § 80 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 OWiG: BGHSt 24, 15, 21;… Göhler/Seitz, OWiG, 13. Aufl., § 80 Rdn. 5 m.w.N.).

• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  a) Das kommt zunächst in Betracht bei Divergenz, d.h. wenn in der angefochtenen Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz aufgestellt wird, der von einem in anderen Entscheidungen eines höheren oder eines gleichgeordneten Gerichts aufgestellten abstrakten Rechtssatz abweicht (BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812; Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900; zu dem gleichlautenden § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO: BGH, Beschluß vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, WM 2002, 1567, 1568 m.w.Nachw., zum Abdruck in BGHZ vorgesehen; Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, WM 2002, 1896, 1898 m.w.Nachw., zum Abdruck in BGHZ vorgesehen).

  Das kann insbesondere dann der Fall sein, wenn das Berufungsgericht - auch ohne daß sich dem angefochtenen Urteil ein divergierender abstrakter Rechtssatz (vgl. dazu oben unter a) entnehmen ließe - in ständiger Praxis oder in einer Weise, die Wiederholungen oder Nachahmungen besorgen läßt, eine höchstrichterliche Rechtsprechung nicht berücksichtigt (so zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO BGH, Beschluß vom 29. Mai 2002 aaO; zu § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG BGHSt 24, 15, 22).

  Diese Erfordernisse lassen sich dahin zusammenfassen, daß ein Rechtsfehler des Berufungsgerichts mit "symptomatischer Bedeutung" die Zulassung der Revision unter dem Gesichtspunkt der Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung zu rechtfertigen vermag (so zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO BGH, Beschluß vom 29. Mai 2002 aaO).

• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Die Rechtsbeschwerde ist zwar nach § 574 Abs. 1 Nr. 1 i. V. m. §§ 522 Abs. 1 Satz 4, 238 Abs. 2 ZPO statthaft (vgl. Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02 - zur Veröffentl. in BGHZ vorgesehen;… Zöller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., § 522 Rdn. 20;… Zöller/Greger, aaO, § 238 Rdn. 7).

  a) Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung ist eine Entschei-dung des Rechtsbeschwerdegerichts zunächst in den Fällen einer Divergenz geboten (…vgl. BT-Drucks. 14/4722, S. 67, 104; Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, Umdruck S. 5 - zur Veröffentl. in BGHZ vorgesehen;… Musielak/Ball, aaO, § 543 Rdn. 8, § 574 Rdn. 6;… Baumbach/Lauterbach/Albers, aaO, § 543 Rdn. 6, 574 Rdn. 2).

  Die Beklagte hat aber nicht dargelegt, daß die angefochtene Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die von ihr angeführte höchstrichterliche Rechtsprechung, also einen Rechtssatz aufstellt, der von einem die Vergleichsentscheidungen tragenden Rechtssatz abweicht (vgl. BGHZ 89, 149, 151; Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, aaO).

  b) Eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung schließlich auch dann erforderlich, wenn bei der Auslegung oder Anwendung revisiblen Rechts Fehler über die Einzelfallentscheidung hinaus die Interessen der Allgemeinheit nachhaltig berühren (…BT-Drucks. 14/4722, S. 104, 116; Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, Umdruck S. 6;… Hannich, in: Hannich/Meyer-Seitz, aaO, § 543 Rdn. 23, § 574 Rdn. 12).

  Da andererseits für die Frage, ob die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung erfordert, Art und Gewicht eines Rechtsfehlers nach dem Willen des Gesetzgebers nur dann Bedeutung erlangen sollen, wenn sie geeignet sind, das Vertrauen in die Rechtsprechung im ganzen zu beschädigen (BT-Drucks. 14/4722 S. 104; Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, Umdruck S. 6, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt), wird eine auf § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO gestützte Rechtsbeschwerde in der Regel nur dann zulässig sein, wenn nach den Darlegungen des Beschwerdeführers ein Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte im Einzelfall klar zu Tage tritt, also offenkundig ist (vgl. auch BVerfGE 47, 182, 187; 69, 233, 246; 73, 322, 329; 86, 133, 145 f; BVerfG, NJW-RR 2002, 68, 69), und die angefochtene Entscheidung hierauf beruht.

• BGH, 15.12.2020 - KVZ 90/20

  BGH überprüft "Hängebeschluss" des OLG Düsseldorf in Sachen Facebook

  Ist bereits die Statthaftigkeit zu verneinen, kommt es nicht mehr zur Prüfung, ob ein Zulassungsgrund vorliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, BGHZ 151, 42, 43 f.).
• BGH, 10.10.2006 - XI ZB 40/05

  Wirksamkeit einer eingescannten Unterschrift in einem bestimmenden Schriftsatz

  Die Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluss gewahrt sein müssen (BGHZ 151, 42, 43; 151, 221, 223; Senatsbeschluss vom 22. November 2005 - XI ZB 43/04, NJW-RR 2006, 284), sind nicht erfüllt.
• BGH, 09.07.2007 - II ZR 95/06

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Begriff …

  Von einer Divergenz in diesem Sinne ist vielmehr nur dann auszugehen, wenn den Entscheidungen sich widersprechende abstrakte Rechtssätze zugrunde liegen (BGHZ 151, 42, 45; 152, 182, 186;… BGH, Urt. v. 16. September 2003 - XI ZR 238/02, WM 2003, 2278).
• OLG München, 04.09.2023 - 19 U 1508/23

  Wechselseitige Ansprüche aus einem Zahlungsdiensterahmenvertrag

  Rn. 91 Zudem handelt es sich hier um eine Einzelfallentscheidung (…vgl. BGH, Beschluss v. 14.08.2013, Az. XII ZB 443/12, Rz. 6), über welche hinaus die Interessen der Allgemeinheit nicht nachhaltig berührt werden, weswegen eine höchstrichterliche Leitentscheidung notwendig wäre (…s. dazu BGH, Beschluss v. 25.05.2003, Az. VI ZB 55/02, juris Rz. 8; Beschluss v. 29.05.2002, Az. V ZB 11/02, juris Rz. 10).
• BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei …

  Die Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluß gewahrt sein müssen (BGHZ 151, 42, 43; 151, 221, 223; 155, 21, 22 und BGH, Beschluß vom 24. Juni 2003 - VI ZB 10/03, NJW 2003, 2991), sind nicht erfüllt.

  a) Dieser Zulassungsgrund ist zum einen gegeben, wenn einem Gericht bei der Anwendung von Rechtsnormen Fehler unterlaufen sind, die die Wiederholung durch dasselbe Gericht oder die Nachahmung durch andere Gerichte erwarten lassen, und wenn dadurch so schwer erträgliche Unterschiede in der Rechtsprechung zu entstehen oder fortzubestehen drohen, daß eine höchstrichterliche Leitentscheidung notwendig ist (BGHZ 151, 42, 46; BGH, Beschlüsse vom 24. September 2002 - VI ZB 26/02, DAR 2003, 64 und vom 23. September 2003 - VI ZA 16/03, NJW 2003, 3781, 3782; jeweils zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO; Senat, BGHZ 152, 182, 187; Beschluß vom 8. April 2003 - XI ZR 193/02, WM 2003, 1346, 1347; BGHZ 154, 288, 294; BGH, Beschlüsse vom 31. Oktober 2002 - V ZR 100/02, WM 2003, 259, 260 und vom 25. März 2003 - VI ZR 355/02, NJW-RR 2003, 1074; jeweils zu dem gleichlautenden § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO).

• BGH, 31.10.2002 - V ZR 100/02

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei …
• OLG München, 18.02.2020 - 18 U 3465/19

  Rechtmäßigkeit der Sperrung eines Social-Media-Accounts
• OLG Frankfurt, 06.03.2023 - 29 U 115/22

  Keine Kenntnis des Vertragspartners von Verstoß gegen Schwarzarbeitergesetz
• BGH, 04.07.2002 - V ZR 75/02

  Voraussetzungen der Zulassung der Revision wegen eines wesentlichen …
• BGH, 24.09.2015 - AnwZ (Brfg) 31/15

  Anwaltliche Berufspflichtverletzung: Briefbogengestaltung bei mehreren …
• BGH, 27.11.2002 - VIII ZB 33/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung der Berufung mangels …
• BGH, 28.06.2016 - II ZR 290/15

  GmbH & Co. KG: Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung bei Einlagenrückgewähr …
• OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 57/14

  Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines Darlehensvertrages bei Unwirksamkeit der …
• BGH, 23.10.2003 - V ZB 28/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf effektiven …
• BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08

  Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung: …
• BVerfG, 07.09.2015 - 1 BvR 1863/12

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch …
• BGH, 02.02.2010 - XI ZB 23/08

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltliches Organisationsverschulden bei …
• BGH, 10.11.2009 - XI ZB 15/09

  Objektiv zum Ausdruck kommender Wille des Erklärenden als Grenze der Auslegung …
• BGH, 27.05.2008 - XI ZB 41/06

  Anforderung an die Berufungsbegründung; Zulässigkeit einer weitgehend aus …
• BGH, 09.06.2004 - VIII ZB 124/03

  Streitwert für Klage auf Herausgabe eines Vollstreckungstitels
• OLG München, 27.07.2026 - 19 U 3066/24

  Schadensersatz, Zwangsvollstreckung, Mitverschulden, Kreditkosten, …
• BGH, 18.04.2023 - II ZR 37/22

  GmbH: Dolo-agit-Einwand des Gesellschafters gegen die Inanspruchnahme aus einem …
• BGH, 09.05.2006 - XI ZB 45/04

  Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei Fristversäumung wegen eines …
• BGH, 05.11.2002 - VI ZB 40/02

  Eigenverantwortliche Prüfung der Berufungsbegründungsfrist durch den Rechtsanwalt
• OLG Stuttgart, 16.05.2024 - 2 U 146/22

  Regenüberlaufbecken - Ausschluss eines Bieters aus einem Vergabeverfahren; …
• BGH, 15.05.2007 - X ZR 20/05

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlich Rechtsprechung bei …
• BGH, 25.03.2003 - VI ZB 55/02

  Zurechnung des Verschuldens eines bei dem Rechtsmittelgericht nicht zugelassenen …
• OLG München, 17.12.2020 - 25 U 3566/20

  Kein Anspruch auf Erteilung von Versicherungsbestätigung und Übergabe von …
• BGH, 24.09.2002 - VI ZB 26/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung …
• BGH, 09.11.2004 - XI ZB 6/04

  Anforderungen an die Einwilligung der Gegenpartei in die Verlängerung der …
• VerfG Brandenburg, 17.02.2017 - VfGBbg 97/15

  Effektiver Rechtsschutz; Parkplatzunfall; Schadensquote; Grundsätzliche Bedeutung …
• BGH, 14.10.2003 - VI ZB 19/03

  Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung …
• BVerfG, 21.01.2022 - 2 BvR 946/19

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie im …
• BGH, 24.06.2003 - VI ZB 10/03

  Beginn der Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung
• BGH, 05.10.2021 - VIII ZB 83/20

  Zur Bemessung der Beschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer neuen …
• OLG München, 21.02.2024 - 19 U 3711/23

  Rechtmäßigkeit einer vereinnahmten Vorfälligkeitsentschädigung für die vorzeitige …
• BGH, 04.09.2002 - VIII ZB 23/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung der Berufung durch …
• OLG München, 10.06.2026 - 19 U 721/26

  Schadenersatz, Grunddienstbarkeit, Geh- und Fahrtrecht, Treu und Glauben, …
• BGH, 28.09.2010 - VI ZB 85/08

  Wert des Beschwerdegegenstandes: Verurteilung einer Rechtsanwaltssozietät zur …
• OLG München, 03.03.2025 - 19 U 3486/24

  Erstattungsfähige Aufwendungen, Grobe Fahrlässigkeit, Eigene Beweiswürdigung, …
• BGH, 06.11.2008 - IX ZB 208/06

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• OLG München, 02.01.2023 - 19 U 3350/22

  AGB-Kontrolle des Abschlusses eines Online-Finanzgeschäfts
• BGH, 21.09.2009 - II ZR 250/07

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Wirksamkeit einer …
• OLG Frankfurt, 27.05.2019 - 6 W 29/19

  Wettbewerbsrecht: Haftung des Unternehmers für von ihm nicht veranlasste …
• BGH, 15.03.2006 - IV ZB 38/05

  Anforderungen an die Erklärung der Berufungsrücknahme
• BGH, 22.11.2005 - XI ZB 43/04

  Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelführers; Einlegung der Berufung …
• OLG Frankfurt, 22.12.2004 - 13 U 177/02

  GmbH: Stimmrecht bei Abschluss eines Gesellschafter-Geschäftsführervertrages; …
• BGH, 13.10.2025 - X ZR 107/24

  Spenderteil
• OLG München, 27.04.2026 - 19 U 3294/25

  Aufrechnung, Sicherheitsleistung, Freigabeanspruch, Schadensersatz, Besitzschutz, …
• OLG München, 30.01.2025 - 19 U 3374/24

  Eigene Beweiswürdigung, Landgerichte, Unterschenkelfraktur, …
• BGH, 01.03.2012 - V ZB 66/11

  Wohnungseigentumsverfahren: Bemessung des für die Zulässigkeit eines …
• BGH, 27.09.2012 - IX ZB 276/11

  Beschwerde des endgültigen Insolvenzverwalters gegen die Vergütungsfestsetzung …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 33/03

  Beginn der Wiedereinsetzungwfrist
• BGH, 25.03.2003 - VI ZR 355/02

  Beiordnung eines Notanwalts für Nichtzulassungsbeschwerde
• OLG München, 25.10.2023 - 19 U 1861/23

  Anspruch einer Bank auf Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung
• BGH, 21.05.2019 - II ZR 157/18

  Sonderbeiträge für vergütete Mandate in Aufsichtsräten
• BGH, 13.10.2020 - II ZR 40/20

  Kommanditistenhaftung: Rückforderung von Ausschüttungen durch den …
• OLG München, 28.07.2025 - 19 U 2640/24

  Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch, Enteignungsentschädigung, Mietminderung, …
• OLG Bamberg, 23.03.2018 - 3 U 177/16

  Rückerstattung vereinnahmter Frachtvergütungen im Wege der Insolvenzanfechtung
• OLG Karlsruhe, 02.02.2024 - 4 U 32/22

  Dieselskandal: Differenzschadensberechnung, Verjährung und Prozesszinsen bei …
• OLG Hamburg, 11.05.2022 - 13 U 1/21

  Verpflichtung des Darlehnsgebers zur Zahlung von Zinsen an den Darlehnsnehmer für …
• OLG Karlsruhe, 02.02.2024 - 4 U 62/20

  Diesel-Abgasskandal: Differenzschadensersatz aufgrund des Kaufs eines Pkw …
• BGH, 23.01.2018 - II ZR 76/16

  Einzahlung eines Beitrags zur "Bildung einer Liquiditätsreserve" auf der …
• BGH, 19.01.2016 - XI ZB 14/15

  Beweis der Rechtzeitigkeit des Eingangs der Berufungsbegründung zur vollen …
• BGH, 23.01.2018 - II ZR 73/16

  Zahlungsanspruch einer Fondsgesellschaft gegenüber einem Anleger
• BGH, 12.11.2024 - KVR 2/24

  Digitaler Fahrkartenvertrieb: Verweigerung einer Vergütung für werthaltige …
• OLG Hamburg, 16.12.2025 - 7 U 33/25

  Prüfpflichten des Hostproviders und Individualisierung des Bewertenden bei …
• BGH, 16.12.2021 - I ZR 57/21

  Geltendmachen einer Schadensersatzforderung im Wege der Aufrechnung gegen die …
• BGH, 28.06.2016 - II ZR 291/15

  Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung: Einlagenrückgewähr durch Zuwendung ohne …
• BGH, 18.11.2003 - LwZB 1/03

  Verfahrensrecht - Beginn der Rechtsmittelfrist
• OLG München, 27.04.2026 - 19 U 3262/25

  Verjährung, Kaufpreisverrechnung, Gesellschaftsanteilskauf, Anspruchsfälligkeit, …
• BGH, 24.03.2026 - VI ZB 61/24

  Der abgewiesene Antrag auf Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung - und die …
• OLG Dresden, 04.01.2023 - 14 U 1307/22

  Vergütungspflichtigkeit der Einspeisung von per Satellit empfangenen Fernseh- und …
• BGH, 02.02.2010 - XI ZB 24/08

  Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders ohne Anordnung einer Kontrolle …
• OLG Frankfurt, 15.06.2023 - 6 U 107/22

  Rückerstattungsanspruch gegen Bank
• BGH, 15.09.2009 - XI ZB 29/08

  Nachweis eines rechtzeitigen Zugangs einer Berufungsbegründungsschrift per Fax; …
• BGH, 07.05.2009 - IX ZR 164/07

  Voraussetzungen der Bestellung eines Notanwalts; Zurückweisung der …
• VerfGH Berlin, 16.12.2008 - VerfGH 15/08

  Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Rechts auf den …
• OLG München, 29.04.2024 - 19 U 3278/23

  Wechselseitige Ansprüche aus einem abgeschlossenen Verbraucherdarlehensvertrag …
• OLG München, 08.09.2023 - 19 U 2286/23

  Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters bei Rücktritt des Reisenden von …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 264/18

  Aufklärungsbedürftige Verflechtung bei Kapitalanlegeprospekt
• VerfGH Berlin, 01.04.2008 - VerfGH 203/06

  Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters gem Art 15 Abs 5 S 2 Verf …
• BGH, 13.03.2007 - XI ZB 13/06

  Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelführers in der Berufungsschrift; …
• BGH, 11.09.2012 - XI ZB 8/12

  Lauf der Berufungsbegründungsfrist während des Ruhens des Verfahrens
• BGH, 14.12.2005 - IX ZB 138/05

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist
• BGH, 11.02.2004 - XII ZB 263/03

  Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; zur Prüfungspflicht eines …
• OLG Köln, 10.02.2017 - 6 U 22/16

  "Briefkästen umweltfreundlich produziert"
• BGH, 16.12.2010 - IX ZB 238/09

  Insolvenzverfahren: Einberufung der Gläubigerversammlung durch nicht nachrangigen …
• BGH, 06.03.2012 - XI ZB 31/11

  Hinderung an der Einhaltung der Berufungsbegründungsfrist durch die Behandlung …
• BGH, 13.01.2020 - II ZR 97/19

  Klärung der Anforderungen für eine ordnungsgemäße Aufklärung eines …
• BGH, 18.11.2003 - XI ZB 18/03

  Rechtmäßigkeit der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen …
• BGH, 20.05.2010 - IX ZB 202/08

  Ablehnung eines Verfahrenskostenstundungsantrages im Insolvenzverfahren: …
• BGH, 09.10.2007 - XI ZB 34/06

  Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelführers in der Berufungsschrift
• OLG Jena, 18.08.2003 - 1 U 627/03

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
• OLG München, 21.07.2025 - 19 U 3555/22

  Vorläufige Vollstreckbarkeit, Dynamische Verweisung, Kostenentscheidung, …
• BGH, 09.07.2013 - XI ZB 20/12

  Erforderlichkeit ausreichender organisatorischer Vorkehrungen gegen das Vergessen …
• BGH, 18.09.2003 - V ZB 23/03

  Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Frist zur Berufungsbegründung wegen …
• BGH, 28.01.2003 - VI ZB 29/02

  Versäumung der Berufungsfrist wegen unrichtiger Adressierung der Berufungsschrift
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 256/18

  Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH; Annahme einer …
• BGH, 18.07.2006 - XI ZB 28/05

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im Wiedereinsetzungsverfahren
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 410/18

  Anspruch auf Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH; …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 409/18

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …
• BGH, 01.03.2011 - XI ZB 26/08

  Schadensersatz wegen vorvertraglicher Pflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem …
• BGH, 08.06.2010 - IX ZB 201/08

  Anrechnung des Verschuldens eines Verfahrensbevollmächtigten i.R.e. Antrages auf …
• VerfGH Berlin, 02.07.2007 - VerfGH 136/02

  Keine Verletzung des Eigentumsgrundrechts des Vermieters durch zivilgerichtliche …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 38/03

  Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
• OLG München, 01.07.2025 - 19 U 3555/22

  Anspruch eines Betreibers einer Biogasanlage auf pauschales Entgelt für …
• BGH, 30.10.2023 - VIa ZR 278/22

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• OLG München, 15.07.2020 - 19 U 2676/20

  Gerichtlicher Hinweis auf Berufungsrücknahme bei einem unwirksamen Widerruf eines …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 416/18

  Klage auf Rückabwicklung und Schadensersatz wegen einer gezeichneten Beteiligung …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 253/18

  Aufklärungspflicht hinsichtlich wesentlicher kapitalmäßiger Verflechtung bei …
• BGH, 10.11.2009 - XI ZB 13/09

  Objektiv zum Ausdruck kommender Wille des Erklärenden als Grenze der Auslegung …
• BGH, 10.11.2009 - XI ZB 16/09

  Zulässigkeit der Auslegung eines Antrags auf Ruhen des Verfahrens zugleich als …
• KG, 17.12.2004 - 14 U 226/03

  GmbH-Geschäftsführerhaftung: Voraussetzungen und Beweislast bei …
• OLG Dresden, 08.06.2026 - 21 UF 288/26
• OLG München, 07.02.2020 - 19 U 5997/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• BGH, 03.01.2020 - II ZR 98/19

  Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH & Co. KG; …
• VerfG Brandenburg, 18.03.2010 - VfGBbg 46/09

  Gesetzlicher Richter; Gehörsrüge; Zulassung der Berufung; Grundsätzliche …
• BGH, 10.11.2009 - XI ZB 14/09

  Rückabwicklung eines zur Finanzierung einer Fondsbeteiligung gewährten Darlehens; …
• BGH, 12.11.2002 - XI ZB 15/02

  Begriff der grundsätzlichen Bedeutung; Anforderungen an die Organisation des …
• OLG Karlsruhe, 08.12.2021 - 6 U 129/19

  Spracherkennungsvorrichtung - Patentverletzungsverfahren über eine …
• BGH, 03.01.2020 - II ZR 100/19

  Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …
• BGH, 18.12.2019 - II ZR 131/19

  Rückabwicklung der gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …
• BGH, 14.12.2004 - XI ZB 20/04

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• BGH, 30.11.2004 - XI ZB 5/04

  Begriff der grundsätzlichen Bedeutung; Versäumung der Berufungsbegründungsfrist …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 34/03

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsfrist …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 35/03

  Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
• OLG München, 29.04.2024 - 19 U 3278/2319 U 3278/23
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 29.08.2023 - VerfGH 40/23

  Verfassungsbeschwerde wegen Ansprüchen aus einer Betriebskostenabrechnung
• BGH, 01.10.2013 - LwZB 1/13

  Auslegung der Vertragsbestimmung über das Sonderkündigungsrecht wegen …
• BGH, 15.03.2005 - X ZB 29/04

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; Fristberechnung durch den …
• BGH, 26.01.2006 - IX ZB 225/05

  Zurückweisung der Rechtsbeschwerde als unzulässig mangels Einhaltung der …
• BGH, 11.06.2003 - XII ZB 89/02

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung der Berufung wegen …
• BGH, 18.02.2003 - XI ZB 20/02

  Grundsätzliche Bedeutung einer Sache; Lauf der Berufungsbegründungsfrist bei …
• BGH, 17.12.2019 - II ZR 85/19

  Rückwabwicklung von mehreren gezeichneten Beteiligungen an einer GmbH & Co. KG im …
• BGH, 09.12.2019 - II ZR 96/19

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …
• OLG Bamberg, 11.05.2018 - 3 U 26/17

  Vorsatzanfechtung - Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners und Kenntnis …
• OLG Hamm, 22.10.2014 - 34 U 113/13
• BGH, 06.05.2004 - V ZB 45/03

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen eines Mißverständnisses zwischen …
• BGH, 30.10.2023 - VIa ZR 406/22

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 424/18

  Anforderungen an den Inhalt eines Prospektes über ein Beteiligungsangebot; …
• BGH, 23.01.2018 - II ZR 74/16

  Einzahlung eines Beitrags zur "Bildung einer Liquiditätsreserve" auf der …
• BGH, 04.02.2010 - IX ZB 96/08

  Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bei …
• KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  GmbH-Gesellschafter: Darlegungslast für Stammeinlageeinzahlung
• BGH, 04.03.2004 - IX ZB 587/02

  Darlegung eines Divergenzfalls in Entschädigungssachen
• BGH, 03.11.2003 - II ZB 17/02

  Fürsorgepflichten des Gerichts bei drohendem Fristablauf
• BGH, 15.10.2003 - VIII ZB 39/03

  Wiedereinseztung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• OLG München, 30.12.2019 - 19 U 5879/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• OLG Brandenburg, 25.11.2014 - 2 U 58/13

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung: Beweislast für eine …
• KG, 11.02.2005 - 14 U 193/03

  Aktiengesellschaft: Voraussetzungen für die wirksame Zustellung einer …
• BGH, 14.01.2003 - VI ZR 322/02

  Auseinandersetzung mit einem Privatgutachten im Arzthaftungsprozeß
• BGH, 23.10.2002 - VIII ZB 38/02

  Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Versagung der Wiedereinsetzung in …
• BGH, 08.10.2002 - VI ZR 165/02

  Verfahrensrecht - Wiedergabe der Erläuterungen des Sachverständigen
• LG Freiburg, 07.07.2022 - 3 S 136/21

  Anforderungen an Transparenzgebot in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …
• OLG München, 27.11.2019 - 19 U 4410/19

  Pflichtangaben in einem Verbraucherdarlehensvertrag - hier: …
• OLG München, 30.04.2019 - 19 U 889/19

  Widerrufsinformation bei Darlehensvertrag
• BGH, 23.01.2018 - II ZR 75/16

  Einzahlung eines Beitrags zur "Bildung einer Liquiditätsreserve" auf der …
• OLG Bamberg, 15.10.2014 - 3 U 78/12

  Berufungsverfahren: Klageänderung bei Austausch der Zinsforderungen aus einem …
• OLG Nürnberg, 18.01.2010 - 8 U 1820/09

  Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Auslegung der Beamtenklausel
• BGH, 19.09.2002 - V ZB 27/02

  Fortbildung des Rechts
• OLG München, 15.01.2024 - 19 U 1874/21

  Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit geregeltem …
• OLG München, 24.02.2020 - 19 U 5797/19

  Ordnungsgemäße Widerrufsinformation - keine Beeinträchtigung durch unrichtige …
• OLG München, 03.06.2019 - 19 U 4356/18

  Kein Schädigungsvorsatz des Herstellers im sog. Abgasskandal nach Software-Update
• BGH, 20.08.2010 - AnwZ (B) 99/09

  Zurechnung eines Verschuldens des Verfahrensbevollmächtigten mit Blick auf das …
• VerfGH Berlin, 01.09.2006 - VerfGH 70/05

  Wegen fehlender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen …
• VerfGH Berlin, 28.05.2004 - VerfGH 158/03

  Mangels Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Abweisung einer …
• OLG München, 18.02.2020 - 19 U 6521/19

  Ordnungsgemäße Widerrufsinformation zum KFZ-Finanzierungsdarlehensvertrag
• OLG München, 28.10.2019 - 19 U 3839/19

  Benennung der EZB als Aufsichtsbehörde in Darlehensvertrag
• OLG München, 24.10.2019 - 19 U 1719/19

  Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung eiens Darlehensvertrages - …
• OLG München, 07.08.2019 - 19 U 2669/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• BGH, 20.12.2011 - IX ZR 217/08

  Zulässigkeit der Vollstreckung aus einer Haftungsschuld gegen eine …
• BGH, 01.03.2011 - XI ZB 20/08

  Anforderungen an die Darlegung einer Aufklärungspflichtverletzung im Zusammenhang …
• OLG München, 28.02.2019 - 19 U 4374/18

  Keine Annahme einer grundsätzlichen Bedeutung nur aufgrund von Parallelverfahren
• BGH, 26.09.2002 - VI ZR 124/02

  Begriff der grundsätzlichen Bedeutung und der Einheitlichkeit der Rechtsprechung
• OLG München, 05.07.2022 - 5 U 3398/21

  Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Audi A4 …
• OLG München, 20.02.2019 - 19 U 3932/18

  Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Kraftfahrzeuges und …
• KG, 23.07.2004 - 14 U 195/02

  Haftung des Geschäftsinhabers: Betriebsbezogenes Geschäft; Erwerb eines …
• OLG München, 21.02.2020 - 19 U 6818/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• OLG München, 30.07.2019 - 19 U 2142/19

  Berufung mangels grundsätzlicher Bedeutung unbegründet
• KG, 13.09.2005 - 14 U 17/04

  Haftung des Architekten: Pflicht zur Suche nach Hausschwamm bei der Ermittlung …
• OLG München, 20.11.2019 - 19 U 4351/19

  Pflichtangaben in einem Verbraucherdarlehensvertrag - hier: Kündigungsrecht
• OLG München, 11.09.2019 - 19 U 1914/19

  Keine Ansprüche auf Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach Widerruf
• KG, 21.01.2005 - 14 U 180/03

  BGB-Gesellschaft: Inhaltsanforderungen an einen Gesellschafterbeschluss zur …
• OLG München, 08.01.2020 - 19 U 5338/19

  Ansprüche wegen des Widerrufs eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• OLG München, 14.08.2019 - 19 U 2728/19

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• OLG München, 13.08.2019 - 19 U 2225/19

  Divergenzrüge bei Darlehenswiderruf
• OLG München, 12.08.2019 - 19 U 4269/18

  Verfristeter Widerruf eines Darlehensvertrags
• OLG München, 27.03.2019 - 19 U 486/19

  Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung eines Darlehensvertrages wegen einer …
• VerfGH Berlin, 01.09.2006 - VerfGH 78/05

  Darlegungsanforderungen an die Rüge einer Verletzung des Anspruchs auf Gewährung …
• KG, 21.06.2005 - 14 U 191/03

  Werkvertrag: Ende eines befristeten Logistikrahmenvertrages mit Fristende ohne …
• OLG München, 25.07.2019 - 19 U 2600/19

  Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03
• OLG München, 30.06.2020 - 19 U 4025/19

  Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Januar 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
• OLG München, 15.06.2020 - 19 U 6592/19

  Keine Revisionszulassung im sog. Dieselskandal bei individuellen Fallumständen
• OLG München, 27.08.2019 - 19 U 2563/19

  Grundsatzbedeutung im Sinne von § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO
• OLG Köln, 18.02.2011 - 18 U 139/10

  Zurückweisung der Berufung des Klägers betreffend die Inanspruchnahme wegen …
• OLG München, 10.06.2024 - 19 U 5257/21

  Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rechtshängigkeit, Insolvenzverwalter, …
• OLG München, 28.04.2020 - 19 U 3449/19

  Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Mai 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
• OLG München, 20.07.2018 - 25 U 1090/18

  Zurückgewiesene Berufung im Streit um Lebensversicherungsvertrag
• BPatG, 17.08.2004 - 24 W (pat) 99/02

  Patentrechtlicher Schutz einer Bildmarke; Schutz der Farbfolge gelb-weiß-gelb; …

Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 133, § 151, § 157, § 397 Abs. 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  BGB § 133 C; ; BGB § 151; ; BGB § 157 C; ; BGB § 157 Gb; ; BGB § 157 Gh; ; BGB § 397 Abs. 1

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Revision - Auslegung - Teilunterwerfung - Angebot - Erlassvertrag - Unmissverständlichkeit - Annahme

• ra.de
• rechtsportal.de

  BGB §§ 133 151 157 397 Abs. 1
  "Teilunterwerfung"; Rechtsfolgen einer unbedingten Teilunterwerfungserklärung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online

  Vertragsrecht - Teilunterwerfung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 1613
• GRUR 2002, 824
• BB 2002, 1564 (Ls.)
• afp 2002, 460

Wird zitiert von ... (33)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.02.2002 - I ZR 304/99

  Unikatrahmen

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Sie widerspricht im übrigen dem Grundsatz, daß empfangsbedürftige Willenserklärungen möglichst nach beiden Seiten hin interessengerecht auszulegen sind (vgl. BGHZ 131, 136, 138; 146, 280, 284;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 91/99, GRUR 2002, 280, 281 = WRP 2002, 221 - Rücktrittsfrist; Urt. v. 7.2.2002 - I ZR 304/99, WRP 2002, 552, 555 - Unikatrahmen).
• BGH, 18.10.2001 - I ZR 91/99

  Rücktrittsfrist; Verwirkung von Gestaltungsrechten

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Sie widerspricht im übrigen dem Grundsatz, daß empfangsbedürftige Willenserklärungen möglichst nach beiden Seiten hin interessengerecht auszulegen sind (vgl. BGHZ 131, 136, 138; 146, 280, 284; BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 91/99, GRUR 2002, 280, 281 = WRP 2002, 221 - Rücktrittsfrist;… Urt. v. 7.2.2002 - I ZR 304/99, WRP 2002, 552, 555 - Unikatrahmen).
• BGH, 12.01.2001 - V ZR 372/99

  Anpassung des Erbbauzinses

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Sie widerspricht im übrigen dem Grundsatz, daß empfangsbedürftige Willenserklärungen möglichst nach beiden Seiten hin interessengerecht auszulegen sind (vgl. BGHZ 131, 136, 138; 146, 280, 284;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 91/99, GRUR 2002, 280, 281 = WRP 2002, 221 - Rücktrittsfrist;… Urt. v. 7.2.2002 - I ZR 304/99, WRP 2002, 552, 555 - Unikatrahmen).

• BGH, 10.05.2001 - VII ZR 356/00

  Angebot auf Abschluß eines Erlaßvertrages

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Dies gilt zumal im Hinblick darauf, daß das Angebot auf Abschluß eines Erlaßvertrages von der dadurch begünstigten Partei angesichts dessen, daß ein Verzicht auf Rechte in der Regel nicht zu vermuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 31.3.1982 - I ZR 69/80, WM 1982, 671, 673;… Urt. v. 13.1.1999 - XII ZR 208/96, NJW-RR 1999, 593, 594), unmißverständlich erklärt werden muß (BGH, Urt. v. 10.5.2001 - VII ZR 356/00, NJW 2001, 2325).
• BGH, 13.01.1999 - XII ZR 208/96

  Rechtsnatur einer sog. Generalquittung

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Dies gilt zumal im Hinblick darauf, daß das Angebot auf Abschluß eines Erlaßvertrages von der dadurch begünstigten Partei angesichts dessen, daß ein Verzicht auf Rechte in der Regel nicht zu vermuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 31.3.1982 - I ZR 69/80, WM 1982, 671, 673; Urt. v. 13.1.1999 - XII ZR 208/96, NJW-RR 1999, 593, 594), unmißverständlich erklärt werden muß (…BGH, Urt. v. 10.5.2001 - VII ZR 356/00, NJW 2001, 2325).
• BGH, 31.10.1995 - XI ZR 6/95

  Haftung der Spielbank für die unterlassene Überwachung einer auf eigenen Wunsch …

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Sie widerspricht im übrigen dem Grundsatz, daß empfangsbedürftige Willenserklärungen möglichst nach beiden Seiten hin interessengerecht auszulegen sind (vgl. BGHZ 131, 136, 138; 146, 280, 284;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 91/99, GRUR 2002, 280, 281 = WRP 2002, 221 - Rücktrittsfrist;… Urt. v. 7.2.2002 - I ZR 304/99, WRP 2002, 552, 555 - Unikatrahmen).
• BGH, 31.03.1982 - I ZR 69/80

  Zurückforderung eines negativen Schuldanerkenntnisses - Unwirksamkeit eines …

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Dies gilt zumal im Hinblick darauf, daß das Angebot auf Abschluß eines Erlaßvertrages von der dadurch begünstigten Partei angesichts dessen, daß ein Verzicht auf Rechte in der Regel nicht zu vermuten ist (vgl. BGH, Urt. v. 31.3.1982 - I ZR 69/80, WM 1982, 671, 673;… Urt. v. 13.1.1999 - XII ZR 208/96, NJW-RR 1999, 593, 594), unmißverständlich erklärt werden muß (…BGH, Urt. v. 10.5.2001 - VII ZR 356/00, NJW 2001, 2325).
• OLG Frankfurt, 03.04.1986 - 6 U 24/85

  Frage der Verwirkung einer versprochenen Vertragsstrafe aufgrund Zuwiderhandlung …

  Auszug aus BGH, 25.04.2002 - I ZR 296/99

  Die Übersendung einer Unterwerfungserklärung beinhaltet nur dann den Verzicht auf den Zugang der Annahmeerklärung, wenn die Unterwerfungserklärung nicht oder zumindest nicht in einem wesentlichen Punkt von demjenigen abweicht, was der Anspruchsteller insoweit verlangt hat (OLG Frankfurt am Main GRUR 1986, 626, 627; KG WRP 1986, 680, 682; OLG Karlsruhe WRP 1990, 51, 52 f.; OLG Hamm OLGR 1992, 90 f.; OLG Hamm OLGR 1994, 90, 91; OLG München OLGR 1999, 358;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22. Aufl., Einl. UWG Rdn. 289).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.07.2008 - I ZR 168/05

  Kinderwärmekissen

  Das Berufungsgericht hat jedoch keine nach beiden Seiten interessengerechte Auslegung der Vereinbarung vorgenommen (vgl. BGHZ 150, 32, 39 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 25.4.2002 - I ZR 296/99, GRUR 2002, 824 = WRP 2002, 1075 - Teilunterwerfung; GRUR 2006, 878 Tz. 19 - Vertragsstrafevereinbarung).
• BGH, 17.09.2009 - I ZR 217/07

  Testfundstelle

  Grundsätzlich kann bereits in der Abmahnung ein Vertragsangebot liegen, wenn es von einem Rechtsbindungswillen getragen und hinreichend bestimmt ist (vgl. BGH, Urt. v. 25.4. 2002 - I ZR 296/99, GRUR 2002, 824 = WRP 2002, 1075 - Teilunterwerfung;… Fezer/Büscher, Lauterkeitsrecht, § 8 Rdn. 129).
• BGH, 21.06.2005 - VI ZR 122/04

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Verarbeitung einer realen …

  Denn eine solche ließe den weiterreichenden Unterlassungsanspruch der Klägerinnen jedenfalls unberührt (vgl. BGH, Urteile vom 19. Oktober 2000 - I ZR 89/98 - NJW-RR 2001, 978, 980 und vom 25. April 2002 - I ZR 296/99 - NJW-RR 2002, 1613, 1614;… Wenzel/Burkhardt, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 12, Rdn. 20 f. m.w.N.;… Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., Vor § 13 Rdn. 7).

• BGH, 18.05.2006 - I ZR 32/03

  Vertragsstrafevereinbarung

  Sie widerspricht insbesondere dem Grundsatz einer nach beiden Seiten hin interessengerechten Vertragsauslegung (vgl. BGHZ 150, 32, 39 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 25.4.2002 - I ZR 296/99, GRUR 2002, 824 = WRP 2002, 824 - Teilunterwerfung).
• OLG München, 01.06.2017 - 6 U 3973/16

  Irreführende Werbung durch die Angabe "patent pending"

  Denn allein dass die Unterlassungserklärung nicht den der Klägerin zustehenden Unterlassungsanspruch voll abdeckt, bedeutet noch nicht, dass sie damit grundsätzlich unbeachtlich wäre (vgl. die Rechtsprechung zur Beachtlichkeit von Teilunterwerfungen BGH GRUR 2002, 824 - Teilunterwerfung; GRUR 2002, 180 - Weit-Vor-Winter-Schlussverkauf;… Bornkamm aaO § 12 Rn. 1.178 ff.;… GK-UWG/Paal, 2. Aufl., § 8 Rn. 23;… GK-UWG/Feddersen, § 12 B Rn. 122).
• OLG Celle, 02.09.2010 - 13 U 34/10

  Abmahnung ohne Vollmacht

  Rn. 18 Eine vermittelnde Auffassung differenziert danach, ob die Abmahnung - wie zumeist und auch hier - nicht nur die Aufforderung enthält, innerhalb einer bestimmten Frist eine Unterwerfungserklärung abzugeben, sondern zugleich bereits das Angebot zum Abschluss eines bestimmten Unterlassungsvertrages mit Vertragsstrafenversprechen (vgl. dazu: BGHZ 121, 13, 17 - Fortsetzungszusammenhang BGH, Urteil vom 25. April 2002 - I ZR 296/99, GRUR 2002, 824 - Teilunterwerfung;… Teplitzky, a. a. O. Rdn. 5 m. w. Nachw.).
• OLG Köln, 12.02.2010 - 6 U 127/09

  Verwirkung einer Vertragsstrafe aus einer strafbewehrten Unterlassungserklärung

  Rn. 24 Die Übermittlung einer Unterlassungserklärung enthält nur dann einen stillschweigenden Verzicht auf den Zugang der Annahmeerklärung, wenn die Unterlassungserklärung nicht bzw. nicht in einem wesentlichen Punkt von dem abweicht, was der Gläubiger verlangt hat (vgl. BGH GRUR 2002, 824 f - "Teilunterwerfung").
• OLG Köln, 13.03.2015 - 5 U 93/14

  Zustandekommen eines Erlassvertrages

  Dies gilt auch unter Berücksichtigung des Umstandes, dass der Erlass nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung den unmissverständlichen rechtsgeschäftlichen Willen voraussetzt, auf die Forderung zu verzichten, dass an die Feststellung eines solchen Willens strenge Anforderungen zu stellen sind, dass auch bei scheinbar eindeutigen Erklärungen ein Erlass erst angenommen werden darf, wenn sämtliche relevanten Begleitumstände berücksichtigt worden sind, und dass unbekannte Forderungen von dem Erlass im Zweifel nicht erfasst sind [vgl. hierzu etwa: BGH, WM 2012, 2231, Juris-Rn. 22; BGH, NJW 2006, 1511, Juris-Rn. 10; BGH, NJW 2002, 1044, Juris-Rn. 25; vgl. hierzu auch BGH, NJW-RR 2002, 1613, Juris-Rn. 15, sowie BGH, WM 1982, 671, Juris-Rn. 32].
• OLG Frankfurt, 26.07.2005 - 11 U 8/05

  Kein Mängelexemplar ohne Mängel

  Nach inzwischen gefestigter herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur können indes Unterlassungserklärungen auch bei vorbehaltenen Beschränkungen unter Umständen die Wiederholungsgefahr entfallen lassen (BGH GRUR 2002, 824 - Teilunterwerfung; BGH GRUR 2002, 180 - Weit-Vor-Winter-Schluss-Verkauf;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 8. Aufl., Kapitel 8 Rn. 8 ff.;… Köhler in: Baumbach/Hefermehl, a.a.O., § 12 UWG Rn. 1.129).
• KG, 20.12.2004 - 8 U 66/04

  Gewerberaummietvertrag: Verwirkung eines Kündigungsrechts wegen Nichtzahlung …

  Dies gilt insbesondere deshalb, weil gerade an das Vorliegen einer stillschweigenden Erlassvereinbarung wegen der Wirkungen des Erlasses besonders strenge Anforderungen zu stellen sind (BGH FamRZ 1981, 763; BGH NJW-RR 1996, 237; BGH NJW 1997, 3019) Das Verhalten muss danach unzweideutig auf einen Erlass hindeuten (BGH NJW 2001, 2325; BGH BB 2002, 1564).
• OLG Frankfurt, 31.03.2022 - 6 W 11/22

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung
• KG, 28.07.2006 - 9 U 191/05

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Anforderungen an das Unterlassungsgebot
• OLG Frankfurt, 12.12.2002 - 6 W 120/02

  Wettbewerbsrecht: Wiederholungsgefahr bei der Unterlassungserklärung und …
• KG, 27.09.2011 - 5 U 137/10

  Zustandekommen eines Unterlassungsvertrages - Verwirkung einer Vertragsstrafe
• OLG Karlsruhe, 03.04.2009 - 14 U 66/08

  Zustandekommen einer äußerungsrechtlichen Vertragsstrafenvereinbarung mit …
• OLG Köln, 25.11.2005 - 6 U 54/05

  Vertragsstrafe bei übersehenem "Online-Billing"
• OLG Stuttgart, 20.05.2010 - 2 U 95/09

  Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen des Wegfalls der Wiederholungsgefahr nach …
• OLG Köln, 09.01.2015 - 5 U 93/14

  Zustandekommen eines Erlassvertrages
• OLG Hamm, 17.02.2005 - 4 U 102/04

  Verbot des Inverkehrbringen und Bewerben von 'Gelenkschutz-Kapseln'
• OLG München, 08.03.2010 - 6 W 931/10

  Sofortiges Anerkenntnis in Wettbewerbssachen: "Nachfasspflicht" des Abmahnenden …
• OLG Hamm, 27.03.2012 - 4 U 181/11

  Auslegung einer strafbewehrten Unterlassungsvereinbarung
• KG, 06.09.2017 - 5 U 52/16

  Zuwiderhandlung gegen ein wettbewerbsrechtliches Vertragsstrafeversprechen: …
• LG Göttingen, 15.10.2010 - 3 O 8/10

  Vertragsstrafe-Gläubiger muss Annahme der Unterlassungserklärung beweisen
• LG Düsseldorf, 08.06.2018 - 38 O 109/17
• OLG Düsseldorf, 11.02.2003 - 20 U 144/02

  Vereinbarung einer Vertragsstrafenzahlung; Anspruch eines Gläubigers auf …
• LG Düsseldorf, 11.08.2009 - 4b O 134/07

  Bohrfutter IV
• LG Düsseldorf, 10.04.2008 - 4b O 34/07

  Presseerklärung
• LG Köln, 04.10.2006 - 28 O 235/06

  Anspruch auf Widerruf und Unterlassung von in einem Zeitschriftenartikel …
• LG Köln, 30.08.2006 - 91 O 26/05
• OLG Hamm, 07.12.2004 - 4 U 101/04
• LG Düsseldorf, 11.08.2009 - 4b O 51/07

  Bohrfutter
• LG Düsseldorf, 11.08.2009 - 4b O 132/07

  Bohrfutter II
• BPatG, 03.02.2003 - 30 W (pat) 130/01