Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 13.12.2007 - 11364/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,7576
EGMR, 13.12.2007 - 11364/03 (https://dejure.org/2007,7576)
EGMR, Entscheidung vom 13.12.2007 - 11364/03 (https://dejure.org/2007,7576)
EGMR, Entscheidung vom 13. Dezember 2007 - 11364/03 (https://dejure.org/2007,7576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • HRR Strafrecht

    Art. 5 Abs. 2, Abs. 3, Abs. 4 EMRK; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. b, c EMRK; Art. 34 EMRK; Art. 35 EMRK; § 147 StPO; § 117 Abs. 1 StPO
    Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf eine zügige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit; Bedingungen einer Heilung); Recht auf Akteneinsicht (Waffengleichheit in der Haftprüfung, Haftbeschwerde: Ungenügen einer mündlichen oder ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOOREN v. GERMANY

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    No violation of Art. 5-1 Violations of Art. 5-4 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Strafprozessrecht: Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes und des Verteidigerrechts auf Akteneinsicht - [M. gegen Deutschland]

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2009, 141
  • NStZ-RR 2008, 232
  • StV 2008, 475
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (17)

  • EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

    Klass u.a. ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Insbesondere darf Artikel 34 nicht zur Begründung einer Art Popularklage verwendet werden (siehe Klass u. a. ./. Deutschland , Urteil vom 6. September 1978, Serie A Band 28, S. 17-18, Rdnr. 33; und Ocic ./. Kroatien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46306/99, ECHR 1999-VIII).
  • EGMR, 30.03.1989 - 10444/83
    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    92. Die Waffengleichheit ist nicht gewährleistet, wenn dem Verteidiger der Zugang zu denjenigen Schriftstücken in der Ermittlungsakte versagt wird, die für die wirksame Anfechtung der Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung seines Mandaten wesentlich sind (siehe u.v.a. Lamy ./. Belgien , Urteil vom 30. März 1989, Serie A Band 151, S. 16-17, Rdnr. 29;… Nikolova ./. Bulgarien [GK], Individualbeschwerde Nr. 31195/96, Rdnr. 58, ECHR 1999-II;… Schöps , a.a.O., Rdnr. 44;… Shishkov , a.a.O., Rdnr. 77;… und Svipsta , a.a.O., Rdnr. 129).
  • EGMR, 13.02.2001 - 23541/94

    Recht auf Akteneinsicht bei der Haftprüfung (wesentliche Verfahrensakten; …

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    2. Würdigung durch den Gerichtshof a. Allgemeine Grundsätze 91. Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass angesichts der dramatischen Folgen einer Freiheitsentziehung für die Grundrechte des Betroffenen grundsätzlich auch ein Verfahren nach Artikel 5 Abs. 4 der Konvention die in Artikel 6 garantierten Grundanforderungen an ein faires Verfahren in einem unter den Umständen eines laufenden Ermittlungsverfahrens größtmöglichen Maß erfüllen sollte (siehe u. a. Schöps ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 25116/94, Rdnr. 44, ECHR 2001-I; Lietzow ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 24479/94, Rdnr. 44, ECHR 2001-I; García Alva ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 23541/94, Rdnr. 39, 13.
  • OLG Karlsruhe, 26.09.2000 - 3 Ws 196/00

    Hauptverhandlung ; Haftfortdauerentscheidung ; Beschwerde; Haftbefehl; Dringender …

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Unter diesen Umständen kann das Beschwerdegericht - im Wege einer Ausnahme von § 309 Abs. 2 StPO - die Rechtssache an das Amtsgericht zurückverweisen (…siehe Kammergericht Berlin, Az. 5 Ws 344/93, Entscheidung vom 5. Oktober 1993, Strafverteidiger (StV) 1994, S. 318-319; vgl. auch OLG Karlsruhe, Az. 3 Ws 196/00, Entscheidung vom 26. September 2000, StV 2001, S. 118-120, auf welche das Oberlandesgericht Düsseldorf im vorliegenden Fall Bezug nahm).
  • KG, 05.10.1993 - 5 Ws 344/93

    Haftbefehl; Dringender Tatverdacht; Akte; Gründe; Umstände; Staatsanwaltschaft; …

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Unter diesen Umständen kann das Beschwerdegericht - im Wege einer Ausnahme von § 309 Abs. 2 StPO - die Rechtssache an das Amtsgericht zurückverweisen (siehe Kammergericht Berlin, Az. 5 Ws 344/93, Entscheidung vom 5. Oktober 1993, Strafverteidiger (StV) 1994, S. 318-319;… vgl. auch OLG Karlsruhe, Az. 3 Ws 196/00, Entscheidung vom 26. September 2000, StV 2001, S. 118-120, auf welche das Oberlandesgericht Düsseldorf im vorliegenden Fall Bezug nahm).
  • EGMR, 25.11.1999 - 46306/99

    OCIC contre la CROATIE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Insbesondere darf Artikel 34 nicht zur Begründung einer Art Popularklage verwendet werden (…siehe Klass u. a. ./. Deutschland , Urteil vom 6. September 1978, Serie A Band 28, S. 17-18, Rdnr. 33; und Ocic ./. Kroatien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46306/99, ECHR 1999-VIII).
  • EGMR, 30.04.2002 - 69189/01

    LUSTGARTEN v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Kann eine Person nicht vorbringen, von der fraglichen Handlung oder Unterlassung persönlich betroffen zu sein, kann sie nicht geltend machen, Opfer einer Konventionsverletzung zu sein; ihre Beschwerde ist dann ratione personae mit der Konvention unvereinbar (…vgl. Ocic , a.a.O.; und Lustgarten ./. Vereinigtes Königreich (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 69189/01, 30. April 2002).
  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    2. Würdigung durch den Gerichtshof 82. Was die Einrede der Regierung der Nichterschöpfung des Rechtswegs angeht, weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass die Regel der Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs nach Artikel 35 Abs. 1 der Konvention die Beschwerdeführer verpflichtet, zunächst von denen ihnen nach ihrer innerstaatlichen Rechtsordnung zur Verfügung stehenden Rechtsmitteln Gebrauch zu machen, die hinreichend geeignet sind, der behaupteten Verletzung abzuhelfen (vgl. Airey ./. Irland , Urteil vom 9. Oktober 1979, Serie A Band 32, S. 11, Rdnr. 19;… Iatridis ./. Griechenland [GK], Individualbeschwerde Nr. 31107/96, Rdnr. 47, ECHR 1999-II und Ilhan ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 22277/93, Rdnr. 58, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Unter diesen Umständen kann die Haft des Beschwerdeführers nicht wegen des Zeitraums zwischen der Entscheidung des Oberlandesgerichts und der Ausstellung des neuen Haftbefehls am 29. Oktober 2002 als willkürlich angesehen werden (vgl. auch Winterwerp ./. Niederlande , Urteil vom 24. Oktober 1979, Serie A Band 33, S. 21, Rdnr. 49, und Erkalo , a.a.O., S. 2478, Nr. 57).
  • EGMR, 18.12.1986 - 9990/82
    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
    Die nachträgliche Feststellung, dass dem Gericht nach innerstaatlichem Recht bei dem Erlass der Anordnung ein Fehler unterlief, bedeutet nicht notwendigerweise, dass die dazwischen liegende Haft rückwirkend für unrechtmäßig erklärt wird (vgl. Bozano ./. Frankreich , Urteil vom 18. Dezember 1986, Serie A Band 111, S. 23 und 24, Rdnr. 55 und Benham , a.a.O., S. 753, Nr. 42).
  • EGMR, 29.02.1988 - 9106/80
  • EGMR, 24.11.1994 - 17621/91

    KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)

  • VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 11.07.2014 - 13/12
  • EGMR, 12.01.2006 - 38282/97

    Menschenrechte: Ausgestaltung und Dauer eines Sorgerechts- und Umgangsverfahren

  • EGMR, 06.05.2004 - 64387/01
  • EGMR, 30.11.2000 - 27426/95

    G.B. v. SWITZERLAND

  • EGMR, 13.10.2005 - 63309/00

    W. S. gegen Deutschland

  • OLG Naumburg, 21.01.2011 - 1 Ws 52/11

    Beschwerde gegen einen Untersuchungshaftbefehl: Anforderungen an die Gewährung …

    Rn. 16 "Soweit sich der Beschuldigte auf die gefestigte Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bezieht, wonach die Waffengleichheit zwischen den Verfahrensbeteiligten nicht gewährleistet sei, wenn dem Verteidiger der Zugang zu denjenigen Schriftstücken in der Ermittlungsakte versagt werde, die für die wirksame Anfechtung der Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung seines Mandanten wesentlich seien (vgl. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zuletzt durch Urteil vom 09.07.2009 - 11364/03; Urteil vom 13.12.2007 - 11364/03) wird Folgendes bemerkt:.

    Gerade die Akteneinsicht gewährleistet den Anspruch des Beschuldigten auf rechtliches Gehör und ein faires Verfahren, speziell auf Waffengleichheit (vgl. hierzu EGMR, StV 2001, 201 ff., StV 2008, 475 ff.).

  • KG, 24.04.2015 - 4 Ws 34/15

    Untersuchungshaftbefehl: Aufhebung und Zurückverweisung im Beschwerdeverfahren; …

    Rn. 25 Schließlich ist zu beachten, dass das Gebot der besonderen Verfahrensbeschleunigung in Haftsachen, auf das der 3. Strafsenat des Kammergerichts seine Entscheidung zur Gerichtsbesetzung nicht zuletzt gestützt hat, einer Zurückverweisung regelmäßig entgegen steht, da diese gerade zu einer ungerechtfertigten Verzögerung des Verfahrens führt (vgl. EGMR StV 2008, 475, 480;… Meyer-Goßner/Schmitt aaO, § 309 Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht