Rechtsprechung
| BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Haftungsabwägung beim Sturz eines Motorradfahrers ohne Berührung mit dem vorausfahrenden Pkw aufgrund eines starken Abbremsens
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 7 Abs 1 StVG, § 17 Abs 1 StVG, § 17 Abs 2 StVG, § 17 Abs 3 StVG, § 18 Abs 1 StVG
Haftungsabwägung beim Sturz eines Motorradfahrers ohne Berührung mit dem vorausfahrenden Pkw aufgrund eines starken Abbremsens - IWW
§ 7 Abs. 1, § ... 18 Abs. 1, § 17 Abs. 1, 2 StVG, § 115 Abs. 1 VVG, § 6 Satz 1 StVO, § 17 Abs. 3 StVG, § 3 Abs. 1 Satz 4 StVO, § 4 Abs. 1 Satz 1 StVO, § 1 Abs. 2 StVO, § 18 Abs. 1 StVG, § 115 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VVG, § 7 Abs. 1 StVG, § 320 ZPO, § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 314 Satz 2 ZPO, § 17 Abs. 3 Satz 2 StVG, § 7 Abs. 2 StVG, § 17 StVG, § 286 ZPO, § 4 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 4, § 4 Abs. 1 StVO, § 1 StVO, § 3 Abs. 1 StVO, § 559 Abs. 2 ZPO, § 564 Satz 1 ZPO, Abs. 2 StVG, § 554 ZPO, § 6 Abs. 1 StVO, § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 398 Abs. 1 ZPO, § 141 ZPO, § 286 Abs. 1 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verstoß des Hintermanns ( hier Motorradfahrer) gegen § 4 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 4 oder § 1 Abs. 2 StVO ; Ersatz des materiellen und immateriellen Schadens nach einem Verkehrsunfall
- datenbank.nwb.de
Haftungsabwägung beim Sturz eines Motorradfahrers ohne Berührung mit dem vorausfahrenden Pkw aufgrund eines starken Abbremsens
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Anscheinsbeweis bei berührungslosem Auffahrunfall
- arber-seminare.de (Kurzinformation)
Zum berührungslosen Auffahrunfall
- bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)
Anscheinsbeweis bei Unfall ohne Berührung
Besprechungen u.ä. (2)
- Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
- Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Verfahrensgang
- LG Verden, 22.02.2023 - 1a O 104/21
- OLG Celle, 13.12.2023 - 14 U 32/23
- BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Papierfundstellen
- NJW 2025, 903
- MDR 2025, 239
- VersR 2025, 578
Wird zitiert von ... (18) Zitiert selbst (26)
- BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12
Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (vgl. Senatsurteil vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, NJW 2014, 71 Rn. 13; BGH…, Urteil vom 10. Dezember 2015 - I ZR 87/14, WM 2016, 1884 Rn. 23).Die Revision rügt auch hier zu Recht, dass dieser Feststellung widersprüchliche Ausführungen des Sachverständigen zugrunde liegen und ohne weitere Aufklärung das Sachverständigengutachten keine Grundlage für diese Feststellung bietet (vgl. Senatsurteil vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, NJW 2014, 71 Rn. 14 mwN).
- BGH, 22.11.2016 - VI ZR 533/15
Haftung bei Kfz-Unfall: Zurechnung des Betriebs eines Kraftfahrzeugs zu einem …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Rn. 11 Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Haftung gemäß § 7 Abs. 1 StVG nicht davon abhängt, dass es zu einer Kollision der Fahrzeuge gekommen ist (Senatsurteil vom 22. November 2016 - VI ZR 533/15, NJW 2017, 1173 Rn. 12 mwN).Bei einem sogenannten "Unfall ohne Berührung" ist Voraussetzung für die Zurechnung des Betriebs des Kraftfahrzeugs zu einem schädigenden Ereignis, dass über seine bloße Anwesenheit an der Unfallstelle hinaus das Fahrverhalten seines Fahrers in irgendeiner Art und Weise das Fahrmanöver des Unfallgegners beeinflusst hat, also, dass das Kraftfahrzeug durch seine Fahrweise (oder sonstige Verkehrsbeeinflussung) zu der Entstehung des Schadens beigetragen hat (vgl. Senatsurteile vom 22. November 2016 - VI ZR 533/15, NJW 2017, 1173 Rn. 14;… vom 26. April 2005 - VI ZR 168/04, NJW 2005, 2081, juris Rn. 10 mwN).
- BGH, 21.09.2010 - VI ZR 263/09
Fahrzeughalterhaftung: Unfall infolge einer objektiv nicht erforderlichen …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
In einem solchen Fall kann der für eine Haftung erforderliche Zurechnungszusammenhang je nach Lage des Falles zu bejahen sein (vgl. Senatsurteil vom 21. September 2010 - VI ZR 263/09, NJW 2010, 3713 Rn. 5).Auch ein Unfall infolge einer voreiligen - also objektiv nicht erforderlichen - Abwehr- oder Ausweichreaktion kann gegebenenfalls dem Betrieb des Kraftfahrzeugs zugerechnet werden, das diese Reaktion ausgelöst hat (vgl. Senatsurteil vom 21. September 2010 - VI ZR 263/09, NJW 2010, 3713 Rn. 6 mwN).
- BGH, 12.12.2023 - VI ZR 76/23
Reichweite der Haftung eines Kfz-Halters bei einem Fahrzeugbrand
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Rn. 19 aa) Die Frage, ob ein Anscheinsbeweis eingreift, unterliegt der Prüfung durch das Revisionsgericht (Senatsurteil vom 12. Dezember 2023 - VI ZR 76/23, NJW 2024, 1037 Rn. 19 mwN).Dabei bedeutet Typizität nicht, dass die Ursächlichkeit einer Tatsache für den Erfolg bei allen Sachverhalten der Fallgruppe immer vorhanden sein muss, sie muss aber so häufig gegeben sein, dass die Wahrscheinlichkeit, einen solchen Fall vor sich zu haben, sehr groß ist (Senatsurteil vom 12. Dezember 2023 - VI ZR 76/23, NJW 2024, 1037 Rn. 19 mwN).
- BGH, 12.12.2023 - VI ZR 77/23
Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung bei Vorbeifahrt an einem …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Für die Zurechnung der Betriebsgefahr kommt es damit maßgeblich darauf an, dass die Schadensursache in einem nahen örtlichen und zeitlichen Zusammenhang mit einem bestimmten Betriebsvorgang oder einer bestimmten Betriebseinrichtung des Kraftfahrzeugs steht (vgl. nur Senatsurteil vom 12. Dezember 2023 - VI ZR 77/23, NJW 2024, 898 Rn. 13 mwN).Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (st. Rspr., vgl. Senatsurteil vom 12. Dezember 2023 - VI ZR 77/23, NJW 2024, 898 Rn. 18 mwN).
- BGH, 22.12.2015 - VI ZR 101/14
Schadensersatzprozess des Kapitalanlegers nach treuhandvermittelter …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Aus dem Tatbestand des Berufungsurteils, dessen Unrichtigkeit grundsätzlich nur im Berichtigungsverfahren nach § 320 ZPO und nicht mit einer Verfahrensrüge nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO geltend gemacht werden kann (…vgl. Senatsbeschluss vom 1. August 2023 - VI ZR 191/22, NJW-RR 2023, 1356 Rn. 10; Senatsurteil vom 22. Dezember 2015 - VI ZR 101/14, juris Rn. 50 mwN), ergibt sich, dass die Beklagte zu 1 an dem auf ihrer Fahrbahn haltenden Müllabfuhrfahrzeug vorbeifuhr, indem sie auf die Gegenfahrbahn wechselte.Die Beweiskraft des Tatbestands wird im Streitfall auch nicht durch das Sitzungsprotokoll über die Verhandlung, aufgrund der das Urteil ergangen ist, entkräftet, § 314 Satz 2 ZPO (…vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 1. August 2023 - VI ZR 191/22, NJW-RR 2023, 1356 Rn. 10; Senatsurteil vom 22. Dezember 2015 - VI ZR 101/14, juris Rn. 50 mwN).
- BGH, 01.08.2023 - VI ZR 191/22
Gehörsverstoß in einem Schadensersatzprozess
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Aus dem Tatbestand des Berufungsurteils, dessen Unrichtigkeit grundsätzlich nur im Berichtigungsverfahren nach § 320 ZPO und nicht mit einer Verfahrensrüge nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO geltend gemacht werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 1. August 2023 - VI ZR 191/22, NJW-RR 2023, 1356 Rn. 10;… Senatsurteil vom 22. Dezember 2015 - VI ZR 101/14, juris Rn. 50 mwN), ergibt sich, dass die Beklagte zu 1 an dem auf ihrer Fahrbahn haltenden Müllabfuhrfahrzeug vorbeifuhr, indem sie auf die Gegenfahrbahn wechselte.Die Beweiskraft des Tatbestands wird im Streitfall auch nicht durch das Sitzungsprotokoll über die Verhandlung, aufgrund der das Urteil ergangen ist, entkräftet, § 314 Satz 2 ZPO (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 1. August 2023 - VI ZR 191/22, NJW-RR 2023, 1356 Rn. 10;… Senatsurteil vom 22. Dezember 2015 - VI ZR 101/14, juris Rn. 50 mwN).
- BVerfG, 01.08.2017 - 2 BvR 3068/14
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Das Berufungsgericht kann auch die Angaben einer in erster Instanz nach § 141 ZPO informatorisch angehörten Partei, die in die Beweiswürdigung des Erstgerichts nach § 286 Abs. 1 ZPO Eingang gefunden haben und dort in ihrer Glaubwürdigkeit bewertet wurden, nicht ohne eigene Anhörung abweichend würdigen (…Senatsurteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 10 mwN; BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 58). - BGH, 20.01.1998 - VI ZR 59/97
Freistellung des Geschädigten von der Mithaftung trotz Verstoßes gegen die …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Dabei ist zu berücksichtigten, dass ein Schadensbeitrag des Geschädigten, der sich zugleich als Verstoß gegen eine Rechtspflicht darstellt, für die Abwägung ein erhöhtes Gewicht hat (vgl. Senatsurteil vom 20. Januar 1998 - VI ZR 59/97, NJW 1998, 1137, 1138, juris Rn. 9). - BGH, 22.02.2011 - VI ZR 353/09
Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Schätzung der Mietwagenkosten anhand von Listen …
Auszug aus BGH, 03.12.2024 - VI ZR 18/24
Unzulässig ist die Anschlussrevision nur dann, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfassten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rechtlichen oder wirtschaftlichen Zusammenhang steht (…Senatsurteile vom 23. Juli 2024 - VI ZR 427/23, juris Rn. 22 mwN; vom 22. Februar 2011 - VI ZR 353/09, NJW-RR 2011, 823 Rn. 12; BGH…, Urteil vom 25. Juni 2015 - IX ZR 142/13, NZI 2015, 799 Rn. 28). - OLG Celle, 13.12.2023 - 14 U 32/23
Anscheinsbeweis; berührungsloser Unfall; Auffahrunfall; Haftungsverteilung bei …
- BGH, 25.07.2017 - VI ZR 103/17
Berufungsverfahren: Pflicht zur nochmaligen Anhörung der Partei bei …
- BGH, 10.12.2015 - I ZR 87/14
Frachtführerhaftung: Begriff des Zubringerdienstes im Rahmen der Luftbeförderung; …
- BGH, 28.02.2023 - VI ZR 98/22
Gehörsverstoß bei unterlassener erneuter Vernehmung eines Zeugen durch das …
- LG Wuppertal, 14.05.2020 - 9 S 201/19
Verkehrsunfall - Anscheinsbeweis bei berührungslosem Unfall
- BGH, 25.06.2015 - IX ZR 142/13
Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses im Insolvenzverfahren: Verzögerte …
- LG Saarbrücken, 12.03.2010 - 13 S 215/09
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Kollision eines PKW mit einer Leitplanke …
- BGH, 23.07.2024 - VI ZR 427/23
Revisionsverfahren im Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall: Teilweise …
- BGH, 09.01.1959 - 4 StR 490/58
Fahrzeugführer - Verkehrswidriges Verhalten - Eigentümer des Fahrzeugs
- LG Hamburg, 09.05.2018 - 331 S 69/17
Verkehrsunfallhaftung: Anscheinsbeweis bei einem berührungslosem Verkehrsunfall …
- BGH, 13.12.2016 - VI ZR 32/16
Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf der Autobahn: Anscheinsbeweis für …
- BGH, 17.03.1992 - VI ZR 62/91
Unabwendbarkeit eines Verkehrsunfalls bei Überschreitung der Richtgeschwindigkeit
- BGH, 26.04.2005 - VI ZR 168/04
Haftung des Fahrzeughalters für eine nicht erforderliche Ausweich- bzw. …
- BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04
Inanspruchnahme mehrerer Nebentäter durch den Geschädigten
- BGH, 23.06.1987 - VI ZR 188/86
Pflichten eines Kraftfahrers bei Dunkelheit; Berechnung des Unterhaltsanspruchs …
- BGH, 09.12.1986 - VI ZR 138/85
Pflichten des Kraftfahrers auf einer Autobahn; Abstand zu einem vorausfahrenden …
- BAG, 07.05.2026 - 2 AZR 184/25
Kündigung - Einladung zum bEM - Anscheinsbeweis für den Zugang
Dabei bedeutet Typizität nicht, dass die Ursächlichkeit einer Tatsache für den Erfolg bei allen Sachverhalten der Fallgruppe immer vorhanden sein muss; sie muss aber so häufig gegeben sein, dass die Wahrscheinlichkeit, einen solchen Fall vor sich zu haben, sehr groß ist (…BAG 30. Januar 2025 - 2 AZR 68/24 - Rn. 16;… 20. Juni 2024 - 2 AZR 213/23 - Rn. 13, BAGE 183, 360; BGH 3. Dezember 2024 - VI ZR 18/24 - Rn. 19). - BAG, 30.01.2025 - 2 AZR 68/24
Einwurf-Einschreiben - Zugang - Anscheinsbeweis
Dabei bedeutet Typizität nicht, dass die Ursächlichkeit einer Tatsache für den Erfolg bei allen Sachverhalten der Fallgruppe immer vorhanden sein muss; sie muss aber so häufig gegeben sein, dass die Wahrscheinlichkeit, einen solchen Fall vor sich zu haben, sehr groß ist (…vgl. BAG 20. Juni 2024 - 2 AZR 213/23 - Rn. 13; BGH 3. Dezember 2024 - VI ZR 18/24 - Rn. 19). - OLG Saarbrücken, 12.06.2026 - 3 U 38/25
Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall, Straßenglätte, grundloses Bremsen
Dass ein "Idealfahrer", auf den abzustellen ist (vgl. BGH, Urteil vom 3. Dezember 2024 - VI ZR 18/24, Rn. 15, juris), den Unfall nicht hätte vermieden, steht nicht fest.
- OLG Hamm, 06.05.2025 - 7 U 91/24
Auffahren auf eigenes Fahrzeug; Betrieb; fliegender Start; gestörte Gesamtschuld; …
Rn. 18 Nach ständiger Rechtsprechung des BGH (vgl. nur BGH, Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 10 f.), der der Senat folgt, ist ein Schaden bereits dann "bei dem Betrieb" eines Kraftfahrzeugs entstanden, wenn sich in ihm die von dem Kraftfahrzeug ausgehenden Gefahren ausgewirkt haben, das heißt, wenn bei der insoweit gebotenen wertenden Betrachtung das Schadensgeschehen durch das Kraftfahrzeug (mit)geprägt worden ist.Damit verlangt § 17 Abs. 3 StVG, dass der "Idealfahrer" in seiner Fahrweise auch die Erkenntnisse berücksichtigt, die nach allgemeiner Erfahrung geeignet sind, Gefahrensituationen nach Möglichkeit zu vermeiden (vgl. nur BGH, Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 15 m.w.N.).
Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (st. Rspr., vgl. BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 17).
- LG Arnsberg, 14.08.2025 - 2 O 274/22 Insbesondere bei einem sogenannten 'Unfall ohne Berührung' ist daher Voraussetzung für die Zurechnung des Betriebs des Kraftfahrzeugs zu einem schädigenden Ereignis, dass über seine bloße Anwesenheit an der Unfallstelle hinaus das Fahrverhalten seines Fahrers in irgendeiner Art und Weise das Fahrmanöver des Unfallgegners beeinflusst hat, mithin, dass das Kraftfahrzeug durch seine Fahrweise (oder sonstige Verkehrsbeeinflussung) zu der Entstehung des Schadens beigetragen hat" (BGH v. 22.11.2016 - VI ZR 533/15 - Juris-Tz. 10 ff; vgl. auch BGH v. 03.12.2024 - VI ZR 18/24 - Juris-Tz. 10 ff).
Rn. 75 Folgende Grundsätze sind für die Schadensverteilung bei Verkehrsunfällen allgemein und speziell auch bei berührungslosen Geschehensabläufen (vgl. BGH v. 03.12.2024 - VI ZR 18/24 - Juris-Tz. 14, 17) zu beachten: Bei zwei gleichartigen Kraftfahrzeugen ist ohne nähere Aufklärbarkeit des Unfallhergangs wegen der Regelungen in § 17 Abs. 1, 2, 3 StVG eine hälftige Schadensteilung vorzunehmen (BGH v. 13.12.2011 [VI ZR 177/10] - Juris-Tz. 10 f;… Quarch in Balke/u.a., Regulierung von Verkehrsunfällen, 2. Aufl. 2021, § 8 Nr. 48 Rn. 2; Walter in BeckOGK-StVG, Stand: 01.01.2022, § 17 StVG Rn. 41).
Um von dem Gericht berücksichtigt werden zu können, müssen diese anteilserhöhenden Umstände aber als Tatsachenstoff feststehen, also unstreitig, zugestanden oder bewiesen sein (BGH v.03.12.2024 - VI ZR 18/24 - Juris-Tz. 17), und sich auf den Unfall ausgewirkt haben (BGH v. 27.06.2000 - VI ZR 126/99 - Juris-Tz. 23).
Rn. 84 Der bei einem Unfall im Zusammenhang mit einer Rückwärtsfahrt eingreifende Anscheinsbeweis (…Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, 28. Aufl. 2024, StVO § 9 Rn. 69;… NK-GVR/Bachmor/ Quarch, 3. Aufl. 2021, StVO § 9 Rn. 11), der auch bei einem berührungslosen Unfall möglich ist (…BeckOK StVR/Grabow, 27. Ed. 15.4.2025, StVO § 9 Rn. 95 f; für andere Anscheinsbeweissituationen bei berührungslosen Unfällen auch BGH v. 03.12.2024 - VI ZR 18/24 - Juris-Tz. 18), spricht beim rückwärtigen Einfahren auf die Fahrbahn von einem Parkstreifen in der Regel für die Alleinhaftung (OLG Frankfurt v. 24.03.1982 - 17 U 145/81 - Juris = VersR 1982, 1079;… Hentschel/König, 48. Aufl. 2025, StVO § 9 Rn. 55), wobei eine Mithaftung des Geradeausverkehrs von 1/4 in Betracht kommen soll, wenn dieser ein ihm rückwärts entgegenkommendes Fahrzeug wahrnimmt und dennoch nicht abbremst (…NK-GVR/Bachmor/ Quarch, 3. Aufl. 2021, StVO § 9 Rn. 11).
Denn für die Haftungsabwägung dürfen nur festgestellte Tatsachen berücksichtigt werden, also solche, die unstreitig, zugestanden oder bewiesen sind (siehe oben, BGH v.03.12.2024 - VI ZR 18/24 - Juris-Tz. 17).
- OLG Hamm, 21.11.2025 - 7 U 49/24
Tiergefahr; Hundewiese; Mitverschulden; Handeln auf eigene Gefahr; …
Denn der Senat stützt sich bei der eigenen Beweiswürdigung nicht auf Umstände, die Urteilsfähigkeit, das Erinnerungsvermögen, die Wahrheitsliebe des Zeugen oder die Vollständigkeit oder Widerspruchsfreiheit seiner Aussage betreffen (vgl. BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 33;… BGH Urt. v. 27.4.2021 - VI ZR 845/20, zfs 2021, 627 Rn. 8;… BGH Beschl. v. 21.3.2018 - IV ZR 248/17, VersR 2018, 1023 Rn. 10), sondern allein auf die eindeutige Unergiebigkeit seiner Aussage.Rn. 74 Diese fehlende Stringenz der landgerichtlichen Ausführungen ohne jede konkrete Beweiswürdigung erlaubt es dem Senat, von einer erneuten Beweisaufnahme abzusehen (vgl. erneut BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 33;… BGH Urt. v. 27.4.2021 - VI ZR 845/20, zfs 2021, 627 Rn. 8;… BGH Beschl. v. 21.3.2018 - IV ZR 248/17, VersR 2018, 1023 Rn. 10;… BGH Urt. v. 27.4.2021 - VI ZR 845/20, zfs 2021, 627 Rn. 9).
- OLG Hamm, 03.12.2025 - 7 U 49/25
Anscheinsbeweis, Spurwechsel, innerstädtischer Verkehr, Auffahrunfall
Steht allein ein Fahrstreifenwechsel eines Pkw im innerstädtischen Verkehr von der rechten in die linke Spur in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zur Kollision mit einem Pkw in der linken Spur fest, so spricht der Anscheinsbeweis nur für einen Verstoß des Spurwechslers gegen § 7 Abs. 5 Satz 1 StVO, nicht aber für einen Verstoß des Auffahrenden gegen § 4 Abs. 1 StVO, § 1 StVO oder § 3 Abs. 1 StVO (im Anschluss an OLG Hamm, Beschluss vom 08.07.2025 - I-7 U 6/25, r+s 2025, 1089 Ls. 1; in Fortschreibung zu BGH, Urteil vom 03.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 20; BGH, Urteil vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16, r+s 2017, 153 Ls. 1 und Ls. 2 und Ls. 3; BGH…, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10, NJW 2012, 608 Rn. 9, 13; OLG Hamm…, Urteil vom 15.05.2018 - I-7 U 45/17, BeckRS 2018, 60322 Rn. 36, 34).Rn. 8 Steht ein Fahrstreifenwechsel eines Pkw von der rechten in die linke Spur in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zur Kollision mit einem Pkw in der linken Spur fest, so spricht der Anscheinsbeweis für einen unfallkausalen Verstoß des Spurwechslers gegen § 7 Abs. 5 Satz 1 StVO (vgl. Senat Beschl. v. 8.7.2025 - I-7 U 6/25, r+s 2025, 1089 Ls. 1 in Fortschreibung zu BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 20;… BGH Urt. v. 13.12.2016 - VI ZR 32/16, r+s 2017, 153 Ls. 1 und Ls. 2 und Ls. 3;… BGH Urt. v. 13.12.2011 - VI ZR 177/10, NJW 2012, 608 Rn. 9, 13;… Senat Urt. v. 15.5.2018 - I-7 U 45/17, BeckRS 2018, 60322 Rn. 36, 34).
Denn steht allein ein Fahrstreifenwechsel in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zur Kollision fest, so spricht der Anscheinsbeweis nur für einen Verstoß des Spurwechslers gegen § 7 Abs. 5 Satz 1 StVO, nicht aber für einen Verstoß des Auffahrenden gegen § 4 Abs. 1 StVO, § 1 StVO oder § 3 Abs. 1 StVO (vgl. Senat Beschl. v. 8.7.2025 - I-7 U 6/25, r+s 2025, 1089 Ls. 1 = juris Rn. 18 ff. m. w. N. in Fortschreibung zu BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 20;… BGH Urt. v. 13.12.2016 - VI ZR 32/16, r+s 2017, 153 Ls. 1 und Ls. 2 und Ls. 3;… BGH Urt. v. 13.12.2011 - VI ZR 177/10, NJW 2012, 608 Rn. 9, 13;… Senat Urt. v. 15.5.2018 - I-7 U 45/17, BeckRS 2018, 60322 Rn. 36, 34).
- OLG Hamm, 08.07.2025 - 7 U 6/25
Anscheinsbeweis; Spurwechsel; Autobahn; Auffahrunfall
Steht allein ein Fahrstreifenwechsel eines Pkw auf der Autobahn von der linken in die rechte Spur in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zur Kollision mit einem Lkw in der rechten Spur fest, so spricht der Anscheinsbeweis nur für einen Verstoß des Spurwechslers gegen § 7 Abs. 5 Satz 1 StVO, nicht aber für einen Verstoß des Auffahrenden gegen § 4 Abs. 1 StVO, § 1 StVO oder § 3 Abs. 1 StVO (in Fortschreibung zu BGH, Urteil vom 03.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 20; BGH, Urteil vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16, r+s 2017, 153 Ls. 1 und Ls. 2 und Ls. 3; BGH…, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10, NJW 2012, 608 Rn. 9, 13; OLG Hamm…, Urteil vom 15.05.2018 - I-7 U 45/17, BeckRS 2018, 60322 Rn. 36, 34).Rn. 24 Zwar ist im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (statt aller: BGH Urt. v. 3.12.2024 - VI ZR 18/24, r+s 2025, 182 Rn. 20; BGH, Urt. v. 13.12.2016 - VI ZR 32/16, r+s 2017, 153 Leits.
- VGH Baden-Württemberg, 28.01.2026 - 1 S 1616/24
Heranziehung zu den Kosten für einen Feuerwehreinsatz
Denn jedenfalls hat auch die weitere Fahrzeughalterin ... durch die Nichteinhaltung des erforderlichen Sicherheitsabstands den Auffahrunfall am 27.12.2021 und damit den Einsatz der Feuerwehr durch den Betrieb ihres Kraftfahrzeugs nach § 34 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FwG verursacht (vgl. zur zivilgerichtl. stRspr des ersten Anscheins der schuldhaften Verursachung eines Auffahrunfalls durch den Auffahrenden: BGH, Urt. v. 03.12.2024 - VI ZR 18/24 - juris Rn. 20). - LG Stralsund, 27.05.2025 - 2 O 204/24
Haftung bei einem Kettenauffahrunfall
Gegen den Auffahrenden streitet mit Blick auf §§ 1, 3 Abs. 1 u. 4 Abs. 1 StVO ein Anscheinsbeweis für eine Alleinverursachung (BGH, Urteil vom 3. Dezember 2024 - VI ZR 18/24, SVR 2025, 143 f.; OLG Koblenz…, Urteil vom 16. November 2020 - 12 U 207/19, NJW-RR 2021, 280 Rn. 13; OLG Schleswig…, Urteil vom 19. März 2024 - 7 U 82/23, NJW-RR 2024, 769 Rn. 14).Rn. 13 1. Dass gegen den Auffahrenden mit Blick auf §§ 1, 3 Abs. 1 u. 4 Abs. 1 StVO ein Anscheinsbeweis für eine Alleinverursachung streitet, ist in der Rechtsprechung anerkannt (statt aller etwa: BGH, Urteil vom 03.12.2024 - VI ZR 18/24, SVR 2025, 143 f.; OLG Koblenz…, Urteil vom 16.11.2020 - 12 U 207/19, NJW-RR 2021, 280 Rn. 13; OLG Schleswig…, Urteil vom 19.03.2024 - 7 U 82/23, NJW-RR 2024, 769 Rn. 14).
- OLG Hamm, 23.05.2025 - 7 U 72/24
Überholverbot; Linksabbiegen; Orientierung zur Fahrbahnmitte; Blinken
- LG Stuttgart, 29.01.2025 - 27 O 112/24
Gebot des Sicherheitsabstands bei seitlich versetzt fahrenden Motorrädern
- AG Offenburg, 26.06.2026 - 4 C 116/25
Rückwärtsfahrt begründet vollständige Haftung bei nicht erschüttertem …
- AG Offenburg, 26.06.2026 - 4 C-116/25
Anscheinsbeweis beim Rückwärtsfahren: alleinige Haftung
- OLG Hamm, 04.08.2025 - 7 U 94/24
Ausparken; Rückwärtsfahrt; Gefährdungsausschluss; Gehweg; Schutzbereich; …
- OLG Hamm, 09.09.2025 - 7 U 25/25
Verkehrssicherungspflicht; Niveauunterschied; schutzbedürftigste Person; …
- OLG Hamm, 12.06.2025 - 7 U 20/25
Lückenrechtsprechung; Rücksichtnahmegebot; Erzwingungsverbot; U-Turn
- OLG Saarbrücken, 08.08.2025 - 3 U 8/25
Bedeutung der Pfeilmarkierungen im Verkehrskreisel Bismarckbrücke in Saarbrücken
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".