Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO §§ 249 ff, AO § 287 Abs 4 S 1, FGO § 100 Abs 1 S 4, BGB § 952 Abs 1 S 2, AO § 249
  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• rechtsinformationen.bund.de

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• rechtsprechung-im-internet.de

  §§ 249 ff AO, § 287 Abs 4 S 1 AO, § 100 Abs 1 S 4 FGO, § 952 Abs 1 S 2 BGB, § 249 AO
  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• IWW

  § 307 der Abgabenordnung (AO), § ... 793 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 100 Abs. 1 Satz 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO, Art. 34 Satz 3 des Grundgesetzes (GG), § 286 Abs. 2 Satz 2 AO, § 249 Abs. 1 Satz 1 AO, § 250 Abs. 1 Satz 1 AO, Art. 35 Abs. 1 GG, § 111 AO, § 254 Abs. 1 Satz 1 AO, § 254 Abs. 2 Sätze 1 und 2 AO, § 259 Satz 1 AO, § 260 AO, § 287 Abs. 4 Satz 1 AO, § 287 Abs. 4 Satz 2 AO, § 144 Abs. 1 Satz 3 ZPO, §§ 793, 572 ZPO, § 72 des Gerichtsverfassungsgesetzes, Art. 13 GG, Art. 20 Abs. 3 GG, § 952 Abs. 1 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 136 Abs. 1 Satz 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Rechtmäßigkeit von Vollstreckungsmaßnahmen in einer in unmittelbarer Nähe zur Wohnung gelegenen, privat genutzten Garage; Rechtsfolgen der nachträglichen Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses hinsichtlich der Rechtmäßigkeit vorgenommener Vollstreckungsmaßnahmen

• Betriebs-Berater

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  AO § 249; AO § 287 Abs. 4 S. 1; FGO § 100 Abs. 1 S. 4; BGB § 952 Abs. 1 S. 2
  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses und Rechtswidrigkeit der Sachpfändung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• rechtsportal.de

  Rechtmäßigkeit von Vollstreckungsmaßnahmen in einer in unmittelbarer Nähe zur Wohnung gelegenen, privat genutzten Garage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpfändung rechtswidrig

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Sachpfändung - und die Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das bereits gepfändete Auto - und die Mitnahme von Schlüssel und Fahrzeugpapieren

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der erledigte Verwaltungsakt - und die Fortsetzungsfeststellungsklage

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Pfändung in der Garage

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpfändung rechtswidrig

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpfändung rechtswidrig

• datev.de (Kurzinformation)

  Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpfändung rechtswidrig

• nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

  Aufgehobener Durchsuchungsbeschluss macht Sachpfändung rechtswidrig

• pwc.de (Kurzinformation)

  Aufgehobener Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpfändung rechtswidrig

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Nachträgliche Aufhebung eines Durchsuchungsbeschlusses führt zur Rechtswidrigkeit einer bei der Durchsuchung getätigten Sachpfändung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 287
  Vollstreckung, Durchsuchung

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG München, 18.12.2017 - 10 K 712/17
• BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

Papierfundstellen

• BFHE 266, 36
• WM 2020, 180

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• FG München, 18.12.2017 - 10 K 712/17

  Rechtmäßigkeit von Vollstreckungsmaßnahmen

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Finanzgerichts München, Außensenate Augsburg, vom 18.12.2017 - 10 K 712/17 und die Einspruchsentscheidung des Finanzamts vom 10.02.2017 insoweit aufgehoben, als festgestellt wurde, dass die Sachpfändung vom 28.01.2016 rechtmäßig war; es wird festgestellt, dass diese Sachpfändung rechtswidrig war.

  Die Entscheidung ist in den Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2018, 521 veröffentlicht.

  Rn. 23 Im Übrigen wird zur Zulässigkeit der Klage auf die in den EFG 2018, 521 abgedruckten Ausführungen des FG verwiesen, denen sich der Senat anschließt.

• BFH, 04.12.2012 - VIII R 5/10

  Verwertungsverbot - Rehabilitationsinteresse des Steuerpflichtigen - …

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Diese Regelung ist nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) entsprechend anzuwenden, wenn ein Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung --im Streitfall durch Aufhebung der Pfändungen am 12.05.2016-- erledigt hat (vgl. etwa BFH-Urteile vom 04.12.2012 - VIII R 5/10, BFHE 239, 19, BStBl II 2014, 220, und vom 26.09.2007 - I R 43/06, BFHE 219, 13, BStBl II 2008, 134, m.w.N.).

  Mit dem gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO erforderlichen berechtigten Interesse ist jedes konkrete, vernünftigerweise anzuerkennende Interesse rechtlicher, tatsächlicher oder wirtschaftlicher Art gemeint; die begehrte Feststellung muss geeignet sein, in einem dieser Bereiche zu einer Positionsverbesserung des Klägers zu führen (vgl. etwa BFH-Urteil in BFHE 239, 19, BStBl II 2014, 220).

• BVerfG, 13.10.1971 - 1 BvR 280/66

  Betriebsbetretungsrecht

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Rn. 29 Auch eine in unmittelbarer Nähe zur eigentlichen Wohnung gelegene, privat genutzte Garage fällt unter den Begriff der "Wohnung" i.S. des § 287 Abs. 4 Satz 1 AO (Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 13.10.1971 - 1 BvR 280/66, BVerfGE 32, 54, Rz 45, zum Begriff "räumliche Privatsphäre"; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2009 - V ZR 95/08, Wohnungswirtschaft und Mietrecht 2009, 539, zu § 144 Abs. 1 Satz 3 ZPO in Bezug auf als "Nebengebäude" anzusehende Garagen;… Seiler in Thomas/Putzo, Zivilprozessordnung, 40. Aufl., § 758a Rz 7;… Zöller/Seibel, ZPO, 32. Aufl., § 758a Rz 4).

• BFH, 26.09.2007 - I R 43/06

  Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage - Berechtigtes Interesse an der …

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Diese Regelung ist nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) entsprechend anzuwenden, wenn ein Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung --im Streitfall durch Aufhebung der Pfändungen am 12.05.2016-- erledigt hat (vgl. etwa BFH-Urteile vom 04.12.2012 - VIII R 5/10, BFHE 239, 19, BStBl II 2014, 220, und vom 26.09.2007 - I R 43/06, BFHE 219, 13, BStBl II 2008, 134, m.w.N.).
• BFH, 29.01.2002 - VIII B 91/01

  Steuerfahndung - Durchsuchung von Banken; Grundsatz "in dubio pro reo"

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Das FG ist nicht befugt, die Entscheidung des LG auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen, da die ordentlichen Gerichte gemäß §§ 793, 572 ZPO i.V.m. § 72 des Gerichtsverfassungsgesetzes für Beschwerden gegen die von ihnen erlassenen Durchsuchungsanordnungen sachlich zuständig sind (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.07.2003 - X B 19/03, BFH/NV 2003, 1594, m.w.N., und vom 29.01.2002 - VIII B 91/01, BFH/NV 2002, 749, m.w.N.).
• BGH, 17.07.2009 - V ZR 95/08

  Haftung eines Architekten bei Verletzung seiner allgemeinen Verhaltenspflichten …

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Rn. 29 Auch eine in unmittelbarer Nähe zur eigentlichen Wohnung gelegene, privat genutzte Garage fällt unter den Begriff der "Wohnung" i.S. des § 287 Abs. 4 Satz 1 AO (Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 13.10.1971 - 1 BvR 280/66, BVerfGE 32, 54, Rz 45, zum Begriff "räumliche Privatsphäre"; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2009 - V ZR 95/08, Wohnungswirtschaft und Mietrecht 2009, 539, zu § 144 Abs. 1 Satz 3 ZPO in Bezug auf als "Nebengebäude" anzusehende Garagen;… Seiler in Thomas/Putzo, Zivilprozessordnung, 40. Aufl., § 758a Rz 7;… Zöller/Seibel, ZPO, 32. Aufl., § 758a Rz 4).
• BFH, 17.07.2003 - X B 19/03

  NZB: grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Das FG ist nicht befugt, die Entscheidung des LG auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen, da die ordentlichen Gerichte gemäß §§ 793, 572 ZPO i.V.m. § 72 des Gerichtsverfassungsgesetzes für Beschwerden gegen die von ihnen erlassenen Durchsuchungsanordnungen sachlich zuständig sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.07.2003 - X B 19/03, BFH/NV 2003, 1594, m.w.N., …und vom 29.01.2002 - VIII B 91/01, BFH/NV 2002, 749, m.w.N.).
• FG Berlin-Brandenburg, 15.12.2011 - 7 K 7007/08

  Vollstreckung - Rechtsfolgen der Aufhebung einer Durchsuchungsanordnung

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - VII R 6/18

  Andernfalls würde auch der nach der ZPO vorgesehene Rechtsschutz unterlaufen (vgl. Dißars in Schwarz/Pahlke, AO/FGO, § 287 Rz 19;… Koenig/Fritsch, Abgabenordnung, 3. Aufl., § 287 Rz 34;… Klein/ Werth, AO, 14. Aufl., § 287 AO Rz 13; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 287 AO Rz 36; Müller-Eiselt in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 287 AO Rz 62; Urteil des FG Berlin-Brandenburg vom 15.12.2011 - 7 K 7007/08, EFG 2012, 1008).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.09.2020 - V ZR 8/19

  Entwendung eines Autos während Probefahrt durch vermeintlichen Kaufinteressenten

  In (entsprechender) Anwendung des § 952 BGB folgt das Eigentum an den Fahrzeugpapieren dem Eigentum an dem Fahrzeug (vgl. BFH, WM 2020, 180 Rn. 34; KG, OLGZ 1994, 113, 114;… BeckOGK/Schermaier, BGB [1.9.2020], § 952 Rn. 15;… BeckOK BGB/Kindl [1.8.2020], § 952 Rn. 5).
• BFH, 19.10.2021 - VII R 7/18

  Außenwirtschaftsrecht: Reichweite der Altvertragsklausel beim Russland-Embargo - …

  Die begehrte Feststellung muss geeignet sein, in einem dieser Bereiche zu einer Positionsverbesserung des Klägers zu führen (Senatsurteil vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BFH/NV 2020, 116, Rz 21, und BFH-Urteil vom 17.10.2018 - XI R 35/16, BFHE 262, 317, BStBl II 2019, 50, Rz 24, jeweils m.w.N.).
• BFH, 20.01.2026 - VII R 36/23

  Unzulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage gegen eine Prüfungsverfügung

  Rn. 16 a) Hat sich der Verwaltungsakt im Verlauf des Klageverfahrens durch Zurücknahme oder anders erledigt, so spricht das Gericht gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO auf Antrag durch Urteil aus, dass der Verwaltungsakt rechtswidrig gewesen ist, wenn der Kläger ein berechtigtes Interesse an dieser Feststellung hat (Senatsurteil vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BStBl II 2023, 207, Rz 21).

  Rn. 17 b) Unter dem gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO für eine Fortsetzungsfeststellungsklage erforderlichen berechtigten Interesse ist jedes konkrete, vernünftigerweise anzuerkennende Interesse rechtlicher, tatsächlicher oder wirtschaftlicher Art zu verstehen; die begehrte Feststellung muss geeignet sein, in einem dieser Bereiche zu einer Positionsverbesserung des Klägers zu führen (Senatsurteil vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BStBl II 2023, 207, Rz 21; BFH-Urteil vom 04.12.2012 - VIII R 5/10, BFHE 239, 19, BStBl II 2014, 220, Rz 16).

  Rn. 18 Das berechtigte Interesse muss vom Kläger dargelegt werden (Senatsurteile vom 06.08.2024 - VII R 32/22, BFHE 284, 455, BStBl II 2024, 818, Rz 24; vom 17.12.2019 - VII R 62/18, BFHE 267, 211, Rz 13, und vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BStBl II 2023, 207, Rz 22), es sei denn, es liegt offensichtlich vor (Senatsurteil vom 19.10.2021 - VII R 7/18, BFHE 276, 189, Rz 22).

• LG München II, 09.02.2024 - 11 O 4278/22

  Vollstreckungsmaßnahmen, Einspruch gegen den Vollstreckungsbescheid, …

  Rn. 15 Der Bundesfinanzhof stellte in seinem Revisionsurteil vom 15.10.2019 - Az. VII R 6/18 - BFH/NV 2020, 116 - schließlich fest, dass die Sachpfändung vom 28.01.2016 rechtswidrig gewesen sei.

  Rn. 60 Da der Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts ... vom 08.12.2015 keine genaue Auflistung der beizutreibenden Beträge enthielt, war der Beschluss und die daran anknüpfenden Vollstreckungsmaßnahmen zwar rechtswidrig, wie der Bundesfinanzhof mit Revisionsurteil vom 15.10.2019 - Az. VII R 6/18 - BFH/NV 2020, 116 - festgestellt hat.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2020 - 4 E 174/20
  Dies unterscheidet den vorliegenden Fall von demjenigen, der dem vom Kläger zitierten Urteil des Bundesfinanzhofs vom 15.10.2019 - VII R 6/18 -, BFHE 266, 36, zugrunde liegt.
• FG Baden-Württemberg, 20.03.2026 - 1 K 232/26
  Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist nicht nur in den Fällen der Erledigung des Verwaltungsaktes (hier: Pfändung) nach Erhebung einer Anfechtungsklage zulässig, sondern die Erledigung darf --wie im Streitfall-- auch bereits vor Klageerhebung eingetreten sein (vgl. BFH-Urteil vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BStBl II 2023, 207, Rn. 21).
• FG Baden-Württemberg, 24.01.2025 - 1 K 381/22

  Rechtmäßigkeit einer Umsatzsteuer-Nachschau zur Feststellung des Sitzes der …

  Die Fortsetzungsfeststellungsklage ist auch dann zulässig, wenn die Erledigung -wie bei der Nachschau- schon vor Klageerhebung eingetreten ist (vgl. BFH-Urteil vom 15.10.2019 - VII R 6/18, BFHE 266, 36, BStBl II 2023, 207, Rn. 21).