Volltextveröffentlichungen (19)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 181; HGB § 126 Abs. 1; GmbHG § 35 Abs. 1 Satz 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  GmbH & Co. KG: Voraussetzungen einer wirksamen Verlängerung des Anstellungsvertrages mit dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 181 BGB, § 126 Abs 1 HGB, § 35 Abs 1 S 1 GmbHG
  GmbH & Co. KG: Voraussetzungen einer wirksamen Verlängerung des Anstellungsvertrages mit dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

• IWW

  § 615 Satz 1, § ... 611 Abs. 1 BGB, § 161 Abs. 2, § 128 Satz 1 HGB, § 46 Nr. 5 GmbHG, § 49 Abs. 2 GmbHG, § 181 BGB, § 35 Abs. 1 Satz 1 GmbHG, § 126 Abs. 1, § 161 Abs. 2 HGB, § 114 Abs. 1, § 164 Satz 1 Halbs. 1 HGB

• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 181; HGB § 126 Abs. 1; GmbHG § 35 Abs. 1 S. 1
  Verlängerung des Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer einer Komplementär-GmbH

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH; Verlängerung im Namen der GmbH als der gesetzlichen Vertreterin der Kommanditgesellschaft (KG)

• Betriebs-Berater

  Verlängerung ein Geschäftsführeranstellungsvertrag zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  GmbHG § 35 Abs. 1 S. 1; BGB § 181; HGB § 126 Abs. 1
  Verlängerung des GF-Anstellungsvertrages bei GmbH & Co. KG

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH; Verlängerung im Namen der GmbH als der gesetzlichen Vertreterin der Kommanditgesellschaft (KG)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Zustimmung der KG-Gesellschafterversammlung zur Verlängerung des Anstellungsvertrags zwischen GmbH & Co. KG und Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  InsO § 133 Abs. 1 Satz 2, § 17 Abs. 2 Satz 2
  Befreiung vom Verbot des § 181 BGB, Beirat, GmbH-Geschäftsführeranstellungsvertrag

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags einer GmbH & Co. KG ohne Beteiligung der Gesellschafter

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gesellschafterversammlung muss nicht jeder Verlängerung von Geschäftsführeranstellungsvertrag zustimmen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Verlängerung des Geschäftsführervertrages ohne Zustimmung der Gesellschafterversammlung

• heuking.de (Kurzinformation)

  Keine Wissenszurechnung von entsandten Aufsichtsratsmitgliedern

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Verlängerung des Geschäftsführeranstellungsvertrags ohne Zustimmung der Gesellschafterversammlung

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Befreiung vom Verbot des Insichgeschäfts zugunsten des Geschäftsführers einer GmbH & Co. KG

Papierfundstellen

• ZIP 2016, 1332
• ZIP 2016, 51
• MDR 2016, 1029
• WM 2016, 1299
• BB 2016, 1601
• BB 2016, 1811
• DB 2016, 1564
• NZG 2016, 826

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.03.1996 - II ZR 263/94

  Aufstellung der Jahresbilanz in einer KG; Abgrenzung der Verantwortlichkeit der …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Dabei sind die Kommanditisten zu beteiligen (BGH, Urteil vom 29. März 1996 - II ZR 263/94, ZIP 1996, 750, 751).
• BGH, 01.03.2011 - II ZR 16/10

  Beitritt zu einer Publikumskommanditgesellschaft: Auslegung der Annahmeerklärung …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Entscheidungen auf dieser Ebene sind der Gesellschafterversammlung der Kommanditgesellschaft vorbehalten (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 16/10, ZIP 2011, 957 Rn. 9).
• BGH, 07.03.2005 - II ZR 194/03

  Auslegung eines Steuerberater-Sozietätsvertrages bei widersprüchlichen …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Die Auslegung von Beiratsbeschlüssen ist ebenso wie die Auslegung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung oder eines Personengesellschaftsvertrags grundsätzlich dem Tatrichter vorbehalten (vgl. etwa BGH, Urteil vom 7. März 2005 - II ZR 194/03, ZIP 2005, 1068, 1069 für Gesellschaftsverträge).

• BGH, 11.02.1980 - II ZR 41/79

  Unterlassung von Geschäftsführungsmaßnahmen

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Das haben die Gesellschafter aber in Kauf genommen, indem sie den Geschäftsführer im Gesellschaftsvertrag vom Verbot des § 181 BGB befreit haben (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 1980 - II ZR 41/79, BGHZ 76, 160, 163;… Staub/C. Schäfer, HGB, 5. Aufl., § 116 Rn. 6, jeweils zur Abgrenzung zwischen gewöhnlichen und außergewöhnlichen Geschäften).
• BGH, 23.06.1997 - II ZR 353/95

  Kenntnis des Vertragspartners von Beschränkungen der Vertretungsmacht; …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Rn. 24 Zwar wirkt sich die Pflicht des Geschäftsführers, den Gesellschaftsvertrag und die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung und anderer Organe der Gesellschaft im Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und dem Gesellschafter zu beachten, wie eine Beschränkung der Vertretungsmacht aus (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 1997 - II ZR 353/95, ZIP 1997, 1419; Urteil vom 4. März 1976 - II ZR 178/74, WM 1976, 446).
• BGH, 01.12.1969 - II ZR 224/67

  Gehaltserhöhung eines Geschäftsführers - Geltendmachung von Ansprüchen aus einem …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Bei diesem Vertrag handelte es sich nicht um ein Grundlagengeschäft, sondern um einen Akt der laufenden Geschäftsführung, wofür der Geschäftsführer zuständig ist (BGH, Urteil vom 1. Dezember 1969 - II ZR 224/67, WM 1970, 249, 251).
• OLG Frankfurt, 12.04.2006 - 21 U 37/05

  GmbH & Co KG: Zustandekommen eines Anstellungsvertrages …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  So wird angenommen, es sei keine Zustimmung der Gesellschafterversammlung der Komplementär-GmbH erforderlich, weil der Anstellungsvertrag in diesen Fällen nicht mit der GmbH geschlossen werde, sondern mit einem Dritten, nämlich der GmbH & Co. KG (OLG Frankfurt, ZIP 2006, 1904, 1905;… Paefgen in Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG, 2. Aufl., § 35 Rn. 324;… Michalski/Tebben, GmbHG, 2. Aufl., § 6 Rn. 146).
• BGH, 04.03.1976 - II ZR 178/74

  Aufnahme aller gesellschaftsrechtlichen Verpflichtungen in den …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15

  Rn. 24 Zwar wirkt sich die Pflicht des Geschäftsführers, den Gesellschaftsvertrag und die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung und anderer Organe der Gesellschaft im Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und dem Gesellschafter zu beachten, wie eine Beschränkung der Vertretungsmacht aus (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 1997 - II ZR 353/95, ZIP 1997, 1419; Urteil vom 4. März 1976 - II ZR 178/74, WM 1976, 446).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.2022 - II ZR 235/20

  Kommanditgesellschaft: Erforderlichkeit der Zustimmung der …

  Rn. 27 Zur Vornahme eines über den gewöhnlichen Betrieb des Handelsgewerbes der Gesellschaft hinausgehenden Geschäfts muss die Geschäftsleitung gemäß § 116 Abs. 2, § 119 Abs. 1, § 161 Abs. 2, § 164 HGB bei der Kommanditgesellschaft einen zustimmenden Beschluss sämtlicher Gesellschafter unter Einschluss der Kommanditisten einholen, sofern nicht nach dem Gesellschaftsvertrag eine Mehrheitsentscheidung zulässig ist (RGZ 158, 305, 307; BGH, Urteil vom 11. Februar 1980 - II ZR 41/79, BGHZ 76, 160, 164; Urteil vom 19. April 2016 - II ZR 123/15, ZIP 2016, 1332 Rn. 29;… Urteil vom 11. September 2018 - II ZR 307/16, ZIP 2018, 2024 Rn. 15, 17, 20).
• OLG Hamm, 11.01.2024 - 18 U 123/21

  Befreiung eines Geschäftsführers im Verhältnis zur KG vom Verbot des …

  Vielmehr hätte eine Befreiung des Klägers - oder des jeweiligen Geschäftsführers der GmbH - gesondert geregelt werden können und müssen (vgl. zu einer solchen Gestaltung BGH, Urteil vom 19.04.2016 - II ZR 123/15, Rn. 2).
• OLG Karlsruhe, 25.08.2020 - 9 U 29/19

  GmbH: Missbrauch der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer; Absicherung …

  Rn. 37 d) Aus der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.04.2016 (NZG 2016, 826) ergeben sich keine Gesichtspunkte zugunsten der Beklagten.

• OLG Düsseldorf, 08.11.2019 - 4 U 182/17

  Deckung aus einem D&O-Versicherungsvertrag

  Entscheidungen auf dieser Ebene sind der Gesellschafterversammlung der Kommanditgesellschaft unter Beteiligung der Kommanditisten vorbehalten (vgl. BGH, Urteil vom 19. April 2016, Az. II ZR 123/15, zitiert nach juris, Rdnr. 27;… Roth in: Baumbach/Hopt, HGB, 38. Aufl. 2018, § 164 HGB Rdnr. 4 und 6; Häublein in: Beck´…scher Online-Kommentar zum HGB, 25. Edition, Stand: 15. Juli 2019, § 164 HGB Rdnr. 5;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum HGB, 4. Aufl. 2019, § 164 HGB Rdnr. 16 f.).
• LG München I, 09.12.2020 - 21 O 10149/19

  Vertragliche Ansprüche des GmbH-Geschäftsführers wegen einer Diensterfindung

  Zwar handelt es sich bei dem zwischen den Parteien geschlossenen Geschäftsführeranstellungsvertrag um einen auf Geschäftsbesorgung durch Ausübung des organschaftlichen Geschäftsführeramtes gerichteten freien Dienstvertrag gemäß §§ 611, 675 Abs. 1, 311 Abs. 1 BGB und gerade keine abhängige Beschäftigung im Rahmen eines Arbeitsvertrages (vgl. BGH, NZA 2010, 889, 890; BGH, DStR 2016, 1762, 1763).
• OLG Hamm, 04.07.2019 - 22 U 58/16

  Rechtliche Qualifizierung eines Projektsteuerungsvertrags

  Rn. 228 BGH, Urteil vom 19. April 2016 - II ZR 123/15 -, Rn. 26-27, juris, m.w.N.
• OLG Hamm, 04.12.2025 - 27 U 121/23

  Teilweise Änderung und Neufassung des Urteils unter Zurückweisung der Berufung …

  Das haben die Gesellschafter aber in Kauf genommen, indem sie den Geschäftsführer im Gesellschaftsvertrag vom Verbot des § 181 BGB befreit haben (vgl. m.w.N.: BGH, II ZR 123/15, Urteil vom 19.04.2016, Rn.29).