Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für eine Übertragung des Verfahrens auf den Senat ; Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit ; Ablehnung von Terminwünschen und Aktenübersendung als Befangenheitsgrund; Anspruch auf Terminverlegung ; Anspruch auf Übersendung der Akten in ...

 
• Judicialis

  ZPO § 42 ff.; ; ZPO § 348; ; ZPO § 568

• rewis.io
• rechtsportal.de

  ZPO §§ 42 ff. § 348 § 568
  Verfahrensrecht; Richterablehnung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (16)

• OLG Köln, 18.11.1996 - 14 WF 233/96

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Nicht erforderlich ist, daß der abgelehnte Richter tatsächlich befangen ist oder sich für befangen hält (st. Rspr. vgl. z.B.: Senat, NZI 2001, 658; BVerfGE 73, 330 [335 f.) = NJW 1987, 430; BVerfGE 92, 138 [139]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; OLG Köln [8. Senat], NJW-RR 2000, 592; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn 9 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).

  2 Z 118/89">MDR 1990, 343; KG KGR 1994, 202; OLG Brandenburg, OLGR 1998, 465; OLG Düsseldorf, OLGR 1997, 35; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; OLG Köln, [16. Senat], OLGR 1995, 61; OLG Koblenz, NJW-RR 1992, 191; MK/Feiber, ZPO, 2. Auflage 2000, § 42 Rn 29).

• BVerfG, 16.02.1995 - 2 BvR 1852/94

  Limbach

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Nicht erforderlich ist, daß der abgelehnte Richter tatsächlich befangen ist oder sich für befangen hält (st. Rspr. vgl. z.B.: Senat, NZI 2001, 658; BVerfGE 73, 330 [335 f.) = NJW 1987, 430; BVerfGE 92, 138 [139]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; OLG Köln [8. Senat], NJW-RR 2000, 592; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn 9 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
• BVerfG, 12.07.1986 - 1 BvR 713/83

  Ablehnung eines Bundesverfassungsrichters wegen Befangenheit

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Nicht erforderlich ist, daß der abgelehnte Richter tatsächlich befangen ist oder sich für befangen hält (st. Rspr. vgl. z.B.: Senat, NZI 2001, 658; BVerfGE 73, 330 [335 f.) = NJW 1987, 430; BVerfGE 92, 138 [139]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; OLG Köln [8. Senat], NJW-RR 2000, 592; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn 9 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).

 
• BGH, 15.12.1994 - I ZR 121/92

  "Oxygenol II" - Gleichartigkeit von Mitteln zur Desinfektion und …

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Nicht erforderlich ist, daß der abgelehnte Richter tatsächlich befangen ist oder sich für befangen hält (st. Rspr. vgl. z.B.: Senat, NZI 2001, 658; BVerfGE 73, 330 [335 f.) = NJW 1987, 430; BVerfGE 92, 138 [139]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; OLG Köln [8. Senat], NJW-RR 2000, 592; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn 9 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
• BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

  Versagung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Ansonsten ist das Gericht ausschließlich dann zur Verlegung eines Termins verpflichtet, wenn die Aufrechterhaltung des Termins für die betroffene Partei schlechthin unzumutbar wäre und die Verweigerung daher das Grundrecht auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzen würde (BGHZ 27, 163 ff; BayObLG, MDR 1986, 416 f.; OLG Brandenburg; OLGR 1998, 465 [466]; OLG Celle, NJW 1969, 1905 [1906];… Zöller/Stöber, a.a.O., § 227 Rn 6).
• OLG Köln, 15.10.2001 - 2 W 206/01

  Weitere Beschwerde bei Ablehnung eines Richters am Insolvenzgericht

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Nicht erforderlich ist, daß der abgelehnte Richter tatsächlich befangen ist oder sich für befangen hält (st. Rspr. vgl. z.B.: Senat, NZI 2001, 658; BVerfGE 73, 330 [335 f.) = NJW 1987, 430; BVerfGE 92, 138 [139]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; OLG Köln [8. Senat], NJW-RR 2000, 592; OLG Köln [14. Senat], NJW-RR 1997, 828; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn 9 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
• BGH, 12.12.1960 - III ZR 191/59

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Eine Partei hat vielmehr grundsätzlich nur einen Anspruch auf Einsicht der Akten auf der Geschäftsstelle (st. Rspr., BGH, NJW 1961, 559; BFH, NJW 1968, 864; BSG MDR 1977, 1051;… Zöller/Greger, a.a.O., § 299 Rn 4a).
• BSG, 28.07.1977 - 5 BJ 124/77

  Recht auf Akteneinsicht - Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Überlassung von …

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Eine Partei hat vielmehr grundsätzlich nur einen Anspruch auf Einsicht der Akten auf der Geschäftsstelle (st. Rspr., BGH, NJW 1961, 559; BFH, NJW 1968, 864; BSG MDR 1977, 1051;… Zöller/Greger, a.a.O., § 299 Rn 4a).
• OLG Köln, 14.03.2002 - 14 WF 20/02

  Zuständigkeit des Senats in voller Besetzung für Entscheidung über Beschwerde …

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Die Möglichkeit einer Übertragung ist auch nicht deshalb zu bejahen, weil die Gefahr einer widersprüchlichen Beurteilung durch den Einzelrichter in dem Beschwerdeverfahren einerseits und den Senat in seiner nach dem Gerichtsverfassungsgesetz vorgeschriebenen Besetzung in einem etwaigen späteren Berufungsverfahren andererseits nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann (so OLG Köln [14. Senat], MDR 2002, 1147 = OLGR 2002, 260, für eine Beschwerde gegen eine PKH-Entscheidung des Einzelrichters), bzw. weil bei einem zulässigen Ablehnungsgesuch die Entscheidung der Kammer und in einem sich anschließenden Beschwerdeverfahren mithin des Senats jeweils in der im Gerichtsverfassungsgesetz vorgesehenen Besetzung erfolgt wäre.
• OLG Hamm, 01.08.1990 - 29 W 77/90

  Anspruch auf Übermittlung von Akten; Ermessenentscheidung des vorsitzenden …

  Auszug aus OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Ob und wann Akten zur Einsichtnahme herausgegeben oder nach auswärts an das örtlich zuständige Amtsgericht zur Einsicht auf der dortigen Geschäftsstelle versandt werden, steht im Ermessen des Prozeßgerichts (OLG Hamm, FamRZ 1991, 93).
• OLG Koblenz, 21.01.1991 - 4 W 823/90

  Ablehnungsgrund; Besorgnis der Befangenheit; Ablehnung eines Terminswunsches
• OLG Celle, 12.06.2002 - 2 W 53/02

  Entscheidung durch den originären Einzelrichter in einem Beschwerdeverfahren …
• BFH, 29.09.1967 - III B 31/67

  Anwalt - Aktenüberlassung - Pflichtgemäßes Ermessen - Wohnräume - Geschäftsräume …
• OLG Köln, 24.10.1994 - 18 W 32/94

  Parteiwechsel nach Rechtshängigkeit - Partei(-wechsel), Abtretung, Zustimmung
• OLG Karlsruhe, 27.05.1986 - 12 W 21/86
• OLG Celle, 07.05.1969 - 13 U 277/68

• OLG Frankfurt, 24.10.2008 - 2 U 155/08

  Richterablehnung: Zurückweisung eines Terminsverlegungsantrags durch den …

  Derartiges wurde dann bejaht, wenn die Verweigerung einer Terminsverlegung zum Anlass genommen wurde, durch Anbringen eines auf die Verweigerung gestützten Ablehnungsgesuch - gewissermaßen in letzter Minute - eine Terminsverlegung doch noch zu erzwingen (vgl. hierzu OLG Köln OLGR 2004, 404-405, OLG Köln OLGR 2003, 107-109, OLG Brandenburg FamRZ 2002, 1042).
• OLG Frankfurt, 08.02.2006 - 13 W 92/05

  Richterablehnung: Befangenheit des Richters wegen verweigerter Terminsverlegung …

  Unter Beachtung der Vorschrift des § 227 Abs. 1 Nr. 1 ZPO im Lichte der EMRK war das Erstgericht verpflichtet, den anberaumten Termin aufzuheben, weil die Aufrechterhaltung des Termins die Beklagten in ihrem Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte (vgl. zu diesem Gesichtspunkt im Besonderen auch Beschluss des 2. ZS des OLG Köln vom 18.12.2002 = OLGR 2003 Seite 107).
• OLG Köln, 05.08.2004 - 13 U 35/04

  Missbräuchliche Richterablehnung zur Erzwingung einer Terminsverlegung

  Das ist in der Rechtsprechung insbesondere dann vielfach bejaht worden, wenn die Verweigerung einer Terminsverlegung - selbst wenn sie zu Unrecht erfolgt sein mochte - zum Anlass genommen wurde, durch Anbringung eines auf diese Verweigerung gestützten Ablehnungsgesuchs - gewissermaßen in letzter Minute - eine Terminsverlegung doch noch zu erzwingen (LSG Schleswig, Beschluss vom 28.12.2001 - L 3 SF 25/01 SAB -, abrufbar in Juris; OLG Brandenburg, FamRZ 2002, 1042; OLG Naumburg, NJW-RR 2002, 502; OLG Köln, OLGR 2003, 107).

 
• AG München, 07.06.2016 - 274 C 890/16

  Unzulässigkeit einer Richterablehnung zur Verfahrensverschleppung nach …

  Derartiges wurde dann bejaht, wenn die Verweigerung einer Terminsverlegung zum Anlass genommen wurde, durch Anbringen eines auf die Verweigerung gestützten Ablehnungsgesuch - gewissermaßen in letzter Minute - eine Terminsverlegung doch noch zu erzwingen (vgl. hierzu OLG Frankfurt…, Urteil vom 24. Oktober 2008 - 2 U 155/08 -, juris Rn. 18; ferner OLG Köln OLGR 2004, 404-405, OLG Köln OLGR 2003, 107-109, OLG Brandenburg FamRZ 2002, 1042;… Vollkommer, in: Zöller, 31. Auf., 2016, § 45, Rn. 4).
• OLG Köln, 02.07.2012 - 2 W 55/12

  Geltungsbereich des § 87 Abs. 1 ZPO in selbstständigen Nebenverfahren bei …

  Wenn der Einzelrichter der Zivilkammer selber über ein gegen ihn gerichtetes Befangenheitsgesuch entschieden hat, ist für die Entscheidung über die Beschwerde gegen diesen Beschluss gemäß § 568 S. 1 ZPO der Einzelrichter des Senats zuständig (Senat, Beschl. v. 18.12.2002 - 2 W 146/02 - OLGR Köln 2003, 107 f.).
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.04.2006 - L 1 SF 34/06

  Befangenheit des Richters bei verweigerter Terminsverlegung

  Im Falle der Verweigerung einer Terminsverlegung wird in der Rechtsprechung im Anschluss an diese Grundsätze insbesondere dann von einem rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsantrag ausgegangen, wenn die Verweigerung einer Terminsverlegung - selbst wenn sie zu Unrecht erfolgt sein mochte - zum Anlass genommen wird, durch Anbringung eines Ablehnungsgesuchs in letzter Minute eine Terminsverlegung zu erzwingen (vgl. etwa LSG Schleswig, Beschluss vom 28.12.2001 - L 3 SF 25/01 SAB; OLG Brandenburg, FamRZ 2002, 1042; OLG Naumburg, NJW-RR 2002, 502; OLG Köln, OLGR 2003, 107).
• OLG Hamm, 27.05.2014 - 1 W 34/14

  Keine Befangenheit eines Richters bei Verweigerung einer Terminverlegung; § 42 ff …

  Denn die Richterablehnung darf nicht dazu missbraucht werden, eine begehrte, aber nicht erreichte Terminverlegung auf diesem Weg doch noch kurzfristig zu erreichen (vgl. OLG Frankfurt a.M. NJW 2009, 1007, 1008; OLG Köln, Beschluss vom 05.08.2004,13 U 35/04; OLG Köln, Beschluss vom 18.12.2002, 2 W 146/02;… ZöllerA/ollkommer,aaO, § 44 Rn. 4).

Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Frachtführerhaftung: Auslegung eines Freistellungsantrags; Verunreinigung des Transportguts durch Nichtvornahme der Tankreinigung

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 435 HGB ; § 439 HGB
  Anspruch auf Ersatz eines Transportschadens; Auslegung eines Freistellungsantrages; Freistellung als Vorstufe eines Zahlungsbegehrens ; Haftung des Spediteurs aus §§ 459, 428 Handelsgesetzbuch (HGB); Übernahme des Transports zu fixen Kosten; Gesteigerte Schuldform des § 435 bzw. ...

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Ersatz eines Transportschadens; Auslegung eines Freistellungsantrages; Freistellung als Vorstufe eines Zahlungsbegehrens ; Haftung des Spediteurs aus §§ 459, 428 Handelsgesetzbuch (HGB); Übernahme des Transports zu fixen Kosten; Gesteigerte Schuldform des § 435 bzw. ...

 
• Judicialis

  HGB § 435; ; HGB § 439

• rechtsportal.de

  HGB § 435; HGB § 439
  Nicht ordnungsgemäße Tankreinigung durch Transportunternehmer

• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Hamburg, 07.03.2019 - 6 U 15/18

  Binnenschifffahrt: Frachtführerhaftung für die Verunreinigung des Transportguts …

  Dasselbe gilt für die weiteren Ausführungen des Landgerichts unter Bezugnahme auf das Urteil des OLG Celle vom 12.12.2002, Az.:11 U 64/02, es sei für jeden Binnenschiffer evident, dass sich die in den Schiffstanks befindlichen Reste mit der Ladung vermischen und diese beschädigen.

  Hierzu fehlt auch substantiierter Vortrag der Klägerin.Soweit das Landgericht Bezug nimmt auf das Urteil des OLG Celle vom 12.12.2002 - 11 U 64/02 - ist der dortige Sachverhalt nicht mit dem vorliegenden Sachverhalt vergleichbar.

• LG Hamburg, 21.12.2017 - 409 HKO 10/16

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Verunreinigung des Transportguts nach der …

  Es liegt bedingter Vorsatz vor (OLG Celle, Urteil vom 12.12.2002 - 11 U 64/02).

Volltextveröffentlichungen (7)

• Deutsches Notarinstitut

  SachenRBerG § 87
  Abriss eines der Sachenrechtsbereinigung unterliegenden Gebäudes durch den Grundstückseigentümer

• Wolters Kluwer

  Antrag auf Durchführung eines notariellen Vermittlungsverfahrens; Eintragung eines Vermittlungsvermerks in das Grundbuch; Bedürfnis für eine Zwischenverfügung bei Unstatthaftigkeit des Verfahrens; Beschwerde gegen notariellen Vorbescheid; Abriss eines Gebäudes als ...

• OLG Brandenburg

 
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Nutzergebäude; Hinweispflicht des Notars im Vermittlungsverfahren

• Judicialis

  SachenRBerG § 3 Abs. 1; ; SachenRBerG § ... 15; ; SachenRBerG § 15 Abs. 1; ; SachenRBerG § 15 Abs. 4; ; SachenRBerG § 15 Abs. 4 Satz 2; ; SachenRBerG §§ 81 ff.; ; SachenRBerG § 81 Abs. 1; ; SachenRBerG § 81 Abs. 1. Nr. 1; ; SachenRBerG § 81 Abs. 1. Nr. 2; ; SachenRBerG § 81 Abs. 1. Nr. 3; ; SachenRBerG § 81 Abs. 1. Nr. 4; ; SachenRBerG § 82; ; SachenRBerG § 82 Abs. 1; ; SachenRBerG § 82 Abs. 1 Nr. 1; ; SachenRBerG § 82 Abs. 1 Nr. 2; ; SachenRBerG § 82 Abs. 2 Nr. 2; ; SachenRBerG § 82 Abs. 3; ; SachenRBerG §§ 85 ff.; ; SachenRBerG §§ 87 ff.; ; SachenRBerG § 89 Abs. 1; ; SachenRBerG § 89 Abs. 2; ; SachenRBerG § 90; ; SachenRBerG § 90 Abs. 1; ; SachenRBerG § 90 Abs. 1 Nr. 4; ; SachenRBerG § 90 Abs. 5; ; SachenRBerG § 92; ; SachenRBerG § 92 Abs. 5; ; SachenRBerG § 96; ; ZPO § 139; ; ZPO § 550; ; ZPO § 551 Nr. 4; ; FGG § 7; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 2; ; FGG § 19; ; FGG § 27; ; FGG § 27 Abs. 1; ; FGG § 28 Abs. 1; ; FGG § 29; ; BNotO § 15; ; LwVG § 23 Abs. 1; ; LwVG § 27 Abs. 1; ; KG § 131 Abs. 1; ; KG § 131 Abs. 2 Nr. 1

• rechtsportal.de

  Notarielles Vermittlungsverfahren gemäß §§ 87 ff. SachenRBerG mit dem Ziel des Abrisses eines der Sachenrechtsbereinigung unterliegenden Gebäudes durch den Grundstückseigentümer

• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Potsdam, 03.12.2001 - 5 T 605/01
• OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Dresden, 05.11.1998 - 3 U 1240/98

  Anspruch des Bodeneigentümers gegen eine LPG auf Beteiligung an Abrisskosten nach …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

  Sie übersehen jedoch, dass der Anspruch auf Abriss oder auch der Anspruch auf Ersatz der Abrisskosten für den Grundstückseigentümer nur dann bestehen kann, wenn er das Grundstück unbelastet im Eigentum behält (BGH Urteil vom 18. Oktober 2002 - V ZR 268/01, JurisInfo; so auch OLG Dresden in AgrarR 2000, S. 135 ff.).

  Ein aus § 82 herzuleitendes gesetzliches Recht zum Abriss wurde den Bedürfnissen des Grundstückseigentümers nicht genügen, weil der Abriss des Gebäudes das Gebäudeeigentum nicht endgültig beseitigt (so BGH Urteil vom 18. Oktober 2002, a. A. die Vorinstanz OLG Naumburg in VIZ 2002, § 364 ff., wie BGH OLG Dresden in AgrarR 2000, S. 135 ff.).

• BGH, 18.10.2002 - V ZR 268/01

  Ersatz von Aufwendungen für die Beseitigung eines abbruchreifen und nicht mehr …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

  Denn um das Ziel - Abriss des Stallgebäudes - zu erreichen, musste der Beteiligte zu 1. notwendigerweise das im Eigentum des Nutzers stehende Gebäude ankaufen (so Urteil des BGH vom 18. Oktober 2002 - V ZR 268/01 - in JurisInfo).

  Sie übersehen jedoch, dass der Anspruch auf Abriss oder auch der Anspruch auf Ersatz der Abrisskosten für den Grundstückseigentümer nur dann bestehen kann, wenn er das Grundstück unbelastet im Eigentum behält (BGH Urteil vom 18. Oktober 2002 - V ZR 268/01, JurisInfo;… so auch OLG Dresden in AgrarR 2000, S. 135 ff.).

• BGH, 30.09.1987 - IVb ZR 86/86

  Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

  Dies entspricht der Rechtslage bei der Revision in Verfahren nach der ZPO (vgl. Münch-Komm/Wenzel, ZPO, 559, Rn. 12, 16, BGH NJW 1988, S. 268).
• BGH, 25.01.1989 - IVb ZR 29/88

  Gerichtsstand bei Klage; Befreiung von gesetzlichen Unterhaltsansprüchen eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

  Der angefochtene Beschluss des Landgerichts und der Vorbescheid des Notariatsverwalters waren nach alledem wegen der identischen Gesetzesverletzung aufzuheben und zur erneuten Behandlung an den Notariatsverwalter zurückzuverweisen (BGH FamRZ 1989, S. 603) zudem ergibt sich vorliegend die Notwendigkeit, dass solche Maßnahmen zu treffen sind, deren Vornahme oder Anordnung zunächst dem Notar zukommt.
• LG Potsdam, 03.12.2001 - 5 T 605/01

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.01.2003 - 5 W 1/02

  Auf die weitere Beschwerde des Beteiligten zu 1. wird der Beschluss des Landgerichts Potsdam vom 3. Dezember 2001 - 5 T 605/01 - sowie der Vorbescheid des Notariatsverwalters (vormals Notarstelle) mit Amtssitz B Straße in aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung an den Notariatsverwalter mit Amtssitz B Straße in zurückverwiesen.

• OLG Naumburg, 27.01.2020 - 12 Wx 32/19

  Grundbuchsache: Öffentlicher Glaube des Grundbuchs bei Gebäudeeigentum nach altem …

  Bei dem insoweit erforderlichen notariellen Vermittlungsverfahren handelt es sich um ein streitiges Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit gemäß den §§ 92 und 96 SachenRBerG (…Vossius, Kommentar zum Sachenrechtsbereinigungsgesetz, 2.Aufl., § 89, Rn. 4; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 9. Januar 2003 - 5 W 1/02 -, Rn. 25, juris).

Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AGBG § 8; AGBG § 9; GWB a. F. § 26
  Wirksame Klausel über Rückgewährpflicht pauschaler Vorauszahlungen bei Ausschöpfungsbonus als freiwillige Erfolgsprämie

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Vereinbarung zwischen VH und U über Rückgewährpflicht von pauschalen Vorauszahlungen

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  GWB § 26 (a.F.)
  Rückgewähr von pauschalen Vorauszahlungen auf einen Ausschöpfungsbonus

Verfahrensgang

• LG München I - 11 HKO 12737/01
• OLG München, 08.11.2002 - 23 U 2963/02

Papierfundstellen

• VersR 2004, 735

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 12.01.1994 - VIII ZR 165/92

  Wirksamkeit von Formularbestimmungen in einem Vertragshändlervertrag der …

  Auszug aus OLG München, 08.11.2002 - 23 U 2963/02

  Damit findet eine Inhaltskontrolle im Rahmen von § 9 AGBG statt ( BGH, Urt. v. 12.1.1994 VIII ZR 165/92 , MDR 1995, 260 = NJW 1994, 1060 [1064]).

  Der Ausschöpfungsbonus gilt damit nicht die Erfüllung einer Vertragspflicht des Händlers (hier des Beklagten) ab, sondern ist Erfolgsprämierung ( BGH, Urt. v. 12.1.1994 VIII ZR 165/92 , MDR 1995, 260 = NJW 1994, 1060 [1065]).

  Der Anspruch auf solche zusätzlichen freiwilligen Leistungen, die wie hier unter bestimmten Bedingungen, nämlich dem Erreichen der Verkaufszahl von 191 Fahrzeugen im Jahr 1999, versprochen werden, erwirbt der Vertragspartner d.h. der Beklagte von Anfang an nur im versprochenen Umfang und nur unter den hierbei genannten Bedingungen ( BGH, Urt. v. 12.1.1994 VIII ZR 165/92 , MDR 1995, 260 = NJW 1994, 1060 [1065]).

  Durch die Voraussetzungen, an die die Klägerin die Zahlung des Ausschöpfungsbonus in voller Höhe geknüpft hat, kann der Leistungsanspruch des Beklagten zwar geringer werden, was aber noch keine unangemessene Benachteiligung i.S.d. § 9 AGBG darstellt, da der Beklagte durch freiwillige Zahlungen der Klägerin immer noch mehr erhält, als er vertraglich beanspruchen könnte ( BGH, Urt. v. 12.1.1994 VIII ZR 165/92 , MDR 1995, 260 = NJW 1994, 1060 [1065]).

• BGH, 06.10.1999 - VIII ZR 125/98

  Unwirksamkeit der formularmäßig vereinbarten Teilkündigungsmöglichkeit eines …

  Auszug aus OLG München, 08.11.2002 - 23 U 2963/02

  Auch drängt sich aus der wirtschaftlichen Bedeutung des Ausschöpfungsbonus für den Beklagten keineswegs die Annahme auf, seine Leistung durch die Klägerin sei keine freiwillige mehr, sondern eine Verbindlichkeit ( BGH, Urt. v. 6.10.1999 VIII ZR 125/98 , NJW 2000, 515 [520]).