Rechtsprechung
EGMR, 15.05.2007 - 38972/06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GIUSTO, BORNACIN AND V. v. ITALY
Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
Inadmissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GIUSTO, BORNACIN ET V. c. ITALIE
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (30)
- EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
Par ailleurs, on s'accorde en général à penser que les tribunaux ne sauraient fonctionner dans le vide: bien qu'ils aient seuls compétence pour se prononcer sur le fond des affaires qui leur sont attribuées, il n'en résulte point qu'auparavant ou en même temps, les questions dont ils connaissent ne puissent donner lieu à discussion, que ce soit dans des revues spécialisées, dans la grande presse ou le public en général (voir, mutatis mutandis, Sunday Times (no 1) c. Royaume-Uni, arrêt du 26 avril 1979, série A no 30, p. 40, § 65, Papon c. France (déc.), no 54210/00, 19 novembre 2001, et Craxi c. Italie, no 34896/97, § 99, 5 décembre 2002). - EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
L'article 6 § 1 n'assure par lui-même aux « droits et obligations'(de caractère civil) aucun contenu matériel déterminé dans l'ordre juridique des Etats contractants (James et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1986, série A no 98, pp. - EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
46-47, § 81, Lithgow et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 8 juillet 1986, série A no 102, p. 70, § 192, et Les Saints Monastères c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A no 301-A, pp.
- EGMR, 13.07.2000 - 25735/94
Fall E. gegen DEUTSCHLAND
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
28-29, § 64, Elsholz c. Allemagne [GC], no 25735/94, § 52, CEDH 2000-VIII, et T.P. et K.M. c. Royaume-Uni [GC], no 28945/95, § 72, CEDH 2001-V). - EGMR, 19.10.2005 - 32555/96
ROCHE c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
La Cour ne saurait créer, par voie d'interprétation de l'article 6 § 1, un droit matériel n'ayant aucune base légale dans l'Etat concerné (Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, §§ 116-117, CEDH 2005-X). - EGMR, 21.09.1994 - 17101/90
FAYED c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
En outre, elles ne se concilient avec l'article 6 § 1 que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (voir, parmi beaucoup d'autres, Khalfaoui c. France, no 34791/97, §§ 35-36, CEDH 1999-IX, et Papon c. France, no 54210/00, § 90, 25 juillet 2002 ; voir également le rappel des principes pertinents dans Fayed c. Royaume-Uni, arrêt du 21 septembre 1994, série A no 294-B, pp. - EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
A cet égard, la Cour rappelle qu'il revient en principe aux juridictions nationales d'apprécier les éléments rassemblés par elles, y compris la manière dont les faits pertinents ont été établis (Vidal c. Belgique, arrêt du 22 avril 1992, série A no 235-B, pp. 32-33, § 33). - EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
Aux termes de la jurisprudence de la Cour, l'article 13 ne saurait s'interpréter comme exigeant un recours interne pour tout grief, aussi injustifié soit-il, qu'un individu peut présenter sur le terrain de la Convention: il doit s'agir d'un grief défendable au regard de celle-ci (Boyle et Rice c. Royaume-Uni, arrêt du 24 avril 1988, série A no 131, p. 23, § 52). - EGMR, 26.02.1993 - 13396/87
PADOVANI v. ITALY
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
Sans examiner in abstracto la législation et la pratique pertinentes, elle doit rechercher si la manière dont elles ont touché le requérant a enfreint la Convention (voir, mutatis mutandis, Padovani c. Italie, arrêt du 26 février 1993, série A no 257-B, p. 20, § 24, et Ielo c. Italie, no 23053/02, § 55, 6 décembre 2005). - EGMR, 30.01.2003 - 40877/98
CORDOVA c. ITALIE (N° 1)
Auszug aus EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
En revanche, le rôle de la Cour est celui de vérifier la compatibilité avec la Convention des effets de pareille interprétation (Cordova (no 1) c. Italie, no 40877/98, § 57, CEDH 2003-I, et Kaufmann c. Italie, no 14021/02, § 33, 19 mai 2005). - EGMR, 05.07.2005 - 57/03
AL-SHARI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 22.06.2004 - 78030/01
- EGMR, 06.12.2005 - 23053/02
IELO c. ITALIE
- EGMR, 19.05.2005 - 14021/02
KAUFMANN c. ITALIE
- EGMR, 11.07.2006 - 18059/06
WALTER v. ITALY
- EGMR, 19.02.2002 - 34501/97
AKAY c. TURQUIE
- EGMR, 03.04.2001 - 52948/99
D'URSO ET SGORBATI contre l'ITALIE
- EGMR, 11.07.2006 - 54810/00
Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
- EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.03.1991 - 15576/89
CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE
- EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
- EGMR, 19.04.2001 - 28524/95
PEERS v. GREECE
- EGMR, 02.12.2011 - 27229/95
KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.10.2006 - 13178/03
MUBILANZILA MAYEKA ET KANIKI MITUNGA c. BELGIQUE
- EGMR, 14.11.2002 - 67263/01
MOUISEL v. FRANCE
- EGMR, 29.06.1999 - 27110/95
NYLUND contre la FINLANDE
- EGMR, 10.07.2001 - 33394/96
PRICE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 20.05.1996 - 23715/94
S.P., D.P. and A.T. v. THE UNITED KINGDOM
- RFH, 21.11.1941 - V 102/41
- EGMR, 10.01.2017 - 1955/10
Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
- EGMR, 10.09.2019 - 37283/13
STRAND LOBBEN ET AUTRES c. NORVÈGE
The Court has found it necessary to avoid a restrictive and purely technical approach in this area; in particular, consideration must be given to the links between the child in question and his or her "representatives", to the subject-matter and the purpose of the application and to the possibility of a conflict of interests (see S.P., D.P. and A.T. v. the United Kingdom, no. 23715/94, Commission decision of 20 May 1996, unreported; Giusto, Bornacin and V. v. Italy (dec.), no. 38972/06, ECHR 2007-V; and Moretti and Benedetti v. Italy (no. 16318/07, § 32, 27 April 2010). - EGMR, 27.04.2010 - 16318/07
MORETTI ET BENEDETTI c. ITALIE
La Cour examinera donc les liens familiaux de facto, tels que la vie commune des deux requérants et A. en l'absence de tout rapport juridique de parenté entre eux (X c. Suisse, no 8257/78, décision de la Commission du 10 juillet 1978 ; Johnston et autres c. Irlande, précité § 56 ; Giusto et autres c. Italie (déc.), no 38972/06, CEDH 2007-V (extraits)). - EGMR, 09.04.2019 - 72931/10
V.D. AND OTHERS v. RUSSIA
The Government contested the first applicant's standing to represent R. before the Court, with reference to the cases of Moretti and Benedetti v. Italy (no. 16318/07, 27 April 2010) and Giusto and Others v. Italy ((dec.), no. 38972/06, ECHR 2007-V).