Rechtsprechung
| EGMR, 27.09.1990 - 10843/84 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COSSEY c. ROYAUME-UNI
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 12 MRK
Non-violation de l'Art. 8 Non-violation de l'Art. 12 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COSSEY v. THE UNITED KINGDOM
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 12 MRK
No violation of Art. 8 No violation of Art. 12 (englisch)
Wird zitiert von ... (38) Zitiert selbst (16)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
(21) Arrêt du 13 juin 1979, série A no 31, p. 13, par.(36) Arrêt du 13 juin 1979, série A no 31.
- EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
Il lui faut donc déterminer s'il existe une différence entre les circonstances des deux causes ou si elle doit s'écarter de l'arrêt rendu par elle le 17 octobre 1986 dans la première (série A no 106, "l'arrêt Rees").(7) Arrêt Van Oosterwijck du 6 novembre 1980, série A no 40; arrêt Rees du 17 octobre 1986, série A no 106; et arrêt Cossey du 27 septembre 1990, série A no 184.
- EGMR, 24.03.1988 - 10465/83
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
(29) Voir, mutatis mutandis, l'arrêt Olsson du 24 mars 1988, série A no 130, p. 37, par.
- EGMR, 19.12.1989 - 10964/84
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
(43) Arrêt du 19 décembre 1989, série A no 167. - EGMR, 18.12.1987 - 11329/85
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
(37) Hormis le paragraphe 46 du présent arrêt (voir note 34), l'arrêt F. c. Suisse du 18 décembre 1987 (série A no 128) aurait peut-être pu passer pour une première indication de cette démarche dans la jurisprudence de la Cour; quoi qu'il en soit, la Cour s'y était montrée disposée à vérifier si le droit national était compatible avec l'article 12 (art. 12) dans une mesure qui semble bien plus considérable que dans l'affaire Rees. - BVerfG, 11.10.1978 - 1 BvR 16/72
Transsexuelle I
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
(13) BVerfGE 49, 286. - EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
27; arrêt du 22 octobre 1981, série A no 45, p. 18, par. - EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
Or ladite notion se trouve déjà englobée dans l'idée de juste équilibre à ménager entre l'intérêt général et les intérêts de l'individu (paragraphe 37 ci-dessus et arrêt Lithgow et autres du 8 juillet 1986, série A no 102, p. 50, par. 120). - EGMR, 02.08.1984 - 8691/79
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
41; arrêt du 2 août 1984, série A no 82, p. 31, par. - EGMR, 18.12.1986 - 9697/82
Auszug aus EGMR, 27.09.1990 - 10843/84
Elle semble se prévaloir de lui moins pour combattre une différence de traitement entre personnes placées dans des situations analogues (voir notamment l'arrêt Johnston et autres du 18 décembre 1986, série A no 112, p. 26, par. 60) que pour intégrer dans sa thèse la notion de proportionnalité entre une mesure ou une restriction et le but recherché par celle-ci. - BGH, 21.09.1971 - IV ZB 61/70
Ausgestaltung des Namensrechts bei Transsexuellen
- EGMR, 22.05.1990 - 12726/87
- EGMR, 28.10.1987 - 8695/79
Inze ./. Österreich
- EGMR, 26.10.1988 - 10581/83
- EGMR, 06.11.1980 - 7654/76
- EKMR, 15.12.1977 - 6699/74
X c. ALLEMAGNE
- EGMR, 24.06.2010 - 30141/04
[FRE]
Cossey judgment of 27 September 1990 (no. 10843/84, concerning the particular position of transsexual persons) that the restriction of marriage to this "traditional" concept was objectively justified, observing "... that attachment to the traditional concept of marriage provides sufficient reason for the continued adoption of biological criteria for determining a person's sex for the purposes of marriage.' [The subsequent change in the caselaw concerning the particular issue of transsexuals (ECHR, Goodwin, no. 28957/95, 11 July 2002) does not permit the conclusion that there should be any change in the assessment of the general question at issue here.] The fact that samesex relationships fall within the concept of private life and as such enjoy the protection of Article 8 of the ECHR which also prohibits discrimination on nonobjective grounds (Article 14 of the ECHR) does not give rise to an obligation to change the law of marriage.Consequently, this was considered a matter encompassed within the power of the Contracting States to regulate by national law the exercise of the right to marry (see Sheffield and Horsham, cited above, § 67; Cossey v. the United Kingdom, 27 September 1990, § 46, Series A no. 184; see also Rees v. the United Kingdom, 17 October 1986, §§ 49-50, Series A no. 106).
- EGMR, 26.06.2012 - 9300/07
Herrmann ./. Deutschland
Der symbolische Fall in diesem Bereich ist die Rechtssache Cossey./. Vereinigtes Königreich (27. September 1990, Rdnr. 32, Serie A Band 184), in der der Gerichtshof die Auffassung vertrat, dass sich der Sachverhalt von dem in der Rechtssache Rees unterscheide, er jedoch nicht davon überzeugt sei, dass dieser Unterschied "zum Tragen" komme. - BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14
Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …
Rn. 65 In der Sache und in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte enthält auch die Europäische Menschenrechtskonvention entwicklungsoffene (vgl. zur Europäischen Menschenrechtskonvention als "living instrument" EGMR, Tyrer v. United Kingdom, Urteil vom 25. April 1978, Nr. 5856/72, § 31; Marckx v. Belgium, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74, § 41; Airey v. Ireland, Urteil vom 9. Oktober 1979, Nr. 6289/73, § 26; Rees v. United Kingdom, Urteil vom 17. Oktober 1986, Nr. 9532/81, § 47; Cossey v. United Kingdom, Urteil vom 27. September 1990, Nr. 10843/84, § 35; Loizidou v. Turkey , Urteil vom 23. März 1995, Nr. 15318/89, § 71), mit den nationalen Verfassungen zunehmend konvergente Garantien von Freiheit und Gleichheit des Einzelnen und sichert diese gegenüber Eingriffen des Staates ab, wenn jene nicht gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind (vgl. z.B. Art. 8 Abs. 2 EMRK).
- EGMR, 12.06.2003 - 35968/97
Rechtssache V. K. gegen DEUTSCHLAND
In seinem Urteil in der Sache Cossey war der Gerichtshof der Ansicht, es habe seit dem Erlass seines Urteils in der Sache Rees keine nennenswerten wissenschaftlichen Entwicklungen im Bereich der Transsexualität gegeben, die eine Abweichung von der in dieser Rechtssache getroffenen Entscheidung zwingend erfordere ( Cossey ./. Vereinigtes Königreich, Urteil vom 27. September 1990, Serie A, Band 184, S. 17, Nr. 40). - EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Since the Convention is first and foremost a system for the protection of human rights, the Court must however have regard to the changing conditions in the respondent State and in the Contracting States in general and respond, for example, to any emerging consensus as to the standards to be achieved (see, among other judgments, Cossey v. the United Kingdom, 27 September 1990, § 35, Series A no. 184, and Stafford v. the United Kingdom (GC), no. 46295/99, §§ 67-68, ECHR-2002-IV). - EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
b) En ce qui concerne les aspects juridiques du problème, Mlle B. s'appuie sur l'opinion dissidente du juge Martens, jointe à l'arrêt Cossey (série A no 184, pp. 35-36, par. 5.5): les dissemblances qui subsistent entre les États membres du Conseil de l'Europe quant à l'attitude à adopter envers les transsexuels (ibidem, p. 16, par. 40) seraient, de plus en plus, contrebalancées par l'évolution de la législation et de la jurisprudence de nombre de ces États.Par ailleurs, selon la jurisprudence de la Cour établie dans ses deux arrêts antérieurs relatifs aux transsexuels au Royaume-Uni, l'arrêt Rees c. Royaume-Uni du 17 octobre 1986 (série A no 106) et l'arrêt Cossey c. Royaume-Uni du 27 septembre 1990 (série A no 184) - ce dernier rendu dans une affaire presque identique au cas d'espèce -, la question de la modification des actes de naissance des transsexuels désireux d'obtenir une mention du sexe dans le registre de l'état civil est une question qui relève des autorités nationales, des pouvoirs législatif ou judiciaire, comme les mieux placés pour répondre aux besoins ou aux aspirations de chaque société, "aux impératifs de la situation qui règne dans le pays pour décider des mesures à adopter" (arrêt Rees précité, p. 17, par. 42 a)).
Je suis convaincu que les arrêts rendus par la Cour respectivement dans les affaires Rees (série A no 106) et Cossey (série A no 184) étaient corrects en principe et que rien en l'espèce ne justifie que l'on s'en écarte.
- EuGH, 17.02.1998 - C-249/96
EINE DISKRIMINIERUNG AUFGRUND DER SEXUELLEN ORIENTIERUNG FÄLLT GEGENWÄRTIG NICHT …
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat im übrigen in einem anderen Zusammenhang Artikel 12 der Konvention so ausgelegt, daß er sich nur auf die herkömmliche Ehe zwischen zwei Personen verschiedenen biologischen Geschlechts beziehe (Urteile des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte vom 17. Oktober 1986, Rees, Serie A, Nr. 106, S. 19, § 49, und vom 27. September 1990, Cossey, Serie A, Nr. 184, S. 17, § 43). - EGMR, 19.04.1994 - 16034/90 [25] Voir mon opinion dissidente dans l'affaire Cossey c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1990, série A no 184, p. 26, par.
- EGMR, 19.01.2021 - 2145/16
X. c. ROUMANIE et 1 autre affaire
En effet, les arrêts rendus à ce jour par la Cour dans ce domaine portent sur la reconnaissance légale de l'identité sexuelle de personnes transgenres ayant subi une opération de conversion sexuelle (Rees c. Royaume-Uni, 17 octobre 1986, série A no 106, Cossey c. Royaume-Uni, 27 septembre 1990, série A no 184, B. c. France, 25 mars 1992, série A no 232-C, Christine Goodwin, no 28957/95, CEDH 2002-VI, I. c. Royaume-Uni [GC], no 25680/94, 11 juillet 2002, Grant c. Royaume-Uni, no 32570/03, CEDH 2006-VII, et Hämäläinen c. Finland [GC], no 37359/09, CEDH 2014), sur les conditions d'accès à une telle opération (Van Kück c. Allemagne, no 35968/97, CEDH 2003-VII, Schlumpf c. Suisse, no 29002/06, 8 janvier 2009, L. c. Lituanie, no 27527/03, CEDH 2007-IV, et Y.Y. c. Turquie, no 14793/08, CEDH 2015 (extraits)), ou encore sur la reconnaissance légale de l'identité sexuelle des personnes transgenres qui n'ont pas subi un traitement de changement de sexe agréé par les autorités ou qui ne souhaitent pas subir un tel traitement (A.P., Garçon et Nicot, S.V. c. Italie, X c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, arrêts précités, et Y.T. c. Bulgarie, no 41701/16, § 66, 9 juillet 2020). - EGMR, 25.11.1994 - 18131/91 The new name is valid for purposes of legal identification, may be used in public documents and is entered on the electoral roll (Cossey v. the United Kingdom judgment of 27 September 1990, Series A no. 184, p. 9, para. 16).
42; Cossey v. the United Kingdom judgment of 27 September 1990, Series A no. 184, p. 15, para.
- EuGH, 12.12.2013 - C-425/12
Portgás - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge im Bereich der …
- EGMR, 11.10.2018 - 55216/08
Italien verurteilt: Warten auf den neuen Namen
- EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
- EGMR, 11.07.2002 - 25680/94
I. c. ROYAUME-UNI
- Generalanwalt beim EuGH, 18.09.2013 - C-425/12
Portgás - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge im Bereich der …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.12.1995 - C-13/94
P gegen S und Cornwall County Council. - Gleichbehandlung von Männern und Frauen …
- EGMR, 31.07.2003 - 16219/90
DEMADES v. TURKEY
- EKMR, 01.12.1997 - 28957/95
GOODWIN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.06.2016 - 35214/09
ALDEGUER TOMAS v. SPAIN
- EGMR, 27.09.2001 - 36797/97
G.M.B. AND K.M. v. SWITZERLAND
- EGMR, 28.11.2006 - 42971/05
PARRY c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 23.05.2006 - 32570/03
GRANT v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.01.2001 - 24882/94
BEARD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.01.2001 - 25289/94
LEE c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 18.01.2001 - 25154/94
JANE SMITH c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 28.11.2006 - 35748/05
R. AND F. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 19.01.1996 - 22985/93
SHEFFIELD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.09.2003 - 44568/98
R.L. et M.-J.D. contre la FRANCE
- EGMR, 22.05.2001 - 28575/95
CLARK AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.05.2001 - 32263/96
HARRISON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.05.2001 - 34334/96
SMITH v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 30.01.2001 - 39664/98
EATSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 30.01.2001 - 40435/98
SMITH v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 16.10.1996 - 28485/95
GLASS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 19.01.1996 - 23390/94
HORSHAM v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 30.01.2001 - 47953/99
PORTER v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 23.10.1997 - 31177/96
ROETZHEIM c. ALLEMAGNE
- EGMR, 18.07.1994 - 15484/89
WYNNE c. ROYAUME-UNI
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".