Rechtsprechung
   EGMR, 17.10.1986 - 9532/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,12287
EGMR, 17.10.1986 - 9532/81 (https://dejure.org/1986,12287)
EGMR, Entscheidung vom 17.10.1986 - 9532/81 (https://dejure.org/1986,12287)
EGMR, Entscheidung vom 17. Oktober 1986 - 9532/81 (https://dejure.org/1986,12287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,12287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    REES c. ROYAUME-UNI

    Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 12 MRK
    Non-violation de l'Art. 8 Non-violation de l'Art. 12 (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    REES v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 12 MRK
    No violation of Art. 8 No violation of Art. 12 (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Rees gegen Vereinigtes Königreich

    Rechtsstellung des Transsexuellen. // Weigerung der Behörden, nach geschlechtsumwandelnder Operation das Geburtsregister zu berichtigen. // Beurteilungsspielraum des Staates und Reichweite positiver Pflichten, hier: beim Recht auf Achtung des Privatlebens, Art. 8. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (69)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
    Die Konvention muss immer im Lichte der gegenwärtigen Umstände ausgelegt und angewendet werden (vgl. sinngemäß u.a. Dudgeon, Urteil vom 22. Oktober 1981, Série A Nr. 45, S. 23-24, Ziff. 60, EGMR-E 2, 16 f.).
  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

    MARCKX v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
    Bei der Herstellung dieses Ausgleichs können die im zweiten Absatz von Art. 8 genannten Ziele von gewisser Bedeutung sein, auch wenn dieser Absatz sich seinem Wortlaut nach nur auf "Eingriffe" in das durch den ersten Absatz geschützte Recht bezieht, er also - in anderen Worten - die sich aus diesem ergebenden negativen Pflichten betrifft (vgl. sinngemäß den Fall Marckx, Urteil vom 13. Juni 1979, Série A Nr. 31, S. 15, Ziff. 31, EGMR-E 1, 398 f.).
  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

    ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
    A. Auslegung von Art. 8 bezogen auf den vorliegenden Fall 35. Wie der Gerichtshof bereits wiederholt ausgeführt hat, kann Art. 8 trotz des zentralen Ziels, den Einzelnen vor willkürlichen Eingriffen durch die öffentliche Gewalt zu schützen, zusätzlich auch positive Pflichten begründen, die einer wirksamen Achtung des Privatlebens innewohnen; diese unterfallen jedoch dem Beurteilungsspielraum des Gerichtshofs (siehe zuletzt Abdulaziz, Cabales und Balkandali, Urteil vom 28. Mai 1985, Série A Nr. 94, S. 33-34, Ziff. 67, EGMR-E 3, 86).
  • EGMR, 21.02.1986 - 8793/79

    JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
    Bei der Feststellung, ob positive Pflichten bestehen, muss ein fairer Ausgleich zwischen den Interessen der Allgemeinheit und den Interessen des Einzelnen getroffen werden, in dem Bestreben, ein solches Gleichgewicht herzustellen, das der Konvention insgesamt innewohnt (vgl. sinngemäß die Fälle James u.a., Urteil vom 21. Februar 1986, Série A Nr. 98, S. 34, Ziff. 50, EGMR-E 3, 126, und Sporrong und Lönnroth, Urteil vom 23. September 1982, Série A Nr. 52, S. 26, Ziff. 69, EGMR-E 2, 156).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
    Bei der Feststellung, ob positive Pflichten bestehen, muss ein fairer Ausgleich zwischen den Interessen der Allgemeinheit und den Interessen des Einzelnen getroffen werden, in dem Bestreben, ein solches Gleichgewicht herzustellen, das der Konvention insgesamt innewohnt (vgl. sinngemäß die Fälle James u.a., Urteil vom 21. Februar 1986, Série A Nr. 98, S. 34, Ziff. 50, EGMR-E 3, 126, und Sporrong und Lönnroth, Urteil vom 23. September 1982, Série A Nr. 52, S. 26, Ziff. 69, EGMR-E 2, 156).
  • EGMR, 24.06.2010 - 30141/04

    SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA

    Consequently, this was considered a matter encompassed within the power of the Contracting States to regulate by national law the exercise of the right to marry (see Sheffield and Horsham, cited above, § 67; Cossey v. the United Kingdom, 27 September 1990, § 46, Series A no. 184; see also Rees v. the United Kingdom, 17 October 1986, §§ 49-50, Series A no. 106).
  • BVerfG, 04.10.1993 - 1 BvR 640/93

    Verfassungsrechtlicher Ehebegriff und gleichgeschlechtliche Ehe

    Mit diesen Erwägungen wird die Annahme nicht widerlegt, daß die Ehe vor allem deshalb verfassungsrechtlich geschützt wird, weil sie eine rechtliche Absicherung der Partner bei der Gründung einer Familie mit gemeinsamen Kindern ermöglichen soll (vgl. auch den Hinweis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf den Zusammenhang zwischen Eheschließungsfreiheit und Familiengründung in Art. 12 der Europäischen Menschenrechtskonvention, Urteil im Fall Rees, Serie A, Bd. 106, unter Nr. 49).
  • EGMR, 11.07.2002 - 28957/95

    Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich

    La Cour rappelle qu'elle a déjà eu à examiner des griefs relatifs à la situation des transsexuels au Royaume-Uni (arrêts Rees c. Royaume-Uni du 17 octobre 1986, série A no 106, Cossey précité, X, Y et Z c. Royaume-Uni du 22 avril 1997, Recueil 1997-II, et Sheffield et Horsham précité, p. 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht