Rechtsprechung
| EGMR, 03.10.2014 - 12738/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE c. PAYS-BAS
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale) Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE v. THE NETHERLANDS
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE v. THE NETHERLANDS - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
Jeunesse v. the Netherlands
[13.11.2013]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
- EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
- EGMR, 24.09.2015 - 12738/10
Wird zitiert von ... (46) Zitiert selbst (25)
- EGMR, 31.01.2006 - 50435/99
Schutz von Ehe und Familie, Abschiebung, Duldung, unerlaubter Aufenthalt, Kinder
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
2.20 L'appelante a cité les arrêts rendus par la Cour européenne des droits de l'homme dans les affaires Rodrigues da Silva [et Hoogkamer c. Pays-Bas, no 50435/99, CEDH 2006-I], Said Botan [c. Pays-Bas (radiation), no 1869/04, 10 mars 2009] et Ibrahim Mohamed [c. Pays-Bas (radiation), no 1872/04, 10 mars 2009].En vertu de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (Rodrigues da Silva et Hoogkamer c. Pays-Bas [no 50435/99, CEDH 2006-I]), lorsque la vie familiale a commencé alors qu'il n'avait pas été accordé de permis de séjour à cette fin, l'éloignement n'emporte violation de l'article 8 que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles.
La Cour a déjà dit que, en général, les personnes qui se trouvent dans cette situation ne sont pas fondées à espérer qu'un droit de séjour leur sera octroyé (Chandra et autres c. Pays-Bas (déc.), no 53102/99, 13 mai 2003, Benamar c. Pays-Bas (déc.), no 43786/04, 5 avril 2005, Priya c. Danemark (déc.) no 13594/03, 6 juillet 2006, Rodrigues da Silva et Hoogkamer c. Pays-Bas, no 50435/99, § 43, CEDH 2006-I, Darren Omoregie et autres c. Norvège, no 265/07, § 64, 31 juillet 2008, et B.V. c. Suède (déc.), no 57442/11, 13 novembre 2012).
- EGMR, 13.05.2003 - 53102/99
CHANDRA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
La Cour a déjà dit que, en général, les personnes qui se trouvent dans cette situation ne sont pas fondées à espérer qu'un droit de séjour leur sera octroyé (Chandra et autres c. Pays-Bas (déc.), no 53102/99, 13 mai 2003, Benamar c. Pays-Bas (déc.), no 43786/04, 5 avril 2005, Priya c. Danemark (déc.) no 13594/03, 6 juillet 2006, Rodrigues da Silva et Hoogkamer c. Pays-Bas, no 50435/99, § 43, CEDH 2006-I, Darren Omoregie et autres c. Norvège, no 265/07, § 64, 31 juillet 2008, et B.V. c. Suède (déc.), no 57442/11, 13 novembre 2012).Or, dès lors qu'elle avait choisi de ne pas solliciter de visa de séjour temporaire depuis le Surinam avant de se rendre aux Pays-Bas, la requérante n'était nullement en droit d'espérer obtenir un permis de séjour en mettant les autorités néerlandaises devant le fait accompli de sa présence dans le pays (Ramos Andrade c. Pays-Bas (déc.), no 53675/00, 6 juillet 2004 ; Chandra et autres c. Pays-Bas (déc.), no 53102/99, 13 mai 2003 ; Adnane c. Pays-Bas (déc.), no 50568/99, 6 novembre 2001 ; Mensah c. Pays-Bas (déc.), no 47042/99, 9 octobre 2001 ; Lahnifi c. Pays-Bas (déc.), no 39329/98 ; 13 février 2001 ; Kwakye-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000).
- EGMR, 07.02.2012 - 40660/08
Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
Doit-on alors conclure qu'elle a ainsi rendu une décision équilibrée, au contraire de l'État défendeur ? À qui appartenait-il de procéder à une mise en balance tenant compte de toutes les circonstances factuelles du cas de la requérante ? Lorsque les autorités nationales ont elles-mêmes fait cette mise en balance en respectant les critères énoncés dans la jurisprudence de la Cour, il faut des raisons sérieuses pour que celle-ci substitue son avis à celui des juridictions internes (Von Hannover c. Allemagne (no 2), nos 40660/08 et 60641/08, § 107).
- EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
En vertu d'une jurisprudence constante de la Cour, lorsque tel est le cas ce n'est en principe que dans des circonstances exceptionnelles que l'éloignement du membre de la famille ressortissant d'un pays tiers emporte violation de l'article 8 (Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni, 28 mai 1985, § 68, série A no 94, Mitchell c. Royaume-Uni (déc.), no 40447/98, 24 novembre 1998, Ajayi et autres c. Royaume-Uni (déc.), no 27663/95, 22 juin 1999, M. c. Royaume-Uni (déc.), no 25087/06, 24 juin 2008, Rodrigues da Silva et Hoogkamer, précité, § 39, Arvelo Aponte, précité, §§ 57-58, et Butt, précité, § 78). - EGMR, 21.12.2001 - 31465/96
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
Toutes deux concernaient les Pays-Bas (Tuquabo-Tekle et autres c. Pays-Bas, no 60665/00, et Şen c. les Pays Bas, no 31465/96, en français seulement et non citée par la Cour dans le présent arrêt). - EGMR, 20.09.2011 - 3989/07
[FRE]
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
D'une manière plus générale, il appartient au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne, si nécessaire en conformité avec le droit de l'UE, le rôle de la Cour se bornant à déterminer si les effets de leurs décisions sont compatibles avec la Convention (Ullens de Schooten et Rezabek c. Belgique, nos 3989/07 et 38353/07, § 54, 20 septembre 2011, et autres références citées). - EGMR, 19.01.2012 - 39472/07
[FRE]
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
Lorsque des enfants sont concernés, il faut prendre en compte leur intérêt supérieur (Tuquabo-Tekle et autres c. Pays-Bas, no 60665/00, § 44, 1er décembre 2005 ; mutatis mutandis, Popov c. France, nos 39472/07 et 39474/07, §§ 139-140, 19 janvier 2012 ; Neulinger et Shuruk, précité, § 135, et X c. Lettonie [GC], no 27853/09, § 96, CEDH 2013). - EGMR, 03.11.2011 - 28770/05
Arvelo Aponte ./. Niederlande
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
De plus, elle n'aurait jamais menti sur son identité et, à la différence des requérants dans les affaires Nunez c. Norvège (no 55597/09, 28 juin 2011), Arvelo Aponte c. Pays-Bas (no 28770/05, 3 novembre 2011) et Antwi et autres c. Norvège (no 26940/10, 14 février 2012), elle n'aurait pas d'antécédents judiciaires. - EGMR, 11.04.2006 - 61292/00
USEINOV v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
Sa présence dans le pays ne peut donc être considérée comme équivalant à un séjour régulier faisant suite à l'octroi par les autorités d'une autorisation permettant à un ressortissant étranger de s'installer sur le territoire national (Useinov c. Pays-Bas (déc.), no 61292/00, 11 avril 2006). - EGMR, 07.11.2000 - 31519/96
KWAKYE-NTI ET DUFIE contre les PAYS-BAS
Auszug aus EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
Or, dès lors qu'elle avait choisi de ne pas solliciter de visa de séjour temporaire depuis le Surinam avant de se rendre aux Pays-Bas, la requérante n'était nullement en droit d'espérer obtenir un permis de séjour en mettant les autorités néerlandaises devant le fait accompli de sa présence dans le pays (Ramos Andrade c. Pays-Bas (déc.), no 53675/00, 6 juillet 2004 ; Chandra et autres c. Pays-Bas (déc.), no 53102/99, 13 mai 2003 ; Adnane c. Pays-Bas (déc.), no 50568/99, 6 novembre 2001 ; Mensah c. Pays-Bas (déc.), no 47042/99, 9 octobre 2001 ; Lahnifi c. Pays-Bas (déc.), no 39329/98 ; 13 février 2001 ; Kwakye-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000). - EGMR, 09.10.2012 - 33917/12
DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 19.03.2013 - 45971/08
SAVASCI v. GERMANY
- EGMR, 24.11.1998 - 40447/98
MITCHELL v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.02.2012 - 26940/10
[ENG]
- EGMR, 06.11.2001 - 50568/99
ADNANE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.06.1999 - 27663/95
AJAYI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 06.07.2006 - 13594/03
PRIYA v. DENMARK
- EGMR, 05.04.2005 - 43786/04
BENAMAR v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.07.2004 - 53675/00
RAMOS ANDRADE v. the NETHERLANDS
- EGMR, 13.11.2012 - 57442/11
[ENG]
- EGMR, 13.02.2001 - 39329/98
LAHNIFI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 24.06.2008 - 25087/06
M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 09.10.2001 - 47042/99
MENSAH v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.03.2009 - 1872/04
IBRAHIM MOHAMED v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.03.2009 - 1869/04
SAID BOTAN v. THE NETHERLANDS
- BVerwG, 17.12.2020 - 1 C 30.19
Nachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten bei Eheschließung nach Verlassen …
Ebenso wenig begründet er eine generelle Verpflichtung des Staates, die Wahl des Familienwohnsitzes durch ein verheiratetes Paar zu respektieren und Ehegatten, die nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, zur Niederlassung zu akzeptieren (vgl. EGMR…, Urteil vom 28. Mai 1985 - Nr. 9214/80, 9473/81 und 9474/81, Abdulaziz, Cabales und Balkandali/Vereinigtes Königreich - Rn. 68) bzw. eine Familienzusammenführung auf seinem Gebiet zu gestatten (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83, 101/84, 313/84 - BVerfGE 76, 1 ; vgl. EGMR, Urteil vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107).Als private Interessen sind in die Abwägung einzustellen unter anderem das Ausmaß, in dem das Familienleben bei einer Versagung des Zuzugs tatsächlich unterbrochen würde, das Ausmaß der Bindungen im Bundesgebiet wie auch im Herkunftsstaat bzw. in einem aufnehmenden Drittstaat, insbesondere die Dauer des Aufenthalts der jeweiligen Familienangehörigen, der aufenthaltsrechtliche Status (vgl. EGMR, Urteil vom 26. April 2007 - Nr. 16351/03, Konstatinov/Niederlande - Rn. 49 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108), eine etwaige wirtschaftliche (vgl. EGMR…, Urteil vom 26. April 2007 - Nr. 16351/03, Konstatinov/Niederlande - Rn. 49), soziale, kulturelle und sprachliche (…vgl. EGMR , Urteil vom 21. September 2016 - Nr. 38030/12, Khan/Deutschland - Rn. 40) Integration im Bundesgebiet und das Bestehen etwaiger (unüberwindbarer) rechtlicher oder tatsächlicher Hindernisse für ein Leben der Familie in ihrem Herkunftsland oder in einem aufenthaltsgewährenden Drittland (…vgl. EGMR, Entscheidung vom 8. März 2016 - Nr. 25960/13, I.A.A. u.a./Vereinigtes Königreich - Rn. 43 ff. …und Urteil vom 8. November 2016 - Nr. 56971/10, El Ghatet/Schweiz - Rn. 45).
Das Ergebnis der normativ zu ermöglichenden Abwägung muss einen fairen Ausgleich der widerstreitenden öffentlichen und privaten Interessen widerspiegeln (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 121).
Sind minderjährige Kinder betroffen, so ist deren Wohl in den Mittelpunkt der Überlegungen zu stellen und vorrangig zu berücksichtigen (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 109 und EGMR…, Urteil vom 8. November 2016 - Nr. 56971/10, El Ghatet/Schweiz - Rn. 46).
Zu den insoweit besonders zu beachtenden Umständen zählen deren Alter, ihre Situation in dem Aufenthaltsland und das Ausmaß, in dem sie von ihren Eltern abhängig sind (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 118).
Einzustellen ist überdies, ob und unter welchen Umständen ein Elternteil unwiderruflich beschlossen und bewusst entschieden hat, seine Familienangehörigen im Herkunftsland oder in einem aufnehmenden Drittstaat zurückzulassen (EGMR…, Urteil vom 21. Dezember 2001 - Nr. 31465/96, Şen/Niederlande - Rn. 39), inwieweit dadurch jede Absicht auf zukünftige Familienzusammenführung aufgegeben worden ist, sowie ob das Familienleben zu einer Zeit begründet wurde, zu der den beteiligten Personen bekannt war, dass die Aufnahme wegen des Aufenthaltsstatus des Stammberechtigten von Beginn an unsicher war (vgl. EGMR, Urteil vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108).
- BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21
Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten
Rn. 20 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ; EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse v. the Netherlands - Rn. 107).Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
- BVerwG, 26.09.2024 - 1 C 11.23
Keine Aufenthaltserlaubnis für Familienangehörige eines subsidiär …
Rn. 31 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ;… Kammerbeschlüsse vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 - FamRZ 2006, 187 m. w. N., vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45 ff. m. w. N., vom 2. November 2023 - 2 BvR 441/23 - FamRZ 2024, 239 Rn. 19 ff. …und vom 17. April 2024 - 2 BvR 244/24 - InfAuslR 2024, 364 Rn. 20 ff.;… EGMR, Urteile vom 19. Februar 1996 - Nr. 23218/94, Gül/Schweiz - Rn. 38 …und vom 31. Januar 2006 - Nr. 50435/99, Rodrigues da Silva und Hoogkamer/Niederlande - Rn. 39; EGMR , Urteile vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107 …und vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18, M.A./Dänemark - Rn. 131 ff., 142 ff., 161 ff.;… BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 22 ff. …und vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 20).Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer und die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (…BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 , vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45 …und vom 2. November 2023 - 2 BvR 441/23 - FamRZ 2024, 239 Rn. 19 ff.; EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 106).
- BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 45.20
Zu den Anforderungen an eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund des § 36a Abs. …
Ebenso wenig begründet er eine generelle Verpflichtung eines Vertragsstaates, die Wahl des Familienwohnsitzes durch ein verheiratetes Paar zu respektieren und Ehegatten, die nicht die Nationalität des Vertragsstaates haben, zur Niederlassung zu akzeptieren (EGMR…, Urteil vom 28. Mai 1985 - Nr. 9214/80, 9473/81 und 9474/81, Abdulaziz, Cabales und Balkandali/Vereinigtes Königreich - Rn. 68) beziehungsweise eine Familienzusammenführung auf seinem Gebiet zu gestatten (EGMR, Urteile vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107 …und vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70).Das Ergebnis der Abwägung muss einen fairen Ausgleich der widerstreitenden öffentlichen und privaten Interessen widerspiegeln (EGMR, Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 121).
Besondere Bedeutung ist dem Umstand beizumessen, ob das Familienleben zu einer Zeit geschaffen wurde, zu der den beteiligten Personen bekannt war, dass die Aufnahme in dem Konventionsstaat wegen des Einwanderungsstatus eines Familienangehörigen von Beginn an unsicher war (…EGMR, Urteile vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108).
Zu berücksichtigen ist überdies, ob das Familienleben zu einer Zeit begründet wurde, zu der den beteiligten Personen bekannt war, dass die Aufnahme wegen des Aufenthaltsstatus des Stammberechtigten von Beginn an unsicher war (vgl. EGMR, Urteil vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108).
- EGMR, 04.10.2016 - 30474/14
Syrien: Die Überstellung von Familien nach Italien geschieht EU-rechtskonform; …
The Court has previously held that, in general, persons in that situation have no entitlement to expect that a right of residence will be conferred upon them (Jeunesse v. the Netherlands [GC], no. 12738/10, § 103, 3 October 2014). - BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 56.20
Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten
Rn. 15 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ; EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse v. the Netherlands - Rn. 107).Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
- EuGH, 13.09.2016 - C-304/14
CS - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. 20 AEUV - …
In besonderem Maß sind seinem Alter, seiner Situation im betreffenden Mitgliedstaat und dem Grad seiner Abhängigkeit vom Elternteil Rechnung zu tragen (vgl. in diesem Sinne EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse/Niederlande, CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, § 118). - BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 50.20
Anforderungen an eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund des § 36a Abs. 3 Nr. …
Ebenso wenig begründet er eine generelle Verpflichtung eines Vertragsstaates, die Wahl des Familienwohnsitzes durch ein verheiratetes Paar zu respektieren und Ehegatten, die nicht die Nationalität des Vertragsstaates haben, zur Niederlassung zu akzeptieren (EGMR…, Urteil vom 28. Mai 1985 - Nr. 9214/80, 9473/81 und 9474/81, Abdulaziz, Cabales und Balkandali/Vereinigtes Königreich - Rn. 68) beziehungsweise eine Familienzusammenführung auf seinem Gebiet zu gestatten (EGMR, Urteile vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107 …und vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70).Das Ergebnis der Abwägung muss einen fairen Ausgleich der widerstreitenden öffentlichen und privaten Interessen widerspiegeln (EGMR, Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 121).
Besondere Bedeutung ist dem Umstand beizumessen, ob das Familienleben zu einer Zeit geschaffen wurde, zu der den beteiligten Personen bekannt war, dass die Aufnahme in dem Konventionsstaat wegen des Einwanderungsstatus eines Familienangehörigen von Beginn an unsicher war (…EGMR, Urteile vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108).
Zu berücksichtigen ist überdies, ob das Familienleben zu einer Zeit begründet wurde, zu der den beteiligten Personen bekannt war, dass die Aufnahme wegen des Aufenthaltsstatus des Stammberechtigten von Beginn an unsicher war (vgl. EGMR, Urteil vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 108).
- EGMR, 01.03.2018 - 58681/12
EJIMSON v. GERMANY
Anders ausgedrückt geht es nicht darum, ob der Ausweisungsbescheid, der 2003 bestandskräftig wurde, mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs dazu aufgestellten Kriterien (siehe Üner./. Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 46410/99, Rdnrn. 57-58, ECHR 2006-XII) im Einklang stand, sondern darum, ob die nachfolgende Versagung einer Aufenthaltserlaubnis gegen Artikel 8 der Konvention verstieß oder nicht, d. h. darum, ob eine positive Verpflichtung der Behörden bestand, dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen (vgl. Jeunesse./. Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 12738/10, Rdnr. 105, 3. - BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 31.21
Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten
Rn. 15 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ; EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse v. the Netherlands - Rn. 107).Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
- VG Berlin, 29.03.2019 - 38 K 27.18
Visum; Voraussetzungen für Elternnachzug zu subsidiär schutzberechtigtem Kind; …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2016 - C-165/14
Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar ist es nicht zulässig, einen …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2017 - C-331/16
K. (Aufenthaltsrecht und Vorwürfe von Kriegsverbrechen) - Vorlage zur …
- VG Berlin, 21.01.2020 - 38 K 429.19
Subsidiär schutzbedürftiges Kind - Familiennachzug - Eintritt der Volljährigkeit
- VG Berlin, 26.08.2019 - 38 K 18.19
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.09.2018 - 3 S 47.18
Nachzug zum minderjährigen Kind
- Generalanwalt beim EuGH, 30.09.2021 - C-483/20
Nach Ansicht von Generalanwalt Pikamäe läuft es dem Unionsrecht zuwider, dass ein …
- BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 59.20
Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2020 - C-402/19
CPAS de Seraing - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - …
- EGMR, 02.05.2023 - 57818/18
STRASSENMEYER v. GERMANY
- VG Berlin, 28.06.2019 - 38 K 41.19
Erteilung eines Visums für die Eltern von volljährigen Kindern zum Zweck des …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2017 - C-82/16
K.A. u.a. ("Familienzusammenführung in Belgien") - Vorabentscheidungsersuchen - …
- VG Karlsruhe, 11.05.2020 - 4 K 8091/19
Eilrechtsschutz auf Rückholung eines Ausländers aus Serbien; Rechtswidrigkeit der …
- VGH Baden-Württemberg, 22.01.2025 - 12 S 2124/22
Ausweisung; syrischer Staatsangehöriger; terroristische Vereinigung; Strafurteil; …
- VG Berlin, 28.06.2019 - 38 K 25.19
Familiennachzug bei subsidiär schutzberechtigten Kindern nach deren …
- VG Berlin, 26.08.2019 - 38 K 57.19
- VG Berlin, 03.04.2019 - 38 K 26.18
Subsidiär schutzberechtigte Kindern: Kein Recht auf Familie bei Volljährigkeit
- VG Berlin, 21.01.2020 - 38 K 51.19
- Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-403/16
El Hassani - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …
- EGMR, 16.12.2014 - 52265/10
CHBIHI LOUDOUDI ET AUTRES c. BELGIQUE
- VG Berlin, 26.08.2019 - 38 K 45.19
Aufenthaltsrecht: Familiennachzug - Volljährigkeit - Zeitpunkt des …
- VG Berlin, 26.08.2019 - 38 K 26.19
- VG Berlin, 28.08.2023 - 8 K 81.22
- OVG Bremen, 16.11.2020 - 2 B 220/20
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach bestandkräftiger Ausweisung - …
- VG Magdeburg, 13.10.2020 - 8 A 350/19
Prüfung der Fristlänge des Einreise- und Aufenthaltsverbots im Rahmen der …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.03.2022 - 3 L 130/19
Kein Abschiebungsverbot für einen palästinensischen Volkszugehörigen jordanischer …
- EGMR, 04.04.2017 - 39061/11
THIMOTHAWES c. BELGIQUE
- OVG Bremen, 06.09.2021 - 2 B 358/20
Antragsrücknahme; Bekanntgabewille; Duldung - Privatleben; Entwurzelung; …
- VG Berlin, 27.03.2023 - 8 K 119.22
- VG Berlin, 25.07.2023 - 8 K 311.22
- VG Berlin, 11.07.2023 - 8 K 106.22
- VG Saarlouis, 21.04.2023 - 3 K 1590/21
Russische Föderation: Keine Wiederaufgreifensgründe vorliegend; unglaubhafter …
- VG Berlin, 10.10.2025 - 35 L 670.25
- EGMR, 09.04.2015 - 72780/12
MURADELI v. RUSSIA
- EGMR, 28.02.2017 - 23707/15
MUZAMBA OYAW c. BELGIQUE
- EGMR, 09.06.2015 - 16558/07
[FRE]
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 04.12.2012 - 12738/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE c. PAYS-BAS
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 8, Art. 13, Art. 14, Art. 14+8, Art. 35, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE v. THE NETHERLANDS
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 8, Art. 13, Art. 14, Art. 14+8, Art. 35, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
Partly admissible Partly inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
- EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
- EGMR, 24.09.2015 - 12738/10
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- EGMR, 31.01.2006 - 50435/99
Schutz von Ehe und Familie, Abschiebung, Duldung, unerlaubter Aufenthalt, Kinder
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
Selon lui, la situation se distingue donc de celle de l'affaire Rodrigues da Silva et Hoogkamer c. Pays-Bas (no 50435/99, CEDH 2006-I), où la conclusion de la Cour en ce sens aurait été liée aux circonstances particulières de l'espèce et non à l'obligation administrative en elle-même. - EGMR, 26.09.2006 - 50224/99
SIDLOVA v. SLOVAKIA
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
La Cour rappelle que l'expression « recours effectif'employée à l'article 13 ne saurait être interprétée comme désignant un recours permettant de façon certaine d'obtenir gain de cause mais vise simplement un recours accessible devant une instance compétente pour examiner le fond du grief (Sidlová c. Slovaquie, no 50224/99, § 77, 26 septembre 2006, et Figiel c. Pologne (no 2), no 38206/05, § 33, 16 septembre 2008). - EGMR, 10.06.2010 - 1555/04
[ENG]
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
L'article 3 impose à l'Etat de s'assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions qui sont compatibles avec le respect de la dignité humaine, que les modalités d'exécution de la mesure ne soumettent pas l'intéressé à une détresse ou à une épreuve d'une intensité qui excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à la détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate (Enea c. Italie [GC], no 74912/01, §§ 55-58, avec les références citées, CEDH 2009-(...), et Zakharkin c. Russie, no 1555/04, §§ 120-121, avec les références citées, 10 juin 2010).
- EGMR, 16.09.2008 - 38206/05
FIGIEL v. POLAND (No. 2)
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
La Cour rappelle que l'expression « recours effectif'employée à l'article 13 ne saurait être interprétée comme désignant un recours permettant de façon certaine d'obtenir gain de cause mais vise simplement un recours accessible devant une instance compétente pour examiner le fond du grief (Sidlová c. Slovaquie, no 50224/99, § 77, 26 septembre 2006, et Figiel c. Pologne (no 2), no 38206/05, § 33, 16 septembre 2008). - EGMR, 20.09.2007 - 664/05
MERIE v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
On trouvera un aperçu du droit et de la pratique internes pertinents en matière de placement en rétention d'étrangers dans la décision sur la recevabilité rendue par la Cour le 20 septembre 2007 dans l'affaire Merie c. Pays-Bas (no 664/05). - EGMR, 20.01.2004 - 39561/98
ASHWORTH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
Dans la mesure où, à cet égard, la requérante invoque aussi l'article 13 de la Convention, la Cour rappelle qu'elle a toujours interprété l'article 13 comme exigeant un recours pour les seules plaintes que l'on peut estimer « défendables'au regard de la Convention (voir par exemple Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], no 36022/97, § 137, CEDH 2003-VIII, et Ashworth et autres c. Royaume-Uni (déc.), no 39561/98, 20 janvier 2004).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 24.09.2015 - 12738/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE CONTRE LES PAYS-BAS
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JEUNESSE AGAINST THE NETHERLANDS
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.12.2012 - 12738/10
- EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
- EGMR, 24.09.2015 - 12738/10
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".