Rechtsprechung
   EGMR, 26.03.1992 - 12083/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,15251
EGMR, 26.03.1992 - 12083/86 (https://dejure.org/1992,15251)
EGMR, Entscheidung vom 26.03.1992 - 12083/86 (https://dejure.org/1992,15251)
EGMR, Entscheidung vom 26. März 1992 - 12083/86 (https://dejure.org/1992,15251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,15251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BELDJOUDI v. FRANCE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14+8, Art. 14, Art. 3, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 12, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 8 Not necessary to examine Art. 14+8 3 9 and 12 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BELDJOUDI c. FRANCE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14+8, Art. 14, Art. 3, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 12, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 8 Non-lieu à examiner les art. 14+8 3 9 et 12 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • 55/1990/246/317
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (99)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 18.02.1991 - 12313/86

    MOUSTAQUIM c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    La Cour reconnaît qu'il incombe aux États contractants d'assurer l'ordre public, en particulier dans l'exercice de leur droit de contrôler, en vertu d'un principe de droit international bien établi et sans préjudice des engagements découlant pour eux de traités, l'entrée, le séjour et l'éloignement des non-nationaux (arrêts Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 94, p. 34, par. 67, Berrehab c. Pays-Bas du 21 juin 1988, série A no 138, pp. 15-16, paras. 28-29, et Moustaquim c. Belgique du 18 février 1991, série A no 193, p. 19, par. 43).

    En l'occurrence, le passé pénal de M. Beldjoudi apparaît beaucoup plus chargé que celui de M. Moustaquim (arrêt précité, série A no 193, p. 19, par. 44); le Gouvernement le souligne à juste titre.

    [6] Arrêt du 18 février 1991, série A n° 193.

  • EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

    Jens Söring

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    Néanmoins, la Cour a conclu que la décision ministérielle d'expulser M. Beldjoudi en entraînerait une si elle était mise en oeuvre; partant, il faut considérer l'article 50 (art. 50) comme applicable en l'espèce (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Soering c. Royaume-Uni du 7 juillet 1989, série A no 161, p. 49, par. 126).

    [ï?ª]ï?ªï?ª A cet égard la présente affaire est différente des affaires Soering (série A n° 161) et Cruz Varas (série A n° 201).

  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

    ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    La Cour reconnaît qu'il incombe aux États contractants d'assurer l'ordre public, en particulier dans l'exercice de leur droit de contrôler, en vertu d'un principe de droit international bien établi et sans préjudice des engagements découlant pour eux de traités, l'entrée, le séjour et l'éloignement des non-nationaux (arrêts Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 94, p. 34, par. 67, Berrehab c. Pays-Bas du 21 juin 1988, série A no 138, pp. 15-16, paras. 28-29, et Moustaquim c. Belgique du 18 février 1991, série A no 193, p. 19, par. 43).

    [11] Voir le paragraphe 88 de l'arrêt rendu par la Cour le 28 mai 1985 en l'affaire Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni (série A n° 94, p. 41).

  • EGMR, 20.03.1991 - 15576/89

    CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    [ï?ª]ï?ªï?ª A cet égard la présente affaire est différente des affaires Soering (série A n° 161) et Cruz Varas (série A n° 201).
  • EGMR, 21.06.1988 - 10730/84

    BERREHAB v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    La Cour reconnaît qu'il incombe aux États contractants d'assurer l'ordre public, en particulier dans l'exercice de leur droit de contrôler, en vertu d'un principe de droit international bien établi et sans préjudice des engagements découlant pour eux de traités, l'entrée, le séjour et l'éloignement des non-nationaux (arrêts Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 94, p. 34, par. 67, Berrehab c. Pays-Bas du 21 juin 1988, série A no 138, pp. 15-16, paras. 28-29, et Moustaquim c. Belgique du 18 février 1991, série A no 193, p. 19, par. 43).
  • EGMR, 07.07.1989 - 10454/83

    GASKIN v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    [12] Pour l'idée selon laquelle l'histoire personnelle d'un individu et ses souvenirs personnels peuvent être réputés entrer dans le domaine dont l'article 8 (art. 8) exige le respect, voir l'arrêt rendu par la Cour le 7 juillet 1989 en l'affaire Gaskin c. Royaume-Uni (série A n° 160).
  • EGMR, 23.01.1991 - 13446/87

    DJEROUD v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
    [ï?ª] Note du greffier: affaire n° 34/1990/225/289, rayée du rôle le 23 janvier 1991 à la suite d'un règlement amiable (série A n° 191-B).
  • EGMR, 02.08.2001 - 54273/00

    BOULTIF v. SWITZERLAND

    By contrast, the Court has found a violation of Article 8 in the following cases: Moustaquim v. Belgium, judgment of 18 February 1991, Series A no. 193; Beldjoudi v. France, judgment of 26 March 1992, Series A no. 234-A; Nasri v. France, judgment of 13 July 1995, Series A no. 320-B; Mehemi v. France, judgment of 26 September 1997, Reports 1997-VI; Ezzouhdi v. France, no. 47160/99, 13 February 2001, unreported.
  • EGMR, 23.03.2016 - 43611/11

    F.G. v. SWEDEN

    In any event, the Court considers that its finding of the present judgment constitutes in itself sufficient just satisfaction for any non-pecuniary damage sustained by the applicant (see, to this effect, Tarakhel v. Switzerland [GC], no. 29217/12, § 137, ECHR 2014 (extracts); Beldjoudi v. France, 26 March 1992, §§ 79 and 86, Series A no. 234-A; M. and Others v. Bulgaria, no. 41416/08, §§ 105 and 143, 26 July 2011; and Nizamov and Others v. Russia, nos.
  • BVerfG, 01.03.2004 - 2 BvR 1570/03

    Zu den Voraussetzungen, unter denen ein straffälliger Ausländer in seine Heimat

    Dabei wird oftmals die Kenntnis der Sprache des Herkunftsstaates als ein bedeutsamer Umstand - im Hinblick auf die Zumutbarkeit einer Integration in die dortigen Lebensverhältnisse - betont (vgl. EGMR, Urteil vom 26. März 1992 - 55/1990/246/317 - Fall Beldjoudi, EuGRZ 1993, S. 556; Urteil vom 13. Juli 1995 - 18/1994/465/564 - Fall Nasri, InfAuslR 1996, S. 1; Urteil vom 24. April 1996 - 15/1995/522/608 - Fall Boughanemi; Urteil vom 29. Januar 1997 - 112/1995/618/708 - Fall Bouchelkia; Urteil vom 26. September 1997 - 123/1996/742/941 - Fall El Boujaidi; Urteil vom 30. November 1999 - 34374/97 - Fall Baghli, NVwZ 2000, S. 1401; Zulässigkeitsentscheidung vom 4. Oktober 2001 - 43359/98 - Fall Adam, EuGRZ 2002, S. 582), wenngleich der EGMR in einem Fall die Ausweisung nicht als unverhältnismäßig angesehen hat, obwohl der Beschwerdeführer fehlende Sprachkenntnisse geltend gemacht hatte (vgl. Urteil vom 21. Oktober 1997 - 122/1996/741/940 - Fall Boujlifa, InfAuslR 1998, S. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht