Rechtsprechung
| EuGH, 24.10.2019 - C-212/18 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Prato Nevoso Termo Energy
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Chemisch behandeltes pflanzliches Altöl - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Richtlinie 2009/28/EG - Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen - Art. 13 - ...
- Europäischer Gerichtshof
Prato Nevoso Termo Energy
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Chemisch behandeltes pflanzliches Altöl - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Richtlinie 2009/28/EG - Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen - Art. 13 - ...
- Wolters Kluwer
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Chemisch behandeltes pflanzliches Altöl - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Richtlinie 2009/28/EG - Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen - Art. 13 - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Chemisch behandeltes pflanzliches Altöl - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Richtlinie 2009/28/EG - Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen - Art. 13 - ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Prato Nevoso Termo Energy
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Chemisch behandeltes pflanzliches Altöl - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Richtlinie 2009/28/EG - Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen - Art. 13 - ...
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Prato Nevoso Termo Energy
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
- EuGH, 24.10.2019 - C-212/18
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (2)
- EuGH, 28.03.2019 - C-60/18
Tallinna Vesi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Abfälle - Richtlinie …
Auszug aus EuGH, 24.10.2019 - C-212/18
Rn. 31 Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/98 legt die Bedingungen fest, die spezifische Kriterien erfüllen müssen, anhand deren sich ermitteln lässt, welche Abfälle nach einem Verwertungs- oder Recyclingverfahren nicht mehr als Abfälle im Sinne von Art. 3 Nr. 1 dieser Richtlinie anzusehen sind (Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 19).Rn. 32 Gemäß Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2008/98 ist die Kommission mit dem Erlass von Anwendungsbestimmungen zu dessen Abs. 1 zum Zweck der Annahme spezieller Kriterien für das Ende der Abfalleigenschaft betraut (Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 20).
Rn. 33 Unter solchen Umständen können die Mitgliedstaaten, wie sich aus dem Wortlaut von Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 ergibt, im Einzelfall entscheiden, ob bestimmte Abfälle nicht mehr als Abfälle anzusehen sind, wobei sie der Kommission die auf diesem Gebiet erlassenen Normen und technischen Vorschriften mitzuteilen haben, sofern die Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (…ABl. 1998, L 204, S. 37) in der durch die Richtlinie 98/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juli 1998 (…ABl. 1998, L 217, S. 18) geänderten Fassung dies erfordert (Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 21).
Rn. 34 Da die auf der Grundlage von Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 erlassenen Maßnahmen ebenso wie die auf der Grundlage von dessen Abs. 2 erlassenen Unionsregelungen zum Ende der Abfalleigenschaft und damit zum Ende des Schutzes führen, den das Abfallrecht in Bezug auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit gewährleistet, müssen sie die Einhaltung der in Art. 6 Abs. 1 Buchst. a bis d dieser Richtlinie festgelegten Voraussetzungen sicherstellen, insbesondere jede mögliche schädliche Auswirkung des betreffenden Stoffs oder Gegenstands auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit berücksichtigen (Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 23).
Rn. 35 Wie der Gerichtshof in den Rn. 24 bis 27 des Urteils vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264), entschieden hat, darf ein Mitgliedstaat, wenn auf Unionsebene für eine bestimmte Art von Abfällen keine harmonisierten Kriterien für das Ende der Abfalleigenschaft bestehen, den Standpunkt einnehmen, dass, auch wenn die Erfüllung der Voraussetzungen für das Ende der Abfalleigenschaft nicht von vornherein ausgeschlossen ist, die Einhaltung dieser Voraussetzungen nur durch Festlegung von Kriterien in einem innerstaatlichen Rechtsakt mit allgemeiner Geltung gewährleistet werden kann.
Rn. 37 Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass sich nicht bereits anhand der in Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/98 vorgesehenen Bedingungen, die spezifische Kriterien erfüllen müssen, anhand deren sich ermitteln lässt, welche Abfälle nach einem Verwertungs- oder Recyclingverfahren nicht mehr als Abfälle im Sinne von Art. 3 Nr. 1 dieser Richtlinie anzusehen sind, unmittelbar feststellen lässt, dass bestimmte Abfälle oder Kategorien von Abfällen nicht mehr als solche anzusehen sind (Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Rn. 38 Somit berechtigt Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 einen Abfallbesitzer grundsätzlich nicht, von der zuständigen Behörde oder einem Gericht des Mitgliedstaats die Feststellung des Endes der Abfalleigenschaft zu verlangen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 30).
Rn. 42 Es ist dafür Sorge zu tragen, dass diese Rechtslage der Verwirklichung der Ziele der Richtlinie 2008/98 nicht zuwiderläuft, wie etwa der Förderung der Anwendung der nach Art. 4 dieser Richtlinie vorgesehenen Abfallhierarchie oder, wie aus den Erwägungsgründen 8 und 29 dieser Richtlinie ersichtlich, der Verwertung von Abfällen und der Verwendung verwerteter Materialien zur Erhaltung der natürlichen Rohstoffquellen und zur Schaffung einer Recycling-Wirtschaft (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi, C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 27).
- EuGH, 26.10.2017 - C-534/16
BB construct - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie …
Auszug aus EuGH, 24.10.2019 - C-212/18
Rn. 45 Jedoch kann der Gerichtshof gemäß seiner ständigen Rechtsprechung dem vorlegenden Gericht jeden Hinweis erteilen, der für die Entscheidung über den bei ihm anhängigen Rechtsstreit sachdienlich ist (Urteil vom 26. Oktober 2017, BB construct, C-534/16, EU:C:2017:820, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2021 - C-458/19
Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott ist die Entscheidung der Kommission, mit …
Vgl. auch Urteile vom 29. Juli 2019, 1nter-Environnement Wallonie und Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen (…C-411/17, EU:C:2019:622, Rn. 134), vom 10. Oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola (…C-674/17, EU:C:2019:851, Rn. 66), und vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58).{FN:40} Urteil vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58).
- Generalanwalt beim EuGH, 17.09.2020 - C-499/18
Bayer CropScience und Bayer/ Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. …
Vgl. auch Urteile vom 29. Juli 2019, 1nter-Environnement Wallonie und Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen (…C-411/17, EU:C:2019:622, Rn. 134), vom 10. Oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola (…C-674/17, EU:C:2019:851, Rn. 66), und vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58). - Generalanwalt beim EuGH, 18.09.2025 - C-131/24
VIRUS u. a. - Vorabentscheidungsersuchen - Umwelt - Richtlinie 2009/147/EG - …
{FN:27} Vgl. über die nachfolgend erörterten Urteile zur Habitatrichtlinie hinausgehend noch zum Abfallrecht Urteil vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58), und zur Richtlinie 2010/75/EU vom 24. November 2010 über Industrieemissionen (…ABl. 2010, L 334, S. 17) Urteil vom 9. März 2023, Sdruzhenie "Za Zemyata - dostap do pravosadie" u. a. (…C-375/21, EU:C:2023:173, Rn. 53).
- Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2025 - C-316/24
Rechtsmittel - Landwirtschaft - Pflanzenschutzmittel - Verordnung (EU) Nr. …
{FN:35} Vgl. zur Richtlinie 92/43/EWG vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (…ABl. 1992, L 206, S. 7) Urteile vom 7. September 2004, Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging (…C-127/02, EU:C:2004:482, Rn. 59), und vom 10. Oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola (…C-674/17, EU:C:2019:851, Rn. 66), zum Abfallrecht Urteil vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58), sowie zur Richtlinie 2010/75/EU vom 24. November 2010 über Industrieemissionen (…ABl. 2010, L 334, S. 17) Urteil vom 9. März 2023, Sdruzhenie "Za Zemyata - dostap do pravosadie" u. a. (…C-375/21, EU:C:2023:173, Rn. 53). - Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2023 - C-626/22
Generalanwältin Kokott äußert sich zum süditalienischen Stahlwerk Ilva
{FN:23} Vgl. Urteil vom 9. März 2023, Sdruzhenie "Za Zemyata - dostap do pravosadie" u. a. (…C-375/21, EU:C:2023:173, Rn. 53), zur Richtlinie über Industrieemissionen sowie zur Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (…ABl. 1992, L 206, S. 7) Urteile vom 7. September 2004, Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging (…C-127/02, EU:C:2004:482, Rn. 44 sowie 58 und 59), und vom 10. Oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola (…C-674/17, EU:C:2019:851, Rn. 66), und zum Abfallrecht Urteil vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58). - Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2022 - C-375/21
Sdruzhenie "Za Zemyata - dostap do pravosadie" u.a. - Vorabentscheidungsersuchen …
{FN:27} Vgl. zur Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (…ABl. 1992, L 206, S. 7) Urteile vom 7. September 2004, Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging (…C-127/02, EU:C:2004:482, Rn. 58), und vom 10. Oktober 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola (…C-674/17, EU:C:2019:851, Rn. 66), sowie zum Abfallrecht Urteil vom 24. Oktober 2019, Prato Nevoso Termo Energy (C-212/18, EU:C:2019:898, Rn. 58).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Prato Nevoso Termo Energy
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Gebrauchte Pflanzenöle, die einer chemischen Behandlung unterzogen worden sind - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Voraussetzungen - Ermessensspielraum der Mitgliedstaaten - ...
- Europäischer Gerichtshof
Prato Nevoso Termo Energy
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Gebrauchte Pflanzenöle, die einer chemischen Behandlung unterzogen worden sind - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Voraussetzungen - Ermessensspielraum der Mitgliedstaaten - ...
- rechtsportal.de
Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Gebrauchte Pflanzenöle, die einer chemischen Behandlung unterzogen worden sind - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Ende der Abfalleigenschaft - Voraussetzungen - Ermessensspielraum der Mitgliedstaaten - ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
- EuGH, 24.10.2019 - C-212/18
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (24)
- EuGH, 28.03.2019 - C-60/18
Tallinna Vesi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Abfälle - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
Drittens ermächtigt die letztgenannte Vorschrift, wie aus dem Urteil Tallinna Vesi{FN-VERWEIS:11} hervorgeht, die Mitgliedstaaten, wenn auf Unionsebene keine Kriterien festgelegt worden sind, dazu, mittels eines innerstaatlichen Rechtsakts mit allgemeiner Geltung selbst die Kriterien auszuarbeiten, wonach zu einer bestimmten Kategorie gehörende Abfälle die Abfalleigenschaft verlieren{FN-VERWEIS:12}.Wie der Gerichtshof im Urteil Tallinna Vesi{FN-VERWEIS:14} unlängst hervorgehoben hat, sind die Mitgliedstaaten, wenn solche Kriterien nicht vorliegen, verpflichtet, das Ende der Abfalleigenschaft eines Abfalls festzustellen, "der ein Verwertungsverfahren durchlaufen hat, das es ermöglicht, ihn nutzbar zu machen, ohne die menschliche Gesundheit zu gefährden und die Umwelt zu schädigen".
Der Gerichtshof hat jedoch später - im Urteil Tallinna Vesi{FN-VERWEIS:28} - entschieden, dass auch Kriterien für das Ende der Abfalleigenschaft und Einzelfallentscheidungen der Mitgliedstaaten die Einhaltung der in Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/98 genannten Voraussetzungen sicherstellen müssen.
Rn. 49 Was schließlich die Sachprüfung der Frage betrifft, ob die in Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/98 genannten Voraussetzungen erfüllt sind, hat der Gerichtshof im Urteil Tallinna Vesi{FN-VERWEIS:33} entschieden, dass ein Mitgliedstaat für eine bestimmte Art von Abfällen - zumindest unter bestimmten Umständen{FN-VERWEIS:34} - beschließen kann, weder Kriterien noch die Möglichkeit einer Einzelentscheidung vorzusehen, mit der das Ende der Abfalleigenschaft festgestellt wird.
{FN:11} Urteil vom 28. März 2019 (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 24 und 25).
{FN:14} Urteil vom 28. März 2019 (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 27).
{FN:28} Urteil vom 28. März 2019 (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 23).
{FN:32} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 25).
{FN:33} Urteil vom 28. März 2019 (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 26 und 28).
{FN:34} Im Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 30), hat der Gerichtshof entschieden, dass Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 einen Abfallbesitzer nicht berechtigt, "unter Umständen wie denen [der Rechtssache, die zu diesem Urteil geführt hat]", von der zuständigen nationalen Behörde oder dem zuständigen nationalen Gericht die Feststellung des Endes der Abfalleigenschaft zu verlangen.
{FN:35} Diese Schlussfolgerung ergibt sich in meinen Augen aus Rn. 27 des Urteils vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264).
{FN:36} Vgl. Urteile vom 7. März 2013, Lapin ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri (…C-358/11, EU:C:2013:142, Rn. 55), und vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 29).
{FN:41} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 27).
{FN:43} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 27).
{FN:45} In gleicher Weise hat Generalanwältin Kokott in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Tallinna Vesi (C-60/18, EU:C:2018:969) die Auffassung vertreten, dass die Mitgliedstaaten bei der Regulierung von Verwertungsverfahren und der Festlegung des nach Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 geltenden Schutzniveaus über einen weiten Ermessensspielraum verfügten (Nr. 43).
- EuGH, 18.04.2002 - C-9/00
Palin Granit und Vehmassalon kansaterveystyön kuntayhtymän hallitus - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:18} Vgl. Urteile vom 18. April 2002, Palin Granit und Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus (C-9/00, EU:C:2002:232, Rn. 46), sowie vom 22. Dezember 2008, Kommission/Italien (…C-283/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:763, Rn. 61).{FN:21} Vgl. u. a. Urteile vom 18. April 2002, Palin Granit und Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus (C-9/00, EU:C:2002:232, Rn. 23), vom 24. Juni 2008, Commune de Mesquer (…C-188/07, EU:C:2008:359, Rn. 44), sowie vom 12. Dezember 2013, Shell Nederland und Belgian Shell (…C-241/12 und C-242/12, EU:C:2013:821, Rn. 53).
{FN:51} Vgl. entsprechend Urteil vom 18. April 2002, Palin Granit und Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus (C-9/00, EU:C:2002:232, Rn. 36 und 37).
- EuGH, 07.03.2013 - C-358/11
Lapin luonnonsuojelupiiri - Umwelt - Abfälle - Gefährliche Abfälle - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
Rn. 44 Der Wortlaut von Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/98 deutet, wie der Gerichtshof im Urteil Lapin ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri{FN-VERWEIS:26} festgestellt hatte, darauf hin, dass, wenn auf Unionsebene keine Kriterien für das Ende der Abfalleigenschaft festgelegt worden sind, die Mitgliedstaaten allein anhand der "Rechtsprechung" zu entscheiden haben, ob bestimmte Abfälle diese Eigenschaft verloren haben{FN-VERWEIS:27}.{FN:26} Urteil vom 7. März 2013 (C-358/11, EU:C:2013:142, Rn. 56 und 57).
{FN:36} Vgl. Urteile vom 7. März 2013, Lapin ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri (C-358/11, EU:C:2013:142, Rn. 55), und vom 28. März 2019, Tallinna Vesi (…C-60/18, EU:C:2019:264, Rn. 29).
- EuGH, 22.12.2008 - C-283/07
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik. - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:18} Vgl. Urteile vom 18. April 2002, Palin Granit und Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus (…C-9/00, EU:C:2002:232, Rn. 46), sowie vom 22. Dezember 2008, Kommission/Italien (C-283/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:763, Rn. 61).Vgl. auch - im Umkehrschluss - Urteil vom 22. Dezember 2008, Kommission/Italien (C-283/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:763, Rn. 62).
{FN:62} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Dezember 2008, Kommission/Italien (C-283/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:763, Rn. 62).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.07.2002 - C-444/00
Mayer Parry Recycling
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
Auch wenn die Tatsache, dass Abfall einer vollständigen Verwertung unterzogen worden ist, daher ein starkes - und oft schlüssiges - Indiz für das Ende seiner Abfalleigenschaft darstellt, hat der Gerichtshof gleichwohl darauf hingewiesen, dass nicht ausgeschlossen werden kann - obwohl diese Möglichkeit relativ theoretisch ist (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Alber in der Rechtssache Mayer Parry Recycling, C-444/00, EU:C:2002:420, Nr. 104) -, dass sich sein Besitzer seiner trotz dieser Verwertung entledigt, zu entledigen sucht oder entledigen muss.{FN:19} Vgl. Urteile vom 19. Juni 2003, Mayer Parry Recycling (C-444/00, EU:C:2003:356, Rn. 67, 68 und Rn. 75), sowie vom 11. November 2004, Niselli (…C-457/02, EU:C:2004:707, Rn. 52).
{FN:44} Vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 19. Juni 2003, Mayer Parry Recycling (C-444/00, EU:C:2003:356, Rn. 78 und 79).
- EuGH, 22.06.2017 - C-549/15
E.ON Biofor Sverige - Vorlage zur Vorabentscheidung - Förderung von Energie aus …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:77} Vgl. Urteile vom 22. Juni 2017, E.ON Biofor Sverige (C-549/15, EU:C:2017:490, Rn. 28, 32 und 33), sowie vom 4. Oktober 2018, L.E.G.O. (…C-242/17, EU:C:2018:804, Rn. 28).{FN:78} Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, E.ON Biofor Sverige (C-549/15, EU:C:2017:490, Rn. 35).
- EuGH, 11.11.2004 - C-457/02
Niselli
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:19} Vgl. Urteile vom 19. Juni 2003, Mayer Parry Recycling (…C-444/00, EU:C:2003:356, Rn. 67, 68 und Rn. 75), sowie vom 11. November 2004, Niselli (C-457/02, EU:C:2004:707, Rn. 52).{FN:31} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Juni 2000, ARCO Chemie Nederland u. a. (…C-418/97 und C-419/97, EU:C:2000:318, Rn. 41 und 70), vom 11. November 2004, Niselli (C-457/02, EU:C:2004:707, Rn. 34), sowie entsprechend vom 3. Oktober 2013, Brady (…C-113/12, EU:C:2013:627, Rn. 62).
- EuGH, 19.06.2003 - C-444/00
Mayer Parry Recycling - "Richtlinie 75/442/EWG, geändert durch die Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:19} Vgl. Urteile vom 19. Juni 2003, Mayer Parry Recycling (C-444/00, EU:C:2003:356, Rn. 67, 68 und Rn. 75), sowie vom 11. November 2004, Niselli (…C-457/02, EU:C:2004:707, Rn. 52).{FN:44} Vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 19. Juni 2003, Mayer Parry Recycling (C-444/00, EU:C:2003:356, Rn. 78 und 79).
- EuGH, 20.09.2017 - C-215/16
Elecdey Carcelen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Elektrischer Strom …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:73} Urteil vom 20. September 2017 (C-215/16, C-216/16, C-220/16 und C-221/16, EU:C:2017:705, Rn. 32 bis 35 sowie 39 und 40).{FN:76} Urteil vom 20. September 2017 (C-215/16, C-216/16, C-220/16 und C-221/16, EU:C:2017:705).
- EuGH, 15.06.2000 - C-418/97
ARCO Chemie Nederland u.a. - Umwelt - Richtlinien 75/442/EWG und 91/156/EWG - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2019 - C-212/18
{FN:15} Urteil vom 15. Juni 2000 (C-418/97 und C-419/97, EU:C:2000:318, Rn. 94 und 96).{FN:31} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Juni 2000, ARCO Chemie Nederland u. a. (C-418/97 und C-419/97, EU:C:2000:318, Rn. 41 und 70), vom 11. November 2004, Niselli (…C-457/02, EU:C:2004:707, Rn. 34), sowie entsprechend vom 3. Oktober 2013, Brady (…C-113/12, EU:C:2013:627, Rn. 62).
- EuGH, 24.06.2008 - C-188/07
DAS VERURSACHERPRINZIP ERFORDERT EINE AUFERLEGUNG DER KOSTEN FÜR DIE BESEITIGUNG …
- EuGH, 03.10.2013 - C-113/12
Brady - Umwelt - Richtlinie 75/442/EWG - Gülle, die in einem Schweinemastbetrieb …
- EuGH, 21.07.2011 - C-2/10
Azienda Agro-Zootecnica Franchini und Eolica di Altamura - Umwelt - Richtlinie …
- EuGH, 09.06.2016 - C-78/16
Die Kommission kann die Mitgliedstaaten verpflichten, alle Pflanzen, die von der …
- EuGH, 22.12.2010 - C-77/09
Gowan Comércio Internacional e Serviços - Pflanzenschutzmittel - Richtlinie …
- EuGH, 12.12.2013 - C-241/12
Shell Nederland und Belgian Shell - Umwelt - Abfälle - Begriff - Richtlinie …
- EuGH, 26.09.2013 - C-195/12
IBV & Cie - Richtlinie 2004/8/EG - Geltungsbereich - Kraft-Wärme-Kopplung und …
- EuGH, 16.12.2004 - C-277/02
EU-Wood-Trading - Umwelt - Abfälle - Verordnung (EWG) Nr. 259/93 über die …
- EuGH, 04.10.2018 - C-242/17
Die Pflicht zur Vorlage von Nachhaltigkeitszertifikaten, die Italien …
- EuGH, 04.12.2008 - C-317/07
Lahti Energia - Richtlinie 2000/76/EG - Verbrennung von Abfällen - Reinigung und …
- EuGH, 11.07.2013 - C-601/11
Frankreich / Kommission - Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage - Schutz gegen …
- EuGH, 25.02.2010 - C-209/09
Lahti Energia - Richtlinie 2000/76/EG - Verbrennung von Abfällen - …
- Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-60/18
Tallinna Vesi - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Ende der Abfalleigenschaft - …
- EuGH, 18.12.1997 - C-129/96
DIE MITGLIEDSTAATEN DÜRFEN WÄHREND DER FRIST FÜR DIE UMSETZUNG EINER RICHTLINIE …
- BVerwG, 02.03.2022 - 6 C 7.20
Anspruch auf Berichtigung des Geburtsdatums im Melderegister (verneint)
Rn. 48 (aa) Nach der Rechtsprechung des EuGH ist es - soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält - Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (…vgl. EuGH, Urteile vom 3. Oktober 2013 - C-113/12 [ECLI:EU:C:2013:627] - Rn. 61…, vom 9. Juli 2020 - C-86/19 [ECLI:EU:C:2020:538] - Rn. 44 …und vom 21. Dezember 2021 - C-124/20 [ECLI:EU:C:2021:1035] - Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18 [ECLI:EU:C:2019:520] - Rn. 47). - OLG Schleswig, 24.04.2025 - 5 U 59/23
Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO wegen des Verlusts der Kontrolle über …
Rn. 64 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichthofs ist es nur, soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält, Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (so BVerwG…, Urteil vom 2. März 2022 - 6 C 7/20, Rn. 48 unter Verweis auf: EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-113/12, Rn. 61; EuGH…, Urteil vom 9. Juli 2020 - C-86/19, Rn. 44; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-124/20, Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18, Rn. 47;… siehe im Kontext zur Bemessung des Schadensersatzes nach Art. 82 Abs. 2 DSGVO: EuGH Urteil vom 4. Mai 2023 - C-300/21, Rn. 53 ff., insbesondere auch zum Grundsatz der Effektivität und Äquivalenz). - OLG Schleswig, 27.03.2025 - 5 U 61/23
Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO wegen des Verlusts der Kontrolle über …
Rn. 60 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichthofs ist es nur, soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält, Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (so BVerwG…, Urteil vom 2. März 2022 - 6 C 7/20, Rn. 48 unter Verweis auf: EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-113/12, Rn. 61; EuGH…, Urteil vom 9. Juli 2020 - C-86/19, Rn. 44; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-124/20, Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18, Rn. 47;… siehe im Kontext zur Bemessung des Schadensersatzes nach Art. 82 Abs. 2 DSGVO: EuGH Urteil vom 4. Mai 2023 - C-300/21, Rn. 53 ff., insbesondere auch zum Grundsatz der Effektivität und Äquivalenz).
- OLG Schleswig, 10.04.2025 - 5 U 99/23
Scraping - Schadensersatz wegen Datenschutzverstoß bei einem Sozialen Netzwerk; …
Rn. 63 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichthofs ist es nur, soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält, Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (so BVerwG…, Urteil vom 2. März 2022 - 6 C 7/20, Rn. 48 unter Verweis auf: EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-113/12, Rn. 61; EuGH…, Urteil vom 9. Juli 2020 - C-86/19, Rn. 44; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-124/20, Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18, Rn. 47;… siehe im Kontext zur Bemessung des Schadensersatzes nach Art. 82 Abs. 2 DSGVO: EuGH Urteil vom 4. Mai 2023 - C-300/21, Rn. 53 ff., insbesondere auch zum Grundsatz der Effektivität und Äquivalenz). - OLG Schleswig, 20.03.2025 - 5 U 96/23
Ansprüche im Zusammenhang mit einem Datenschutzvorfall bei einem sozialen …
Rn. 74 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichthofs ist es nur, soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält, Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (so BVerwG…, Urteil vom 2. März 2022 - 6 C 7/20, Rn. 48 unter Verweis auf: EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-113/12, Rn. 61; EuGH…, Urteil vom 9. Juli 2020 - C-86/19, Rn. 44; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-124/20, Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18, Rn. 47;… siehe im Kontext zur Bemessung des Schadensersatzes nach Art. 82 Abs. 2 DSGVO: EuGH Urteil vom 4. Mai 2023 - C-300/21, Rn. 53 ff., insbesondere auch zum Grundsatz der Effektivität und Äquivalenz). - OLG Schleswig, 20.03.2025 - 5 U 101/23
Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO wegen des Verlusts der Kontrolle über …
Rn. 60 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichthofs ist es nur, soweit der jeweils maßgebliche unionsrechtliche Rechtsakt keine spezifischen Bestimmungen hierzu enthält, Sache des nationalen Gerichts, die Beweislastregelungen der nationalen Rechtsordnung anzuwenden, sofern damit die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt und die Einhaltung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Verpflichtungen sichergestellt wird (so BVerwG…, Urteil vom 2. März 2022 - 6 C 7/20, Rn. 48 unter Verweis auf: EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-113/12, Rn. 61; EuGH…, Urteil vom 9. Juli 2020 - C-86/19, Rn. 44; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-124/20, Rn. 65; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 20. Juni 2019 - C-212/18, Rn. 47;… siehe im Kontext zur Bemessung des Schadensersatzes nach Art. 82 Abs. 2 DSGVO: EuGH Urteil vom 4. Mai 2023 - C-300/21, Rn. 53 ff., insbesondere auch zum Grundsatz der Effektivität und Äquivalenz).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".