Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,16236
BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24 (https://dejure.org/2025,16236)
BGH, Entscheidung vom 03.02.2025 - GSSt 1/24 (https://dejure.org/2025,16236)
BGH, Entscheidung vom 03. Februar 2025 - GSSt 1/24 (https://dejure.org/2025,16236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,16236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 1 KCanG; § 2 Abs. 1 KCanG; § 2 Abs. 3 KCanG; § 3 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 12 KCanG; § 34 Abs. 3 KCanG; § 36 Abs. 1 Nr. 1 KCanG; § ... 37 KCanG; § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 74 Abs. 2 StGB;
    Besitz von Cannabis (Cannabisvorrat teilweise zur gewinnbringenden Veräußerung und teilweise für den Eigenkonsum bestimmt Beurteilung der Besitzstrafbarkeit nach der Eigenkonsummenge statt nach der Gesamtmenge, keine Korrektur durch Gesamtbetrachtung; Konkurrenzen ...

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 34 Abs 1 Nr 1 KCanG, § 34 Abs 1 Nr 4 KCanG, § 37 KCanG, § 74 Abs 2 StGB

  • IWW

    § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a und b KCanG, § 37 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 12 KCanG, § ... 74 Abs. 2 StGB, § 132 Abs. 4 GVG, § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 3 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. c KCanG, § 2 Abs. 1 Nr. 1 bis 12 KCanG, § 3 KCanG, § 3 Abs. 1 KCanG, § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 KCanG, § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 KCanG, § 3 Abs. 2 Satz 2 KCanG, §§ 2, 3 KCanG, §§ 34, 36 KCanG, 2 KCanG, § 2 Abs. 1 Nr. 1 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG, § 34 KCanG, § 34 Abs. 1 KCanG, § 29a BtMG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a oder b KCanG, § 52 Abs. 1 StGB, § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 3 BtMG, § 34 Abs. 1, § 34 Abs. 4 KCanG, § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 3 Satz 1 KCanG, § 29 Abs. 3 Nr. 4 BtMG, § 2 Abs. 3, § 36 Abs. 1 Nr. 1 KCanG, § 74f Abs. 1 Satz 1 StGB, § 37 Satz 1 KCanG, §§ 74 ff. StGB, § 33 Satz 1 BtMG, § 1 Nr. 4, 5 und 8 KCanG, § 74 Abs. 3 StGB, § 37 Satz 2 KCanG, § 74a StGB, § 74b Abs. 1 StGB, § 74f StGB, § 75 Abs. 1 StGB, § 948 BGB, § 34 Abs. 1 Nr. 12 KCanG, § 261 Abs. 1, 2 StGB, § 261 Abs. 10 Satz 1, § 261 Abs. 10 Satz 1 StGB, § 74f Abs. 1 StGB, § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB, § 21 Abs. 1 Satz 2 OWiG, § 36 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a oder b KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 12 Buchst. a oder b KCanG, § 2 Abs. 1, 3 Satz 1 KCanG, § 4 Abs. 1 Nr. 3, § 2 Abs. 3 AntiDopG, § 5 Satz 1 AntiDopG, § 4 AntiDopG, § 4 Abs. 1 Nr. 3 AntiDopG, § 5 AntiDopG, § 6a Abs. 2a Satz 1, § 95 Abs. 1 Nr. 2b AMG, § 21 Abs. 3 StVG, § 74b StGB, § 74f Abs. 1 Satz 5 StGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Umgang mit Freimengen im KCanG

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    BtMG/KCanG: Handel mit und Besitz von Teilmengen, Begriff des Handeltreibens nach dem KCanG

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Cannabis - zum Handel und zum Eigenkonsum

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Grundsatzentscheidung zu Cannabis-Strafbarkeit: Handel vor Konsum

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • (Für BGHSt vorgesehen)
  • NJW 2025, 2492
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (71)

  • BGH, 30.04.2024 - 6 StR 536/23

    Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; …

    Auszug aus BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24
    Zum anderen habe der Gesetzgeber im Konsumcannabisgesetz erlaubte "Freimengen" vorgesehen, die sanktionslos (vgl. 4. Strafsenat…, Beschluss vom 24. April 2024 - 4 StR 50/24, StV 2024, 595 Rn. 12 ff.;… 5. Strafsenat, Beschlüsse vom 23. Mai 2024 - 5 StR 68/24, juris Rn. 2; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, NStZ-RR 2024, 216; 6. Strafsenat, Beschlüsse vom 30. April 2024 - 6 StR 536/23, juris Rn. 30;… vom 18. April 2024 - 6 StR 24/24, juris Rn. 5 f.) und in der Folge von der Einziehung ausgenommen bleiben müssten.

    Das Maß, in dem die strafrechtlichen Sanktionsschwellen überschritten sind, bestimmt damit den Unrechts- und Schuldgehalt der Tat (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Juni 2024 - 5 StR 631/23, juris Rn. 8; vom 30. April 2024 - 6 StR 536/23, juris Rn. 27).

    Deshalb hat auch bei der Berechnung der nicht geringen Menge im Sinne des § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG die straffreie Menge außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 30;… Beschlüsse vom 2. Oktober 2024 - 6 StR 299/24, juris Rn. 8;… vom 19. August 2024 - 1 StR 132/24, juris Rn. 10;… vom 26. Juni 2024 - 6 StR 113/24 Rn. 5;… vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 26; vom 30. April 2024 - 6 StR 536/23, juris Rn. 27;… vom 24. April 2024 - 4 StR 50/24, StV 2024, 595 Rn. 12 ff.).

  • BGH, 12.06.2024 - 1 StR 105/24

    Erwerb, Besitz und Anbau von Cannabis (Bedeutung der gesetzlichen Freigrenzen für …

    Auszug aus BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24
    Dem entgegenstehend habe der 1. Strafsenat in nicht tragenden Ausführungen die Ansicht vertreten, die in § 34 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 12 KCanG normierten Einschränkungen der Strafbarkeit seien "Freigrenzen", bei deren Überschreiten die Handlung hinsichtlich des gesamten besessenen, angebauten oder erworbenen Cannabis strafbewehrt sei und dieses als Bezugsgegenstand vollständig der Einziehung gemäß § 37 KCanG, § 74 Abs. 2 StGB unterliege (Beschluss vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 22 ff.).

    Deshalb hat auch bei der Berechnung der nicht geringen Menge im Sinne des § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG die straffreie Menge außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 30;… Beschlüsse vom 2. Oktober 2024 - 6 StR 299/24, juris Rn. 8;… vom 19. August 2024 - 1 StR 132/24, juris Rn. 10;… vom 26. Juni 2024 - 6 StR 113/24 Rn. 5; vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 26;… vom 30. April 2024 - 6 StR 536/23, juris Rn. 27;… vom 24. April 2024 - 4 StR 50/24, StV 2024, 595 Rn. 12 ff.).

    Rn. 31 2. Bei der Einziehung von Cannabis als Tatobjekt (§ 37 KCanG) muss eine dem Eigenkonsum des Täters oder Teilnehmers dienende Teilmenge, die für sich betrachtet die straffreien oder verwaltungsrechtlich erlaubten Besitzmengen (§ 34 Abs. 1 Nr. 1, § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 3 KCanG) wahrt, nicht ausgenommen werden (vgl. i.E. BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 32 unter Verweis auf - nicht tragend - BGH, Beschluss vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 22 ff. ("Freigrenzen"; mit Anm. Terwolbeck, StRR 2024, 24; Lichtenthäler, FD-StrafR 2024, 817914); ebenso OLG Schleswig, SchlHA 2024, 449, 451;… BeckOK BtMG/Hollering/Köhnlein, 25. Ed., § 37 KCanG Rn. 7; Ferner, jurisPR-StrafR 8/2024 Anm. 2; offen BGH…, Beschluss vom 7. August 2024 - 3 StR 237/24, juris Rn. 8).

  • BGH, 29.10.2024 - 1 StR 276/24

    Unerlaubter Besitz von Cannabis (Tateinheit bei gleichzeitigem Vorhalten von …

    Auszug aus BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24
    Gründe, dies für den Besitz von Cannabis nach § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG anders zu beurteilen, sind angesichts des an das Betäubungsmittelgesetz angelehnten Begriffsverständnisses nicht ersichtlich (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 26).

    Deshalb hat auch bei der Berechnung der nicht geringen Menge im Sinne des § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG die straffreie Menge außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 30;… Beschlüsse vom 2. Oktober 2024 - 6 StR 299/24, juris Rn. 8;… vom 19. August 2024 - 1 StR 132/24, juris Rn. 10;… vom 26. Juni 2024 - 6 StR 113/24 Rn. 5;… vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 26;… vom 30. April 2024 - 6 StR 536/23, juris Rn. 27;… vom 24. April 2024 - 4 StR 50/24, StV 2024, 595 Rn. 12 ff.).

    Rn. 31 2. Bei der Einziehung von Cannabis als Tatobjekt (§ 37 KCanG) muss eine dem Eigenkonsum des Täters oder Teilnehmers dienende Teilmenge, die für sich betrachtet die straffreien oder verwaltungsrechtlich erlaubten Besitzmengen (§ 34 Abs. 1 Nr. 1, § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 3 KCanG) wahrt, nicht ausgenommen werden (vgl. i.E. BGH, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 1 StR 276/24, NJW 2025, 314 Rn. 32 unter Verweis auf - nicht tragend - BGH…, Beschluss vom 12. Juni 2024 - 1 StR 105/24, juris Rn. 22 ff. ("Freigrenzen"; mit Anm. Terwolbeck, StRR 2024, 24; Lichtenthäler, FD-StrafR 2024, 817914); ebenso OLG Schleswig, SchlHA 2024, 449, 451;… BeckOK BtMG/Hollering/Köhnlein, 25. Ed., § 37 KCanG Rn. 7; Ferner, jurisPR-StrafR 8/2024 Anm. 2; offen BGH…, Beschluss vom 7. August 2024 - 3 StR 237/24, juris Rn. 8).

  • BGH, 01.07.2025 - 2 StR 107/24

    Handeltreiben mit Cannabis (Meistbegünstigungsgrundsatz); Einziehung …

    Rn. 6 bb) Dieses Tatgeschehen ist gemäß § 34 Abs. 1 Nr. 4, § 2 Abs. 1 Nr. 4 KCanG als Handeltreiben mit Cannabis zu bewerten (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, Rn. 27).

    Hat der Angeklagte - wie hier - Cannabis im Besitz, das teilweise zum Handeltreiben und teilweise zum Eigenkonsum bestimmt ist, kann zwar die Gesamtbesitzmenge auch dann eingezogen werden, wenn die Eigenkonsummenge für sich betrachtet die straffreien oder verwaltungsrechtlich erlaubten Besitzmengen wahrt (BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, Rn. 28 ff.).

    Die Einziehung erfordert indes im Anschluss an die Bestimmung der Tatobjekte, die in der Entscheidungsformel genau zu bezeichnen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 25. August 2009 - 3 StR 291/09, NStZ-RR 2009, 384), die Ausübung tatrichterlichen Ermessens (BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, Rn. 43), an der es fehlt.

  • BGH, 06.10.2025 - 2 StR 425/24

    Meistbegünstigungsgrundsatz (KCanG; unbeachtliche Hilfserwägungen zur …

    Für das Konkurrenzverhältnis von Handeltreiben mit und Besitz von Cannabis gilt nach neuem Recht nichts anderes als nach Tatzeitrecht (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, NJW 2025, 2492, 2494 Rn. 20).
  • BGH, 22.10.2025 - 2 StR 354/24

    Besitz von Cannabis (Meistbegünstigungsgrundsatz); Teilaufhebung einer …

    Dabei schließt der Senat aus, dass das Landgericht, was ohnehin im Schuldspruch keinen Ausdruck fände, aufgrund der geringen Überschreitung der nicht geringen Menge um weniger als das Anderthalbfache (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, NJW 2025, 2492, 2495 Rn. 26) von der Regelwirkung des § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG ausgegangen wäre.

    Die Einziehung erfordert indes die Ausübung tatrichterlichen Ermessens (BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, NJW 2025, 2492, 2497 Rn. 43), an der es fehlt (vgl. BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2025 - 2 StR 107/24, Rn. 8).

    Insbesondere beruht die Dauer des Revisionsverfahrens auf dem Umstand, dass der Senat die Beratung der Sache mit Blick auf den Anfragebeschluss des Senats vom 1. August 2024 (2 StR 107/24), der zu der oben genannten Entscheidung des Großen Senats für Strafsachen vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24 - geführt hat, zurückgestellt hatte und die Beratung erst nach deren Bekanntmachung im Juli 2025 wieder aufnehmen konnte. Die Durchführung des Vorlageverfahrens zum Großen Senat für Strafsachen ist keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung, die Anlass zur Kompensation gäbe (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März 2018 - 1 StR 165/17 mwN).

  • BGH, 11.02.2026 - 2 StR 43/25

    Erfolgreiche Revision wegen rechtswidriger Ablehnung des Beweisantrags; Kein …

    Der Senat kann indes ausschließen, dass die Zumessung der gegen den Angeklagten verhängten Freiheitsstrafe davon beeinflusst ist, dass die Strafkammer insofern hinsichtlich der zum Eigenkonsum bestimmten Teilmenge des Cannabis nicht lediglich auf den Anteil abgestellt hat, der die in § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG bestimmte Sanktionsschwelle überstieg (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, NJW 2025, 2492, 2495 Rn. 26).
  • BGH, 09.07.2025 - 3 StR 349/24

    Betäubungsmittelstrafrecht; zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; …

    Die darüber hinaus für den Eigenkonsum bestimmten 7 Gramm Marihuana, welche die in § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG genannte Menge nicht übersteigen, sind im Rahmen des Schuldspruchs nicht zu berücksichtigen und berühren den Schuldumfang nicht (s. im Einzelnen BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, juris Rn. 12 ff., 27).

    Dagegen ist der Besitz der zum eigenen Verbrauch vorgesehenen Teilmenge von 34, 5 Gramm Cannabis mangels Überschreitung der in § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG normierten Grenze ungeachtet des darüberhinausgehenden Handelsvorrats straffrei (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, juris).

  • BGH, 24.02.2026 - 4 StR 634/25

    Schuldspruch wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr in Tateinheit mit …

    Denn auch bei getrennt vorgehaltenen Mengen verwirklicht der Täter den Tatbestand des Besitzes von Betäubungsmitteln (in nicht geringer Menge) nur einmal (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24 Rn. 17 [zum Abdruck in BGHSt vorgesehen]).
  • BGH, 24.07.2025 - 3 StR 586/24

    Strafvorschriften nach dem Konsumcannabisgesetz (Grenzwert der nicht geringen …

    Sie überschreitet daher für sich gesehen keine der die Strafbarkeit regelnden Grenzen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, NJW 2025, 2492 Rn. 12 ff., 18 ff.;… vom 1. Juli 2025 - 5 StR 204/25, juris Rn. 3).
  • BGH, 10.07.2025 - 3 StR 213/24

    Beweiswürdigung des Tatgerichts (Chat-Nachrichten); Betäubungsmittelstrafrecht …

    Ein Schuldspruch wegen tateinheitlichen Erwerbs von Cannabis kommt deshalb nicht in Betracht (BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24, juris (vorgesehen für BGHSt)).
  • BGH, 06.05.2026 - 5 StR 135/26

    Änderung des Schuldspruchs auf Revision des Angeklagten durch Anpassung der …

    Mit Blick auf das zum Eigenkonsum besessene Marihuana tritt tateinheitlich der Tatbestand des Besitzes von mehr als 60 Gramm Cannabis hinzu (§ 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG; vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24 Rn. 12, NJW 2025, 2492).
  • BGH, 02.07.2025 - 4 StR 92/25

    Konkurrenzen (Besitz von Cannabis und Betäubungsmitteln: einzige Besitzstraftat, …

    Es liegt materiellrechtlich keine gleichartige Tateinheit, sondern eine einzige Besitzstraftat vor (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 3. Februar 2025 - GSSt 1/24 Rn. 17 mwN;… Urteil vom 1. August 1978 - 1 StR 173/78, juris Rn. 5).
  • BayObLG, 13.07.2026 - 206 StRR 182/26

    Revision, Schuldspruchberichtigung, Handeltreiben mit Cannabis, …

  • BayObLG, 17.03.2026 - 201 ObOWi 151/26

    Besitz von Cannabis - Verhältnis von Straftat und Ordnungswidrigkeit

  • BGH, 16.10.2025 - 1 StR 432/25

    Schuldspruch wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge …

  • BGH, 01.07.2025 - 5 StR 204/25

    Konkurrenzverhältnis von Besitz und Handeltreiben bei teils zum Verkauf und teils …

  • BGH, 20.01.2026 - 6 StR 474/25
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht