Rechtsprechung
   EuG, 26.09.2018 - T-62/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,30182
EuG, 26.09.2018 - T-62/16 (https://dejure.org/2018,30182)
EuG, Entscheidung vom 26.09.2018 - T-62/16 (https://dejure.org/2018,30182)
EuG, Entscheidung vom 26. September 2018 - T-62/16 (https://dejure.org/2018,30182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,30182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Puma / EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke PUMA - Ältere internationale Bildmarken PUMA - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EU] 2017/1001)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Puma / EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA)

    (fremdsprachig)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Puma / EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke PUMA - Ältere internationale Bildmarken PUMA - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EU] 2017/1001)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 10.03.2021 - T-71/20

    Puma/ EUIPO - CAMäleon (PUMA-System)

    Enfin, l'EUIPO fait valoir que l'appréciation retenue par le Tribunal dans l'arrêt du 26 septembre 2018, Puma/EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA) (T-62/16, EU:T:2018:604), où les marques en conflit étaient hautement similaires, n'est pas transposable à l'espèce.

    Toutefois, cela ne saurait suffire à démontrer que ce public pertinent établira un lien entre les marques en conflit (voir, en ce sens, arrêt du 26 septembre 2018, PUMA, T-62/16, EU:T:2018:604, point 46 et jurisprudence citée).

  • EuG, 21.03.2019 - T-777/17

    Pan/ EUIPO - Entertainment One UK (TOBBIA) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren

    Il suffit que les chambres de recours exposent les faits et les considérations juridiques revêtant une importance essentielle dans l'économie de la décision [voir arrêt du 30 juin 2010, Matratzen Concord/OHMI - Barranco Schnitzler (MATRATZEN CONCORD), T-351/08, non publié, EU:T:2010:263, point 18 et jurisprudence citée ; arrêt du 26 septembre 2018, Puma/EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA), T-62/16, EU:T:2018:604, point 83].
  • EuG, 30.03.2022 - T-445/21

    Copal Tree Brands/ EUIPO - Sumol + Compal Marcas (COPALLI)

    L'article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 vise ainsi explicitement le cas où les produits ne sont pas similaires, de sorte que le caractère dissemblable des produits désignés respectivement par les marques en conflit n'est pas un facteur suffisant pour exclure l'existence d'un lien entre lesdites marques [voir arrêt du 26 septembre 2018, Puma/EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA), T-62/16, EU:T:2018:604, points 99 et 100 et jurisprudence citée].
  • EuGH, 01.12.2021 - C-462/21

    Puma/ EUIPO

    Plus précisément, la requérante soutient que le Tribunal aurait dû, en application de sa propre jurisprudence, issue notamment de l'arrêt du 26 septembre 2018, Puma/EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA) (T-62/16, EU:T:2018:604), partir du postulat qu'il peut exister un lien entre les marques appartenant à des marchés distincts.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht