Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AVOTINS c. LETTONIE

  Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes) (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AVOTINS v. LATVIA

  No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial;Equality of arms) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AVOTINS v. LATVIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial;Equality of arms)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EGMR, 30.03.2010 - 17502/07
• EGMR, 25.02.2014 - 17502/07
• EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

Papierfundstellen

• EuZW 2016, 800

Wird zitiert von ... (35)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 26.02.2013 - C-399/11

  Die Übergabe einer Person an die Justizbehörden eines anderen Mitgliedstaats zur …

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  188.Î άντως, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; έχει ερµηνεÏ�σει τη διάταξη αυτή υπό την ένν&omikron;ια ότι η εφαρµ&omikron;γή εθνικών πρ&omikron;διαγραφών πρ&omikron;στασίας των θεµελιωδών δικαιωµάτων δεν πρέπει να διακυβεÏ�ει, αφενός, τ&omikron; επίπεδ&omikron; πρ&omikron;στασίας π&omikron;υ πρ&omikron;βλέπει &omikron; Χάρτης και, αφετέρ&omikron;υ, την υπερ&omikron;χή, την ενότητα και την απ&omikron;τελεσµατικότητα τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης (απόφαση Melloni, EU:C:2013:107, παρ. 60).

  78 έως 80, καθώς και Melloni, EU:C:2013:107, παρ.

• EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

  Intermodal Transports - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in …

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  39.Επιπλέ&omikron;ν, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; έχει διευκρινίσει ότι η εξέταση τ&omikron;υ ενδεχ&omikron;µÎ­ν&omikron;υ αυτ&omikron;Ï� πρέπει να λαµβάνει υπόψη τα χαρακτηριστικά τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης, τις ιδιάζ&omikron;υσες δυσχέρειες π&omikron;υ παρ&omikron;υσιάζει η ερµηνεία τ&omikron;υ και τ&omikron;ν κίνδυν&omikron; απ&omikron;κλίσεων της ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γίας στ&omikron; εσωτερικό της Ένωσης (απόφαση Intermodal Transports, C-495/03, EU:C:2005:552, παρ.

  40.Ασφαλώς, στ&omikron; εθνικό δικαστήρι&omikron; απόκειται να εκτιµÎ®σει αν η &omikron;ρθή εφαρµ&omikron;γή τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης παρίσταται τόσ&omikron; πρ&omikron;φανής, ώστε να µην υφίσταται περιθώρι&omikron; εÏ�λ&omikron;γης αµφιβ&omikron;λίας, και, συνεπώς, να απ&omikron;φασίζει να µην υπ&omikron;βάλει στ&omikron; Δικαστήρι&omikron; &omikron;ρισµÎ­ν&omikron; ζήτηµα ερµηνείας τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης π&omikron;υ ανέκυψε ενώπιόν τ&omikron;υ (βλ. απόφαση Intermodal Transports, C-495/03, EU:C:2005:552, παρ.

• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 11.10.2013 - 2/13

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  Τ&omikron; Κέντρ&omikron; AIRE επιπλέ&omikron;ν υπ&omikron;στηρίζει ότι τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; θα πρέπει να επανεξετάσει την τρέχ&omikron;υσα πρ&omikron;σέγγισή τ&omikron;υ στ&omikron; τεκµÎ®ρι&omikron; Bosphorus, ιδίως υπό τ&omikron; φως της στάσης π&omikron;υ υι&omikron;θέτησε τ&omikron; ΔΕΕ στην απόφασή τ&omikron;υ επί της υπόθεσης Melloni και στη Γνωµ&omikron;δότηση 2/13 (βλ. παραπάνω παρ. 47 και 49).

  Υπ&omikron;στηρίζει ειδικότερα ότι τα συµπεράσµατα της Γνωµ&omikron;δότησης 2/13, ιδίως της παρ.

• EuGH, 14.12.2006 - C-283/05

  ASML - Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von …

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  42.Στην υπόθεση ASML Netherlands BV κατά Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (C-283/05, απόφαση της 14ης Δεκεµβρί&omikron;υ 2006, ECR I-2041), τ&omikron; ΔΕΕ επανέλαβε τα εξής:.

  Με την απόφαση της 14ης Δεκεµβρί&omikron;υ 2006, C-283/05, ASML [2006] ECR I-12041, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; είχε την ευκαιρία να υπ&omikron;γραµµίσει τις διαφ&omikron;ρές µεταξÏ� τ&omikron;υ άρθρ&omikron;υ 34, σηµεί&omikron; 2, τ&omikron;υ Καν&omikron;νισµ&omikron;Ï� 44/2001 και τ&omikron;υ άρθρ&omikron;υ 27, σηµεί&omikron; 2, της Συµβάσεως της 27ης Σεπτεµβρί&omikron;υ 1968 για τη διεθνή δικαι&omikron;δ&omikron;σία και την εκτέλεση απ&omikron;φάσεων σε αστικές και εµπ&omikron;ρικές υπ&omikron;θέσεις.

• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  (283/81, EU:C:1982:335), τα εθνικά δικαστήρια των &omikron;π&omikron;ίων &omikron;ι απ&omikron;φάσεις δεν υπόκεινται σε ένδικα µÎ­σα τ&omikron;υ εθνικ&omikron;Ï� δικαί&omikron;υ &omikron;φείλ&omikron;υν, στην περίπτωση κατά την &omikron;π&omikron;ία ανακÏ�πτει ενώπιόν τ&omikron;υς ζήτηµα σχετικό µε τ&omikron; δίκαι&omikron; της Ένωσης, να τηρ&omikron;Ï�ν την υπ&omikron;χρέωσή τ&omikron;υς να υπ&omikron;βάλ&omikron;υν πρ&omikron;δικαστικό ερώτηµα, εκτός αν διαπιστών&omikron;υν ότι τ&omikron; ανακÏ�ψαν ζήτηµα δεν είναι &omikron;υσιώδες ή ότι η &omikron;ικεία διάταξη τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης έχει ήδη ερµηνευθεί από τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; ή ότι η &omikron;ρθή εφαρµ&omikron;γή τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης είναι τόσ&omikron; πρ&omikron;φανής, ώστε να µην αφήνει περιθώρι&omikron; για εÏ�λ&omikron;γες αµφιβ&omikron;λίες.
• EuGH, 06.11.2003 - C-101/01

  Bodil Lindqvist - Verwendung personenbezogener Daten im Internet

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  « 77.Î ρέπει επίσης να επισηµανθεί ότι, κατά πάγια ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γία, τα κράτη-µÎ­λη &omikron;φείλ&omikron;υν όχι µόν&omikron; να ερµηνεÏ�&omikron;υν τ&omikron; εθνικό τ&omikron;υς δίκαι&omikron; κατά τρόπ&omikron; σÏ�µφων&omikron; µε τ&omikron; δίκαι&omikron; της Ένωσης, αλλά και να µεριµν&omikron;Ï�ν ώστε να µην ερµηνεÏ�&omikron;υν ν&omikron;µ&omikron;θέτηµα τ&omikron;υ παράγωγ&omikron;υ δικαί&omikron;υ κατά τρόπ&omikron; αντίθετ&omikron; πρ&omikron;ς τα θεµελιώδη δικαιώµατα π&omikron;υ πρ&omikron;ασπίζει η ένν&omikron;µη τάξη της Ένωσης ή πρ&omikron;ς τις λ&omikron;ιπές γενικές αρχές τ&omikron;υ δικαί&omikron;υ της Ένωσης (βλ., σχετικώς, Υπόθεση C-101/01, Lindqvist [2003] ECR I-12971, παρ.
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  Î άντως, η αρχή αυτή, ιδίως όσ&omikron;ν αφ&omikron;ρά τ&omikron;ν χώρ&omikron; ελευθερίας, ασφάλειας και δικαι&omikron;σÏ�νης, επιβάλλει σε καθένα από τα κράτη-µÎ­λη να δέχ&omikron;νται, πλην εξαιρετικών περιστάσεων, ότι όλα τα λ&omikron;ιπά κράτη-µÎ­λη τηρ&omikron;Ï�ν τ&omikron; δίκαι&omikron; της Ένωσης και, ειδικότερα, ότι σέβ&omikron;νται τα θεµελιώδη δικαιώµατα π&omikron;υ είναι αναγνωρισµÎ­να από τ&omikron; δίκαι&omikron; αυτό (βλ., επ' αυτ&omikron;Ï�, απ&omikron;φάσεις N.S. κ.λπ., C-411/10 και C-493/10, EU:C:2011:865, παρ.
• EGMR, 06.12.2012 - 12323/11

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  ÎŒταν τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; εφαρµόζει τ&omikron; τεκµÎ®ρι&omikron; Bosphorus, στην πράξη µειώνει την ένταση τ&omikron;υ επ&omikron;πτικ&omikron;Ï� τ&omikron;υ ρόλ&omikron;υ πρ&omikron;ς όφελ&omikron;ς της διεθν&omikron;Ï�ς συνεργασίας (βλ. Michaud κατά Γαλλίας, Ν&omikron;. 12323/11, παρ. 104, ECHR 2012).
• EuGH, 19.12.2012 - C-325/11

  Alder - Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 - Zustellung von Schriftstücken - Im …

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  31.&Omegaστόσ&omikron;, όπως έχει επανειληµµÎ­νως κρίνει τ&omikron; Δικαστήρι&omikron;, &omikron;ι σκ&omikron;π&omikron;ί αυτ&omikron;ί δεν πρέπει να επιτυγχάν&omikron;νται µε την καθ' &omikron;ι&omikron;νδήπ&omikron;τε τρόπ&omikron; απ&omikron;δυνάµωση των δικαιωµάτων άµυνας των απ&omikron;δεκτών, τα &omikron;π&omikron;ία απ&omikron;ρρέ&omikron;υν από τ&omikron; δικαίωµα σε δίκαιη δίκη π&omikron;υ καθιερών&omikron;υν τα άρθρα 47, δεÏ�τερ&omikron; εδάφι&omikron;, τ&omikron;υ Χάρτη των Θεµελιωδών Δικαιωµάτων της ΕυρωπαÏŠκής Ένωσης και 6, παράγραφ&omikron;ς 1, της ΕυρωπαÏŠκής ΣÏ�µβασης για την Î ρ&omikron;άσπιση των Δικαιωµάτων τ&omikron;υ Ανθρώπ&omikron;υ και των Θεµελιωδών Ελευθεριών, π&omikron;υ υπ&omikron;γράφηκε στη Ρώµη στις 4 Ν&omikron;εµβρί&omikron;υ 1950 (βλ., µεταξÏ� άλλων, απόφαση Alder, C-325/11, EU:C:2012:824, παρ.
• EGMR, 07.06.2012 - 38433/09

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

  Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; δεν µπ&omikron;ρεί να αξι&omikron;λ&omikron;γήσει τ&omikron; ίδι&omikron; τα πραγµατικά περιστατικά π&omikron;υ &omikron;δήγησαν τ&omikron; εθνικό δικαστήρι&omikron; να υι&omikron;θετήσει µια συγκεκριµÎ­νη απόφαση και όχι άλλη, ειδάλλως θα λειτ&omikron;υργ&omikron;Ï�σε σαν δικαστήρι&omikron; τέταρτ&omikron;υ βαθµ&omikron;Ï� δικαι&omikron;δ&omikron;σίας και θα υπερέβαινε τα όρια της απ&omikron;στ&omikron;λής τ&omikron;υ (Centro Europa 7 S.r.l. και Di Stefano κατά Ιταλίας [GC], Ν&omikron;. 38433/09, παρ.
• EuGH, 26.06.2007 - C-305/05

  DAS RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN WIRD NICHT DADURCH VERLETZT, DASS …
• EuGH, 08.11.2005 - C-443/03

  VERWEIGERT DER EMPFÄNGER EINES GERICHTLICHEN ODER AUSSERGERICHTLICHEN …
• EuGH, 06.09.2012 - C-619/10

  Trade Agency - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 18.07.2013 - C-136/12

  Consiglio nazionale dei geologi und Autorità garante della concorrenza e del …
• EGMR, 29.04.2008 - 18648/04

  McDONALD c. FRANCE
• EGMR, 26.11.2009 - 17353/03

  NAYDENOV c. BULGARIE
• EGMR, 04.07.2000 - 51717/99

  SOCIETE GUERIN AUTOMOBILES contre les 15 ETATS DE L'UNION EUROPEENNE
• EGMR, 06.05.2004 - 70807/01

  HUSSIN contre la BELGIQUE
• EKMR, 28.02.1996 - 20999/92

  ROBBA contre l'ALLEMAGNE
• EGMR, 04.03.2008 - 34471/04

  S.J. c. LUXEMBOURG
• EuGH, 28.03.2000 - C-7/98

  Krombach - "Brüsseler Übereinkommen - Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen …
• EuGH, 22.12.2010 - C-279/09

  DEB - Effektiver gerichtlicher Schutz der Rechte aus dem Unionsrecht - Recht auf …
• EuGH, 17.12.1998 - C-185/95

  DER GERICHTSHOF STELLT DIE ÜBERSCHREITUNG EINER "ANGEMESSENEN VERFAHRENSDAUER" …
• EuGH, 26.11.2013 - C-40/12

  Der Gerichtshof bestätigt die Urteile des Gerichts zur Beteiligung der …
• EuGH, 11.01.2000 - C-174/98

  Niederlande und Van der Wal / Kommission - Rechtsmittel — Zugang zu …
• EuGH, 03.05.2012 - C-289/11

  Der Gerichtshof hält die Geldbuße in Höhe von 46,8 Mio. Euro aufrecht, die der …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 22.50479

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Insoweit kann nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die gemäß Art. 6 Abs. 3 EUV, Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh im Dublin-Rechtskontext zu berücksichtigen ist, der Grundsatz des "mutual trust" nicht im Sinn eines "blinden Vertrauens" zur Rechtfertigung von Überstellungen zwischen EU-Mitgliedstaaten verstanden und auch nicht "schematisch" bzw. "mechanisch" angewandt werden (…stRspr, vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I. und A./Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - Mohammadi/Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908;… U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.).

  Rn. 55 Abgesehen davon lassen die Ausführungen beider Obergerichte zum unionsrechtlichen Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens eine argumentative Grundtendenz erkennen (…vgl. VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 2666/22 - juris Rn. 78, 81;… NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 89), welche mit einem wohl möglicherweise überdehnenden Verständnis des Begriffs des "Vertrauens" als solchem einhergeht und jedenfalls die nach Art. 6 Abs. 3 EUV, Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh zu berücksichtigenden rechtlichen Maßgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht umsetzt (…vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I. und A./Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 134, 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - Mohammadi/Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908;… U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.).

  Die gegenteilige Annahme ließe sich auch weder mit den genannten konventionsrechtlichen Prüfungsvorgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bei Abschiebungen in einen Drittstaat (…vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I. und A./Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 134, 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - Mohammadi/Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908; U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.), Art. 3 Abs. 2 CAT noch Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh vereinbaren.

• Generalanwalt beim EuGH, 25.01.2024 - C-753/22

  Generalanwältin Medina: Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, die in einem …

  {FN:46} Der EGMR hat entschieden, dass der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung nicht automatisch und mechanisch zum Schaden von Grundrechten angewendet werden dürfe (EGMR, Urteil vom 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland, CE:ECHR:2016:0523JUD001750207, §§ 105 bis 127, insbesondere § 116).
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …

  Insoweit kann nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die gemäß Art. 6 Abs. 3 EUV, Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh im Dublin-Rechtskontext zu berücksichtigen ist, der Grundsatz des "mutual trust" nicht im Sinn eines "blinden Vertrauens" zur Rechtfertigung von Überstellungen zwischen EU-Mitgliedstaaten verstanden und auch nicht "schematisch" bzw. "mechanisch" angewandt werden (…stRspr, vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I* … und A* …Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - M* …Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908;… U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.).

  Rn. 57 Abgesehen davon lassen die Ausführungen beider Obergerichte zum unionsrechtlichen Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens eine argumentative Grundtendenz erkennen (…vgl. VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 2666/22 - juris Rn. 78, 81;… NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 89), welche mit einem wohl möglicherweise überdehnenden Verständnis des Begriffs des "Vertrauens" als solchem einhergeht und jedenfalls die nach Art. 6 Abs. 3 EUV, Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh zu berücksichtigenden rechtlichen Maßgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht umsetzt (…vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I* … und A* …Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 134, 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - A* …Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - M* …Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908;… U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.).

  Die gegenteilige Annahme ließe sich auch weder mit den genannten konventionsrechtlichen Prüfungsvorgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bei Abschiebungen in einen Drittstaat (…vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - I* … und A* …Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 134, 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - M* …Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908; U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.), Art. 3 Abs. 2 CAT noch Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh vereinbaren.

• Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2018 - C-34/17

  Donnellan - Richtlinie 2010/24/EU des Rates - Amtshilfe bei der Beitreibung von …

  {FN:27} EGMR, 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland (CE:ECHR:2016:0523JUD001750207).

  {FN:28} Die Kommission bezieht sich entsprechend auf EGMR, 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland (CE:ECHR:2016:0523JUD001750207, Rn. 121 ff.).

  {FN:70} EGMR, 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland (CE:ECHR:2016:0523JUD001750207, Rn. 119).

• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2016 - C-243/15

  Lesoochranárske zoskupenie VLK - Umwelt - Übereinkommen von Aarhus - …

  {FN:53} - Urteil des EGMR vom 23. Mai 2016, Avotiņš gegen Lettland (Beschwerde Nr. 17502/07, § 122, mit weiteren Nachweisen).
• Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2024 - C-633/22

  Erster Generalanwalt Szpunar: Eine offensichtliche Verletzung der …

  {FN:20} EGMR, 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland (CE:ECHR:2016:0523JUD001750207, im Folgenden: Urteil Avotiņš/Lettland, § 96 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• VG Köln, 20.05.2026 - 22 K 6929/24
  Rn. 43 stRspr, vgl. EGMR, Urteil vom 21. September 2019 (GK) - Ilias und Ahmed/Ungarn, Nr. 47287/15 -, NVwZ 2020, 937; Urteil vom 23. Mai 2016 - Avotiš/Litauen, Nr. 17502/07 -, NJOZ 2018, 1515; Urteil vom 3. Juli 2014 - Mohammadi/Österreich, Nr. 71932/12 -, BeckRS 2014, 127908; Urteil vom 21. Januar 2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 -, NVwZ 2011, 413.
• EGMR, 17.04.2018 - 21055/11

  PIROZZI c. BELGIQUE

  Elle estime entièrement légitimes au regard de la Convention, dans son principe, la création d'un espace de liberté, de sécurité et de justice en Europe et l'adoption de moyens nécessaires à cette fin (voir, notamment, Avotiņš c. Lettonie [GC], no 17502/07, § 113, CEDH 2016).
• VG München, 29.07.2024 - M 10 S 24.50732

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Insoweit kann nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die gemäß Art. 6 Abs. 3 EUV, Art. 52 Abs. 3 Satz 1 GRCh im Dublin-Rechtskontext zu berücksichtigen ist, der Grundsatz des "mutual trust" nicht im Sinn eines "blinden Vertrauens" zur Rechtfertigung von Überstellungen zwischen EU-Mitgliedstaaten verstanden und auch nicht "schematisch" bzw. "mechanisch" angewandt werden (…stRspr, vgl. EGMR, U.v. 21.9.2019 (GK) - Ilias und Ahmed/Ungarn, Nr. 47287/15 - HUDOC Rn. 141 m.w.N. = NVwZ 2020, 937/940; U.v. 23.5.2016 - Avotiņš/Litauen, Nr. 17502/07 = HUDOC Rn. 114-116 = NJOZ 2018, 1515/1519;… U.v. 3.7.2014 - Mohammadi/Österreich, Nr. 71932/12 - HUDOC Rn. 60 = BeckRS 2014, 127908;… U.v. 21.1.2011 (GK) - M.S.S./Belgien u. Griechenland, Nr. 30696/09 - HUDOC Rn. 342 ff. = NVwZ 2011, 413 ff.).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-571/17

  Ardic - Vorlage zur Vorabentscheidung - Europäischer Haftbefehl - Rahmenbeschluss …

  Vgl. auch EGMR vom 23. Mai 2016, Avotiņš/Lettland (CE:ECHR:2016:0523JUD001750207, § 116).
• Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19

  Gavanozov II - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in …
• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-354/15

  Henderson - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung …
• Generalanwalt beim EuGH, 07.08.2018 - C-325/18

  C.E. und N.E. - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in …
• VG Köln, 18.10.2024 - 22 L 1985/24

  Kroatien, Dublinverfahren, Kettenabschiebung, systemische Mängel
• VG Köln, 10.02.2026 - 22 K 5480/24
• VG Köln, 20.03.2026 - 22 K 5449/24
• VG Köln, 06.11.2024 - 22 L 2088/24
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6621/24
• VG München, 11.07.2024 - M 10 K 22.50538

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Slowenien, Herkunftsstaat Türkei), …
• VG München, 11.06.2024 - M 10 K 23.50884

  Gerichtsbescheid, Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO …
• VG Sigmaringen, 23.04.2024 - A 14 K 2421/23

  Irak: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6622/24
• VG Köln, 11.09.2024 - 22 L 1665/24
• VG München, 15.10.2025 - M 10 K 24.50938

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat Kroatien), …
• VG Köln, 30.10.2024 - 22 L 1956/24
• VG München, 31.05.2024 - M 10 K 23.50952

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsland Türkei), …
• VG München, 07.08.2025 - M 10 S 25.50166

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 30.07.2024 - M 10 K 24.50707

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Belgien, Herkunftsland Afghanistan), …
• LG Nürnberg-Fürth, 19.12.2023 - II StVK 1122/22

  Freiheitsstrafe, Untersuchungshaft, Vollstreckbarkeit, Schuldfähigkeit, Weitere …
• VG München, 10.10.2025 - M 10 K 24.50858

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 10.06.2024 - M 10 K 23.51111

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat: Kroatien), …
• VG München, 31.05.2024 - M 10 K 23.50996

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsland Jordanien), …
• VG München, 10.06.2024 - M 10 K 23.50921

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat: Kroatien), …
• VG Augsburg, 05.08.2025 - Au 9 S 25.50191

  Afghanistan, vorläufiger Rechtsschutz, Abschiebungsanordnung nach Belgien, keine …
• VG München, 31.05.2024 - M 10 K 23.51081

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsland Afghanistan), …