Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  DSGVO Art. 4 Nr. 2, Art. ... 5 Abs. 1 lit. a, Art. 6 Abs. 1, Art. 12, Art. 13, Art. 14, Art. 15, Art. 17, Art. 24 Abs. 1, Art. 25 Abs. 2, Art. 32, Art. 33, Art. 34, Art. 25, Art. 81 Abs. 1, Art. 82; BGB § 280 Abs. 1, § 823 Abs. 1 u. 2, § 1004; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2, § 256 Abs. 1, § 287
  Keine Ansprüche eines Nutzers gegen Facebook nach Scraping-Vorfall

• JurPC

  Auslegung des Begriffes "Schaden" in Art. 82 DSGVO

• kanzlei.biz

  Ansprüche gegen die Social Media Plattform bei sog. Scraping-Angriffe

Kurzfassungen/Presse (2)

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  EuGVVO 1215/2012 Art. 17; EuGVVO 1215/2012 Art. 18
  Zuständigkeit --> Versicherungs-, Verbraucher-, Arbeitsgerichtsstand; Zuständigkeit --> Sonstige besondere Gerichtsstände

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Bei Facebook-Scraping kein DSGVO-Schadensersatzanspruch, da kein Schaden

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

  Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Die Information über die Verarbeitung von personenbezogenen Daten stellt aber keine Verarbeitung von personenbezogenen Daten im Sinne von Art. 4 Nr. 2 DSGVO dar, sodass der Klageseite ein entsprechender Schadensersatzanspruch aus etwaigen (nicht vorliegenden, siehe unten) Verstößen nicht zustehen kann (…vgl hierzu u.a in Gola/Heckmann 3. Aufl. 2022, DS-GVO Art. 82 Rn. 20; LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22).

  Die Beklagte war nicht verpflichtet, Schutzmaßnahmen zu treffen, um die Erhebung der immer öffentlich zugänglichen Informationen des Profils des Klägers aufgrund seiner selbst gewählten Einstellung zu verhindern (vgl. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22).

  Dies käme einer reinen Gefährdungshaftung gleich und widerspricht letztlich auch dem Erwägungsgrund Nr. 75 (vgl. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, so auch LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2023 - 2 O 198/22).

• LG Ellwangen/Jagst, 25.01.2023 - 2 O 198/22

  Kein Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen sog. Scrapings

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Die Beklagte ist folglich hierzu auch nicht verpflichtet (…so auch LG Essen, aaO; LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2023 - 2 O 198/22).

  Dies käme einer reinen Gefährdungshaftung gleich und widerspricht letztlich auch dem Erwägungsgrund Nr. 75 (vgl. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, so auch LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2023 - 2 O 198/22).

• OLG München, 08.12.2020 - 18 U 5493/19

  Keine Klarnamenpflicht: Facebook darf Pseudonyme verbieten

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Rn. 93 bb) Den Anspruch auf Schadensersatz kann der Kläger auch nicht auf § 280 Abs. 1 BGB i.V.m. Nutzungsvertrag als Vertrag sui generis stützen (vgl. Hierzu, OLG München, Urteil vom 18.12.2020 - 18 U 5493/19).

• BGH, 09.01.2007 - VI ZR 133/06

  Zulässigkeit einer Klage auf Festsetzung der deliktischen Verpflichtung eines …

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Ein Feststellungsinteresse ist nur dann zu verneinen, wenn aus der Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung kein Grund besteht, mit dem Eintritt eines Schadens wenigstens zu rechnen (vgl. BGH, Beschluss vom 09.01.2007 VI ZR 133/06).
• BGH, 06.03.2012 - VI ZR 167/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Zulässigkeit einer Feststellungsklage …

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  In einer derartigen Fallgestaltung ist die Feststellungsklage nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs insgesamt zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 06.03.2012 - VI ZR 167/11 m.w.N.).
• BGH, 26.01.2017 - I ZR 207/14

  Zur Zulässigkeit der Mitwirkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bei der …

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Eine auslegungsbedürftige Antragsformulierung kann im Übrigen hinzunehmen sein, wenn eine weitergehende Konkretisierung nicht möglich und die gewählte Antragsformulierung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes erforderlich ist (vgl. BGH, Urt. v. 26.1.2017 - I ZR 207/14 m.w.N.).
• LG Köln, 18.05.2022 - 28 O 328/21

  1.200 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wenn Verantwortlicher …

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Das Gericht verkennt dabei nicht, dass der Schadensbegriff im Lichte des Erwägungsgrundes Nr. 146 der DSGVO weit zu verstehen ist, sodass ein genereller Ausschluss von Bagatellschäden im Lichte dieser Erwägungsgründe nicht vertretbar ist (vgl. LG Köln, Urteil vom 18.05.2022 - 28 O 328/21).
• LG Karlsruhe, 09.02.2021 - 4 O 67/20

  Bloße Bagatellschäden begründen keinen DSGVO-Schadensersatz

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Insgesamt erscheint ein Identitätsmissbrauch allein aufgrund einer Telefonnummer eher unwahrscheinlich (so auch LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20).
• LG Kiel, 12.01.2023 - 6 O 154/22

  Social-Media-Plattform; Haftung des Plattformbetreibers für Scraping

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Vor diesem Hintergrund kann aber gerade die Auffindbarkeit durch die Telefonnummer oder E-Mail-Adresse Abhilfe schaffen, um so eine schnellere und bequemere Kontaktaufnahme zu ermöglichen (so auch LG Kiel Urt. v. 12.1.2023 - 6 O 154/22).
• LG Halle, 28.12.2022 - 6 O 195/22

  Pflichten des Betreibers einer Social-Media-Plattform: Schutz von Nutzerdaten vor …

  Auszug aus LG Memmingen, 09.03.2023 - 35 O 1036/22

  Denn die Beklagte durfte aufgrund der von ihr zur Verfügung gestellten Nutzungshinweisen sowie der vor Registrierung vom Nutzer zwingend zu bestätigenden Datenverwendungsrichtlinien davon ausgehen, dass der Klageseite klar ist, dass sein Name, Geschlecht und Benutzername jederzeit für jedermann abrufbar ist (vgl. Landgericht Essen aaO, so auch LG Halle Urteil vom 28.12.2022 - 6 O 195/22).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 07.11.2023 - 19 U 23/23

  Datenschutz-Verstoß: Nachweis eines konkreten Schadens als Folge einer …

  § 287 ZPO ist insoweit anzuwenden, weil sich der geltend gemachte immaterielle Schaden als Folge der Rechtsgutsverletzung in Gestalt der Verletzung der Grundrechte des Klägers auf Achtung des Privat- und Familienlebens aus Art. 7 GRCh und auf Schutz personenbezogener Daten aus Art. 8 GRCh darstellt (i.E. ebenso LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2023 - 2 O 198/22 GRUR-RS 2023, 1146 Rn. 85; LG Memmingen, Endurteil vom 09.03.2023 - 35 O 1036/22 GRUR-RS 2023, 3856 Rn. 81;.
• LG Frankenthal, 22.02.2024 - 3 O 90/23
  Dass auch nicht öffentlich stehende Daten aus den Profilen gewonnen wurden, ist nicht festzustellen; es können Angaben auch auf andere Weise gewonnen oder hinzugefügt worden sein, etwa Landesangaben aufgrund der Telefonnummer etc. Auch der von den Scrapern durchgeführte Abgleich von Telefonnummern unter Ausnutzung der vom Nutzer für die Suchbarkeit vorgenommenen Einstellungen und der Kontakt-Importer-Funktion musste die Beklagte nicht zwingend verhindern; die Klagepartei hätte die Einstellungen entsprechend restriktiv vornehmen können und wurde hierüber auch hinreichend informiert; auch die Voreinstellung der Suchbarkeit über die Telefonnummer ist im konkreten Kontext nicht zu beanstanden (vgl. LG Fulda, Urteil vom 14.03.2023 zum Az. 3 O 73/22, Rnr 39-47; LG Bielefeld, Urteil vom 10.03.2023 zum Az. 19 O 147/22, Rnr 34-48; LG Memmingen, Urteil vom 09.03.2023 zum Az. 35 O 1036/22, Rnr 54- 82; LG Itzehoe, Urteil vom 09.03.2023 zum Az. 10 O 87/22, Rnr 58-80; LG Münster, Urteil vom 07.03.2023 zum Az 2 O 54/22, Rnr 49-63; zitiert nach Juris; OLG München, Verfügung vom 14.09.2023 zum Az. 14 U 3190/23, GRUR-RS 2023, 24733, Rnr 18-37 und 91-95; im Ergebnis ebenso aus unterschiedlichen Gründen bezüglich Art. 13, 14, 35 DSGVO, anders aber bezüglich Art. 25, 32 DSGVO: OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 zum Az. 7 U 19/23, Rnr 59; zitiert nach Juris).

  Rn. 30 (Vgl. zum Ganzen LG Köln, Urteil vom 31.05.2023 zum Az. 28 O 138/22, Rnr 48-52; LG Fulda, Urteil vom 14.03.2023 zum Az. 3 O 73/22, Rnr 48-51; LG Bielefeld, Urteil vom 10.03.2023 zum Az. 19 O 147/22, Rnr 52+54+56; LG Memmingen, Urteil vom 09.03.2023 zum Az. 35 O 1036/22, Rnr 87-94; LG Itzehoe, Urteil vom 09.03.2023 zum Az. 10 O 87/22, Rnr 84-89; LG Offenburg, Urteil vom 28.02.2023 zum Az. 2 O 98/22, Rnr 39-47; LG Osnabrück, Urteil vom 03.03.2023 zum Az. 11 O 834/22, Rnr 56-72; LG Münster, Urteil vom 07.03.2023 zum Az 2 O 54/22, Rnr 65- 70; OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 zum Az. 7 U 19/23, Rnr 162-174 und 189-200; OLG Stuttgart, Urteil vom 22.11.2023 zum Az. 4 U 20/23, Rnr 272-346; OLG Köln, Urteil vom 07.12.2023 zum Az. 15 U 108/23, Rnr 33-50; OLG Dresden, Urteil vom 05.12.2023, zum Aktenzeichen 4 U 1094/23, Rnr 47-49; zitiert nach Juris.).

  Dass sie darüber hinausgehende Kenntnisse hätte und ihr bekannt sein könnte, wer die Scraper beim streitgegenständlichen Vorfall (oder bei anderen Vorfällen) waren, ist nicht hinreichend vorgetragen oder sonst ersichtlich, so dass einem auf deren Tun gerichteten oder sonst weitergehenden Auskunftsanspruch § 275 Abs. 1 BGB entgegensteht (vgl. LG Köln, Urteil vom 31.05.2023 zum Az. 28 O 138/22, Rnr 53-55; LG Fulda, Urteil vom 14.03.2023 zum Az. 3 O 73/22, Rnr 55-56 und 142-172; LG Lübeck, Urteil vom 25.05.2023 zum Az. 15 O 74/22, Rnr 127-128; LG Bielefeld, Urteil vom 10.03.2023 zum Az. 19 O 147/22, Rnr 61; LG Memmingen, Urteil vom 09.03.2023 zum Az. 35 O 1036/22, Rnr 83- 86+109; OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 zum Az. 7 U 19/23, Rnr 249-254; OLG Dresden, Urteil vom 05.12.2023, zum Aktenzeichen 4 U 1094/23, Rnr 65, 66; zitiert nach Juris; OLG München, Verfügung vom 14.09.2023 zum Az. 14 U 3190/23, GRUR-RS 2023, 24733, Rnr 108).