Rechtsprechung
| EGMR, 05.07.2001 - 38321/97 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Geltendmachung einer Verletzung Art. 5 Abs. 3 und Art. 6 Abs. 2 Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) im Hinblick auf die Dauer einer Untersuchungshaft ; Geltendmachung einer Verletzung von Art. 8 EMRK im Hinblick auf die Überwachung des ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERDEM v. GERMANY
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation of Art. 5-3 Not necessary to examine Art. 6-2 No violation of Art. 8 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERDEM c. ALLEMAGNE
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 5-3 Non-lieu à examiner l'art. 6-2 Non-violation de l'art. 8 (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERDEM v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]
[DEU] Violation of Art. 5-3;Not necessary to examine Art. 6-2;No violation of Art. 8
- Österreichisches Institut für Menschenrechte
(französisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- 123recht.net (Pressemeldung, 05.07.2001)
Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Deutschland // PKK-Mitglied blieb fast sechs Jahre in Untersuchungshaft
Verfahrensgang
- OLG Düsseldorf, 07.03.1994 - 2 StE 9/88
- EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
- EGMR, 28.09.2000 - 38321/97
- EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Papierfundstellen
- NJW 2003, 1439
- NVwZ 2003, 967 (Ls.)
Wird zitiert von ... (34) Zitiert selbst (8)
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Im übrigen ist der Gerichtshof der Meinung, dass das fragliche Gesetz in Anbetracht seiner Formulierung die von seiner Rechtsprechung festgelegten Voraussetzungen der Zugänglichkeit und Vorhersehbarkeit erfüllt (siehe in Bezug auf den Wortlaut der Grundsätze Urteil vom 25. März 1983 in der Sache Silver u.a. ,. /. Vereinigtes Königreich, Serie A, Band 61, S. 32-34, Nr. 85-90).Der Gerichtshof hat auch festgestellt, dass sich eine Überwachung der Korrespondenz von Inhaftierten in gewissem Rahmen empfiehlt und als solche nicht die Konvention verletzt, wenn die üblichen und angemessenen Erfordernisse der Freiheitsentziehung Berücksichtigung finden (Urteil vom 25. März 1983 in der Sache Silver u.a. . /. Vereinigtes Königreich, Serie A, Band 61, S. 38, Nr. 98).
- EGMR, 22.05.1984 - 9362/81
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Deutschland (Serie A, Band 78, S. 23, Nr. 48) betreffend ein Gesetz, mit dem Beschränkungen des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses gestattet wurden, hat der Gerichtshof die folgenden Grundsätze zur Bekämpfung des Terrorismus entwickelt:. - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Ableitung einer allgemeinen Verpflichtung zur Entlassung eines …
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Die Fortdauer der Inhaftierung ist in einem bestimmten Fall nur gerechtfertigt, wenn konkrete Anhaltspunkte für ein wirkliches Erfordernis von öffentlichem Interesse vorliegen, das ungeachtet der Unschuldsvermutung gegenüber der Regel der Achtung der persönlichen Freiheit gemäß Artikel 5 der Konvention überwiegt (siehe insbesondere die Urteile in der Sache Labita . /. Italien , [GC], Nr. 26772/5, Nr. 152 ff., EGMR 2000-IV, und in der Sache Kudla . /. Polen , [GC], Nr. 30210/96, Nr. 110, EGMR 2000-XI).
- EGMR, 28.06.1984 - 7819/77
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Im Zusammenhang mit Artikel 6 (Art. 6) hat er die Auffassung vertreten, der Beistand eines Anwalts verliere viel von seinen Nutzen, wenn dieser sich nicht mit seinem Mandanten ohne eine solche Überwachung unterhalten und vertrauliche Anweisungen erhalten könne, während das Ziel der Konvention im Schutz der konkreten und effektiven Rechte besteht (Serie A, Band 220, S. 15-16, Nr. 48; siehe hierzu auch Urteil vom 28. Juni 1984 in der Sache Campbell und Fell . /. Vereinigtes Königreich, Serie A, Band 80, S. 49, Nr. 111-113). - EGMR, 27.08.1992 - 12850/87
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Wenn sie sich als "erheblich" und "ausreichend" erweisen, prüft er darüber hinaus, ob die zuständigen nationalen Behörden den Fortgang des Verfahrens "besonders gefördert" haben (siehe insbesondere Urteil vom 27. August 1992 in der Sache Tomasi . /. Frankreich, Serie A, Band 241-A, S. 35, Nr. 84, und Urteil vom 23. September 1998, in der Sache I.A. . /. Frankreich, Urteils- und Entscheidungssammlung des Gerichtshofs , 1998-VII, S. 2978-1979, Nr. 102, und Entscheidung vom 7. September 1999 in der Sache Amiram Bar . /. Frankreich , Nr. 37863/97). - EGMR, 25.03.1992 - 13590/88
CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Vereinigtes Königreich entwickelt hat (Serie A, Band 233, S. 18-19, Nr. 44-48):. - EGMR, 28.11.1991 - 12629/87
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Im Zusammenhang mit Artikel 6 (Art. 6) hat er die Auffassung vertreten, der Beistand eines Anwalts verliere viel von seinen Nutzen, wenn dieser sich nicht mit seinem Mandanten ohne eine solche Überwachung unterhalten und vertrauliche Anweisungen erhalten könne, während das Ziel der Konvention im Schutz der konkreten und effektiven Rechte besteht (Serie A, Band 220, S. 15-16, Nr. 48; siehe hierzu auch Urteil vom 28. Juni 1984 in der Sache Campbell und Fell . /. Vereinigtes Königreich, Serie A, Band 80, S. 49, Nr. 111-113). - EGMR, 07.09.1999 - 37863/97
BAR contre la FRANCE
Auszug aus EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Wenn sie sich als "erheblich" und "ausreichend" erweisen, prüft er darüber hinaus, ob die zuständigen nationalen Behörden den Fortgang des Verfahrens "besonders gefördert" haben (siehe insbesondere Urteil vom 27. August 1992 in der Sache Tomasi . /. Frankreich, Serie A, Band 241-A, S. 35, Nr. 84, und Urteil vom 23. September 1998, in der Sache I.A. . /. Frankreich, Urteils- und Entscheidungssammlung des Gerichtshofs , 1998-VII, S. 2978-1979, Nr. 102, und Entscheidung vom 7. September 1999 in der Sache Amiram Bar . /. Frankreich , Nr. 37863/97).
- BVerfG, 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05
Freiheit der Person; Beschleunigungsgebot in Haftsachen (Untersuchungshaft über …
Zum anderen steigen auch die Anforderungen an den die Haftfortdauer rechtfertigenden Grund (vgl. EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001 - Beschw.Nr. 38321/97 - Erdem, EuGRZ 2001, S. 391 ). - BVerfG, 20.05.2010 - 2 BvR 1413/09
Nichtannahmebeschluss: Strafrechtliche Verurteilung eines Strafverteidigers wegen …
Die Plausibilität der Gründe hängt von den Gesamtumständen ab, jedoch setzt sie Tatsachen und Informationen voraus, die geeignet sind, einen objektiven Beobachter davon zu überzeugen, dass der privilegierte Kommunikationsweg missbraucht wird (vgl. EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001 - Erdem ./. Deutschland, 38321/97 -, NJW 2003, S. 1439 ). - BVerfG, 22.02.2005 - 2 BvR 109/05
Freiheit der Person (Dauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus; …
Zum anderen steigen auch die Anforderungen an den die Haftfortdauer rechtfertigen Grund (vgl. EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001 - Beschw.Nr. 38321/97 - Erdem, EuGRZ 2001, S. 391 ).
- BVerfG, 24.08.2010 - 2 BvR 1113/10
Haftbefehl wegen Verstoßes gegen das Beschleunigungsgebot verfassungswidrig
Zum anderen steigen auch die Anforderungen an den die Haftfortdauer rechtfertigenden Grund (vgl. BVerfGK 7, 140 ; EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001 - Beschw.Nr. 38321/97 - Erdem, EuGRZ 2001, S. 391 ). - EGMR, 06.11.2014 - 67522/09
EREREN v. GERMANY
In dieser Hinsicht lässt sich die vorliegende Individualbeschwerde von anderen Fällen unterscheiden, in denen der Gerichtshof festgestellt hat, dass die Dauer der Untersuchungshaft sich nicht durch die Komplexität des Verfahrens rechtfertigen ließ (E../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 38321/97, Rdnr. 46, ECHR 2001-VII (nur im französischen Original), bzw. in denen die innerstaatlichen Gerichte das Strafverfahren nicht mit besonderer Zügigkeit führten (C../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 49746/99, Rdnr. 55, 29. - BVerfG, 16.10.2023 - 2 BvR 1330/23
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen haftgrundbezogene Beschränkungen während …
Welche verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Ausgestaltung der Überwachungsmaßnahme gemäß § 148a StPO bestehen, demzufolge der unabhängige Leserichter mit dem Ermittlungsverfahren nicht befasst und überdies zur Verschwiegenheit verpflichtet ist (vgl. EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001, Erdem v. Germany, Nr. 38321/97, § 67 f., der von "safeguards" spricht), legen sie ebenfalls nicht dar. - BVerfG, 08.08.2007 - 2 BvR 1609/07
Substantiierung der Verfassungsbeschwerde (Beschleunigungsgebot in Haftsachen; …
Dies ist im Hinblick auf die nunmehr schon 17 Monate andauernde Untersuchungshaft nicht zu rechtfertigen, zumal sich nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts das Gewicht des Freiheitsanspruchs mit zunehmender Dauer der Untersuchungshaft gegenüber dem Strafverfolgungsinteresse des Staates verstärkt (vgl. BVerfGE 19, 342 ; 36, 264 ; 53, 152 ; vgl. zudem EGMR, Urteil vom 5. Juli 2001 - 38321/97 -, EuGRZ 2001, S. 391 ). - EGMR, 22.05.2012 - 17603/07
BATUZOV v. GERMANY
Unter Bezugnahme auf die Rechtssache E../. Deutschland (Individualbeschwerde Nr. 38321/97, ECHR 2001-VII (Auszüge)), argumentierte das Bundesverfassungsgericht, dass die Anforderungen an die Begründung der Haftfortdauer mit der Dauer der Untersuchungshaft zunähmen.Indem das Bundesverfassungsgericht auf die Entscheidung des Gerichtshofs in der Rechtssache E../., Deutschland (Individualbeschwerde Nr. 38321/97, ECHR 2001-VII (Auszüge)) Bezug nahm, berief es sich zur Begründung seiner Feststellung, dass das Freiheitsgrundrecht des Beschwerdeführers verletzt sei, jedoch ausdrücklich auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs zur Dauer der Untersuchungshaft.
- EGMR, 28.05.2024 - 72038/17
PIETRZAK c. POLOGNE et 1 autre affaire
Rappelant les constats, résumés ci-dessus, auxquels la Cour constitutionnelle est parvenue dans son arrêt K 23/11, la Cour observe que la Convention n'exige pas davantage des États contractants qu'ils proscrivent toute surveillance concernant les communications entre un détenu et son avocat. Elle souligne toutefois que la confidentialité de pareilles communications constitue un droit fondamental pour un individu et qu'elle touche directement aux droits de la défense. C'est pourquoi une dérogation à ce principe ne peut être autorisée que dans des cas exceptionnels et doit s'entourer de garanties adéquates contre les abus (voir, mutatis mutandis, Erdem c. Allemagne, no 38321/97, § 65, CEDH 2001 VII). - EGMR, 02.03.2010 - 1004/03
BARMAKSIZ c. TURQUIE
La Cour rappelle qu'à ses yeux il est acceptable, en théorie, que le contrôle de la correspondance d'un détenu puisse poursuivre les buts, légitimes, visant notamment à sauvegarder « la sécurité nationale'et/ou à assurer « la défense de l'ordre'ou la « prévention des infractions pénales'en vertu de l'article 8 § 2 (voir, mutatis mutandis, Erdem c. Allemagne, no 38321/97, § 60, CEDH 2001-VII (extraits)).Ainsi, la lecture d'une lettre d'un détenu à destination ou en provenance d'un avocat ne devrait être autorisée que dans des cas exceptionnels, si les autorités ont lieu de croire à un abus de privilège en ce que le contenu de la lettre menace la sécurité de l'établissement ou d'autrui ou revêt un caractère délictueux d'une autre manière (voir, par exemple, KepeneklioÄŸlu c. Turquie, no 73520/01, § 31, 23 janvier 2007, Campbell, précité, § 48, et Erdem c. Allemagne, no 38321/97, § 61, CEDH 2001-VII (extraits)).
- EGMR, 19.03.2009 - 30033/05
[ENG]
- EGMR, 19.05.2016 - 7472/14
D.L. c. BULGARIE
- Generalanwalt beim EuGH, 11.10.2016 - C-439/16
Milev - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …
- EGMR, 06.07.2010 - 24027/07
BABAR AHMAD AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.01.2022 - 15508/15
ATRISTAIN GOROSABEL v. SPAIN
- EGMR, 20.01.2015 - 14946/08
MESUT YURTSEVER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.03.2009 - 6270/06
[ENG]
- EGMR, 30.07.2009 - 7739/06
[ENG]
- EGMR, 09.11.2006 - 64772/01
LEEMPOEL AND S.A. ED. CINE REVUE c. BELGIQUE
- EGMR, 28.10.2010 - 20157/05
KNEBL c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 30.07.2009 - 13659/06
[ENG]
- EGMR, 05.12.2002 - 65863/01
VOGL contre l'ALLEMAGNE
- EGMR, 19.03.2009 - 13541/06
[ENG]
- EGMR, 13.09.2022 - 30694/15
BASER c. TURQUIE et 1 autre affaire
- EGMR, 13.12.2016 - 26623/07
[FRE]
- EGMR, 01.10.2009 - 33726/03
TSONYO TSONEV c. BULGARIE
- EGMR, 06.11.2025 - 37639/19
A.V. c. SUISSE
- EGMR, 11.12.2018 - 25406/08
TOPALOGLU v. GEORGIA
- EGMR, 29.05.2018 - 48852/17
HANSEN v. NORWAY
- EGMR, 16.12.2008 - 24803/05
OKTAY c. TURQUIE (I)
- EGMR, 06.01.2004 - 46170/99
ZIROVNICKY contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 17.06.2004 - 70068/01
FALLETTA contre l'ITALIE
- EGMR, 06.11.2003 - 60851/00
PANTANO c. ITALIE
- EGMR, 15.10.2024 - 42646/14
EL CHABAB c. BELGIQUE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 09.12.1999 - 38321/97 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- OLG Düsseldorf, 07.03.1994 - 2 StE 9/88
- EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
- EGMR, 28.09.2000 - 38321/97
- EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (12)
- EKMR, 08.07.1978 - 7572/76
ENSSLIN, BAADER and RASPE v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
Although prolonged solitary confinement is undesirable, particularly where the prisoner is on remand (see, mutatis mutandis, X v. Germany, no. 6038/73, decision of 11 July 1973, Collection of Decisions 44, p. 115), such confinement is permissible, for example, for reasons of security or discipline or to protect the segregated prisoner from other prisoners or vice versa (see, mutatis mutandis, Ensslin, Baader and Raspe v. Germany, nos 7572/76, 7586/76 and 7587/76, decision of 8 July 1978, Decisions and Reports no. 44, p. 64).In each case "regard must be had to the surrounding circumstances, including the particular conditions, the stringency of the measure, its duration, the objective pursued and its effects on the person concerned" (Ensslin, Baader and Raspe v. Germany, no. 7572/76 (1978), 14 DR 64, at 109).
- EGMR, 19.12.1989 - 9783/82
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
2 and the Kamasinski v. Austria judgment of 19 December 1989, Series A no. 168, p. 35, § 74), Article 6 § 3 (a) of the Convention does not provide for a general right of the accused to have the court files translated since the rights of the defense under Article 6 § 3 are those of the defence in general and not those of the accused considered separately. - EGMR, 10.02.1995 - 15175/89
ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
With respect to the applicant's claim that his right to be presumed innocent has been violated in view of the publication by the prosecution of press releases on the investigations against him, the Court recalls that, pursuant to the Conventions organs' consistent case-law (see no. 7986/77 (1978), 13 DR 73, p. 76 and no. 10847/84 (1985), 44 DR 238, p. 245 and the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 17, § 38), the presumption of innocence does not prevent public officials from informing the public about criminal investigations as long as they refrain from formally declaring that someone is guilty.
- EKMR, 03.10.1978 - 7986/77
Petra Krause (Terroristin)
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
With respect to the applicant's claim that his right to be presumed innocent has been violated in view of the publication by the prosecution of press releases on the investigations against him, the Court recalls that, pursuant to the Conventions organs' consistent case-law (see no. 7986/77 (1978), 13 DR 73, p. 76 and no. 10847/84 (1985), 44 DR 238, p. 245 and the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 17, § 38), the presumption of innocence does not prevent public officials from informing the public about criminal investigations as long as they refrain from formally declaring that someone is guilty. - EKMR, 10.10.1980 - 8299/78
X. et Y. c. IRLANDE
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
a) As regards the applicant's complaint that the fifth chamber of the Düsseldorf Higher Regional Court was not a tribunal established by law within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention since it had been established for the mere purpose of PKK trials and immediately dissolved thereafter, the Court notes that, according to the consistent case-law of the Convention organs (see, mutatis mutandis, X and Y v. Ireland, no. 8299/78 (1980), 22 DR 51, at p. 72 and no. 12839/87 (1988), 59 DR 212, p. 219), Article 6 § 1 cannot be read as prohibiting the establishment of special criminal courts if they have a basis in law. - EKMR, 06.10.1976 - 7306/75
X. v. the UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
f) Regarding the applicant's complaint that by basing his conviction mainly on the testimony of a crown witness, who in exchange had been granted a reduction of his prison term for murder in complicity, the German courts violated his rights under Article 6 § 3 (d), the Court observes "that the use at the trial of evidence obtained from an accomplice by granting him immunity from prosecution may put in question the fairness of the hearing granted to an accused person" (no. 7306/75 (1976), 7 DR 115, at p. 118). - EKMR, 29.05.1975 - 6185/73
X. v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
c) As regards the applicant's complaint that the courts refused to furnish him with translations of the lengthy investigation files and the voluminous judgment of the Higher Regional Court of Düsseldorf, dated 7 March 1994, the Court stresses that, according to the consistent case-law of the Convention organs (see no. 6185/73 (1975), 2 DR 68, at para. - EKMR, 06.07.1976 - 6946/75
X. c. REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
e) As regards the applicant's complaint that the rejection by the Federal Court of Justice of his request to have his assigned second legal aid counsel replaced by a legal aid counsel of his own choosing amounted to a violation of his right to free legal assistance under Article 6 § 3 (c), the Court recalls that Article 6 § 3 (c) does not guarantee the right to choose a legal aid counsel who is appointed by the court (see no. 6946/75 (1976), 6 DR 114, at pp. - EKMR, 07.10.1985 - 10847/84
R.F. et S.F. c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
With respect to the applicant's claim that his right to be presumed innocent has been violated in view of the publication by the prosecution of press releases on the investigations against him, the Court recalls that, pursuant to the Conventions organs' consistent case-law (see no. 7986/77 (1978), 13 DR 73, p. 76 and no. 10847/84 (1985), 44 DR 238, p. 245 and the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 17, § 38), the presumption of innocence does not prevent public officials from informing the public about criminal investigations as long as they refrain from formally declaring that someone is guilty. - EKMR, 01.03.1991 - 13572/88
OSTERGREN ET AL c. SUEDE
Auszug aus EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
Nor can Article 6 § 3 (c) be interpreted as securing a right to change an official defence counsel once appointed (see no. 13572/88 (1991), 69 DR 198, at p. 204). - EKMR, 09.12.1988 - 12839/87
ECCLES, MCPHILLIPS AND MCSHANE c. IRLANDE
- EKMR, 11.07.1973 - 6038/73
X. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 28.09.2000 - 38321/97 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERDEM contre l'ALLEMAGNE
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
Recevable (französisch)
Verfahrensgang
- OLG Düsseldorf, 07.03.1994 - 2 StE 9/88
- EGMR, 09.12.1999 - 38321/97
- EGMR, 28.09.2000 - 38321/97
- EGMR, 05.07.2001 - 38321/97
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".