Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 10.03.2015 - 38674/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,6060
EGMR, 10.03.2015 - 38674/07 (https://dejure.org/2015,6060)
EGMR, Entscheidung vom 10.03.2015 - 38674/07 (https://dejure.org/2015,6060)
EGMR, Entscheidung vom 10. März 2015 - 38674/07 (https://dejure.org/2015,6060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 27.05.2014 - 44013/07

    YILDIZ ET YANAK c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    A full description of the relevant domestic law may be found in Yildiz and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, §§ 9-17, 27 May 2014.

    However, as the Court has held on many occasions, this rule is subject to exceptions, which may be justified by the particular circumstances of each case (see Vuckovic and Others v. Serbia [GC], no. 17153/11, §§ 69-77, 25 March 2014; Yildiz and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, §§ 25-27, 27 May 2014; Aydemir and Others (dec.), nos.

  • EGMR, 20.03.2012 - 24240/07

    ÜMMÜHAN KAPLAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    The Court also observes that following the pilot judgment procedure applied in the case of Ümmühan Kaplan v. Turkey, (no. 24240/07, 20 March 2012), on 9 January 2013 the Turkish National Assembly enacted Law no. 6384 on the resolution, by means of compensation, of applications lodged with the Court concerning length of judicial proceedings and non-enforcement or delayed enforcement of judicial decisions.
  • EGMR, 26.03.2013 - 4860/09

    TURGUT ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    The Compensation Commission is therefore empowered to award compensation to all individuals in line with the Court's practice (see Turgut and others (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; and Demiroglu v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013).
  • EGMR, 04.06.2013 - 56125/10

    DEMIROGLU ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    The Compensation Commission is therefore empowered to award compensation to all individuals in line with the Court's practice (see Turgut and others (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; and Demiroglu v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013).
  • EGMR, 06.05.2014 - 73290/13

    EROL c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    The Court further notes that the applicant may bring an individual application to the Constitutional Court against the decision of the Regional Administrative Court (see Ahmet Erol v. Turkey (dec.), no. 73290/13, 6 May 2014).
  • EGMR, 09.11.2010 - 9097/05

    AYDEMIR AND OTHERS v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 38674/07
    9097/05, 9491/05, 9498/05, 9500/05, 9505/05, and 9509/05, 9 November 2010).
  • EGMR, 07.05.2019 - 21104/06

    KAYNAR ET AUTRES c. TURQUIE

    Elle a estimé dans ces affaires que les requérants devaient au préalable s'adresser à celle-ci dans la mesure où elle offrait un nouveau recours interne accessible et susceptible de donner réparation à leurs griefs (voir aussi Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, Bozkurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, 10 mars 2015, Çelik c. Turquie (déc.), no 23772/13, 16 juin 2015, et Özbil c. Turquie (déc.), no 45601/09, 29 septembre 2015).
  • EGMR, 07.02.2017 - 9580/03

    GÜMRÜKÇÜLER ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour constate que les exemples de sa jurisprudence concernant certaines catégories de requêtes répétitives entrant dans le champ d'application du décret du 16 mars 2014 (voir Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, concernant la dévalorisation de l'indemnité d'expropriation, et Boskurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, §§ 12-21, 10 mars 2015) et relative à l'annulation sans indemnité d'un titre de propriété au motif que le terrain faisait partie du domaine forestier (Savaşçın et autres c. Turquie (déc.), no 15661/07, 7 juin 2016) entrant dans le champ d'application du décret du 9 mars 2016, cités également en partie par le Gouvernement, confirment l'efficacité des demandes d'indemnisation devant la commission d'indemnisation.
  • EGMR, 16.07.2019 - 22479/05

    AVYIDI c. TURQUIE

    Elle a estimé que les requérants devaient au préalable s'adresser à celle-ci dans la mesure où elle offrait un nouveau recours interne accessible et susceptible de donner réparation à leurs griefs (voir aussi Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, Bozkurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, 10 mars 2015, Çelik c. Turquie (déc.), no 23772/13, 16 juin 2015, et Özbil c. Turquie (déc.), no 45601/09, 29 septembre 2015).
  • EGMR, 29.10.2019 - 2705/05

    DÜRRÜ MAZHAR ÇEVIK ET MÜNIRE ASUMAN ÇEVIK DAGDELEN c. TURQUIE

    Elle a estimé que les requérants devaient au préalable s'adresser à celle-ci dans la mesure où elle offrait un nouveau recours interne accessible et susceptible de donner réparation à leurs griefs (voir aussi Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, Bozkurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, 10 mars 2015, Çelik c. Turquie (déc.), no 23772/13, 16 juin 2015, et Özbil c. Turquie (déc.), no 45601/09, 29 septembre 2015).
  • EGMR, 07.06.2016 - 15661/07

    SAVASÇIN AND OTHERS v. TURKEY

    The Court has declared inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies the categories of repetitive applications covered by the Decree of 16 March 2014 (see Yıldız and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, §§ 9-17, 27 May 2014 concerning expropriation-related issues, and Bozkurt v. Turkey (dec.), no. 38674/07, §§ 12-21, 10 March 2015 concerning the restrictions on detainees' use of non-official languages).
  • EGMR, 29.09.2015 - 45601/09

    ÖZBIL v. TURKEY

    The Compensation Commission is therefore empowered to award compensation to all individuals in line with the Court's practice (see Turgut and others (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; Demiroğlu v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013; and Bozkurt v. Turkey (dec.), no. 38674/07, §§ 12-21, 10 March 2015).
  • EGMR, 16.06.2015 - 23772/13

    ÇELIK v. TURKEY

    The Compensation Commission is therefore empowered to award compensation to all individuals in line with the Court's practice (see Turgut and others (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; Demiroglu v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013; and Bozkurt v. Turkey (dec.), no. 38674/07, §§ 12-21, 10 March 2015).
  • EGMR, 10.12.2019 - 19620/05

    UZAN ET AUTRES c. TURQUIE

    Elle a estimé que les requérants devaient au préalable s'adresser à celle-ci dans la mesure où elle offrait un nouveau recours interne accessible et susceptible de donner réparation à leurs griefs (voir aussi Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, Bozkurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, 10 mars 2015, Çelik c. Turquie (déc.), no 23772/13, 16 juin 2015, et Özbil c. Turquie (déc.), no 45601/09, 29 septembre 2015).
  • EGMR, 10.01.2017 - 21692/09

    EREN c. TURQUIE

    La Cour a déclaré irrecevables pour non-épuisement des recours internes certaines catégories de requêtes répétitives entrant dans le champ d'application du décret du 16 mars 2014 (voir Yıldız et Yanak c. Turquie (déc.), no 44013/07, 27 mai 2014, concernant la dévalorisation de l'indemnité d'expropriation, et Bozkurt c. Turquie (déc.), no 38674/07, §§ 12-21, 10 mars 2015, concernant les restrictions de l'utilisation des langues non officielles de détenus).
  • EGMR, 14.06.2016 - 49460/11

    SAYAN v. TURKEY

    When examining a series of repetitive cases against Turkey, the Court has maintained its approach in terms of the decree of 16 March 2014 and accordingly declared the applications inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies (see Yıldız and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, 27 May 2014; Bozkurt v. Turkey (dec.), no. 38674/07, 10 March 2015; Çelik v. Turkey (dec.), no. 23772/13, 16 June 2015; and Özbil v. Turkey (dec.), no. 45601/09, 29 September 2015).
  • EGMR, 29.10.2019 - 16150/06

    SILAHYÜREKLI c. TURQUIE

  • EGMR, 14.06.2016 - 47768/09

    ÇETIN v. TURKEY

  • EGMR, 07.06.2016 - 9944/06

    ALEMDAR AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 07.06.2016 - 19474/10

    PAKSOY AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 24.11.2015 - 20363/07

    SARIKAYA AND OTHERS v. TURKEY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht