Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  POPOV v. FRANCE

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
  Remainder inadmissible Violation of Art. 3 (substantive aspect) No violation of Art. 3 (substantive aspect) Violation Art. 5-1 Violation of Art. 5-4 Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - award ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  POPOV c. FRANCE

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
  Partiellement irrecevable Violation de l'art. 3 (volet matériel) Non-violation de l'art. 3 (volet matériel) Violation de l'art. 5-1 Violation de l'art. 5-4 Violation de l'art. 8 Préjudice moral - réparation (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  POPOV v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive ...

Kurzfassungen/Presse (3)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• migrationsrecht.net (Kurzinformation)

  Abschiebungshaft für Kinder in ungeeigneter Haftanstalt verletzt die EMRK

• skmr.ch (Kurzinformation)

  Familien mit Kindern in der Ausschaffungshaft

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Popov v. France

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Wird zitiert von ... (88)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  39472/07 and 39474/07, § 91, 19 January 2012).
• EGMR, 03.10.2014 - 12738/10

  [ENG]

  Lorsque des enfants sont concernés, il faut prendre en compte leur intérêt supérieur (Tuquabo-Tekle et autres c. Pays-Bas, no 60665/00, § 44, 1er décembre 2005 ; mutatis mutandis, Popov c. France, nos 39472/07 et 39474/07, §§ 139-140, 19 janvier 2012 ; Neulinger et Shuruk, précité, § 135, et X c. Lettonie [GC], no 27853/09, § 96, CEDH 2013).
• EGMR, 15.12.2016 - 16483/12

  Lampedusa-Haft war illegal

  In addition, they belonged neither to the category of elderly persons nor to that of minors (on the subject of which, see, among other authorities, Popov v. France, nos. 39472/07 and 39474/07, §§ 90-103, 19 January 2012).

• EGMR, 18.11.2021 - 15670/18

  Vorfall in Kroatien: Recht auf Leben an EU-Außengrenze verletzt

  39472/07 and 39474/07, 19 January 2012; A.B. and Others v. France, no. 11593/12, 12 July 2016; Tarakhel v. Switzerland [GC], no. 29217/12, ECHR 2014 (extracts); S.F. and Others v. Bulgaria, no. 8138/16, 7 December 2017; G.B. and Others v. Turkey, no. 4633/15, 17 October 2019; and R.R. and Others v. Hungary, no. 36037/17, 2 March 2021.
• Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2021 - C-519/20

  Landkreis Gifhorn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der …

  {FN:16} So hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil vom 19. Januar 2012, Popov/Frankreich, CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 119, darauf hingewiesen, dass "die Unterbringung in Verwaltungshaft ein letztes Mittel [ist], für das es keine Alternative geben [kann]".

  Nach Ansicht von Generalanwalt Bot setzt der Unionsgesetzgeber damit die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte um, wonach ein Freiheitsentzug nur dann mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. f EMRK vereinbar ist, wenn er in Durchführung eines Ausweisungsverfahrens erfolgt und in angemessenem Verhältnis zu diesem Ziel steht (vgl. Urteile des EGMR vom 15. November 1996, Chahal/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1996:1115JUD002241493, § 112 und 113, sowie vom 19. Januar 2012, Popov/Frankreich, CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 140) (Fn. 33 [der angeführten Schlussanträge]).

  {FN:67} Vgl. insbesondere Urteile des EGMR vom 19. Januar 2012, Popov/Frankreich, CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 89 ff., und vom 15. Dezember 2016, Khlaifia u. a./Italien, CE:ECHR:2016:1215JUD001648312, § 163 ff.

  {FN:68} Vgl. Urteil des EGMR vom 19. Januar 2012, Popov/Frankreich, CE:ECHR:2012:0119JUD003947207.

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-19/21

  Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Refus de prise en charge d'un mineur …

  Vgl. insbesondere EGMR, 19. Januar 2012, Popov/Frankreich (CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 91), EGMR, 4. November 2014, Tarakhel/Schweiz, (CE:ECHR:2014:1104JUD002921712, §§ 118 und 119).

  {FN:61} Vgl. entsprechend EGMR, 19. Januar 2012, Popov/Frankreich (CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 100).

  (vgl. EGMR, 19. Januar 2012, Popov/Frankreich, CE:ECHR:2012:0119JUD003947207, § 91).

• EGMR, 22.07.2021 - 57035/18

  M.D. c. FRANCE

  À la date de l'adoption du présent arrêt, la procédure d'exécution de l'arrêt Popov c. France, nos 39472/07 et 39474/07, 19 janvier 2012, est pendante devant le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe.

  S'agissant de l'enfant, le Gouvernement tient à rappeler que, dans des affaires similaires (Popov c. France, nos 39472/07 et 39474/07, 19 janvier 2012, et A.B. et autres c. France, précité), la Cour n'a pas jugé que la présence d'un enfant mineur dans un lieu de privation de liberté constituait par elle-même une atteinte à l'article 3 de la Convention.

  Cette durée a été considérée comme trop longue pour des enfants de deux ans et demi et quatre mois (voir, a contrario, l'arrêt Popov c. France (nos 39472/07 et 39474/07, § 100, 19 janvier 2012), dans lequel une période de rétention de quinze jours pour des enfants n'est pas excessive en soi, mais peut être définie comme infiniment longue compte tenu de l'inadéquation de l'adaptation des infrastructures à leur accueil et à leur âge).

• EGMR, 21.07.2022 - 5797/17

  DARBOE AND CAMARA c. ITALIE

  As regards accompanied children, the Court points to the following cases: Muskhadzhiyeva and Others v. Belgium (no. 41442/07, §§ 55-63, 19 January 2010); Kanagaratnam v. Belgium (no. 15297/09, 13 December 2011); Mahmundi and Others v. Greece (no. 14902/10, §§ 72-74, 31 July 2012); Popov v. France (nos. 39472/07 and 39474/07, §§ 91-103, 19 January 2012); A.B. and Others v. France (no. 11593/12, §§ 107-15, 12 July 2016); R.R. and Others v. Hungary (no. 36037/17, §§ 58-65, 2 March 2021); M.H. and Others v. Croatia (nos. 15670/18 and 43115/18, §§ 183-204, 18 November 2021) and N.B. and Others v. France (no. 49775/20, §§ 47-53, 31 March 2022).
• VG Schleswig, 09.09.2016 - 10 A 336/16

  Bulgarien als sicherer Drittstaat

  Rn. 30 [99] Was insbesondere Minderjährige angeht, hat der Gerichtshof entschieden, es müsse im Auge behalten werden, dass ihre besonders verwundbare Lage entscheidend ist und schwerer wiegt als die Tatsache, dass sie Ausländer mit unrechtmäßigem Aufenthalt sind (s. EGMR, Slg. 2006-XI Nr. 55 = NVwZ-RR 2008, 573 = NVwZ 2008, 766 Ls. - Mubilanzila Mayeka u. Kaniki Mitunga/Belgien; EGMR, Urt. v. 19.01.2012 - 39472/07 Nr. 91 - Popov/Frankreich).

  Die Kinderkonvention der VN verpflichtet im Übrigen die Staaten zu angemessenen Maßnahmen, damit ein Kind, das sich um einen Flüchtlingsstatus bemüht, Schutz und menschliche Hilfe erhält, einerlei, ob es allein oder von seinen Eltern begleitet ist (s. EGMR, Urt. v. 19.01.2012 - 39472/07 Nr. 91 - Popov/Frankreich).

• VG Schleswig, 04.12.2015 - 10 A 25/15

  Abschiebungsandrohung mit dem Ziel eines sicheren Drittstaats (hier: Bulgarien)

  Rn. 30 [99] Was insbesondere Minderjährige angeht, hat der Gerichtshof entschieden, es müsse im Auge behalten werden, dass ihre besonders verwundbare Lage entscheidend ist und schwerer wiegt als die Tatsache, dass sie Ausländer mit unrechtmäßigem Aufenthalt sind (s. EGMR, Slg. 2006-XI Nr. 55 = NVwZ-RR 2008, 573 = NVwZ 2008, 766 Ls. - Mubilanzila Mayeka u. Kaniki Mitunga/Belgien; EGMR, Urt. v. 19.1.2012 - 39472/07 Nr. 91 - Popov/Frankreich).

  Die Kinderkonvention der VN verpflichtet im Übrigen die Staaten zu angemessenen Maßnahmen, damit ein Kind, das sich um einen Flüchtlingsstatus bemüht, Schutz und menschliche Hilfe erhält, einerlei, ob es allein oder von seinen Eltern begleitet ist (s. EGMR, Urt. v. 19.1.2012 - 39472/07 Nr. 91 - Popov/Frankreich).

• VG Schleswig, 29.10.2015 - 12 A 286/15

  Zur Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung mit dem Ziel eines sicheren …
• EGMR, 27.02.2014 - 70055/10

  S.J. c. BELGIQUE
• VG Schleswig, 08.06.2016 - 10 A 52/15

  Zulässigkeit einer Abschiebungsandrohung in Bezug auf einen sicheren Drittstaat …
• VG Ansbach, 16.04.2015 - AN 4 K 14.30119

  Dublin-Verfahren; Überstellung einer Familie mit Kleinkind nach Ungarn; geänderte …
• VG Schleswig, 01.10.2015 - 12 A 53/15

  Sicherer-Drittstaat-Verfahren (Bulgarien); systemische Mängel in Bulgarien wegen …
• EGMR, 23.07.2013 - 55352/12

  Verstoß Maltas gegen Art. 3 EMRK
• VG Frankfurt/Oder, 25.02.2021 - 2 L 17/21

  Haft, Kleinkinder, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung
• EGMR, 17.04.2014 - 41738/10

  PAPOSHVILI c. BELGIQUE
• EGMR, 10.07.2014 - 52701/09

  [FRE]
• VG Hannover, 21.05.2015 - 7 B 1962/15

  Rechtmäßigkeit einer gegenüber einer Familie mit Kindern erlassenen …
• EGMR, 12.07.2016 - 11593/12

  BADALIAN c. FRANCE
• EGMR, 16.12.2014 - 52265/10

  CHBIHI LOUDOUDI ET AUTRES c. BELGIQUE
• EGMR, 10.04.2018 - 75157/14

  Asylbewerber monatelang festgehalten: Polen muss 12.000 Euro Entschädigung zahlen
• VG Hamburg, 26.05.2015 - 19 AE 2509/15

  Dublin III-Verordnung, Dublinverfahren, Ungarn, Aufnahmebedingungen, besonders …
• EGMR, 08.07.2014 - 3910/13

  Familienleben, Achtung des Familienlebens, Schutz von Ehe und Familie, …
• EGMR, 17.10.2019 - 4633/15

  BIIMURZAEVA AND OTHERS v. TURKEY
• VG Magdeburg, 09.11.2018 - 2 B 589/18

  Dublinverfahren; systemische Schwachstellen des Aufnahmesystems in Italien; …
• EGMR, 04.04.2017 - 39061/11

  THIMOTHAWES c. BELGIQUE
• EGMR, 02.04.2015 - 27945/10

  MUCKOVA AND MAHRAN v. AUSTRIA
• EGMR, 22.10.2024 - 1766/23

  J.B. AND OTHERS v. MALTA
• EGMR, 10.09.2020 - 36908/13

  STEFANAC v. CROATIA
• EGMR, 10.07.2014 - 19113/09

  [FRE]
• VG Berlin, 03.06.2019 - 34 K 1487.17
• EGMR, 22.11.2016 - 25794/13

  ABDULLAHI ELMI v. MALTA and 1 other application
• VG München, 15.07.2015 - M 12 K 15.50489

  Stattgabe; Ungarn; Familie mit kleinem Kind; systemische Mängel bei Inhaftierung …
• VG München, 12.06.2015 - M 12 S 15.50490

  Stattgabe; Ungarn; Familie mit kleinem Kind; systemische Mängel bei Inhaftierung …
• EGMR, 23.07.2013 - 42337/12

  SUSO MUSA v. MALTA
• EGMR, 27.08.2024 - 28791/10

  YÜKSEL v. TURKEY
• EGMR, 25.06.2020 - 9347/14

  MOUSTAHI c. FRANCE
• EGMR, 12.07.2016 - 56324/13

  A.M. c. FRANCE
• EGMR, 09.04.2026 - 41645/23

  H.D. v. ITALY
• EGMR, 03.03.2022 - 14743/17

  NIKOGHOSYAN v. POLAND
• EGMR, 10.09.2020 - 63141/13

  GJUTAJ ET AUTRES c. FRANCE
• VG München, 29.02.2016 - M 12 K 14.50283

  Systemische Mängel des Asylsystems in Ungarn für Familien mit minderjährigen …
• EGMR, 17.10.2023 - 12427/22

  A.D. v. MALTA
• EGMR, 26.03.2020 - 23685/14

  BILALOVA c. POLOGNE
• EGMR, 01.09.2016 - 49734/12

  V.M. v. THE UNITED KINGDOM
• VG München, 19.07.2016 - M 12 S 16.50456

  Dublin-Verfahren (Ungarn)
• EGMR, 12.07.2016 - 33201/11

  [FRE]
• EGMR, 12.07.2016 - 68264/14

  R.K. c. FRANCE
• EGMR, 19.06.2025 - 51980/19

  M.Y. ET AUTRES c. GRÈCE et 5 autres affaires
• EGMR, 12.07.2016 - 24587/12

  MAGOMADOVA c. FRANCE
• VG Köln, 28.04.2015 - 17 L 1024/15

  Dublin, Ungarn, systemische Schwachstellen, Kinder, Haft
• VG München, 14.04.2015 - M 16 K 14.50044

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn
• VG Magdeburg, 15.01.2019 - 2 B 806/18

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren wegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG Düsseldorf, 29.08.2018 - 29 L 2092/18
• EGMR, 17.01.2023 - 26879/17

  MINASIAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• VG Düsseldorf, 19.12.2018 - 29 L 3504/18

  Festhaltung an Tarakhel
• VG Berlin, 28.03.2018 - 34 L 1494.17

  Zuständigkeit Italiens im Dublin-Verfahren trotz Kollektivablehnung; …
• EGMR, 12.07.2016 - 76491/14

  R.C. c. FRANCE
• VG München, 21.05.2015 - M 16 K 14.50030

  Dublin III-Verfahren
• VG München, 18.05.2015 - M 11 K 14.50681

  Dublin III-Verfahren
• VG München, 15.04.2014 - M 16 S 14.50045

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; mögliche systemische Mängel …
• EGMR, 18.01.2024 - 13958/16

  A.I. AND OTHERS v. GREECE
• EGMR, 31.03.2022 - 49775/20

  N.B. ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 18.02.2016 - 76874/11

  DOHERTY v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.11.2025 - 62466/19

  K.G. AND S.G. v. POLAND
• EGMR, 30.03.2023 - 7027/20

  N.B. ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 09.02.2023 - 11247/18

  R.M. ET AUTRES c. POLOGNE
• EGMR, 09.06.2022 - 37327/17

  A.A.A. AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 17.05.2022 - 34883/17

  A.S. AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 24.02.2022 - 73860/17

  M.B.K AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 04.06.2020 - 15845/15

  A.B. v. POLAND and 1 other application
• EGMR, 25.04.2017 - 32731/15

  E.H. ET AUTRES c. FRANCE
• VG München, 15.07.2015 - M 1 K 15.50362

  Abschiebung nach Ungarn; systemische Mängel in Ungarn; Familie mit kleinen …
• VG München, 18.05.2015 - M 11 K 14.50666

  Systemische Mängel betreffend die Unterbringung von Familien mit minderjährigen …
• EGMR, 17.06.2014 - 23851/10

  [FRE]
• VG München, 15.04.2014 - M 16 S 14.50049

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; mögliche systemische Mängel …
• EGMR, 19.06.2025 - 11588/20

  A.I. AND OTHERS v. GREECE
• EGMR, 19.12.2024 - 59319/19

  N.N. AND OTHERS v. GREECE
• EGMR, 05.10.2023 - 58680/18

  M.A. AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 01.02.2022 - 37325/17

  N.A. AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 29.11.2018 - 24099/18

  M.M. ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 28.02.2017 - 23707/15

  MUZAMBA OYAW c. BELGIQUE
• VG München, 14.04.2015 - M 16 K 14.50046

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn
• EGMR, 19.06.2025 - 39498/18

  H.A. AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 09.06.2015 - 16558/07

  [FRE]
• EGMR, 25.11.2014 - 35226/11

  [ENG]