Volltextveröffentlichungen (5)

• HRR Strafrecht

  Art. 7 EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 14 EMRK; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 3 GG; Art. 34 EMRK; Art. 35 EMRK; § 66 StGB aF
  Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch eine Sicherungsverwahrung bei Verhängung gegenüber Ausländern (Diskriminierungsverbot und bevorstehende Ausweisung; Freiheit der Person; Gleichheitsgrundsatz); Zulässigkeit der Individualbeschwerde (Opferstatus; ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RANGELOV v. GERMANY

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+5, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 14+5 Non-pecuniary damage - award Pecuniary damage - claim dismissed (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RANGELOV v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+5, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [DEU] Violation of Art. 14+5 Non-pecuniary damage - award Pecuniary damage - claim dismissed

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RANGELOV v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 14+5 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5 - Right to liberty and security);Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Rangelov v. Germany

Papierfundstellen

• NJW 2013, 2095

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 17.12.2009 - 19359/04

  Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Ein umfassender Überblick über die Bestimmungen des Strafgesetzbuchs und der Strafprozessordnung zur Unterscheidung zwischen Strafen und Maßregeln der Besserung und Sicherung, insbesondere der Sicherungsverwahrung, sowie zum Erlass, zur Überprüfung und zum praktischen Vollzug von Anordnungen der Sicherungsverwahrung ist im Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache M. ./. Deutschland (Individualbeschwerde Nr. 19359/04, Rdnrn. 45 - 78, 17. Dezember 2009) enthalten.

  Eine solche Haft fällt als Freiheitsentzug "nach Verurteilung" durch ein zuständiges Gericht grundsätzlich unter Artikel 5 Abs. 1 Buchstabe a (siehe M. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 19359/04, Rdnrn. 96 und 97 - 105, 17. Dezember 2009; und Grosskopf ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 24478/03, Rdnrn. 46 - 47, 21. Oktober 2010).

• EGMR, 13.11.2007 - 57325/00

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Der Gerichtshof hat in seiner Rechtsprechung festgelegt, dass sich eine Frage nach Artikel 14 nur dann ergibt, wenn eine unterschiedliche Behandlung von Personen, die sich in einer gleichen oder weitgehend gleichen Situation befinden, vorliegt (siehe u.a. D.H. und andere ./. Tschechische Republik [GK], Individualbeschwerde Nr. 57325/00, Rdnr. 175, EGMR 2007-...;… und Clift, a. a. O., Rdnr. 66).
• EGMR, 22.12.2009 - 27996/06

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Eine solche Ungleichbehandlung ist diskriminierend, wenn es für sie keine sachlichen und vernünftigen Gründe gibt, d. h. wenn mit ihr kein legitimes Ziel verfolgt wird oder die eingesetzten Mittel zum angestrebten Ziel in keinem angemessenen Verhältnis stehen (…siehe Burden ./. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13378/05, Rdnr. 60, EGMR 2008-...;… Andrejeva ./. Lettland [GK], Individualbeschwerde Nr. 55707/00, Rdnr. 81, EGMR 2009-...; und Sejdic und Finci ./. Bosnien und Herzegowina [GK], Individualbeschwerden Nrn. 27996/06 und 34836/06, Rdnr. 42, EGMR 2009-...).

• EGMR, 29.04.2008 - 13378/05

  Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Eine solche Ungleichbehandlung ist diskriminierend, wenn es für sie keine sachlichen und vernünftigen Gründe gibt, d. h. wenn mit ihr kein legitimes Ziel verfolgt wird oder die eingesetzten Mittel zum angestrebten Ziel in keinem angemessenen Verhältnis stehen (siehe Burden ./. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13378/05, Rdnr. 60, EGMR 2008-...;… Andrejeva ./. Lettland [GK], Individualbeschwerde Nr. 55707/00, Rdnr. 81, EGMR 2009-...;… und Sejdic und Finci ./. Bosnien und Herzegowina [GK], Individualbeschwerden Nrn. 27996/06 und 34836/06, Rdnr. 42, EGMR 2009-...).
• EGMR, 18.02.2009 - 55707/00

  Andrejeva ./. Lettland

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Eine solche Ungleichbehandlung ist diskriminierend, wenn es für sie keine sachlichen und vernünftigen Gründe gibt, d. h. wenn mit ihr kein legitimes Ziel verfolgt wird oder die eingesetzten Mittel zum angestrebten Ziel in keinem angemessenen Verhältnis stehen (…siehe Burden ./. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13378/05, Rdnr. 60, EGMR 2008-...; Andrejeva ./. Lettland [GK], Individualbeschwerde Nr. 55707/00, Rdnr. 81, EGMR 2009-...;… und Sejdic und Finci ./. Bosnien und Herzegowina [GK], Individualbeschwerden Nrn. 27996/06 und 34836/06, Rdnr. 42, EGMR 2009-...).
• EGMR, 21.10.2010 - 24478/03

  Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit dem Recht auf Freiheit und Sicherheit …

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Eine solche Haft fällt als Freiheitsentzug "nach Verurteilung" durch ein zuständiges Gericht grundsätzlich unter Artikel 5 Abs. 1 Buchstabe a (siehe M. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 19359/04, Rdnrn. 96 und 97 - 105, 17. Dezember 2009; und Grosskopf ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 24478/03, Rdnrn. 46 - 47, 21. Oktober 2010).
• BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

  Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Am 4. Mai 2011 erließ das Bundesverfassungsgericht ein Leiturteil zur nachträglichen Verlängerung der Sicherungsverwahrung der Beschwerdeführer über die ehemalige Höchstfrist von zehn Jahren hinaus bzw. zur nachträglichen Anordnung der Unterbringung der Beschwerdeführer in der Sicherungsverwahrung (Az 2 BvR 2365/09, Az 2 BvR 740/10, Az 2 BvR 2333/08, Az 2 BvR 1152/10 und Az 2 BvR 571/10).
• EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

  Eckle ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Der Gerichtshof verweist auf seine ständige Rechtsprechung zu diesem Thema (siehe u.a. Eckle ./. Deutschland, 15. Juli 1982, Rdnr. 66, Serie A Band 51;… Amuur ./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 36, Sammlung 1996-III;… und Dalban ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28114/95, Rdnr. 44, EGMR 1999-VI).
• EGMR, 12.02.2008 - 21906/04

  KAFKARIS c. CHYPRE

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Für eine Anwendbarkeit von Artikel 14 reicht es aus, dass der Sachverhalt eines Falles unter eine andere materielle Bestimmung der Konvention oder ihrer Protokolle fällt (…siehe Thlimmenos ./. Griechenland [GK], Individualbeschwerde Nr. 34369/97, Rdnr. 40, EGMR 2000 IV;… Sommerfeld ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 31871/96, Rdnr. 84, EGMR 2003 VIII (Auszüge); und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 159, EGMR 2008 ...).
• EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

  Thlimmenos ./. Griechenland

  Auszug aus EGMR, 22.03.2012 - 5123/07

  Für eine Anwendbarkeit von Artikel 14 reicht es aus, dass der Sachverhalt eines Falles unter eine andere materielle Bestimmung der Konvention oder ihrer Protokolle fällt (siehe Thlimmenos ./. Griechenland [GK], Individualbeschwerde Nr. 34369/97, Rdnr. 40, EGMR 2000 IV;… Sommerfeld ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 31871/96, Rdnr. 84, EGMR 2003 VIII (Auszüge);… und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 159, EGMR 2008 ...).
• EGMR, 08.07.2003 - 31871/96

  Rechtssache SOMMERFELD gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 13.07.2010 - 7205/07

  [ENG]
• EGMR, 28.09.1999 - 28114/95
• EGMR, 08.07.1999 - 24919/94

  GERGER v. TURKEY
• EGMR, 01.06.2010 - 34026/03

  ÇELIKKAYA c. TURQUIE

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 10.02.2015 - 264/13

  MÜLLER v. GERMANY

  Der Gerichtshof kommt darüber hinaus nicht umhin festzustellen, dass in Fällen, in denen das erkennende Gericht eine vorbehaltlose - anstatt einer vorbehaltenen - Anordnung der Sicherungsverwahrung erlassen hat, die Strafvollstreckungsgerichte bei der Entscheidung darüber, ob der Zweck der Maßregel die Vollstreckung der Anordnung immer noch erfordert, gleichermaßen u. a. das Verhaltenen der verurteilten Person im Strafvollzug berücksichtigen, um eine Prognose über ihre Gefährlichkeit abzugeben (im Hinblick auf die diesbezügliche Vorgehensweise der innerstaatlichen Gerichte vgl. z. B. O../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 36035/04, Rdnrn. 17-18 und 72-82, 22. März 2012; und R../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 5123/07, Rdnrn. 18-19, 22 und 90-99, 22. März 2012).
• OLG Saarbrücken, 25.02.2025 - 1 Ws 2/25

  Wirksamkeit der Zustellung eines nachträglichen Gesamtstrafenbeschlusses

  Art. 14 EMRK ergänzt die anderen materiellen Vorschriften der Konvention und der Protokolle dahingehend, dass er, sofern der Sachverhalt eines Falls in den Schutzbereich einer materiellen Vorschrift der Konvention oder eines Protokolls fällt (st. Rspr., vgl. EGMR NJW 2013, 2095, 2097 Rn. 82), eine unterschiedliche Behandlung von Personen in wesentlich gleicher Lage wegen eines feststellbaren objektiven oder persönlichen Merkmals verbietet (vgl. vgl. EGMR NJW 2013, 2095, 2097 Rn. 85).
• OLG Hamm, 19.03.2013 - 1 VAs 5/13

  Keine Diskriminierung eines ausländischen Verurteilten, dem eine vorzeitige …

  Es steht - auch vor dem Hintergrund der Entscheidung des EGMR vom 22.03.2012, Beschwerde-Nr. 5123/07 - nicht in seinem Ermessen, statt dessen eine Lösung über § 456a StPO zu "wählen".

  Dass de facto - nach Auffassung des EGMR (Urt. v. 22.03.2012, Beschwerde-Nr. 5123/07) - eine Maßnahme nach § 456a StPO bestimmte vorhergehende rechtswidrige Ungleichbehandlungen kompensieren kann, ist vorliegend nicht relevant.

• VGH Bayern, 03.02.2015 - 10 B 14.1613

  Zwingende Ausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; schwerwiegende Gründe der …

  Rn. 43 Der Kläger beruft sich insoweit im Übrigen auch zu Unrecht auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in dessen Entscheidung vom 22. März 2012 (Nr. 5123/07, Rangelov - InfAuslR 2012, 305), in der der Gerichtshof festgestellt hat, dass die im Hinblick auf eine bevorstehende Aufenthaltsbeendigung erfolgte Verweigerung einer Sozialtherapie für einen in Sicherungsverwahrung befindlichen ausländischen Staatsangehörigen, gegen den ein Ausweisungsbescheid ergangen war, eine letztlich objektiv nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung darstellte.
• VG Mainz, 06.03.2013 - 4 L 1713/12

  Ausweisung trotz Geburt in Deutschland

  Auch wenn der Antragsteller von der Strafvollzugsbehörde verlangen könnte, von einer Therapie nicht wegen anstehender Aufenthaltsbeendigung ausgeschlossen zu werden (vgl. EGMR, Urteil vom 22. März 2012 - Az. 5123/07 -), so würde dem kein Anspruch gegen die Ausländerbehörde auf Durchführung der Therapie vor der Aufenthaltsbeendigung korrespondieren.
• LG Berlin II, 10.12.2025 - 26 O 248/24

  Sicherungsverwahrung: Voraussetzungen eines Staatshaftungsanspruchs wegen einer …

  Rn. 26 Der EGMR entschied bereits, dass auch eine nur formell rechtswidrige Freiheitsentziehung zu einer Entschädigung gem. Art. 5 Abs. 5 EMR führen kann (Urteil vom 22.3.2012, 5123/07 RNr. 111).