Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  I.M. c. FRANCE

  Art. 3, Art. 13, Art. 13+3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire rejetée (victime) Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Violation de l'art. 13+3 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  EMRK Art. 3, EMRK Art. 13
  Abschiebung, Asylanerkennung, erniedrigende Behandlung, effektiver Rechtsschutz, unmenschliche Behandlung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  I.M. v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Preliminary objection dismissed (Article 34 - Victim);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective ...

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  I.M. v. France

  [17.05.2011]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Verfahrensgang

• EGMR, 14.12.2010 - 9152/09
• EGMR, 02.02.2012 - 9152/09
• EGMR, 17.10.2017 - 9152/09

Wird zitiert von ... (32)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …

  Frankreich, Nr. 9152/09, Rn. 128, 2.
• EGMR, 21.10.2014 - 16643/09

  EGMR; Sofortige Ausweisung der asylsuchenden Beschwerdeführer nach ihrer Ankunft …

  Principes généraux 166. La Cour rappelle sa jurisprudence bien établie en matière d'application de l'article 13, combiné avec l'article 3 de la Convention, aux cas d'expulsion d'étrangers, et notamment de demandeurs d'asile (voir, parmi beaucoup d'autres, M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, 286-293, Hirsi Jamaa et autres, précité, §§ 197-200 ; I.M. c. France, no 9152/09, §§ 127-134, 2 février 2012 ; et M.E. c. France, no 50094/10, §§ 62-64, 6 juin 2013).
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY

  The effect of Article 13 is thus to require the provision of a domestic remedy to deal with the substance of an "arguable complaint" under the Convention and to grant appropriate relief (see, for example, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 157, ECHR 2000-XI; M.S.S. v. Belgium and Greece, cited above, § 288; and I.M. v. France, no. 9152/09, § 128, 2 February 2012).

• EGMR, 04.06.2013 - 6198/12

  DAYTBEGOVA AND MAGOMEDOVA v. AUSTRIA

  The effect of Article 13 is thus to require the provision of a domestic remedy to deal with the substance of an "arguable complaint" under the Convention and to grant appropriate relief (see, for example, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 157, ECHR 2000-XI; M.S.S. v. Belgium and Greece, cited above, § 288; and I.M. v. France, no. 9152/09, § 128, 2 February 2012).
• EGMR, 28.03.2017 - 20669/13

  S.M. c. FRANCE

  Les textes régissant la procédure d'asile et le recours devant le tribunal administratif contre un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière sont résumés dans l'arrêt I.M. c. France (no 9152/09, §§ 40-48 et 64-74, 2 février 2012).

  La Cour rappelle avoir dit à plusieurs reprises que le recours devant le tribunal administratif contre l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière constitue une voie de recours réputée efficace dans la mesure où il revêt un caractère suspensif et qu'il permet théoriquement au juge administratif d'apprécier les risques invoqués par le requérant (Y.P. et L.P. c. France, no 32476/06, § 55, 2 septembre 2010, I.M. c. France, no 9152/09, § 149, 2 février 2012 et A.A. c. France, no 18039/11, §§ 44-45, 15 janvier 2015).

• EGMR, 10.09.2013 - 20388/12

  H.O. c. FRANCE

  Il se plaignait essentiellement, sur le fondement de l'arrêt rendu par la Cour dans l'affaire I.M. c. France (no 9152/09, 2 février 2012), de ce qu'un recours devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) n'aurait pas d'effet suspensif.

  La Cour observe ensuite que le point de savoir si l'absence d'effet suspensif des recours devant la CNDA est conforme au droit à un recours effectif pour faire valoir des griefs tirés de l'article 3 ainsi que le caractère accéléré de la procédure ont été soulevés dans plusieurs affaires pendantes devant la Cour, dont l'une a donné lieu à l'arrêt I.M. c. France (no 9152/09, 2 février 2012).

• Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2019 - C-564/18

  Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Tompa) - Vorlage zur …

  {FN:33} Vgl. in diesem Sinne EGMR, 2. Februar 2012, 1.M./Frankreich (CE:ECHR:2012:0202JUD000915209, § 155).
• EGMR, 14.02.2017 - 46721/15

  ALLANAZAROVA c. RUSSIE

  La Cour estime que son constat de violation de l'article 3 seul et combiné avec l'article 13 de la Convention constitue en soi une satisfaction équitable suffisante pour le dommage moral pouvant avoir été subi par la requérante du fait de l'exposition de cette dernière à un risque de mauvais traitements en cas de renvoi vers le Turkménistan et du fait de l'absence de voies de recours internes effectives à cet égard (voir, mutatis mutandis, I.M. c. France, no 9152/09, § 166, 2 février 2012).
• EGMR, 27.02.2014 - 70055/10

  S.J. c. BELGIQUE

  La Cour se réfère, à cette fin, aux principes généraux relatifs à l'effectivité des recours et des garanties à fournir par les États parties en cas d'expulsion d'un étranger en vertu des articles 13 et 3 combinés tels qu'ils sont résumés dans l'arrêt M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC] (no 30696/09, §§ 286 à 293, CEDH 2011 ; voir, plus récemment, I.M. c. France, no 9152/09, §§ 127 à 135, 2 février 2012, et De Souza Ribeiro c. France [GC], no 22689/07, §§ 77 à 83, CEDH 2012).
• VG Minden, 02.10.2015 - 10 L 923/15

  Abschiebungsanordnung Asylverfahren Ungarn

  Rn. 48 Vgl. EGMR, Urteil vom 2. Februar 2012 - 9152/09 (I.M./Frank-reich) -, HUDOC, S. 3 f. der deutschen Zusammenfassung des Urteils.
• EGMR, 13.12.2016 - 27297/07

  KOLOMENSKIY v. RUSSIA
• VG Minden, 01.09.2015 - 10 L 285/15

  Ungarn, Aufnahmebedingungen, systemische Mängel, unmenschliche Behandlung, …
• EGMR, 02.10.2012 - 33210/11

  [FRE]
• VG Oldenburg, 10.09.2012 - 5 A 1245/11

  Abschiebungsschutz; EMRK, 1. Zusatzprotokoll; Gesundheitsvorsorge; …
• EGMR, 04.09.2014 - 17897/09

  [FRE]
• EGMR, 22.07.2014 - 22681/09

  [ENG]
• EGMR, 08.06.2017 - 75832/13

  M.M. c. BULGARIE
• EGMR, 15.04.2014 - 43875/09

  [ENG]
• VG Oldenburg, 10.09.2012 - 5 A 1482/11

  Abschiebungsschutz; EMRK, 1. Zusatzprotokoll; Gesundheitsversorgung; …
• EGMR, 18.10.2016 - 26456/14

  M.G. AND E.T. v. SWITZERLAND
• EGMR, 19.04.2016 - 18805/13

  D.S. c. FRANCE
• EGMR, 09.07.2015 - 61264/11

  [FRE]
• EGMR, 09.09.2014 - 66826/09

  [FRE]
• EGMR, 27.05.2014 - 21359/12

  O.A.M. c. FRANCE
• EGMR, 10.10.2013 - 18913/11

  [FRE]
• EGMR, 12.03.2013 - 15935/11

  [FRE]
• EGMR - 4982/12 (anhängig)

  S. E. v. SPAIN
• EGMR, 13.09.2016 - 39707/13

  A.A. c. FRANCE
• EGMR, 12.03.2013 - 31201/11

  L.T. c. BELGIQUE
• EGMR, 30.06.2015 - 65621/11

  B.K. c. FRANCE
• EGMR, 21.01.2014 - 34420/07

  [FRE]
• EGMR, 12.03.2013 - 54605/10

  [FRE]