Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Cofidis

  Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Richtlinie 2008/48 - Verbraucherkreditverträge - Vorvertragliche Überprüfung der Kreditwürdigkeit des Verbrauchers durch den Kreditgeber - Informationspflichten des Kreditgebers bei Vertragsschluss - Sanktionen bei ...

• Europäischer Gerichtshof

  Cofidis

  Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Richtlinie 2008/48 - Verbraucherkreditverträge - Vorvertragliche Überprüfung der Kreditwürdigkeit des Verbrauchers durch den Kreditgeber - Informationspflichten des Kreditgebers bei Vertragsschluss - Sanktionen bei ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18
• EuGH, 02.03.2020 - C-616/18

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (33)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 21.04.2016 - C-377/14

  Der Gerichtshof stellt fest, dass die Verpflichtung des nationalen Gerichts, von …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:22} Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 74).

  {FN:24} Hinsichtlich der Verbraucherkreditrichtlinie siehe Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 63), unter Verweis auf das Urteil vom 1. Oktober 2015, ERSTE Bank Hungary (…C-32/14, EU:C:2015:637, Rn. 39 und die dort zitierte Rechtsprechung) zur Klauselrichtlinie.

  {FN:25} Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 65).

  {FN:26} Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 67).

  {FN:37} Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 66).

  {FN:38} Urteil vom 21. April 2016, Radlinger und Radlingerová (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 64 und 65).

  {FN:41} Urteil vom 21. April 2016 (C-377/14, EU:C:2016:283, Rn. 64).

• EuGH, 21.11.2002 - C-473/00

  Cofidis - "Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  Diese Asymmetrie ist - vergleichbar der Konstellation in einem früheren Urteil Cofidis{FN-VERWEIS:46} - geeignet, die Effektivität des Schutzes durch die Verbraucherkreditrichtlinie zu beeinträchtigen.

  Siehe auch Urteil vom 21. November 2002, Cofidis (C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 36).

  {FN:23} Vgl. bereits Urteil vom 21. November 2002, Cofidis (C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 33).

  Rn. 26), vom 21. November 2002, Cofidis (C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 33), und vom 4. Oktober 2007, Rampion und Godard (…C-429/05, EU:C:2007:575, Rn. 65).

  {FN:42} Urteile vom 6. Oktober 2009, Asturcom Telecomunicaciones (…C-40/08, EU:C:2009:615, Rn. 39), und vom 21. November 2002, Cofidis (C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 37).

  {FN:45} Urteil vom 21. November 2002, Cofidis (C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 35).

  {FN:46} Urteil vom 21. November 2002 (C-473/00, EU:C:2002:705).

• EuGH, 19.09.2018 - C-109/17

  Bankia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2005/29/EG - Unlautere …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  Rn. 47 Zum anderen lehnte das Urteil Bankia eine unionsrechtliche Befugnis nationaler Gerichte, das Vorliegen verbotener Geschäftspraktiken im Rahmen der Beurteilung der Gültigkeit eines Vollstreckungstitels gegebenenfalls von Amts wegen zu prüfen, aufgrund der Systematik und der Zielsetzung der dort maßgeblichen Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken ab.

  {FN:28} Urteil vom 19. September 2018 (C-109/17, EU:C:2018:735, Rn. 31 ff.).

  {FN:33} Urteil vom 19. September 2018 (C-109/17, EU:C:2018:735).

  {FN:34} Urteil vom 19. September 2018, Bankia (C-109/17, EU:C:2018:735, Rn. 32).

  {FN:35} Urteil vom 19. September 2018, Bankia (C-109/17, EU:C:2018:735, Rn. 43, siehe auch Rn. 33 und 46).

  {FN:36} Urteil vom 19. September 2018, Bankia (C-109/17, EU:C:2018:735, Rn. 34 und 47).

• EuGH, 06.10.2009 - C-40/08

  Asturcom Telecomunicaciones - Richtlinie 93/13/EWG - Verbraucherverträge - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:42} Urteile vom 6. Oktober 2009, Asturcom Telecomunicaciones (C-40/08, EU:C:2009:615, Rn. 39), und vom 21. November 2002, Cofidis (…C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 37).

  {FN:43} Urteile vom 6. Oktober 2009, Asturcom Telecomunicaciones (C-40/08, EU:C:2009:615, Rn. 41), vom 10. Juli 1997, Palmisani (…C-261/95, EU:C:1997:351, Rn. 28), und vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (…33/76, EU:C:1976:188, Rn. 5).

  {FN:44} Urteil vom 6. Oktober 2009, Asturcom Telecomunicaciones (C-40/08, EU:C:2009:615, Rn. 45 und 46).

• EuGH, 04.10.2007 - C-429/05

  Rampion und Godard - Richtlinie 87/102/EWG - Verbraucherkredit - Berechtigung des …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:20} Urteil vom 4. Oktober 2007 (C-429/05, EU:C:2007:575, Rn. 69).

  Vgl. auch Urteil vom 4. Oktober 2007, Rampion und Godard (C-429/05, EU:C:2007:575, Rn. 63).

  Rn. 26), vom 21. November 2002, Cofidis (…C-473/00, EU:C:2002:705, Rn. 33), und vom 4. Oktober 2007, Rampion und Godard (C-429/05, EU:C:2007:575, Rn. 65).

• EuGH, 21.02.2013 - C-472/11

  Banif Plus Bank - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  Deutlicher: Urteile vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (…C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 32), vom 14. Juni 2012, Banco Español de Crédito (…C-618/10, EU:C:2012:349, Rn. 43), und vom 21. Februar 2013, Banif Plus Bank (C-472/11, EU:C:2013:88, Rn. 23).

  {FN:55} Urteil vom 21. Februar 2013, Banif Plus Bank (C-472/11, EU:C:2013:88, Rn. 29 ff.).

  {FN:56} Urteile vom 21. Februar 2013, Banif Plus Bank (C-472/11, EU:C:2013:88, Rn. 35), und vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (…C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 33).

• EuGH, 04.06.2009 - C-243/08

  DAS NATIONALE GERICHT MUSS DIE MISSBRÄUCHLICHKEIT EINER KLAUSEL IN EINEM VERTRAG …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:12} Siehe etwa Urteile vom 27. Juni 2000, 0céano Grupo Editorial und Salvat Editores (…C-240/98 bis C-244/98, EU:C:2000:346, Rn. 26), vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 32), vom 4. Juni 2015, Faber (…C-497/13, EU:C:2015:357, Rn. 42), und vom 13. September 2018, Profi Credit Polska (…C-176/17, EU:C:2018:711, Rn. 42).

  Deutlicher: Urteile vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 32), vom 14. Juni 2012, Banco Español de Crédito (…C-618/10, EU:C:2012:349, Rn. 43), und vom 21. Februar 2013, Banif Plus Bank (…C-472/11, EU:C:2013:88, Rn. 23).

  {FN:56} Urteile vom 21. Februar 2013, Banif Plus Bank (…C-472/11, EU:C:2013:88, Rn. 35), und vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 33).

• EuGH, 27.06.2000 - C-240/98

  Océano Grupo Editorial und Salvat Editores - Richtlinie 93/13/EWG - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:12} Siehe etwa Urteile vom 27. Juni 2000, 0céano Grupo Editorial und Salvat Editores (C-240/98 bis C-244/98, EU:C:2000:346, Rn. 26), vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (…C-243/08, EU:C:2009:350, Rn. 32), vom 4. Juni 2015, Faber (…C-497/13, EU:C:2015:357, Rn. 42), und vom 13. September 2018, Profi Credit Polska (…C-176/17, EU:C:2018:711, Rn. 42).

  {FN:14} So noch Urteil vom 27. Juni 2000, 0céano Grupo Editorial und Salvat Editores (C-240/98 bis C-244/98, EU:C:2000:346, Rn. 28).

  Siehe auch zuvor bereits Urteile vom 27. Juni 2000, 0céano Grupo Editorial und Salvat Editores (C-240/98 bis C-244/98, EU:C:2000:346.

• EuGH, 09.11.2016 - C-42/15

  Unterlässt es ein Kreditgeber eines Verbraucherkredits, bestimmte wesentliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:50} Urteil vom 9. November 2016, Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842, Rn. 63 und die dort zitierte Rechtsprechung).

  {FN:53} Urteil vom 9. November 2016 (C-42/15, EU:C:2016:842).

• EuGH, 27.03.2014 - C-565/12

  Der Gerichtshof stellt klar, unter welchen Bedingungen die Anwendung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-616/18

  {FN:49} Urteil vom 27. März 2014, LCL Le Crédit Lyonnais (C-565/12, EU:C:2014:190, Rn. 44 und die dort zitierte Rechtsprechung).

  {FN:54} Urteil vom 27. März 2014 (C-565/12, EU:C:2014:190).

• EuGH, 06.06.2019 - C-58/18

  Schyns - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …
• Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2009 - C-227/08

  Martín Martín - Richtlinie 85/577 - Verbraucherschutz bei außerhalb von …
• EuGH, 04.06.2015 - C-497/13

  Faber - Gewährleistung beim Verbrauchsgüterkauf
• EuGH, 19.12.2013 - C-209/12

  Endress - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 90/619/EWG und 92/96/EWG - …
• EuGH, 16.01.2014 - C-45/13

  Kainz - Vorabentscheidungsersuchen - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und …
• EuGH, 16.12.1976 - 33/76

  Rewe / Landwirtschaftskammer für das Saarland
• EuGH, 18.12.2014 - C-449/13

  Die Beweislast für die Erfüllung der vorvertraglichen Pflichten zur Information …
• EuGH, 14.12.1995 - C-312/93

  Peterbroeck, Van Campenhout & Cie / Belgischer Staat
• EuGH, 10.07.1997 - C-261/95

  Palmisani
• EuGH, 02.05.2019 - C-694/17

  Pillar Securitisation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gerichtliche …
• EuGH, 01.10.2015 - C-32/14

  ERSTE Bank Hungary - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 93/13/EWG - …
• EuGH, 16.11.2010 - C-76/10

  Pohotovosť - Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Richtlinie …
• EuGH, 04.09.2019 - C-347/18

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
• EuGH, 17.12.2009 - C-227/08

  Martín Martín - Richtlinie 85/577/EWG - Art. 4 - Verbraucherschutz - Außerhalb …
• EuGH, 28.11.2018 - C-632/17

  PKO Bank Polski
• Generalanwalt beim EuGH, 05.12.1989 - 326/88

  Anklagemyndigheden gegen Hansen & Soen I/S. - Ahndung von Zuwiderhandlungen gegen …
• EuGH, 25.07.2018 - C-528/16

  Confédération paysanne u.a. - Durch Mutagenese gewonnene Organismen sind …
• EuGH, 14.06.2012 - C-618/10

  Das nationale Gericht darf eine missbräuchliche Klausel eines Vertrags zwischen …
• EuGH, 29.05.2018 - C-426/16

  Der Gerichtshof bestätigt, dass rituelle Schlachtungen ohne Betäubung nur in …
• EuGH, 26.10.2006 - C-168/05

  Mostaza Claro - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in …
• EuGH, 28.03.2019 - C-487/17

  Verlezza u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG …
• EuGH, 07.02.2018 - C-304/16

  Ein Drei-Parteien-Verfahren, das einen Co-Branding-Partner oder Vertreter …
• EuGH, 13.09.2018 - C-176/17

  Profi Credit Polska - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - …

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2020 - C-485/19

  Profi Credit Slovakia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 93/13/EWG - …

  {FN:27} Urteil vom 5. März 2020 (C-679/18, EU:C:2020:167, Rn. 36).

  {FN:28} Im Übrigen hat Generalanwältin Kokott in ihren Schlussanträgen in den verbundenen Rechtssachen Cofidis und OPR-Finance (C-616/18 und C-679/18, EU:C:2019:975, Nrn. 62 bis 70) die Auffassung vertreten, dass die nationale Ausschlussfrist mit dem Effektivitätsgrundsatz vereinbar sein könne.

  {FN:30} Urteil vom 5. März 2020 (C-679/18, EU:C:2020:167, Rn. 36).

  {FN:51} Urteil vom 5. März 2020 (C-679/18, EU:C:2020:167, Rn. 36).

• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.2026 - C-831/24

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2008/48/EG - …

  {FN:19} Vgl. u. a. Urteile vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (…C-243/08, im Folgenden: Urteil Pannon GSM, EU:C:2009:350, Rn. 31, 32 und 35), vom 13. September 2018, Profi Credit Polska (…C-176/17, EU:C:2018:711, Rn. 42), sowie vom 17. Mai 2022, 1bercaja Banco (…C-600/19, EU:C:2022:394, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung); Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in den Rechtssachen Cofidis und OPR-Finance (C-616/18 und C-679/18, EU:C:2019:975, Nr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  {FN:22} Vgl. Urteil vom 5. März 2020, 0PR-Finance, (C-679/18, EU:C:2020:167, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  {FN:34} In diesem Zusammenhang weise ich darauf hin, dass der Gerichtshof in anderen Fällen häufig auf die Erkenntnisse aus dem Urteil Radlinger und Radlingerová Bezug genommen hat (…vgl. Beschluss vom 28. November 2018, PKO Bank Polski, C-632/17, EU:C:2018:963, Rn. 50 bis 53;… Urteile vom 7. November 2019, Profi Credit Polska, C-419/18 und C-483/18, EU:C:2019:930, Rn. 59, und vom 5. März 2020, 0PR-Finance, C-679/18, EU:C:2020:167, Rn. 23).

• EuGH, 14.12.2023 - C-28/22

  Getin Noble Bank (Délai de prescription des actions en restitution) - Vorlage zur …

  Rn. 65 Mit einem entsprechenden Ansatz hat Generalanwältin Kokott in den Nrn. 63 bis 67 ihrer Schlussanträge in den Rechtssachen Cofidis und OPR-Finance (C-616/18 und C-679/18, EU:C:2019:975) zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66) im Wesentlichen ausgeführt, dass unterschiedliche nationale Verjährungsfristen zum einen für Gewerbetreibende und zum anderen für Verbraucher eine Asymmetrie der Rechtsbehelfe schaffen, die die Effektivität des mit dieser Richtlinie vorgesehenen Schutzes beeinträchtigen kann.