Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   EGMR, 29.03.2016 - 56925/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,5260
EGMR, 29.03.2016 - 56925/08 (https://dejure.org/2016,5260)
EGMR, Entscheidung vom 29.03.2016 - 56925/08 (https://dejure.org/2016,5260)
EGMR, Entscheidung vom 29. März 2016 - 56925/08 (https://dejure.org/2016,5260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BÉDAT c. SUISSE

    Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté de communiquer des informations;Liberté de recevoir des informations) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BÉDAT v. SWITZERLAND

    No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom to impart information;Freedom to receive information) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BÉDAT v. SWITZERLAND - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom to impart information;Freedom to receive information)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Telepolis (Pressebericht, 30.03.2016)

    Bédat ./. Schweiz: Grenzen des Boulevardjournalismus

Besprechungen u.ä. (2)

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Pressefreiheit im Strafprozess und ihre Grenzen

  • lehofer.at (Entscheidungsbesprechung)

    Geldstrafe über Journalisten wegen Veröffentlichung aus Ermittlungsakten verletzte Art 10 EMRK nicht

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2017, 3501
  • afp 2017, 219
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (38)

  • EGMR, 17.07.2003 - 25337/94

    Recht auf Achtung des Privatlebens / der Korrespondenz (Telefonüberwachung; …

    Auszug aus EGMR, 29.03.2016 - 56925/08
    Dans l'arrêt Craxi c. Italie (no 2) (no 25337/94, § 73, 17 juillet 2003), elle a considéré que les autorités nationales n'étaient pas seulement soumises à une obligation négative de ne pas divulguer sciemment des informations protégées par l'article 8, mais qu'elles devaient également prendre des mesures afin de protéger efficacement le droit d'un prévenu, notamment au respect de sa correspondance.

    Quant aux obligations positives découlant de l'article 8, 1a majorité renvoie à l'arrêt Craxi c. Italie (no 2) (no 25337/94, 17 juillet 2003).

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
    Auszug aus EGMR, 29.03.2016 - 56925/08
    Les principes généraux permettant d'apprécier la nécessité d'une ingérence donnée dans l'exercice de la liberté d'expression, maintes fois réaffirmés par la Cour depuis l'arrêt Handyside c. Royaume-Uni (7 décembre 1976, série A no 24), ont été résumés dans l'arrêt Stoll c. Suisse ([GC], no 69698/01, § 101, CEDH 2007-V) et rappelés plus récemment dans les arrêts Morice c. France ([GC], no 29369/10, § 124, 23 avril 2015) et Pentikäinen c. Finlande [GC], no 11882/10, § 87, CEDH 2015:.

    Concernant la notion de nécessité, depuis l'arrêt Handyside (Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 88, série A no 24), la Cour a dit à plusieurs reprises que « l'adjectif « nécessaire ", au sens de l'article 10 § 2, implique un « besoin social impérieux ".

  • EGMR, 24.11.2005 - 53886/00

    TOURANCHEAU ET JULY c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 29.03.2016 - 56925/08
    La presse joue un rôle éminent dans une société démocratique: si elle ne doit pas franchir certaines limites, tenant notamment à la protection de la réputation et aux droits d'autrui ainsi qu'à la nécessité d'empêcher la divulgation d'informations confidentielles, il lui incombe néanmoins de communiquer, dans le respect de ses devoirs et de ses responsabilités, des informations et des idées sur toutes les questions d'intérêt général (De Haes et Gijsels c. Belgique, 24 février 1997, § 37, Recueil des arrêts et décisions 1997-I, Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], no 21980/93, § 62, CEDH 1999-III, Thoma c. Luxembourg, précité, §§ 43-45, CEDH 2001-III, et Tourancheau et July c. France, no 53886/00, § 65, 24 novembre 2005).

    Tourancheau et July c. France, no 53886/00, § 65, 24 novembre 2005.

  • BGH, 18.06.2019 - VI ZR 80/18

    Strafverfahrensbegleitende identifizierende Wort- und Bildberichterstattung: …

    So ist in der Rechtsprechung des Senats, des Bundesverfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte anerkannt, dass für die Beurteilung der rechtlichen Zulässigkeit einer Berichterstattung über ein noch laufendes Strafverfahren im Rahmen der Abwägung auch die für den Beschuldigten streitende Unschuldsvermutung zu berücksichtigen ist (…Senatsurteile vom 18. Dezember 2018 - VI ZR 439/17, juris Rn. 15;… vom 19. März 2013 - VI ZR 93/12, NJW 2013, 1681 Rn. 19;… vom 30. Oktober 2012 - VI ZR 4/12, NJW 2013, 229 Rn. 14; BVerfG, AfP 2006, 354, 355;… NJW 2009, 3357 Rn. 20; EGMR, NJW 2017, 3501 Rn. 51-55 - Bédat gg.

    Sie schützt vor Äußerungen, die, bewusst oder nicht, die Chancen des Betroffenen auf ein faires Verfahren mindern oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rolle der Gerichte untergraben (EGMR, NJW 2017, 3501 Rn. 51 - Bédat gg. Schweiz).

  • LG Berlin I, 18.10.2024 - 536 KLs 1/24

    Drei Gerichtsbeschlüsse im Wortlaut: Journalist erhält Verwarnung

    Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte erkennt an, dass legitime Interessen der Strafverfolgung Eingriffe in Art. 10 Abs. 1 EMRK rechtfertigen können, soweit etwa die Meinungs- und Urteilsbildung des Gerichts geschützt oder der Gefahr der Kollusion, des Verlusts oder der Veränderung von Beweismitteln entgegengewirkt wird (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 68 - Bédat ./. Schweiz - NJW 2017, 3501).

    Geschützt werden soll hiervon sowohl die Interessen des Angeklagten etwa hinsichtlich der Unschuldsvermutung oder ihrer persönlichen Beziehungen als auch die Meinungsbildung und Entscheidungsfindung innerhalb justizieller Prozesse (siehe etwa EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 68 - Bédat ./. Schweiz).

    Aus diesem Grunde haben die Vertragsstaaten in Angelegenheiten mit Bezug auf Art. 10 der Konvention einen bestimmten Beurteilungsspielraum bei der Einschätzung der Notwendigkeit und des Umfangs eines Eingriffs in die von diesem Artikel geschützte Meinungsäußerungsfreiheit (vgl. etwa EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 54, 82 - Bédat ./. Schweiz).

    Die freie Presse betrachtet er als "öffentlichen Wachhund", welcher die in einer Demokratie unerlässliche Pluralität, Toleranz und Aufgeschlossenheit verteidigt (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 48, 79 - Bédat ./. Schweiz).

    Für die Frage, unter welchen Voraussetzungen journalistische Tätigkeit in Abwägung mit staatlichen Sanktionen besonders schützenswert ist, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bereits einen gefestigten Prüfungsmaßstab entwickelt (vgl. EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 56ff - Bédat ./. Schweiz).

    aa) Wie der Betroffene die Information erlangt hat Als entscheidend betrachtet der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hierbei, ob der Betroffene den vertraulichen oder geheimen Charakter des veröffentlichten Dokuments gekannt und sich bewusst hierüber hinweggesetzt hat, auch Gesetzesverstöße sind dabei zu berücksichtigen (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 56f - Bédat ./. Schweiz).

    Auch die Form der Berichterstattung zählt hierzu, wobei die journalistische Freiheit bis zu einem gewissen Grad auch den Rückgriff auf Übertreibungen oder Provokationen umfasst (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 58 - Bédat ./. Schweiz).

    cc) Beitrag des beanstandeten Artikels zu einer Debatte von öffentlichem Interesse Durch dieses Kriterium soll das berechtigte Interesse der Öffentlichkeit an der Bereitstellung von Informationen und der Funktionsweise der Justiz Berücksichtigung finden (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 62f - Bédat ./. Schweiz).

    (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 68ff - Bédat ./. Schweiz - NJW 2017, 3501, 3505).

    Dabei haben Konventionsstaaten auch das durch Art. 8 EMRK verankerte Recht auf Privatleben mit der aus Art. 10 EMRK folgenden Meinungs- und Pressefreiheit abzuwägen (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 79 - Bédat ./. Schweiz).

    Von Sanktionen soll insbesondere keine faktische Zensurwirkung ausgehen, welche die in einer Demokratie unerlässliche Arbeit der freien Presse unterbinden könnte (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Nr. 56925/08 Rn. 72ff - Bédat ./. Schweiz).

  • BGH, 31.07.2025 - 5 StR 78/25

    Verurteilung eines Journalisten wegen Veröffentlichung von Beschlüssen aus einem …

    Die Strafkammer ist davon ausgegangen, dass diese Strafvorschrift und die hierauf gestützte Verurteilung mit dem Grundgesetz und - unter Hinweis auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 29. März 2016 (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, Bédat/Schweiz - Nr. 56925/08, NJW 2017, 3501) - auch mit Art. 10 EMRK vereinbar sind.

    Hierzu gehören unter anderem der Weg, auf dem der Beschwerdeführer die veröffentlichten Informationen erhalten hat, der Inhalt des Artikels, die Frage seines Beitrags zu einer Diskussion von allgemeinem Interesse, sein Einfluss auf das (Straf-)Verfahren, über das berichtet wurde (beispielsweise auf die Arbeit des Untersuchungsrichters), sowie die Verhältnismäßigkeit der für die Veröffentlichung verhängten Strafe (vgl. EGMR, Urteile vom 29. März 2016, Bédat/Schweiz, Nr. 56925/08, NJW 2017, 3501, 3503 f.;… vom 31. Oktober 2023, B. GmbH & Co. KG/Deutschland, Nr. 9602/18 Rn. 27).

  • LG Hamburg, 18.03.2025 - 705 NBs 116/24

    Zitate sind verboten - Redakteur verurteilt

    Rn. 34 Er stellt in einem Urteil im Jahr 2016 klar, dass "dem öffentlichen Informationsinteresse widerstreitende Interessen […] die Autorität und Unvoreingenommenheit der Justiz, die Effektivität strafrechtlicher Ermittlungen, das Recht des Beschuldigten auf Schutz seines Privatlebens, auf Unschuldsvermutung sowie auf ein faires Verfahren sein" können (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, 56925/08 Bédat v. Schweiz).

    Entsprechend betonte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Bédat Urteil auch, dass diese Abwägung die nationalen Gerichte vorzunehmen hätten und insoweit ein Beurteilungsspielraum auf nationaler Ebene bestehe (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, 56925/08 Bédat v. Schweiz Rn 54).

    Die Aufgabe des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sei es, zu überprüfen, ob diese Abwägung unter Berücksichtigung der widerstreitenden Interessen stattgefunden habe und zwar unabhängig davon, ob der Gerichtshof wegen einer behaupteten Verletzung von Artikel 10, Artikel 6 Abs. 1 oder Artikel 8 der Europäischen Konvention für Menschenrechte angerufen werde (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, 56925/08 Bédat v. Schweiz Rn 52).

    Somit werden dem auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte betonte Recht der Öffentlichkeit, informiert zu werden (EGMR, Urteil vom 29. März 2016, 56925/08 Bédat v. Schweiz Rn 51) und der Schutz der Beschuldigten vor voreingenommenen Zeugen oder Schöffen, die Persönlichkeitsrechte der am Verfahren betroffenen, und mittelbar der Rechtsstaat und die Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege Rechnung getragen (so auch BVerfG (3. Kammer des Zweiten Senats), Beschluss vom 27.6.2014 - 2 BvR 429/12 Rn 30).

  • OLG Köln, 13.10.2020 - 15 W 46/20

    Sofortige Beschwerde gegen einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung; …

    Rn. 15 Der Senat verkennt auch nicht, dass sowohl zur journalistischen Freiheit wie auch zur Meinungsfreiheit des Einzelnen die Möglichkeit einer gewissen Übertreibung bis hin zur Provokation gehört (vgl. nur EGMR v. 29.03.2016 - 56925/08, NJW 2017, 3501 Rn. 58 - Bédat/Schweiz).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2021 - C-302/20

    Autorité des marchés financiers - Vorabentscheidungsverfahren - Binnenmarkt für …

    {FN:57} EGMR, Urteile vom 7. Juni 2007, Dupuis u. a./Frankreich (CE:ECHR:2007:0607JUD000191402, § 40), vom 10 Dezember 2007, Stoll/Schweiz (CE:ECHR:2007:1210JUD006969801, §§ 117 ff.), und vom 29. März 2016, Bédat/Schweiz (CE:ECHR:2016:0329JUD005692508, § 49).
  • EGMR, 11.09.2025 - 28473/22

    CHARKI c. FRANCE

    Même si le sujet à l'origine de l'article relève de l'intérêt général, il faut encore que le contenu de l'article soit de nature à nourrir le débat public sur le sujet en question (CEDH, arrêt du 29 mars 2016, [K] c. Suisse [GC], no 56925/08, § 64).

    En effet, la protection que l'article 10 offre aux journalistes est subordonnée à la condition qu'ils agissent de bonne foi de manière à fournir des informations exactes et dignes de crédit dans le respect des principes d'un journalisme responsable (Bédat c. Suisse [GC], no 56925/08, § 50, 29 mars 2016).

  • EGMR, 24.10.2024 - 56270/21

    ECKERT c. FRANCE

    La Cour rappelle que grâce à leurs contacts directs et constants avec les réalités du pays, les cours et tribunaux d'un État se trouvent souvent mieux placés que le juge international pour préciser où se situe, à un moment donné, le juste équilibre à ménager entre les divers intérêts en jeu (Palomo Sánchez et autres c. Espagne [GC], nos 28955/06 et 3 autres, § 54, CEDH 2011, Bédat c. Suisse [GC], no 56925/08, § 54, 29 mars 2016, et Öğrü et autres, précité, § 69).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht