Rechtsprechung
   EGMR, 30.11.2004 - 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,37666
EGMR, 30.11.2004 - 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02 (https://dejure.org/2004,37666)
EGMR, Entscheidung vom 30.11.2004 - 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02 (https://dejure.org/2004,37666)
EGMR, Entscheidung vom 30. November 2004 - 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02 (https://dejure.org/2004,37666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,37666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MYKHAYLENKY AND OTHERS v. UKRAINE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Preliminary objections rejected (non-exhaustion of domestic remedies ratione personae) Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MIKHAÏLENKI ET AUTRES c. UKRAINE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes ratione personae) Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - ...

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (81)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 28.07.1999 - 22774/93

    IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 30.11.2004 - 35091/02
    Toutefois, il ne peut être de nature à remettre en cause l'essence du droit protégé par l'article 6 § 1 de la Convention (Immobiliare Saffi c. Italie [GC], no 22774/93, § 74, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 25.11.1999 - 23118/93

    NILSEN AND JOHNSEN v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 30.11.2004 - 35091/02
    La Cour rappelle que pour que des frais et dépens soient inclus dans une indemnité octroyée au titre de l'article 41, il doit être établi qu'ils ont été réellement exposés pour prévenir ou redresser la situation jugée constitutive d'une violation de la Convention, qu'ils correspondaient à une nécessité et qu'ils sont raisonnables quant à leur taux (voir, parmi d'autres, Nilsen et Johnsen c. Norvège [GC], no 23118/93, § 62, CEDH 1999-VIII).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …

    Auszug aus EGMR, 30.11.2004 - 35091/02
    «Effectifs» signifie qu'ils auraient pu empêcher la survenance ou la continuation de la violation alléguée ou auraient pu fournir à l'intéressé un redressement approprié pour toute violation s'étant déjà produite (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 158, CEDH 2000-XI).
  • EGMR, 29.04.2003 - 41707/98

    KHOKHLICH v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 30.11.2004 - 35091/02
    Il incombe à l'Etat défendeur excipant du non-épuisement de convaincre la Cour que le recours en question était effectif, et qu'il existait en théorie comme en pratique à l'époque considérée (Khokhlitch c. Ukraine, no 41707/98, § 149, 29 avril 2003).
  • EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

    RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 30.11.2004 - 35091/02
    A cet égard, la Cour estime que le Gouvernement n'a pas démontré qu'Atomspetsbud jouissait d'une indépendance institutionnelle et opérationnelle suffisante vis-à-vis de l'Etat pour exonérer celui-ci de sa responsabilité au regard de la Convention pour ses actions et omissions (voir, mutatis mutandis - et par analogie avec l'article 34 de la Convention -, Radio France et autres c. France (déc.), no 53984/00, CEDH 2003-X).
  • EGMR, 03.04.2012 - 54522/00

    KOTOV v. RUSSIA

    Ainsi, elle a appliqué les principes élaborés dans la décision Radio France à l'affaire Mikhaïlenki et autres c. Ukraine (nos 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02 et 42814/02, §§ 43-46, CEDH 2004-XII), où se posait la question de la responsabilité de l'Etat à raison des dettes d'une entreprise opérant dans le secteur privé (voir également Yershova c. Russie, no 1387/04, §§ 55 et 62, 8 avril 2010).
  • EGMR, 07.06.2005 - 71186/01

    FUKLEV v. UKRAINE

    The Court considers that the IBF itself enjoyed sufficient institutional and operational independence from the State to absolve the State from responsibility under the Convention for its acts and omissions (see Mykhaylenky and Others v. Ukraine, nos. 35091/02 and others, § 44, ECHR 2004-...).
  • EGMR, 06.11.2012 - 60642/08

    ALISIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA, CROATIA, SERBIA, SLOVENIA AND

    The Court has already held that a Contracting State may be liable for debts of a State-owned company, even if the company is a separate legal entity, providing that the company does not enjoy "sufficient institutional and operational independence from the State" (see Mykhaylenky and Others v. Ukraine, nos. 35091/02 et al., § 43-45, ECHR 2004-XII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht