Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  UmwStG 2006 § ... 3 Abs 2, UmwStG 2006 § 4 Abs 6, KStG § 15 S 1 Nr 2 S 1, EStDV § 54, AO § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a, UmwStG § 3 S 1, AO § 182 Abs 1, AO § 20, AEUmwStG 2006 Abschn 03.29 S 1, KStG VZ 2009, GG
  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

• rechtsinformationen.bund.de

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 3 Abs 2 UmwStG 2006, § 4 Abs 6 UmwStG 2006, § 15 S 1 Nr 2 S 1 KStG 2002, § 54 EStDV, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO
  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

• IWW

  § 3 A... bs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes (UmwStG), § 4 Abs. 6 UmwStG, § 164 Abs. 1 der Abgabenordnung, § 3 Abs. 2 Satz 1 und 2 UmwStG, § 4 Abs. 6 Satz 4 UmwStG, § 3 UmwStG, § 130 Abs. 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, § 130 Abs. 1, 3 BGB, § 54 EStDV, § 19 Abs. 5 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes, § 3 Abs. 2 UmwStG, § 3 Abs. 1 UmwStG, § 242 des Handelsgesetzbuchs (HGB), § 202 Abs. 1 Nr. 1 des Umwandlungsgesetzes, § 253 Abs. 1 Satz 1 HGB, § 60 Abs. 1 EStDV, § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 15 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes, § 4 Abs. 6 Satz 1 UmwStG, § 15 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 KStG, §§ 163, 227 AO, § 118 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 3 Abs. 2 Satz 1 UmwStG, § 126 Abs. 2 FGO, § 3 Abs. 2, § 4 Abs. 1 UmwStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 4 Abs. 4 UmwStG, § 14 Abs. 1 Satz 1 KStG, § 15 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 Halbsatz 1 KStG, § 3 Nr. 40, § 3c Abs. 2 EStG, § 8b KStG, § 48 FGO, Art. 27 des Kreditzweitmarktförderungsgesetzes, § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO, § 40 Abs. 2 FGO, § 48 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a FGO, § 48 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b FGO, § 3 Abs. 1 Satz 1 UmwStG, § 3 Abs. 2 Satz 2 UmwStG, § 4 Abs. 1 Satz 1 UmwStG, §§ 3 bis 8, 10 UmwStG, § 9 Satz 1 UmwStG, § 9 Satz 2 UmwStG, § 2 Abs. 3 bis 5 UmwStG, § 9 Satz 3 UmwStG, § 20 Abs. 3 Satz 1 UmwStG, §§ 171 Abs. 10, 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 182 Abs. 1 AO, Art. 19 Abs. 4 Satz 1 des Grundgesetzes, § 3 Satz 1 UmwStG 2002, § 3 Abs. 2 UmwStG 2006, § 3 Satz 1 UmwStG, § 54 Abs. 1 EStDV, § 20 AO, § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 UmwStG, § 130 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 BGB, § 4 Abs. 4 Satz 1 UmwStG, 2, § 5 Abs. 2, 3 UmwStG, § 7 UmwStG, § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 4 Abs. 5 UmwStG, § 8b Abs. 7, Abs. 8 Satz 1 KStG, § 4 Abs. 6 Satz 2 UmwStG, § 4 Abs. 6 Satz 3 UmwStG, § 3 Nr. 40 Satz 3 und 4 EStG, § 4 Abs. 6 Satz 5 UmwStG, § 17 Abs. 2 Satz 6 EStG, § 4 Abs. 6 Satz 6 UmwStG, § 100 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 136 Abs. 1 Satz 1 FGO

• Betriebs-Berater

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG ; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

• datenbank.nwb.de

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Feststellung eines Übernahmeverlusts im Sinne des § 4 Abs. 6 UmwStG

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Feststellung eines Übernahmeverlusts

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  UmwStG 2006 § 3, UmwStG 2006 § 4 Abs 6, EStDV § 54, BGB § 130, GG Art 3 Abs 1
  Umwandlung, Buchwertfortführung, Antrag, Übernahmeverlust, Abzugsverbot, Verfassungsmäßigkeit

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  BGB § 130 ; EStDV § 54 ; GG Art 3 Abs 1 ; UmwStG 2006 § 3 ; UmwStG 2006 § 4 Abs 6

• Bundesfinanzhof (Terminmitteilung)

Papierfundstellen

• ZIP 2024, 3000
• NZG 2025, 474

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.08.2015 - IV R 34/12

  Anforderung an Ausübung des Bewertungswahlrechts nach § 3 Satz 1 UmwStG 2002

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Nach dem Wortlaut des § 3 Abs. 1 UmwStG 1995 habe der schlichte Buchwertansatz genügt; indes habe der Bundesfinanzhof (BFH) neben der Einreichung einer Körperschaftsteuererklärung und einer Steuerbilanz die vorbehaltlose Erklärung verlangt, das Wahlrecht in bestimmter Weise ausüben zu wollen (BFH-Urteil vom 20.08.2015 - IV R 34/12).

  Rn. 54 Soweit der BFH im Hinblick auf § 3 Satz 1 UmwStG 2002 davon ausgegangen ist, die übertragende Gesellschaft habe zur Ausübung des Bewertungswahlrechts nach § 3 Satz 1 UmwStG 2002 die Körperschaftsteuererklärung und auf den steuerlichen Übertragungsstichtag eine den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung entsprechende Steuerbilanz beim FA einzureichen sowie vorbehaltlos zu erklären, das Wahlrecht in bestimmter Weise ausüben zu wollen (Urteile vom 28.05.2008 - I R 98/06, BFHE 221, 215, BStBl II 2008, 916; vom 20.08.2015 - IV R 34/12), ist daran für Zwecke des § 3 Abs. 2 UmwStG 2006 nicht festzuhalten.

  Rn. 55 cc) Die Vereinbarungen der Parteien im (notariellen) Umwandlungsvertrag können regelmäßig nicht als Antrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Satz 1 UmwStG verstanden werden (…allgemeine Auffassung, s. nur Birkemeier in Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, UmwStG, 3. Aufl., § 3 Rz 265; Möhlenbrock/Pung in D/P/M, Die Körperschaftsteuer, § 3 UmwStG Rz 61;… Schmitt in Schmitt/Hörtnagl, Umwandlungsgesetz/Umwandlungssteuergesetz, 10. Aufl., § 3 UmwStG Rz 65;… Früchtl in Eisgruber, Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 3. Aufl., § 3 UmwStG Rz 128; vgl. auch BFH-Urteil vom 20.08.2015 - IV R 34/12, Rz 25: "(Bewertungs-)Vereinbarung", zu § 3 Satz 1 UmwStG 2002).

  Dies entspricht auch der Rechtsprechung zu § 3 Satz 1 UmwStG 1995 (vgl. nur BFH-Urteil vom 20.08.2015 - IV R 34/12).

• BFH, 15.06.2016 - I R 69/15

  Antragsfrist für abweichenden Wertansatz bei Einbringung und Anteilstausch - …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Die Wertverknüpfung nach § 4 Abs. 1 Satz 1 UmwStG ist allein materiell-rechtlicher Natur (zur materiellen Bindungswirkung nach § 20 Abs. 3 Satz 1 UmwStG vgl. BFH-Urteil vom 15.06.2016 - I R 69/15, BFHE 254, 299, BStBl II 2017, 75, Rz 13; Brühl, GmbH-Rundschau --GmbHR-- 2016, 748).

  Eine Notwendigkeit für die Drittanfechtung der die Kapitalgesellschaft betreffenden Steuerfestsetzung (vgl. BFH-Urteil vom 15.06.2016 - I R 69/15, BFHE 254, 299, BStBl II 2017, 75, Rz 13) besteht nicht.

• BFH, 06.12.2022 - IV R 21/19

  Bildung einer Pensionsrückstellung nach § 6a Abs. 1 Nr. 2 EStG bei Pensionszusage …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Das betrifft etwa eine nicht am Gewinn und Verlust beteiligte Komplementär-GmbH (BFH-Urteil vom 06.12.2022 - IV R 21/19, BFHE 279, 111, BStBl II 2023, 474, Rz 21 und 23).

  Das betrifft etwa eine nicht am Gewinn und Verlust beteiligte Komplementär-GmbH (z.B. BFH-Urteil vom 06.12.2022 - IV R 21/19, BFHE 279, 111, BStBl II 2023, 474, Rz 21 und 23).

• BGH, 25.02.1983 - V ZR 290/81

  Abschluss eines Grundstückskaufvertrages mit einem Vertreter ohne …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Das sei aber nicht erfolgt (Hinweis auf Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 25.02.1983 - V ZR 290/81).

  Indem eine empfangsbedürftige, schriftliche Willenserklärung mit dem Willen des Erklärenden zielgerichtet auf einen bestimmten Erklärungsempfänger in den Verkehr gelangt, ist sie abgegeben (BGH-Urteil vom 25.02.1983 - V ZR 290/81, unter II. [Rz 8]).

• BFH, 28.05.2008 - I R 98/06

  Ausübung des sich aus § 20 Abs. 2 Satz 1 UmwStG ergebenden Wahlrechts - keine …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Rn. 54 Soweit der BFH im Hinblick auf § 3 Satz 1 UmwStG 2002 davon ausgegangen ist, die übertragende Gesellschaft habe zur Ausübung des Bewertungswahlrechts nach § 3 Satz 1 UmwStG 2002 die Körperschaftsteuererklärung und auf den steuerlichen Übertragungsstichtag eine den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung entsprechende Steuerbilanz beim FA einzureichen sowie vorbehaltlos zu erklären, das Wahlrecht in bestimmter Weise ausüben zu wollen (Urteile vom 28.05.2008 - I R 98/06, BFHE 221, 215, BStBl II 2008, 916; vom 20.08.2015 - IV R 34/12), ist daran für Zwecke des § 3 Abs. 2 UmwStG 2006 nicht festzuhalten.
• BFH, 10.05.2016 - IX R 4/15

  Bindungswirkung der Feststellungen im Grundlagenbescheid - Anwendung des …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Dies kann nach dem maßgeblichen Empfängerhorizont nur als Feststellung (Regelung) über die Berücksichtigungsfähigkeit des Übernahmeverlusts nach Maßgabe des § 4 Abs. 6 UmwStG begriffen werden (zur Auslegung von Feststellungsbescheiden vgl. BFH-Urteil vom 10.05.2016 - IX R 4/15, Rz 21).
• BFH, 10.09.2015 - IV R 49/14

  Bewertungs- und Ansatzwahlrecht nach § 3 UmwStG 1995 - Formwechselnde Umwandlung …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Dann muss es der R KG zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 des Grundgesetzes) aber zugestanden werden, die Aufdeckung der stillen Reserven im Rahmen der Gewinnfeststellung geltend zu machen, das heißt, die Buchwertfortführung überprüfen zu lassen (vgl. auch BFH-Urteil vom 10.09.2015 - IV R 49/14, BFHE 252, 10, BStBl II 2016, 722, zur Anfechtungsbefugnis der übernehmenden Personengesellschaft im Hinblick auf ihre Gewinnfeststellung, wenn das Finanzamt auf der Ebene der übertragenden Körperschaft eine --die Beschwer ausschließende-- Änderung zu deren Gunsten [Ansatz der Buchwerte statt der gemeinen Werte] vorgenommen hat).
• BFH, 25.07.2019 - IV R 47/16

  Anwendung von § 3 Nr. 40, § 3c Abs. 2 EStG im Feststellungsverfahren - …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Es hat insoweit auch keine eigenen Ermittlungen anzustellen (vgl. BFH-Urteil vom 25.07.2019 - IV R 47/16, BFHE 265, 273, BStBl II 2020, 142, Rz 24, zur Frage, in welchen Fällen Steuerfreistellungen nach § 3 Nr. 40, § 3c Abs. 2 EStG bzw. § 8b KStG im Feststellungsverfahren zu berücksichtigen sind).
• BFH, 20.12.2018 - IV R 2/16

  Klagebefugnis bei Klage gegen gesonderte und einheitliche Feststellung …

  Auszug aus BFH, 10.07.2024 - IV R 8/22

  Vielmehr lebt die durch § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO a.F. überlagerte Klagebefugnis der einzelnen Gesellschafter wieder auf (vgl. nur BFH-Urteil vom 20.12.2018 - IV R 2/16, BFHE 264, 102, BStBl II 2019, 526, Rz 14).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 02.10.2025 - IV R 14/25

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; gewerbesteuerliche Nichterfassung des …

  Eine verfahrensrechtliche Bindung an die Körperschaftsteuer- beziehungsweise Gewerbesteuermessbetragsfestsetzung der übertragenden Körperschaft im Sinne der § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 182 Abs. 1 AO besteht nicht (z.B. BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 49, m.w.N.).

  Eine Notwendigkeit für die Drittanfechtung der die Kapitalgesellschaften betreffenden Steuerfestsetzungen besteht nicht (z.B. BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 50, m.w.N.).

  Aus diesem eindeutigen Gesetzeswortlaut folgt, dass der Antrag durch die übertragende Körperschaft (beziehungsweise durch den übernehmenden Rechtsträger als Rechtsnachfolger) gestellt werden muss (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 51, m.w.N.).

  Rn. 38 aa) Mangels gesetzlicher Vorgaben unterliegt der Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG keinerlei Formvorschriften, er kann daher auch formfrei gestellt werden (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 52, m.w.N.).

  Maßgeblich ist allein der rechtzeitig gestellte Antrag (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 53, m.w.N.).

  Hierin kann ein wirksamer Antrag im Sinne des § 3 Abs. 2 UmwStG liegen (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 55 f., m.w.N.).

  Die Übersendung des Antrags geht über eine bloße Anzeige hinaus (vgl. auch BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 60).

• BFH, 28.05.2026 - IV R 3/23

  Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG; Verfassungsmäßigkeit des § 4 Abs. 6 …

  Sind die steuerpflichtigen Einkünfte "netto" festzustellen, weil der Nettobetrag ermittelt werden kann, steht es dem Feststellungsfinanzamt allerdings frei, die betroffenen Besteuerungsgrundlagen gleichwohl "brutto" festzustellen und zudem die weitere Feststellung zu treffen, in welchem Umfang in der "Brutto"-Feststellung ein nach § 4 Abs. 6 UmwStG nicht abzugsfähiger Umwandlungsverlust enthalten ist (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, BFHE 286, 112, BStBl II 2026, 182, Rz 33).
• BFH, 02.12.2025 - X R 32/23

  Anforderungen an einen Antrag auf Buchwertfortführung nach § 21 Abs. 2 Satz 3 und …

  Er kann daher, wie auch der Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG 2006 (vgl. dazu BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, BFHE 286, 112, BStBl II 2026, 182, Rz 52), formlos gestellt werden (so zutreffend BMF-Schreiben vom 11.11.2011, BStBl I 2011, 1314, Rz 21.12 i.V.m. Rz 20.21 und Rz 03.29; Widmann in Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht, § 21 UmwStG Rz 209).

  Denn eine solche Vereinbarung enthält regelmäßig noch keine entsprechende Erklärung der antragsberechtigten Person gegenüber dem Finanzamt (BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, BFHE 286, 112, BStBl II 2026, 182, Rz 55).

  Im Zusammenspiel mit der Pflicht des Notars zur Übersendung der Umwandlungsurkunde an das in § 20 AO bezeichnete Finanzamt nach § 54 Abs. 1 der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung kann darin ein wirksamer Buchwertantrag zu sehen sein (vgl. BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, BFHE 286, 112, BStBl II 2026, 182, Rz 56).

  In dem Fall, der der vorstehend zitierten Entscheidung des IV. Senats zugrunde lag, enthielt die notarielle Urkunde die Formulierung: "Von dem Antragsrecht der Übertragung des Betriebsvermögens zu steuerlichen Buchwerten wird hiermit ausdrücklich Gebrauch gemacht" (vgl. BFH-Urteil vom 10.07.2024 - IV R 8/22, BFHE 286, 112, BStBl II 2026, 182, Rz 4).

• FG Hamburg, 27.02.2025 - 5 K 159/24

  Einbringung eines Mitunternehmeranteils in eine Kapitalgesellschaft: Konkludenter …

  Rn. 75 (2) Mangels gesetzlicher Vorgaben unterliegt der Buchwertantrag nach § 20 Abs. 2 Satz 2 und 3 UmwStG keinerlei Formvorschriften (BFH, Urteil vom 10. Juli 2024, IV R 8/22, DStR 2024, 2577, zu § 3 Abs. 2 UmwStG).

  Nicht ausreichend ist lediglich eine Erwähnung in dem zu Grunde liegenden Verschmelzungs- oder Übernahmevertrag (…Birkemeyer in Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, UmwStG, 3. Aufl. 2016, § 3 Rn. 265), es sei denn, der Vertrag enthält eine ausdrückliche "Antragsklausel" (BFH, Urteil vom 10. Juli 2024, IV R 8/22, DStR 2024, 2577, zu § 3 Abs. 2 UmwStG).

  Rn. 95 c) Der erkennende Senat lässt offen, ob die Klage in Bezug auf die Feststellung des Einbringungsgewinns I auch deshalb unbegründet wäre, weil der gegenüber der A-GmbH ergangene Körperschaftsteuerbescheid für 2016 vom 26. Juli 2024, dem der Buchwertansatz zugrunde liegt, materielle Bindungswirkung für die Gewinnfeststellung bei der K-KG entfaltet (vgl. BFH, Urteile vom 15. Juni 2016, I R 69/15, BStBl II 2017, 75;… vom 25. April 2012 I R 2/11, BFH/NV 2012, 1649), und ob er deshalb im Wege der Drittanfechtungsklage hätte angefochten werden müssen (vgl. BFH, Urteile vom 15. Juni 2016, I R 69/15, BStBl II 2017, 75; vom 8. Juni 2011, I R 79/10, BStBl II 2012, 421), weil die hierzu entwickelten Grundsätze auch bei der Einbringung von Mitunternehmeranteilen in eine Kapitalgesellschaft gelten (vgl. BFH, Urteil vom 13. September 2018, I R 19/16, BStBl II 2019, 385; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. Februar 2019, 8 K 8230/15, EFG 2019, 742; FG Hamburg, Beschluss vom 15. April 2015, 2 K 66/14 , EFG 2015, 1404 , nachgehend BFH…, Beschluss vom 30. September 2015, I B 66/15, BFH/NV 2015, 1708; a.A. BFH, Urteil vom 10. Juli 2024, IV R 8/22, DStR 2024, 2577, zu § 4 Abs. 1 Satz 1 UmwStG; Nitzschke, IStR 2014, 367; Mitschke, IStR 2015, 522 , für den Fall einer fortbestehenden Mitunternehmerschaft, an der die aufnehmende Gesellschaft beteiligt ist).

• FG Köln, 13.06.2023 - 15 K 1817/21

  Berichtigungsbeschluss wegen einer vorzunehmenden Ergänzung einer …

  Soweit die Klägerseite auf ein Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 25. Februar 2022 (7 K 11215/18, EFG 2023, 440; Rev. anhängig unter BFH IV R 8/22) verweist, ergibt sich hieraus nichts Abweichendes.
• BFH, 25.06.2025 - IV R 1/23

  Zur Zwangsverwaltung der zum Gesamthandsvermögen einer Mitunternehmerschaft …

  Da sie jedoch unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vom Ausgang des Rechtsstreits betroffen sein kann, kann sie auch nicht geltend machen, im Sinne von § 40 Abs. 2 FGO in ihren Rechten verletzt zu sein (z.B. BFH-Urteile vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 42; vom 06.12.2022 - IV R 21/19, BFHE 279, 111, BStBl II 2023, 474, Rz 21 und 23).
• BFH, 07.05.2025 - IV R 10/23

  Keine Klagebefugnis des Gesamtrechtsnachfolgers einer vollbeendeten …

  Die Klagebefugnis geht nicht auf den Rechtsnachfolger der Personengesellschaft über (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 10.07.2024 - IV R 8/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, Rz 41; vom 11.04.2013 - IV R 20/10, BFHE 241, 132, BStBl II 2013, 705, Rz 19).