Rechtsprechung
   BGH, 19.07.2019 - V ZR 255/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,20830
BGH, 19.07.2019 - V ZR 255/17 (https://dejure.org/2019,20830)
BGH, Entscheidung vom 19.07.2019 - V ZR 255/17 (https://dejure.org/2019,20830)
BGH, Entscheidung vom 19. Juli 2019 - V ZR 255/17 (https://dejure.org/2019,20830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,20830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • IWW

    § 937 BGB, § ... 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 BGB, § 372 Satz 2 BGB, § 985 BGB, § 138 Abs. 4 ZPO, § 286 ZPO, § 403 ZPO, § 144 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 1006 Abs. 2 BGB, § 1006 BGB, § 292 Satz 1 ZPO, § 1006 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 1006 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 559 ZPO, § 286 Abs. 1 ZPO, § 2039 Satz 1 BGB, § 2040 Abs. 1 BGB, § 872 BGB, § 40 KGSG, § 937 Abs. 2 BGB, § 1006 Abs. 1 BGB, § 937, § 950 BGB, § 935 BGB, §§ 947, 948 BGB, § 937 Abs. 1 BGB, § 932 Abs. 2 BGB, § 138 Abs. 3 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 559 Abs. 2 ZPO

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 937 Abs. 2
    Nachweis der Bösgläubigkeit des Ersitzers

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Beweislast für die Ersitzung von Kunstwerken; § 937 Abs.2 BGB

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Beweislast im Rahmen von § 937 Abs. 2 BGB, wenn sich der auf Herausgabe verklagte Besitzer auf Erwerb des Eigentums durch Ersitzung beruft; keine Nachforschungspflicht des Laien bei dem Erwerb eines Kunstwerks als Voraussetzung für den guten Glauben nach § 937 Abs. 2 BGB

  • rewis.io

    Einwand der Ersitzung gegen einen Herausgabeanspruch für ein Kunstwerk: Beweislast des früheren Besitzers für die Bösgläubigkeit des Erwerbers; sekundäre Darlegungslast des Besitzers für seinen guten Glauben bei dem Erwerb des Eigenbesitzes; Widerlegung der behaupteten ...

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 937 Abs. 2
    Beweislast des Besitzers einer Sache für den Erwerb des Eigentums durch Ersitzung; Verlust der Sache durch Diebstahl oder Abhandenkommen; Sekundäre Darlegungslast für guten Glauben bei dem Erwerb des Eigenbesitzes; Pflicht zur Nachforschung bei dem Erwerb eines ...

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Eigentumserwerb durch Ersitzung: Wer trägt die Beweislast?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Ersitzung gestohlener Kunstwerke - Beweislastverteilung die sich aus § 937 BGB ergibt gilt auch wenn Kunstwerk einem früheren Eigentümer gestohlen wurde

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke: Erst wer lügt, kann nicht mehr ersitzen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Guter Glaube bei Ersitzung eines Kunstwerks

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke

  • datev.de (Pressemitteilung)

    Zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke

  • esche.de (Kurzinformation)

    Wem gehört die Frau im Sessel? Ersitzung von Kunst

  • verweyen.legal (Pressemitteilung)

    "Ersitzung" gestohlener Kunstwerke

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Ersitzung gestohlener Kunstwerke

Besprechungen u.ä. (2)

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    § 937 BGB

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Beweisfragen rund um Eigentum und Ersitzung - BGH, Urteil vom 19. 07. 2019, V ZR 255/17

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2019, 3147
  • MDR 2019, 1191
  • WM 2019, 2214
  • ZUM 2019, 845
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (83)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    (1) Soweit der Senat die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts überprüfen kann (vgl. zu den maßgeblichen Grundsätzen etwa BGH, Urteile vom 19. Juli 2019 - V ZR 255/17, NJW 2019, 3147 Rn. 26 mwN; vom 24. Januar 2019 - I ZR 160/17, NJW 2019, 1596 Rn. 25 mwN), ist ein Rechtsfehler nicht zu erkennen.
  • BGH, 18.09.2020 - V ZR 8/19

    Entwendung eines Autos während Probefahrt durch vermeintlichen Kaufinteressenten

    Die tatrichterliche Würdigung des Berufungsgerichts, die revisionsrechtlich nur eingeschränkt dahingehend überprüft werden kann, ob der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denk- oder Erfahrungssätze gewürdigt worden ist (vgl. Senat, Urteil vom 19. Juli 2019 - V ZR 255/17, WM 2019, 2214 Rn. 26 mwN), ist auch insoweit aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden.
  • OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

    Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

    Den Prozessgegner der primär darlegungsbelasteten Partei trifft in der Regel eine sekundäre Darlegungslast, wenn die primär darlegungsbelastete Partei keine nähere Kenntnis der maßgeblichen Umstände und auch keine Möglichkeit zur weiteren Sachverhaltsaufklärung hat, während dem Prozessgegner nähere Angaben dazu ohne weiteres möglich und zumutbar sind (st. Rspr., etwa BGH, Urteil vom 19. Juli 2019, V ZR 255/17, Juris Rz. 49 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht