Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EuG, 19.10.2006 - T-311/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8979
EuG, 19.10.2006 - T-311/04 (https://dejure.org/2006,8979)
EuG, Entscheidung vom 19.10.2006 - T-311/04 (https://dejure.org/2006,8979)
EuG, Entscheidung vom 19. Oktober 2006 - T-311/04 (https://dejure.org/2006,8979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    Beamtenstatut Art. 26 Abs. 1; ; Beamtenstatut Art. 26 Abs. 2; ; ADB 43; ; ADB 45

  • Europäischer Gerichtshof

    Buendía Sierra / Kommission

    Beamte - Beförderung - Beförderungsjahr 2003 - Vergabe von Prioritätspunkten

  • EU-Kommission PDF

    Buendía Sierra / Kommission

    Beamte - Beförderung - Beförderungsjahr 2003 - Vergabe von Prioritätspunkten

  • EU-Kommission

    Buendía Sierra / Kommission

    Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Buendía Sierra / Kommission

    Beamte - Beförderung - Beförderungsjahr 2003 - Vergabe von Prioritätspunkten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Sonstiges (2)

Papierfundstellen

  • Slg. 2006, II-4137
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)Zitiert selbst (67)

  • EuGH, 17.01.1989 - 293/87

    Vainker / Parlament

    Auszug aus EuG, 19.10.2006 - T-311/04
    Die Klageerhebung beim Gericht bewirkt daher selbst dann, wenn sie formal gegen die Zurückweisung der Beschwerde des Beamten gerichtet ist, dass das Gericht mit der beschwerenden Handlung befasst wird, gegen die die Beschwerde gerichtet war (Urteile des Gerichtshofes vom 17. Januar 1989 in der Rechtssache 293/87, Vainker/Parlament, Slg. 1989, 23, Randnr. 8, und vom 7. Februar 1990 in der Rechtssache C-343/87, Culin/Kommission, Slg. 1990, I-225, Randnr. 7; Urteile des Gerichts vom 16. Oktober 1996 in der Rechtssache T-36/94, Capitanio/Kommission, Slg. ÖD 1996, I-A-449 und II-1279, Randnr. 33, und vom 7. Juni 2005 in der Rechtssache T-375/02, Cavallaro/Kommission, Slg. 2005, II-0000, Randnr. 59).

    130 Die Verdienste sind somit das wesentliche Kriterium für Beförderungen; andere Kriterien wie das Lebensalter oder die Dienstzeit in der Besoldungsgruppe oder in der Dienststelle können nur zusätzlich berücksichtigt werden (Urteile des Gerichtshofes vom 14. Juli 1983 in der Rechtssache 9/82, Øhrgaard und Delvaux/Kommission, Slg. 1983, 2379, Randnr. 19, und Vainker/Parlament, oben in Randnr. 101 angeführt, Randnrn.

  • EuGH, 02.02.1988 - 67/85

    Van der Kooy / Kommission

    Auszug aus EuG, 19.10.2006 - T-311/04
    Im Übrigen ist die Frage, ob eine Begründung ausreicht, nach der Art der Maßnahme zu beurteilen (Urteil des Gerichtshofes vom 2. Februar 1988 in den Rechtssachen 67/85, 68/85 und 70/85, Van der Kooy u. a./Kommission, Slg. 1988, 219, Randnr. 71; Urteil des Gerichts vom 7. November 2002 in den Rechtssachen T-141/99, T-142/99, T-150/99 und T-151/99, Vela und Tecnagrind/Kommission, Slg. 2002, II-4547, Randnr. 168) und nach dem tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang, in dem die Maßnahme ergangen ist (Urteil des Gerichtshofes vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache C-350/88, Delacre u. a./Kommission, I-395, Randnr. 16; Urteil Napoli Buzzanca/Kommission, oben in Randnr. 147 angeführt, Randnr. 60).
  • EuGH, 02.04.1998 - C-367/95

    Kommission / Sytraval und Brink's France - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - …

    Auszug aus EuG, 19.10.2006 - T-311/04
    267 Jedenfalls ist, da der Klagegrund einer fehlenden oder unzureichenden Begründung eines gemeinschaftlichen Rechtsakts zwingendes Recht betrifft, das der Gemeinschaftsrichter von Amts wegen zu beachten hat, zu prüfen, ob die Kommission die Entscheidung, an den Kläger einen Prioritätspunkt GD zu vergeben, hinreichend begründet hat (Urteile des Gerichtshofes vom 20. Februar 1997 in der Rechtssache C-166/95 P, Kommission/Daffix, Slg. 1997, I-983, Randnr. 24, und vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95, Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 67; Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2001 in den Rechtssachen T-45/98 und T-47/98, Krupp Thyssen Stainless und Acciai speciali Terni/Kommission, Slg. 2001, II-3757, Randnr. 125).
  • EuGöD, 30.03.2006 - F-97/05

    Buendía Sierra / Kommission

    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-311/04.

    9 Force est de constater que le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent notamment une même question d'interprétation concernant l'article 45 du statut.

    Le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent donc une même question d'interprétation concernant les DGE article 45.

    11 Dès lors, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu, en vertu des articles 8, paragraphe 3, premier alinéa, de l'annexe I du statut de la Cour de justice et 78 du règlement de procédure du Tribunal de première instance, de suspendre la procédure dans la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision dudit Tribunal mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04.

    1) La procédure dans l'affaire F-97/05, Buendia Sierra/Commission, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de première instance des Communautés européennes mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04, Buendia Sierra/Commission..

  • EuGöD, 30.03.2006 - F-104/05

    Valero Jordana / Kommission

    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-311/04.

    9 Force est de constater que le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent une même question d'interprétation concernant l'article 45 du statut.

    Le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent donc une même question d'interprétation concernant les DGE article 45.

    11 Dès lors, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu, en vertu des articles 8, paragraphe 3, premier alinéa, de l'annexe I du statut de la Cour de justice et 78 du règlement de procédure du Tribunal de première instance, de suspendre la procédure dans la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision dudit Tribunal mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04.

    1) La procédure dans l'affaire F-104/05, Valero Jordana/Commission, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de première instance des Communautés européennes mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04, Buendia Sierra/Commission..

  • EuGöD, 30.03.2006 - F-98/05

    Di Bucci / Kommission

    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-311/04.

    9 Force est de constater que le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent une même question d'interprétation concernant l'article 45 du statut.

    Le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent donc une même question d'interprétation concernant les DGE article 45.

    11 Dès lors, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu, en vertu des articles 8, paragraphe 3, premier alinéa, de l'annexe I du statut de la Cour de justice et 78 du règlement de procédure du Tribunal de première instance, de suspendre la procédure dans la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision dudit Tribunal mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04.

    1) La procédure dans l'affaire F-98/05, Di Bucci/Commission, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de première instance des Communautés européennes mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04, Buendia Sierra/Commission..

  • EuGöD, 30.03.2006 - F-99/05

    Wilms / Kommission

    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-311/04.

    9 Force est de constater que le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de première instance sous le numéro T-311/04 soulèvent une même question d'interprétation concernant l'article 45 du statut.

    10 Dès lors, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu, en vertu des articles 8, paragraphe 3, premier alinéa, de l'annexe I du statut de la Cour de justice et 78 du règlement de procédure du Tribunal de première instance, de suspendre la procédure dans la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision dudit Tribunal mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04.

    1) La procédure dans l'affaire F-99/05, Wilms/Commission, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de première instance des Communautés européennes mettant fin à l'instance dans l'affaire T-311/04, Buendia Sierra/Commission..

  • EuG, 17.03.2010 - T-78/09

    Parlament / Collée

    En cas de nombre insuffisant de points, le choix entre plusieurs ex-æquo doit être effectué en fonction de considérations accessoires (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal […] du 19 octobre 2006, Buendía Sierra/Commission, T-311/04, Rec. p. II-4137, point 93 in fine).

    52 En effet, aux points 40 à 47 de l'arrêt attaqué, le Tribunal de la fonction publique s'est limité à indiquer, en substance, que, si le nombre de points de mérite dont dispose l'institution concernée est insuffisant pour en attribuer le même nombre à deux fonctionnaires dont les mérites sont équivalents, que ce soit de l'avis de l'AIPN, elle-même, ou de l'avis du comité des rapports lorsqu'il n'est pas adéquatement écarté par celle-ci, le choix doit être effectué en fonction de considérations accessoires, c'est-à-dire objectives et non liées aux mérites (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 19 octobre 2006, Buendía Sierra/Commission, T-311/04, Rec. p. II-4137, point 93, cité par le Tribunal de la fonction publique au point 40 de l'arrêt attaqué), qu'il appartient à l'institution concernée de rechercher pour départager lesdits fonctionnaires.

    58 Il convient de rappeler que le principe d'égalité de traitement s'oppose à ce que des situations comparables soient traitées de manière différente et à ce que des situations différentes soient traitées de manière identique, à moins qu'un tel traitement ne soit objectivement justifié (voir arrêt du Tribunal du 19 octobre 2006, Buendía Sierra/Commission, T-311/04, Rec. p. II-4137, point 245 et la jurisprudence citée).

  • EuG, 03.05.2007 - T-261/04

    Crespinet / Kommission

    Verweisung auf: Gericht, 9. April 2003, Tejada Fernández/Kommission, T-134/02, Slg. ÖD 2003, I-A-125 und II-609, Randnr. 18; Gericht, 19. Oktober 2006, Buendía Sierra/Kommission, T-311/04, II-0000, Randnrn.

    Verweisung auf: Gerichtshof, 21. April 1983, Ragusa/Kommission, 282/81, Slg. 1983, 1245, Randnr. 9; Gerichtshof, 4. Februar 1987, Bouteiller/Kommission, 324/85, Slg. 1987, 529, Randnr. 6; Gericht, 11. Dezember 2003, Breton/Gerichtshof, T-323/02, Slg. ÖD 2003, I-A-325 und II-1587, Randnr. 98; Buendía Sierra/Kommission, Randnrn.

    Verweisung auf: Gericht, 12. Juli 2001, Schochaert/Rat, T-131/00, Slg. ÖD 2001, I-A-141 und II-743, Randnr. 38; Buendía Sierra/Kommission, Randnr. 290.

  • EuGöD, 11.12.2008 - F-113/06

    Bouis u.a. / Kommission

    Gericht erster Instanz: 9. April 2003, Tejada Fernández/Kommission, T-134/02, Slg. ÖD 2003, I-A-125 und II-609, Randnr. 18; 19. Oktober 2006, Buendía Sierra/Kommission, T-311/04, Slg. 2006, II-4137, Randnrn.

    Gericht erster Instanz: Buendía Sierra/Kommission, Randnrn.

    51, 55 und 56; 3. Mai 2006, Klaas/Parlament, T-393/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-103 und II-A-2-465, Randnr. 56; Buendía Sierra/Kommission, Randnrn.

  • EuG, 21.06.2010 - T-284/09

    Meister / HABM - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beurteilung - …

    Rn. 42 Nach der Rechtsprechung hat zwar die Vergabe der Beförderungspunkte in einem bestimmten Jahr Wirkungen, die nicht nur auf das laufende Beförderungsjahr begrenzt sind, da sich die in einem bestimmten Jahr vergebenen Punkte auf mehrere Beförderungsjahre auswirken können (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 11. Dezember 2003, Breton/Gerichtshof, T-323/02, Slg. ÖD 2003, I-A-325 und II-1587, Randnrn. 51 bis 53, und vom 19. Oktober 2006, Buendía Sierra/Kommission, T-311/04, Slg. 2006, II-4137, Randnr. 88).

    Eine solche Entscheidung kann für einen Beamten, der befördert wurde, beschwerend sein, wenn der nach der Beförderung für die folgenden Jahre verbleibende Punktesaldo Auswirkungen auf die zukünftige Laufbahn hat, sowie für einen Beamten, der nicht befördert wurde und die genannte Entscheidung angefochten hat, ohne jedoch die Entscheidung, ihn nicht zu befördern, anzufechten, da die Zuteilung einer höheren Punktezahl, auch wenn sie keine Beförderung mit sich bringt, ihn trotzdem der Beförderungsschwelle näher bringt (vgl. in diesem Sinne Urteil Buendía Sierra/Kommission, oben in Randnr. 42 angeführt, Randnrn. 91 und 92).

  • EuGöD, 02.03.2016 - F-84/15

    Öffentlicher Dienst - Beamte - Gewerkschaftsvertreter, der einem Gewerkschafts- …

    Rn. 62 À cet égard, il convient de rappeler que le défaut de mise en place d'un régime de notation ad hoc en ce qui concerne les fonctionnaires exerçant des activités dans le cadre d'une mise à disposition d'une OSP n'entraîne aucune discrimination (arrêt du 26 septembre 1996, Maurissen/Cour des comptes, T-192/94, EU:T:1996:133, point 44) et que l'AIPN dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour arrêter la procédure ou la méthode qu'elle estime la plus appropriée pour procéder à l'examen comparatif des mérites (arrêts du 1er juillet 1976, de Wind/Commission, 62/75, EU:C:1976:103, point 17 ; du 19 octobre 2006, Buendía Sierra/Commission, T-311/04, EU:T:2006:329, point 131, et du 14 juillet 2011, Praskevicius/Parlement, F-81/10, EU:F:2011:120, point 53).

    Rn. 67 Quant à la circonstance que les appréciations analytiques et les notes moyennes des fonctionnaires promouvables aient fait l'objet, y compris celles du requérant, d'une réévaluation au regard de la sévérité ou mansuétude relative des différents notateurs, y compris celui du requérant, le juge de l'Union a déjà pu constater, à l'occasion des affaires qui lui étaient soumises, qu'une grande hétérogénéité peut exister dans les évaluations des fonctionnaires des différents services d'une institution et que cette hétérogénéité est source de difficultés lorsque l'AIPN est amenée à procéder à l'examen comparatif des mérites de l'ensemble des fonctionnaires concernés, dans le respect du principe d'égalité de traitement (voir, en ce sens, arrêts du 19 octobre 2006, Buendía Sierra/Commission, T-311/04, EU:T:2006:329, point 169, et du 3 juin 2015, Gross/SEAE, F-78/14, EU:F:2015:52, point 44).

  • EuG, 22.05.2008 - T-250/06

    Ott u.a. / Kommission

    Verweisung auf: Gericht, 19. Oktober 2006, Buendía Sierra/Kommission, T-311/04, Slg. 2006, II-4137, Randnrn.

    Verweisung auf: Buendía Sierra/Kommission, Randnrn.

  • EuG, 14.05.2008 - T-95/06

    Adrien Taruffi gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuGöD, 11.12.2008 - F-116/06

    Buckingham u.a. / Kommission

  • EuGöD, 14.05.2008 - F-95/06

    Taruffi / Kommission

  • EuGöD, 09.12.2008 - F-52/05

    Q / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Mobbing - Beistandspflicht der …

  • EuG, 20.05.2010 - T-261/09

    Europäische Kommission gegen Antonello Violetti und andere und Nadine Schmit.

  • EuG, 12.12.2007 - T-109/06

    Vodafone España und Vodafone Group / Kommission - Nichtigkeitsklage - Richtlinie …

  • EuGöD, 08.03.2011 - F-59/09

    De Nicola / EIB

  • EuG, 27.11.2018 - T-315/17

    Hebberecht/ EAD - Öffentlicher Dienst - Beamte - EAD - Dienstliche Verwendung - …

  • EuGöD, 30.09.2010 - F-20/06

    De Luca / Kommission

  • EuGöD, 29.09.2009 - F-102/07

    Kerstens / Kommission

  • EuGöD, 29.09.2011 - F-70/05

    Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der Kommission über die …

  • EuGöD, 28.09.2011 - F-65/06

    Pereira Sequeira / Kommission

  • EuGöD, 05.05.2010 - F-53/08

    Bouillez u.a. / Rat

  • EuGöD, 16.12.2015 - F-118/14

    Bärwinkel / Rat

  • EuGöD, 26.09.2011 - F-31/06

    Pino / Kommission

  • EuGöD, 25.04.2007 - F-71/06

    Lebedef-Caponi / Kommission

  • EuG, 24.04.2009 - T-492/07

    Sanchez Ferriz u.a. / Kommission

  • EuGöD, 11.02.2009 - F-7/08

    Schönberger / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - …

  • EuGöD, 25.04.2007 - F-59/06

    Kerstens / Kommission

  • EuGöD, 30.11.2009 - F-17/09

    Meister / HABM - Öffentlicher Dienst - Beamte - Anfechtungsklage - Hinweis auf …

  • EuG, 01.04.2009 - T-385/04

    Valero Jordana / Kommission

  • EuGöD, 05.11.2008 - F-48/06

    Avanzata u.a. / Kommission

  • EuG, 09.10.2008 - T-407/04

    Miguelez Herreras / Kommission

  • EuG, 30.01.2008 - T-394/04

    Strack / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - …

  • EuG, 30.11.2011 - T-52/08

    Rechtsmittel-Zurückweisung

  • EuGöD, 22.06.2011 - F-33/10

    Lebedef / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beurteilungsverfahren für …

  • EuG, 08.10.2008 - T-23/05

    Gippini Fournier / Kommission

  • EuGöD, 21.02.2008 - F-60/05

    Vande Velde / Kommission - Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der …

  • EuGöD, 11.12.2008 - F-148/06

    Collee / Parlament

  • EuG, 09.10.2008 - T-312/04

    Di Bucci / Kommission

  • EuG, 09.10.2008 - T-328/04

    Wilms / Kommission

  • EuGöD, 21.02.2008 - F-63/05

    Arana de la Cal / Kommission - Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung …

  • EuGöD, 13.12.2007 - F-64/05

    Veramme / Kommission - Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der …

  • EuGöD, 13.12.2007 - F-58/05

    Maes / Kommission - Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der …

  • EuGöD, 13.12.2007 - F-57/05

    Sliggers / Kommission - Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der …

  • EuGöD, 29.03.2007 - F-31/05

    Michael Cwik gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften - Statut und …

  • EuGöD, 11.12.2008 - F-83/06

    Schell / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht