Rechtsprechung
| BGH, 05.07.2022 - StB 7 - 9/22, StB 7/22, StB 8/22, StB 9/22 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 108e StGB; Art. 38 GG
Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (Rechtsgut; öffentliches Interesse an der Integrität parlamentarischer Prozesse; Auslegung; bei der Wahrnehmung seines Mandates; Mandatstätigkeit als solche; Rechtsstellung des Abgeordneten; verfassungsrechtlicher ... - HRR Strafrecht
§ 108e StGB; Art. 38 GG
Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (Rechtsgut; öffentliches Interesse an der Integrität parlamentarischer Prozesse; Auslegung; bei der Wahrnehmung seines Mandates; Mandatstätigkeit als solche; Rechtsstellung des Abgeordneten; verfassungsrechtlicher ...
- HRR Strafrecht
§ 108e StGB; Art. 38 GG
Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (Rechtsgut; öffentliches Interesse an der Integrität parlamentarischer Prozesse; Auslegung; bei der Wahrnehmung seines Mandates; Mandatstätigkeit als solche; Rechtsstellung des Abgeordneten; verfassungsrechtlicher ... - bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern: Reichweite des Tatbestandsmerkmals "bei der Wahrnehmung seines Mandates"; Berufung des Abgeordneten auf seinen Status; Ausnutzung von Beziehungen zu Entscheidungsträgern der Exekutive
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 108e Abs 1 StGB, § 108e Abs 2 StGB, Art 38 Abs 1 S 2 GG
Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern: Reichweite des Tatbestandsmerkmals "bei der Wahrnehmung seines Mandates"; Berufung des Abgeordneten auf seinen Status; Ausnutzung von Beziehungen zu Entscheidungsträgern der Exekutive - IWW
§ 108e Abs. 1, 2 StGB, § ... 108e StGB, § 120b Satz 1 GVG, §§ 73, 73c StGB, § 310 Abs. 1 Nr. 1 und 3 StPO, § 310 Abs. 1 Nr. 3 StPO, § 306 Abs. 1 StPO, § 120 Abs. 3 GVG, § 304 Abs. 5 StPO, § 111e Abs. 1 Satz 1 StPO, § 112 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 108e Abs. 1 StGB, § 108e Abs. 2 StGB, §§ 2, 12, 44a AbgG, Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG, § 12 Abs. 3 AbgG, Art. 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (IntBestG), Art. 2 § 2 IntBestG, §§ 331 bis 334 StGB, §§ 44a, 45 ff. AbgG, § 44a AbgG, § 44b AbgG, § 108e Abs. 4 Satz 1 StGB, § 44a Abs. 2 Satz 1 AbgG, § 44a Abs. 2 Satz 2 AbgG, § 108e des Strafgesetzbuches, § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 263 Abs. 1, 5 StGB, § 291 Abs. 1 Nr. 4 StGB, § 305a Abs. 1 Satz 2, § 453 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 59 Abs. 2 Satz 2 JGG, § 169 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 120, § 120b GVG, § 120 Abs. 3 Satz 2 GVG, § 310 Abs. 1 StPO, § 135 Abs. 2 Nr. 1 GVG, § 111e Abs. 1 StPO, § 73 Abs. 1, § 73c StGB, § 73e Abs. 1 Satz 2 StGB, § 73e Abs. 1 Satz 1 StGB, § 47 AO, § 310 StPO
- Wolters Kluwer
Bestechung und Bestechlichkeit von Mandatsträgern; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "bei der Wahrnehmung seines Mandates"; Berufung des Abgeordneten auf seinen Status zur Beeinflussung von Behördenentscheidungen bei außerparlamentarischen Betätigungen im Interesse eines ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 108e Abs. 1 ; StGB § 108e Abs. 2
Bestechung und Bestechlichkeit von Mandatsträgern; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "bei der Wahrnehmung seines Mandates"; Berufung des Abgeordneten auf seinen Status zur Beeinflussung von Behördenentscheidungen bei außerparlamentarischen Betätigungen im Interesse eines ... - rechtsportal.de
StGB § 108e Abs. 1 ; StGB § 108e Abs. 2
Bestechung und Bestechlichkeit von Mandatsträgern; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "bei der Wahrnehmung seines Mandates"; Berufung des Abgeordneten auf seinen Status zur Beeinflussung von Behördenentscheidungen bei außerparlamentarischen Betätigungen im Interesse eines ... - datenbank.nwb.de
Kurzfassungen/Presse (13)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
BGH entscheidet zur Strafbarkeit wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern in der sog. Maskenaffäre
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Bestechlichkeit/Bestechung von Abgeordneten: Ende der Maskenaffäre?
- lto.de (Kurzinformation)
Bestechlichkeit von Mandatsträgern: Nüßlein und Sauter können Geld aus Maskenaffäre behalten
- lto.de (Pressebericht, 13.07.2022)
Nach BGH-Entscheidung zur Maskenaffäre: Ampel will Straftatbestand der Bestechlichkeit verschärfen
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die Affäre um die Beschaffung von Corona-Schutzmasken - aber keine Abgeordnetenbestechung oder -bestechlichkeit
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Keine Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern in Maskenaffäre - Keine Bestechlichkeit oder Bestechung von Mandatsträgern in Maskenaffäre
- Akte Recht (Lehrstuhl Prof. Safferling)
(Kurzinformation)
Keine Bestechlichkeit von Mandatsträgern (§ 108e StGB) durch Maskengeschäfte von Bundestagsabgeordneten im Frühstadium der Covid-19 Pandemie
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Bedeutung der Mandatstätigkeit bei der Bestechlichkeit von Mandatsträgern
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Strafbarkeit wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern in der sog. Maskenaffäre
- heuking.de (Kurzinformation)
Bestechlichkeit von Mandatsträgern
- heuking.de (Kurzinformation)
Keine Strafbarkeit wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern in der Maskenaffäre
- juve.de (Kurzinformation)
Maskendeals von Sauter und Nüßlein waren nicht strafbar
Besprechungen u.ä.
- verfassungsblog.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Geldsäcke im Parlament? Es ist Zeit für die Reform der Mandatsträgerkorruption (§ 108e StGB)
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+3Weitere Entscheidungen mit demselben BezugBGH, 05.07.2022 - StB 7/22
BGH entscheidet zur Strafbarkeit wegen Bestechlichkeit und Bestechung von
OLG München, 18.11.2021 - 7 StObWs 1/21Zum Tatbestand der Besteckung von Mandatsträgern
OLG München, 17.11.2021 - 8 St 3/21Corona, Maskenaffäre, Ermittlungsverfahren, Korruptionsverdacht, Bestechlichkeit
OLG München, 16.11.2021 - 6 St 4/21Bestechlichkeit von Mandatsträgern nur bei Handeln im Rahmen von
Maskenaffäre
Verfahrensgang
- OLG München, 03.02.2021 - OGs 11/21
- OLG München, 03.02.2021 - OGs 12/21
- OLG München, 03.02.2021 - OGs 13/21
- OLG München, 03.02.2021 - OGs 21/21
- OLG München, 03.02.2021 - OGs 22/21
- OLG München, 10.02.2021 - OGs 30/21
- OLG München, 11.03.2021 - OGs 51/21
- OLG München, 12.03.2021 - OGs 65/21
- OLG München, 15.03.2021 - OGs 66/21
- OLG München, 24.03.2021 - OGs 75/21
- OLG München, 01.04.2021 - OGs 82/21
- OLG München, 01.04.2021 - OGs 83/21
- OLG München, 06.04.2021 - OGs 83/21
- OLG München, 16.11.2021 - 6 St 4/21
- OLG München, 17.11.2021 - 8 St 3/21
- OLG München, 18.11.2021 - 7 StObWs 1/21
- BGH, 05.07.2022 - StB 7 - 9/22, StB 7/22, StB 8/22, StB 9/22
Papierfundstellen
- BGHSt 67, 107
- NJW 2022, 2856
- NStZ 2022, 738
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (25)
- BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10
Abgeordnetenbeobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt strengen …
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Repräsentation erfordert Vermittlung von Informationsströmen in doppelter Richtung (s. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, BVerfGE 134, 141 Rn. 96).In diesem Sinne - einer dem parlamentarischen Entscheidungsprozess dienlichen "Transformationsfunktion" zwischen gesellschaftlicher und staatlicher Willensbildung (BVerfG, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, BVerfGE 134, 141 Rn. 96) - zählt das Wirken des Parlamentariers in der Zivilgesellschaft zu seinen Aufgaben.
Dies hat das Bundesverfassungsgericht wiederholt in der Weise veranschaulicht, dass Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG das "Bild" eines Abgeordneten "zugrunde liegt", der im Parlament durch Plenarund Ausschusssitzungen, in der Fraktion und Partei durch inhaltliche Arbeit sowie im Wahlkreis und der sonstigen Öffentlichkeit durch Veranstaltungen der verschiedensten Art, nicht zuletzt durch Wahlvorbereitungen und Wahlversammlungen in Anspruch genommen wird (Beschlüsse vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, aaO, Rn. 96;… vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12, BVerfGE 140, 1 Rn. 92;… vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 85).
- BVerfG, 19.09.2017 - 2 BvC 46/14
Wahlprüfungsbeschwerde gegen die Wahl zum 18. Deutschen Bundestag erfolglos
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Denn diese Funktion des Abgeordneten liegt darin begründet, dass er Verbindungsglied zwischen Parlament und Bürger ist (…s. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12, BVerfGE 140, 1 Rn. 92; vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 86): Er sammelt und strukturiert die politischen Auffassungen und Inte32 33 ressen, die an ihn herangetragen werden, und entscheidet, ob, wie und mit welcher Priorität er sich bemüht, sie in staatliche Entscheidungen umzusetzen.Dies hat das Bundesverfassungsgericht wiederholt in der Weise veranschaulicht, dass Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG das "Bild" eines Abgeordneten "zugrunde liegt", der im Parlament durch Plenarund Ausschusssitzungen, in der Fraktion und Partei durch inhaltliche Arbeit sowie im Wahlkreis und der sonstigen Öffentlichkeit durch Veranstaltungen der verschiedensten Art, nicht zuletzt durch Wahlvorbereitungen und Wahlversammlungen in Anspruch genommen wird (…Beschlüsse vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, aaO, Rn. 96;… vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12, BVerfGE 140, 1 Rn. 92; vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 85).
So hat es etwa Abgeordneten einen Anspruch auf Erstattung des mandatsbedingten Aufwands für die "Beschäftigung von Mitarbeitern" (§ 12 Abs. 3 AbgG) nur zugebilligt, "soweit sich deren Tätigkeit auf die Unterstützung bei der Erledigung der parlamentarischen Arbeit beschränkt" (Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 85).
- BVerfG, 15.07.2015 - 2 BvE 4/12
Unzulässige Organklage gegen die Mittelzuweisung an Fraktionen, politische …
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Denn diese Funktion des Abgeordneten liegt darin begründet, dass er Verbindungsglied zwischen Parlament und Bürger ist (s. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12, BVerfGE 140, 1 Rn. 92;… vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 86): Er sammelt und strukturiert die politischen Auffassungen und Inte32 33 ressen, die an ihn herangetragen werden, und entscheidet, ob, wie und mit welcher Priorität er sich bemüht, sie in staatliche Entscheidungen umzusetzen.Dies hat das Bundesverfassungsgericht wiederholt in der Weise veranschaulicht, dass Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG das "Bild" eines Abgeordneten "zugrunde liegt", der im Parlament durch Plenarund Ausschusssitzungen, in der Fraktion und Partei durch inhaltliche Arbeit sowie im Wahlkreis und der sonstigen Öffentlichkeit durch Veranstaltungen der verschiedensten Art, nicht zuletzt durch Wahlvorbereitungen und Wahlversammlungen in Anspruch genommen wird (…Beschlüsse vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, aaO, Rn. 96; vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12, BVerfGE 140, 1 Rn. 92;… vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14, BVerfGE 146, 327 Rn. 85).
- BVerfG, 23.06.2010 - 2 BvR 2559/08
Untreuetatbestand: Präzisierungsgebot, Verschleifungsverbot
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Den Gerichten ist es hingegen verwehrt, seine Entscheidung zu korrigieren (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Januar 1995 - 1 BvR 718/89, BVerfGE 92, 1, 12 f.; vom 23. Juni 2010 - 2 BvR 2559/08, BVerfGE 126, 170, 197 f.;… vom 16. August 2021 - 2 BvR 972/21, wistra 2022, 69 Rn. 13). - BVerfG, 10.01.1995 - 1 BvR 718/89
Sitzblockaden II
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Den Gerichten ist es hingegen verwehrt, seine Entscheidung zu korrigieren (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Januar 1995 - 1 BvR 718/89, BVerfGE 92, 1, 12 f.; vom 23. Juni 2010 - 2 BvR 2559/08, BVerfGE 126, 170, 197 f.;… vom 16. August 2021 - 2 BvR 972/21, wistra 2022, 69 Rn. 13). - BGH, 12.08.2021 - 3 StR 441/20
NSU-Urteil gegen Zschäpe und zwei Mitangeklagte rechtskräftig
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Darauf, dass das Oberlandesgericht im Rahmen seiner Zuständigkeit nach § 120b Satz 1 GVG Landesgerichtsbarkeit ausübt und welche Bedeutung dies für den zuständigkeitsbegründenden Zusammenhang der Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern mit allgemeinen Straftaten hat (zur gebotenen restriktiven Bestimmung einer Annexkompetenz für den Fall, dass die Bundesjustiz betroffen ist, vgl. BGH, Beschluss vom 12. August 2021 - 3 StR 441/20, juris Rn. 14 mwN), kommt es dabei nicht an. - BVerfG, 05.11.1975 - 2 BvR 193/74
Abgeordnetendiäten
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Auch hat es aus Art. 48 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG das Erfordernis gesetzlicher Vorkehrungen dagegen abgeleitet, dass Abgeordnete Bezüge aus einem Angestelltenverhältnis, aus einem sogenannten Beratervertrag oder Ähnlichem, ohne die danach geschuldeten Dienste zu leisten, lediglich deshalb erhalten, weil von ihnen im Hinblick auf ihr Mandat erwartet wird, sie würden "im Parlament" die Interessen des zahlenden Arbeitgebers, Unternehmers oder der zahlenden Großorganisation "durchzusetzen versuchen" (Urteil vom 5. November 1975 - 2 BvR 193/74, BVerfGE 40, 296, 318 f.). - BGH, 09.05.2006 - 5 StR 453/05
Verurteilungen wegen Bestechung eines Wuppertaler Stadtrats teilweise aufgehoben
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Ebenso ist es zulässig, dass Mandatsträger legitime Partikularinteressen derjenigen Interessengruppen vertreten, aus denen sich ihre Wählerschicht hauptsächlich zusammensetzt (vgl. BGH, Urteil vom 9. Mai 2006 - 5 StR 453/05, BGHSt 51, 44 Rn. 28). - BGH, 18.11.2020 - 2 StR 317/19
Bestechlichkeit und Bestechung (Begriff der Diensthandlung: Maßstab, Abgrenzung …
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Eine Diensthandlung nimmt nicht nur derjenige vor, der eine Tätigkeit ausübt, die an sich in den Kreis seiner Amtspflichten fällt, sondern auch derjenige, der seine amtliche Stellung dazu missbraucht, eine durch die Dienstvorschriften verbotene Handlung auszuführen, die ihm gerade die amtliche Stellung ermöglicht (s. BGH, Urteile vom 22. Juni 2000 - 5 StR 268/99, NStZ 2000, 596, 598 f.; vom 18. November 2020 - 2 StR 317/19, wistra 2021, 290 Rn. 18). - BGH, 22.06.2000 - 5 StR 268/99
Bestechlichkeit; Verletzung des Dienstgeheimnisses; Anstiftung; Verwarnung mit …
Auszug aus BGH, 05.07.2022 - StB 7/22
Eine Diensthandlung nimmt nicht nur derjenige vor, der eine Tätigkeit ausübt, die an sich in den Kreis seiner Amtspflichten fällt, sondern auch derjenige, der seine amtliche Stellung dazu missbraucht, eine durch die Dienstvorschriften verbotene Handlung auszuführen, die ihm gerade die amtliche Stellung ermöglicht (s. BGH, Urteile vom 22. Juni 2000 - 5 StR 268/99, NStZ 2000, 596, 598 f.;… vom 18. November 2020 - 2 StR 317/19, wistra 2021, 290 Rn. 18). - BGH, 31.08.2020 - StB 23/20
Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines weiteren Verteidigers …
- BVerfG, 16.08.2021 - 2 BvR 972/21
Strafrechtliche Verurteilung wegen Insolvenzverschleppung und Subventionsbetruges …
- BGH, 01.06.2021 - 6 StR 119/21
Einflussnahme auf Amtsträger durch Wahlkampfspende (Fall Regensburg)
- VGH Baden-Württemberg, 19.01.1999 - 10 S 1096/98
Eintreten eines Abgeordneten für ein individuelles Anliegen eines Bürgers führt …
- BVerfG, 19.03.2007 - 2 BvR 2273/06
Unerlaubtes (Sich) Entfernen von Unfallort (keine Erstreckung des Abs. 2 Nr. 2 …
- BVerfG, 13.06.1989 - 2 BvE 1/88
Wüppesahl
- BVerfG, 04.07.2007 - 2 BvE 1/06
Abgeordnetengesetz
- BVerfG, 10.05.1977 - 2 BvR 705/75
Beschlußfähigkeit
- OLG München, 17.11.2021 - 8 St 3/21
Corona, Maskenaffäre, Ermittlungsverfahren, Korruptionsverdacht, Bestechlichkeit …
- BVerfG, 21.07.2000 - 2 BvH 3/91
Funktionszulagen
- OLG Hamburg, 26.10.2018 - 2 Ws 183/18
Strafverfahren wegen Umsatzsteuerhinterziehung: Voraussetzungen für die Anordnung …
- BVerfG, 14.05.1957 - 2 BvR 1/57
Mandatsverlust
- OLG München, 16.11.2021 - 6 St 4/21
Bestechlichkeit von Mandatsträgern nur bei Handeln im Rahmen von …
- OLG München, 18.11.2021 - 7 StObWs 1/21
Zum Tatbestand der Besteckung von Mandatsträgern
- BGH, 03.02.1960 - 4 StR 562/59
- BGH, 20.08.2025 - 3 StR 484/24
Verurteilungen des thüringischen AfD-Fraktionsvorsitzenden wegen Verwendens von …
Dementsprechend ist unter der mit der Ausübung gleichlaufenden Wahrnehmung des Mandats (§ 108e Abs. 1 und 2 StGB) das Wirken im Parlament, mithin im Plenum, in den Ausschüssen oder sonstigen parlamentarischen (Unter-)Gremien einschließlich der Fraktionen oder in mit Abgeordneten besetzten Kommissionen zu verstehen, nicht aber eine in funktionalem Sinne weite Auslegung dahin vorzunehmen, dass bereits jede Tätigkeit anlässlich oder im Zusammenhang mit dem Abgeordnetenmandat oder jede durch das Mandat bloß ermöglichte Handlung darunterfiele (s. BGH, Beschluss vom 5. Juli 2022 - StB 7-9/22, BGHSt 67, 107 Rn. 24, 44). - BGH, 14.12.2022 - StB 42/22
BGH lässt Anklage wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern im …
(1) Abstimmungen in den Gemeindevertretungen sind Handlungen bei Wahrnehmung des Mandates (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 5. Juli 2022 - StB 7-9/22, NJW 2022, 2856 Rn. 24 ff.).Zudem knüpft die Formulierung bewusst an Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG an (s. BGH, Beschluss vom 5. Juli 2022 - StB 7-9/22, NJW 2022, 2856 Rn. 32 mwN), der sich gegen jeden Versuch der Fremdbestimmung richtet (…vgl. Dürig/Herzog/Scholz/Klein/Schwarz, GG, 98. EL, Art. 38 Rn. 219; s. auch BVerfG…, Beschluss vom 15. Dezember 2020 - 2 BvC 46/19, BVerfGE 156, 224 Rn. 66).
Die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Durchführung des Hauptverfahrens folgt aus § 120b Satz 1 GVG, § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO, da der Verdacht von Straftaten nach § 108e Abs. 1 bis 3 StGB besteht (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juli 2022 - StB 7-9/22, NJW 2022, 2856 Rn. 76 ff.).
- OLG Karlsruhe, 01.10.2026 - 3 Ws 302/26
Nebenklage, gemeinschaftlicher Beistand, Bestellung, Zuständigkeit, …
Es nimmt eine eigene sachliche Beurteilung der gesetzlichen Anordnungsvoraussetzungen vor und übt selbst Ermessen aus (BGH, Beschluss vom 05.07.2022 - StB 7-9/22, NJW 2022, 2856 Rn. 77).
- OLG München, 05.03.2024 - 18 U 2827/23
Abgrenzung zwischen Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung
Ebenfalls von der Meinungsfreiheit gedeckt ist selbstverständlich auch die Äußerung der nicht zuletzt auch von der Generalstaatsanwaltschaft München vertretenen, wenn auch letztlich von den Beschwerdegerichten (vgl. BGH Beschluss vom 05.07.2022 - StB 7 - 9/22, StB 7/22, StB 8/22, StB 9/22, NJW 2022, 2856) nicht geteilten Annahme, Vorgänge und Verhaltensweisen der Beteiligten an den in den streitgegenständlichen Presseberichten beschriebenen Maskengeschäften des Klägers und der genannten Mandatsträger seien nicht nur strafwürdig (…hierzu BGH a.a.O., Rn. 70), sondern würden bereits durch geltendes deutsches Strafrecht - zumal in Form einer Strafvorschrift mit der amtlichen Überschrift "Abgeordnetenbestechung" - erfasst. - BGH, 24.01.2024 - StB 4/24
Fortdauer der Untersuchungshaft (weitere Beschwerde; dringender Tatverdacht; …
Sie richtet sich gegen einen Beschluss, den das nach § 120 Abs. 3 Satz 2 GVG zuständige Oberlandesgericht auf eine Beschwerde der Beschuldigten (§ 304 Abs. 5 StPO) hin erlassen hat, und hat die Verhaftung der Beschuldigten zum Gegenstand (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juli 2022 - StB 7-9/22, NJW 2022, 2856 Rn. 9). - BGH, 15.10.2025 - 3 StR 484/24
Anhörungsrüge von Björn Höcke erfolglos
Mit Blick auf die in der Senatsentscheidung genannten vielfältigen Fundstellen erschließt sich nicht, dass sie für die Verfahrensbeteiligten namentlich zur Frage der Indemnität überraschend gewesen ist, zumal der Senat bereits in dem zitierten Beschluss vom 5. Juli 2022 angenommen hat, dass "nichts dafür spricht, das Merkmal der Ausübung des Mandats abweichend von demjenigen der Wahrnehmung des Mandats im Sinne des § 108e Abs. 1 und 2 StGB zu deuten" (StB 7-9/22, BGHSt 67, 107 Rn. 44). - BGH, 15.10.2025 - 3 StR 519/24 Mit Blick auf die in der Senatsentscheidung genannten vielfältigen Fundstellen erschließt sich nicht, dass sie für die Verfahrensbeteiligten namentlich zur Frage der Indemnität überraschend gewesen ist, zumal der Senat bereits in dem zitierten Beschluss vom 5. Juli 2022 angenommen hat, dass "nichts dafür spricht, das Merkmal der Ausübung des Mandats abweichend von demjenigen der Wahrnehmung des Mandats im Sinne des § 108e Abs. 1 und 2 StGB zu deuten" (StB 7-9/22, BGHSt 67, 107 Rn. 44).
- LG Bonn, 28.01.2026 - 62 Qs 86/24 Anders als das Revisionsgericht nimmt das Beschwerdegericht zum Zeitpunkt seiner Beschlussfassung eine eigene sachliche Beurteilung vor und übt selbst Ermessen aus (BGH, Beschl v. 05.07.2022, Az. StB 7/22).
- LG Gera, 05.09.2025 - 1 Qs 280/25
Beschlagnahme eines Fahrzeugs zur Sicherung der Einziehung; Schutzbehauptung bei …
Rn. 13 Die vorstehend aufgezeigten Rechtsfehler wirken sich jedoch nicht zugunsten des Beschwerdeführers aus, da die Kammer ihr eigenes Ermessen anstelle des Tatgerichts setzen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 5.7.2022 - StB 7/22, Rn. 77) und sich die Bestätigung der Beschlagnahme jedenfalls im Ergebnis als richtig erweist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".