Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  M.A. v. DENMARK

  Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  M.A. c. DANEMARK

  Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable) ...

• milo.bamf.de

  EGRL 86/2003; MRK, Art 8
  Syrien: Wartefrist von 3 Jahren für Familienzusammenführung widerspricht Artikel 8 EMRK

Besprechungen u.ä.

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  Familiennachzug bei subsidiärem Schutz: Kompromiss zwischen Menschenrechten und Migrationskontrolle

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  M.A. v. DENMARK

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14 MRK
  [ENG]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  M.A. v. Denmark

  [10.06.2020]

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2022, 877

Wird zitiert von ... (66)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 05.09.2013 - 886/11

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  The Government also emphasised that the applicant had been granted temporary protection in Denmark on account of the general situation in his home country, which could change quite quickly (see for example, Sufi and Elmi v. the United Kingdom, nos. 8319/07 and 11449/07, 28 June 2011, and K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, 5 September 2013, as regards the situation in Mogadishu, Somalia).

  Moreover, an improvement in the situation is not just theoretical, as witness the situation in Somalia (see Sufi and Elmi v. the UK, nos. 8319/07 and 11449/07, 28 June 2011, and K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, 5 September 2013) 14. Article 8 cannot be construed as requiring an alignment of all refugee statuses, whether under the "primary" head of migration or the "subsidiary" head of family reunification.

• EGMR, 26.09.2013 - 8319/07

  AFFAIRES SUFI ET ELMI CONTRE LE ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  The Government also emphasised that the applicant had been granted temporary protection in Denmark on account of the general situation in his home country, which could change quite quickly (see for example, Sufi and Elmi v. the United Kingdom, nos. 8319/07 and 11449/07, 28 June 2011, and K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, 5 September 2013, as regards the situation in Mogadishu, Somalia).

  Moreover, an improvement in the situation is not just theoretical, as witness the situation in Somalia (see Sufi and Elmi v. the UK, nos. 8319/07 and 11449/07, 28 June 2011, and K.A.B. v. Sweden, no. 886/11, 5 September 2013) 14. Article 8 cannot be construed as requiring an alignment of all refugee statuses, whether under the "primary" head of migration or the "subsidiary" head of family reunification.

• EGMR, 04.04.2018 - 56402/12

  CORREIA DE MATOS c. PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  It falls to the Court to examine carefully the arguments taken into consideration during the legislative process and leading to the choices that have been made by the legislature and to determine whether a fair balance has been struck between the competing interests of the State or the public generally and those directly affected by the legislative choices (compare Correia de Matos v. Portugal [GC], no. 56402/12, § 129, 4 April 2018).

• EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  The applicant and his wife were married in 1990 and there are no issues regarding the validity of the marriage (see, a contrario, for example, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, p. 94, §§ 59-65).
• EGMR, 22.04.2013 - 48876/08

  Verbot politischer Fernsehwerbung

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  The application of the general measure to the facts of the case remains, however, illustrative of its impact in practice and is thus material to its proportionality (see Animal Defenders International v. the United Kingdom [GC], no. 48876/08, § 108, ECHR 2013, with further references).
• EGMR, 19.02.1996 - 23218/94

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  There were no insurmountable obstacles in the way of the family living in the country of origin of the person requesting family reunification (see, for example, Gül v. Switzerland, no. 23218/94, 19 February 1996; Ahmut v. Netherlands, no. 21702/93, 28 November 1996; Chandra and Others v. Netherlands no. 53102/99, 13 May 2003; Berisha v. Switzerland, no. 948/12, 30 July 2013; Nacic and Others v. Sweden, cited above; and I.A.A. v. the United Kingdom (dec.), no. 25960/13, 8 March 2016).
• EGMR, 12.04.2006 - 65731/01

  STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  65731/01 and 65900/01, § 48, ECHR 2005-X).
• EGMR, 10.07.2014 - 2260/10

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  82. The applicant also submitted that international consensus and relevant comparable case-law by the Court supported the view that he and others in need of subsidiary protection were entitled to more preferential treatment in respect of family reunification than could be derived from the ordinary principles relating to Article 8. He referred, inter alia, to Tanda-Muzinga v. France (no. 2260/10, 10 July 2014) and Mugenzi v. France, (no. 52701/09, 10 July 2014).
• EGMR, 30.11.1999 - 34374/97

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  above; Bouchelkia v. France, judgment of 29 January 1997, Reports 1997-I; Baghli v. France, no. 34374/97, ECHR 1999-VIII; Konstatinov v. the Netherlands, no. 16351/03, 26 April 2007; Darren Omoregie and Others v. Norway, no. 265/07, 31 July 2008; Antwi and Others v. Norway, no. 26940/10, 14 February 2012; and Priya v. Denmark (dec.) no. 3594/03, 6 July 2016).
• EGMR, 15.10.2020 - 80982/12

  MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  This principle of effectiveness is a general principle of interpretation extending to all the provisions of the Convention and the Protocols thereto (see, for example, Muhammad and Muhammad v. Romania [GC], no. 80982/12, § 122, 15 October 2020).
• EGMR, 28.11.1996 - 21702/93
• EGMR, 14.09.2017 - 41215/14

  NDIDI v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 10.07.2014 - 52701/09

  [FRE]
• EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  LEVAKOVIC v. DENMARK
• EGMR, 30.07.2013 - 948/12

  BERISHA c. SUISSE
• EGMR, 01.12.2016 - 77036/11

  SALEM v. DENMARK
• EGMR, 08.03.2016 - 25960/13

  I.A.A. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 15.05.2012 - 16567/10

  [ENG]
• EGMR, 24.02.1983 - 7525/76
• EGMR, 14.02.2012 - 26940/10

  [ENG]
• EGMR, 20.10.2005 - 8876/04

  HAYDARIE v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 26.04.2007 - 16351/03

  KONSTATINOV v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 04.12.2014 - 25579/05

  A, B AND C AGAINST IRELAND
• EGMR, 13.11.2019 - 19113/09

  SENIGO LONGUE AND OTHERS AGAINST FRANCE AND 2 OTHER CASES
• EGMR, 13.05.2003 - 53102/99

  CHANDRA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 08.04.2014 - 47509/13

  J.M. v. SWEDEN
• EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

  DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON …

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 14.12.2023 - 59433/18

  EGMR zu den Rechten von Beamten: Lehrer dürften nicht streiken

  If such a measure had already been reviewed by the domestic courts, the Court required strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts (they referred to M.A. v. Denmark [GC], no. 6697/18, § 149, 9 July 2021).
• BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

  Sie ist vielmehr anhand der spezifischen Umstände und insbesondere in Bezug auf das geltend gemachte Recht (auf Familienzusammenführung) zu beurteilen (EGMR…, Urteil vom 20. Oktober 2022 - Nr. 22105/18, M. T. and others v. Sweden - Rn. 95 ff.; zum Erfordernis der Möglichkeit einer Einzelfallprüfung vgl. EGMR , Urteil vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18, M. A. v. Denmark - Rn. 192).
• BVerwG, 26.09.2024 - 1 C 11.23

  Keine Aufenthaltserlaubnis für Familienangehörige eines subsidiär …

  Rn. 31 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ;… Kammerbeschlüsse vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 - FamRZ 2006, 187 m. w. N., vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45 ff. m. w. N., vom 2. November 2023 - 2 BvR 441/23 - FamRZ 2024, 239 Rn. 19 ff. …und vom 17. April 2024 - 2 BvR 244/24 - InfAuslR 2024, 364 Rn. 20 ff.;… EGMR, Urteile vom 19. Februar 1996 - Nr. 23218/94, Gül/Schweiz - Rn. 38 …und vom 31. Januar 2006 - Nr. 50435/99, Rodrigues da Silva und Hoogkamer/Niederlande - Rn. 39;… EGMR , Urteile vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107 und vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18, M.A./Dänemark - Rn. 131 ff., 142 ff., 161 ff.;… BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 22 ff. …und vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 20).

• EGMR, 14.02.2023 - 21884/18

  "Lux-Leaks": Informant Halet zu Unrecht bestraft

  En revanche, dès lors que les juridictions internes ont examiné les faits avec soin, qu'elles ont appliqué, dans le respect de la Convention et de la jurisprudence, les normes applicables en matière de protection des droits de l'homme et qu'elles ont ménagé un juste équilibre entre les différents intérêts ou droits en jeu, seules des raisons sérieuses peuvent amener la Cour à substituer son avis à celui des instances judiciaires internes (voir, s'agissant de l'article 8 de la Convention, M.A. c. Danemark [GC], no 6697/18, § 149, 9 juillet 2021).
• BVerwG, 24.10.2024 - 1 C 17.23

  Keine Verkürzung der Trennungszeit beim Ehegattennachzug durch Sicherung von …

  Danach dürfen die Mitgliedstaaten verlangen, dass sich der Zusammenführende während eines Zeitraums, der zwei Jahre nicht überschreiten darf, rechtmäßig auf ihrem Hoheitsgebiet aufgehalten hat, bevor seine Familienangehörigen ihm nachreisen (vgl. auch EGMR , Urteil vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18, M. A./Dänemark - Rn. 153 ff.).

  Wenngleich die Mitgliedstaaten nicht gehindert sind, Wartefristen von mehr als zwei Jahren vorzusehen, solange diese Fristen es gestatten, im Einzelfall den spezifischen Anforderungen von Art. 8 EMRK Rechnung zu tragen, ist die rechtliche Vorgabe einer Wartefrist von zwei Jahren jedenfalls unions- und verfassungsrechtskonform (vgl. zum Ganzen auch EGMR , Urteil vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18 - Rn. 179; BVerfG…, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83, 101, 313/84 - BVerfGE 76, 1 und Kammerbeschluss vom 20. März 2018 - 2 BvR 1266/17 - juris Rn. 16; BVerwG…, Urteil vom 30. März 2010 - 1 C 8.09 - BVerwGE 136, 231 Rn. 49).

• EGMR, 20.10.2022 - 22105/18

  M.T. AND OTHERS v. SWEDEN

  The relevant international law and material was recently set out in M.A. v. Denmark [GC], no. 6697/18, §§ 36-41, 9 July 2021.

  The Court reiterates that recently it found that a refusal to grant family reunification to a long-term married couple owing to a three-year waiting period applicable to beneficiaries of temporary protection had entailed a violation of Article 8 (see M.A. v. Denmark [GC], no. 6697/18, 9 July 2021).

  According to the relevant (very recent) Grand Chamber judgment in M.A. v. Denmark ([GC], no. 6697/18, 9 July 2021), in such a case, under Article 8 of the Convention, when the enjoyment of family unity depends on exclusively random temporal criteria, the national authorities are obliged to guarantee an individualised assessment of the interest of family unity in the light of the concrete situation of the persons concerned (see paragraph 58 of the present judgment).

• VG Düsseldorf, 04.11.2025 - 17 L 3613/25

  Kein Abschiebungsschutz für syrische Asylbewerber

  Rn. 148 vgl. EGMR, Urteil vom 5. September 2000 - 44328/98 -, HUDOC; EGMR, Urteil vom 28. Juli 2020 - 25402/14 -, HUDOC Rn. 56; EGMR, Urteil vom 9. Juli 2021 - 6697/18 -, NVwZ-RR 2022, 877 Rn. 132 f.

  Rn. 150 vgl. EGMR, Urteil vom 9. Juli 2021 - 6697/18 -, NVwZ-RR 2022, 877 Rn. 134.

• VG Augsburg, 17.08.2023 - Au 6 K 23.1120

  Nebenbestimmung zur Duldung (auflösende Bedingung)

  Aber die Durchsetzung der Ausreisepflicht der nach dem Ergebnis ihrer Asylverfahren nicht schutzberechtigten, aber ausreisepflichtigen Kläger, die dieser Pflicht nicht nachkommen, dient dem unionsrechtlich anerkannten öffentlichen Belang der Zuwanderungssteuerung (vgl. EGMR, U.v. 9.7.2021 - 6697/18 - NVwZ-RR 2022, 877 ff. Rn. 132).

  Die den Klägern angedrohte und vom Beklagten vorbereitete Abschiebung ist somit das Ergebnis eines gerechten Ausgleichs zwischen den individuellen und besonderen Umständen der betroffenen Personen einschließlich ihrer Bindungen an den Konventionsstaat, der Perspektive einer Fortsetzung des Ehe- oder Familienlebens im Herkunftsstaat einerseits und dem Allgemeininteresse unter Gesichtspunkten der Einwanderungskontrolle andererseits (vgl. EGMR, U.v. 9.7.2021 - 6697/18 - NVwZ-RR 2022, 877 ff. Rn. 132).

  Der Beklagte hat in seiner Ermessensentscheidung zwar die bezogen auf Art. 8 EMRK relevanten Gesichtspunkte (vgl. EGMR, U.v. 9.7.2021 - 6697/18 - NVwZ-RR 2022, 877 ff. Rn. 134 ff.) nicht näher ausgeführt, aber darauf verwiesen, dass die Duldung den Klägern gerade kein Aufenthaltsrecht vermittelt und der Abschiebung bis auf den noch offenen Flugtermin kein vor Ablauf der Duldungsfrist unausräumbares Hindernis mehr entgegensteht.

• EGMR, 13.02.2024 - 16760/22

  EXECUTIEF VAN DE MOSLIMS VAN BELGIË ET AUTRES c. BELGIQUE

  Rn. 109 En premier lieu, s'agissant de la qualité de l'examen parlementaire auquel il importe d'avoir particulièrement égard lorsqu'une norme générale est en cause (Animal Defenders International, précité, §§ 108 et 113, M.A. c. Danemark [GC], no 6697/18, § 148, 9 juillet 2021, et L.B. c. Hongrie [GC], no 36345/16, § 130, 9 mars 2023), la Cour constate que les décrets litigieux ont été adoptés à la suite d'une vaste consultation de représentants de différents groupes religieux, de vétérinaires ainsi que d'associations de protection des animaux (voir notamment le constat fait en ce sens par la CJUE à propos du décret flamand, point 79 de l'arrêt de la CJUE) et que des efforts considérables ont été déployés sur une longue période par les législateurs tour-à-tour fédéral, flamand et wallon afin de concilier au mieux les objectifs de promotion du bien-être animal et le respect de la liberté de religion (paragraphes 22-30 ci-dessus).

  La Cour doit à l'inverse analyser les choix législatifs qui sont à l'origine de l'ingérence litigieuse et déterminer si le législateur a mis en balance les intérêts concurrents en jeu, ce qui passe par un examen de la qualité des contrôles parlementaire et judiciaire réalisés quant à la nécessité de la mesure (voir, dans un contexte différent, L.B. c. Hongrie [GC], précité, § 130, ainsi que Animal Defenders International c. Royaume-Uni [GC], no 48876/08, § 108, CEDH 2013 (extraits), et M.A. c. Danemark [GC], no 6697/18, § 148, 9 juillet 2021 ; voir également le paragraphe 108 de l'arrêt).

• EGMR, 23.01.2023 - 61435/19

  Verstoß gegen Meinungsfreiheit: Geschichten über gleichgeschlechtliche …

  26431/12 and 3 others, § 212, 14 December 2017; Berkman v. Russia, no. 46712/15, § 66, 1 December 2020; and M.A. v. Denmark [GC], no. 6697/18, § 197, 9 July 2021).
• VG Berlin, 28.08.2023 - 8 K 81.22
• EGMR, 06.12.2022 - 25212/21

  K.K. AND OTHERS v. DENMARK
• VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30364

  Unzulässiger Asylantrag nach subsidiärem Schutz in Dänemark
• VG Berlin, 27.03.2023 - 8 K 119.22
• EGMR, 14.06.2022 - 38121/20

  L.B. v. LITHUANIA
• Generalanwalt beim EuGH, 30.09.2021 - C-483/20

  Nach Ansicht von Generalanwalt Pikamäe läuft es dem Unionsrecht zuwider, dass ein …
• VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30372

  Unzulässiger Asylantrag nach Schutzgewährung in Dänemark
• VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30482

  Erfolglose Klage gegen aslyrechtliche Unzulässigkeitsentscheidung und …
• VGH Bayern, 09.01.2024 - 24 B 23.30369

  Erfolglose Klage gegen aslyrechtliche Unzulässigkeitsentscheidung und …
• VG Düsseldorf, 03.07.2024 - 22 K 3139/23

  Asylverfahrensrichtlinie, Anerkennungsrichtlinie, Rückführungsrichtlinie, …
• VG Berlin, 09.03.2023 - 38 K 919.21

  Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten: Kindernachzug eines
• EGMR, 13.10.2022 - 22636/19

  Oben-Ohne Protest in katholischer Kirche: Bewährungsstrafe gegen Aktivistin …
• EGMR, 09.03.2023 - 36345/16

  L.B. v. HUNGARY
• VG Augsburg, 18.01.2023 - Au 6 K 22.2179

  Rechtmäßige Feststellung des Verlusts des Freizügigkeitsrechts
• EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

  Russland wegen Diskriminierung von Homosexuellen verurteilt - Russland wegen …
• EGMR, 15.12.2025 - 16915/21

  Rumänischer Richter, der sich online äußert: Disziplinarstrafe wegen …
• EGMR, 12.04.2022 - 15136/20

  LINGS v. DENMARK
• VG Berlin, 25.07.2023 - 8 K 311.22
• VG Berlin, 11.07.2023 - 8 K 106.22
• EGMR, 08.09.2026 - 7481/23

  AL-ANESI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 05.09.2023 - 40209/20

  KOILOVA ET BABULKOVA c. BULGARIE
• EGMR, 10.12.2024 - 4470/21

  MARTINEZ ALVARADO v. THE NETHERLANDS
• VG Berlin, 12.11.2025 - 18 K 159.25
• VG Berlin, 03.12.2025 - 38 K 427.24

  Härtefallregelung hinsichtlich eines Visums zum Zwecke des Ehegattennachzugs
• EGMR, 03.07.2025 - 40899/22

  LUDES ET THONON c. FRANCE et 2 autres affaires
• EGMR, 01.09.2022 - 24547/18

  THÖRN v. SWEDEN
• Generalanwalt beim EuGH, 09.03.2023 - C-1/23

  Afrin - Vorlage zur Vorabentscheidung - Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung - …
• EGMR, 23.06.2026 - 13250/23

  SUJI c. GRÈCE
• OVG Bremen, 12.02.2026 - 2 B 290/25

  Abschiebungsandrohung; Anhörung; Ausreisefrist; Ausweisung; Duldung; Einstweilige …
• EGMR, 17.07.2025 - 5212/23

  SILES CABRERA v. SPAIN
• VG Berlin, 01.07.2026 - 39 K 44.26
• EGMR, 23.06.2026 - 41855/23

  T.N. c. GRÈCE
• EGMR, 30.05.2023 - 8757/20

  AZZAQUI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 30.08.2022 - 21854/18

  TUSA c. ROUMANIE
• VG Berlin, 03.12.2025 - 38 K 529.24

  Visum zum Nachzug zum subsidiär schutzberechtigten Ehegatten; Aussetzung des …
• VG Berlin, 21.06.2024 - 9 K 353.23

  Erteilung von Visa zum Nachzug zu in der Bundesrepublik Deutschland als subsidiär …
• EGMR, 18.01.2024 - 12510/18

  DABO v. SWEDEN
• VG Augsburg, 12.02.2025 - Au 1 S 25.147

  Einstweiliger Rechtsschutz, Prozesskostenhilfe, vollziehbar ausreisepflichtiger …
• EGMR, 09.10.2025 - 24421/20

  SAHITI c. BELGIQUE
• EGMR, 12.05.2026 - 25828/23

  FAL c. ESPAGNE
• EGMR, 26.11.2024 - 28995/20

  I.B.A. c. SUISSE
• VG Augsburg, 26.06.2024 - Au 6 K 24.30496

  Kosovarische Staatsangehörige, starke Sehbehinderung, Einreise auf dem Luftweg …
• EGMR, 23.05.2024 - 65275/19

  W.S. v. GREECE
• VG Augsburg, 01.02.2024 - Au 6 K 23.971

  Erfolgloser Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Verfahren auf …
• EGMR, 11.04.2023 - 57766/19

  LOUKILI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 23.06.2026 - 31077/23

  DOTANI c. GRÈCE
• EGMR, 25.07.2024 - 34210/19

  D.H. AND OTHERS v. SWEDEN
• EGMR, 25.07.2024 - 49755/18

  OKUBAMICHAEL DEBRU v. SWEDEN
• VG Augsburg, 12.06.2024 - Au 6 S 24.30498

  Kosovarische Staatsangehörige, starke Sehbehinderung, Einreise auf dem Luftweg …
• EGMR, 19.02.2026 - 42101/23

  V.N. AND OTHERS v. SWEDEN
• EGMR, 03.07.2025 - 30604/22

  DJUIAZONG c. FRANCE
• EGMR, 11.03.2025 - 14368/22

  ALNEEL v. NORWAY
• EGMR, 25.05.2023 - 12805/19

  MOHAMAD v. SWEDEN
• EGMR - 5590/23 (anhängig)

  S.K. AND OTHERS v. SWITZERLAND
• EGMR, 08.10.2024 - 35276/20

  S.F. v. FINLAND
• EGMR, 04.07.2024 - 26505/19

  DURAKU c. FRANCE