Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 31.10.1995 | EKMR, 05.03.1991

Rechtsprechung
   EGMR, 24.06.1993 - 14556/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,10090
EGMR, 24.06.1993 - 14556/89 (https://dejure.org/1993,10090)
EGMR, Entscheidung vom 24.06.1993 - 14556/89 (https://dejure.org/1993,10090)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 1993 - 14556/89 (https://dejure.org/1993,10090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,10090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PAPAMICHALOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 58, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 34 MRK
    Exception préliminaire rejetée (victime) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Violation de P1-1 Satisfaction équitable réservée (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PAPAMICHALOPOULOS AND OTHERS v. GREECE

    Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 58, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 34 MRK
    Preliminary objection rejected (victim) Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Violation of P1-1 Just satisfaction reserved (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (93)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
    Auszug aus EGMR, 24.06.1993 - 14556/89
    La Convention visant à protéger des droits "concrets et effectifs", il importe de déterminer si la situation incriminée n'équivalait pas néanmoins à une expropriation de fait, comme le prétendent les requérants (voir, entre autres, l'arrêt Sporrong et Lönnroth c. Suède du 23 septembre 1982, série A no 52, p. 24, par. 63).
  • EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

    LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

    Mme Loizidou se réfère à cet égard à l'arrêt Papamichalopoulos et autres c. Grèce du 24 juin 1993, où la Cour a dit qu'une expropriation de fait constitue une violation continue de l'article 1 du Protocole no 1 (P1-1) (série A no 260-B, pp. 75-76, paras. 45-46).
  • EGMR, 20.09.1994 - 13470/87
    Il est donc forclos à le faire devant la Cour (voir, en dernier lieu, l'arrêt Papamichalopoulos et autres c. Grèce du 24 juin 1993, série A no 260-B, p. 68, par. 36).
  • EGMR, 18.12.1996 - 15318/89

    LOIZIDOU v. TURKEY

    The judgment of the Court in the Papamichalopoulos and Others v. Greece case (of 24 June 1993, Series A no. 260-B), where the Court had found that there had been a continuing interference with the applicant's property rights, was moreover distinguishable on the ground that the Greek Government had not raised any objection ratione temporis in that case.

    Rn. 41 The Court recalls that it has endorsed the notion of a continuing violation of the Convention and its effects as to temporal limitations of the competence of Convention organs (see, inter alia, the Papamichalopoulos and Others v. Greece judgment of 24 June 1993, Series A no. 260-B, pp. 69-70, paras. 40 and 46, and the Agrotexim and Others v. Greece judgment of 24 October 1995, Series A no. 330-A, p. 22, para. 58).

    If a person is kept in prison before and after the critical date, if concrete property is illegally occupied before and after that date (as in the case of Papamichalopoulos and Others v. Greece, judgment of 24 June 1993, Series A no. 260-B), there can be no doubt that it falls within the Court's jurisdiction to examine facts and circumstances which have occurred after the date in question.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 31.10.1995 - 14556/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,15619
EGMR, 31.10.1995 - 14556/89 (https://dejure.org/1995,15619)
EGMR, Entscheidung vom 31.10.1995 - 14556/89 (https://dejure.org/1995,15619)
EGMR, Entscheidung vom 31. Oktober 1995 - 14556/89 (https://dejure.org/1995,15619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,15619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PAPAMICHALOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE (ARTICLE 50)

    Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 1, Art. 46 Abs. 2 MRK
    Satisfaction équitable - restitution des biens Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Remboursement partiel frais d'expertise (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PAPAMICHALOPOULOS AND OTHERS v. GREECE (ARTICLE 50)

    Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 1, Art. 46 Abs. 2 MRK
    Just satisfaction - restitution of land Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings Expert's costs partial award ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 24.06.1993 - 14556/89

    PAPAMICHALOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 31.10.1995 - 14556/89
    Par un arrêt du 24 juin 1993 ("l'arrêt au principal"), la Cour a relevé une infraction à l'article 1 du Protocole no 1 (P1-1): la perte de toute disponibilité des terrains des requérants, combinée avec l'échec des tentatives menées jusqu'alors pour remédier à la situation incriminée, avait engendré des conséquences assez graves pour que les intéressés aient subi une expropriation de fait incompatible avec leur droit au respect de leurs biens (série A no 260-B, pp. 68-70, paras. 35-46, et points 1-2 du dispositif).

    [] L'affaire porte le n° 18/1992/363/437.

  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
    Auszug aus EGMR, 31.10.1995 - 14556/89
    Il est de jurisprudence constante que les normes de la pratique interne ne s'imposent pas à la Cour dans le domaine considéré (voir, parmi beaucoup d'autres, l'arrêt Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 94, p. 45, par. 99).
  • EGMR, 13.06.1994 - 10588/83
    Auszug aus EGMR, 31.10.1995 - 14556/89
    Elle rappelle, d'autre part, qu'elle a reconnu les intéressés victimes d'une violation du Protocole no 1 (P1): les obliger à épuiser les voies de recours internes pour pouvoir obtenir de la Cour une satisfaction équitable, allongerait la procédure instituée par la Convention de manière peu compatible avec l'idée d'une protection efficace des droits de l'homme (arrêts De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique du 10 mars 1972, série A no 14, pp. 8-9, par. 16, et Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne du 13 juin 1994, série A no 285-C, p. 57, par. 17).
  • EGMR, 07.05.1974 - 1936/63
    Auszug aus EGMR, 31.10.1995 - 14556/89
    Restitution en nature, ou, si elle n'est pas possible, paiement d'une somme correspondant à la valeur qu'aurait la restitution en nature; allocation, s'il y a lieu, de dommages-intérêts pour les pertes subies et qui ne seraient pas couvertes par la restitution en nature ou le paiement qui en prend la place; tels sont les principes desquels doit s'inspirer la détermination du montant de l'indemnité due à cause d'un fait contraire au droit international." (Recueil des arrêts, série A no 17, p. 47).
  • BVerfG, 19.05.2015 - 2 BvR 1170/14

    Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Grundrechten und grundrechtsgleichen …

    Dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seiner Rechtsprechung vereinzelt konkrete Maßnahmen zur Beendigung eines Konventionsverstoßes angeordnet hat, die über eine Entschädigung nach Art. 41 EMRK hinausgingen (vgl. nur EGMR, Papamichalopoulos und andere v. Griechenland, Urteil vom 31. Oktober 1995, Nr. 14556/89, Tenor Nr. 2; EGMR , Assanidze v. Georgien, Urteil vom 8. April 2004, Nr. 71503/01, Tenor Nr. 14 Buchstabe a; EGMR, Lungoci v. Rumänien, Urteil vom 26. Januar 2006, Nr. 62710/00, Tenor Nr. 3 Buchstabe a), ändert hieran nichts.
  • EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

    FONTES MOREIRA FERREIRA c. PORTUGAL

    [14] See Papamichalopoulos v. Greece (Article 50), no. 14556/89, § 38, 31 October 1995.
  • EKMR, 02.07.1997 - 28154/95

    L.F. v. IRELAND

    (No. 14556/89, Dec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 05.03.1991 - 14556/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,12631
EKMR, 05.03.1991 - 14556/89 (https://dejure.org/1991,12631)
EKMR, Entscheidung vom 05.03.1991 - 14556/89 (https://dejure.org/1991,12631)
EKMR, Entscheidung vom 05. März 1991 - 14556/89 (https://dejure.org/1991,12631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,12631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht