Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Paul u.a.
- EU-Kommission
Peter Paul, Cornelia Sonnen-Lütte und Christel Mörkens gegen Bundesrepublik Deutschland.
Kreditinstitute - Einlagensicherungssystem - Richtlinie 94/19/EG - Richtlinien 77/780/EWG, 89/299/EWG und 89/646/EWG - Kontrollmaßnahmen der zuständigen Behörde zum Zweck des Einlegerschutzes - Haftung der Aufsichtsbehörden für Verluste aufgrund unzureichender Aufsicht
- EU-Kommission
Peter Paul, Cornelia Sonnen-Lütte und Christel Mörkens gegen Bundesrepublik Deutschland
Angleichung der Rechtsvorschriften , Niederlassungsrecht und freier Dienstleistungsverkehr , Niederlassungsrecht , Freier Dienstleistungsverkehr
Kurzfassungen/Presse (3)
- Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)
Rechtsangleichung - NACH ANSICHT DER GENERALANWÄLTIN VERLEIHT KEINE DER BANKENRECHTLICHEN RICHTLINIEN EINZELNEN DAS RECHT, VON DER BANKENAUFSICHT DAS SETZEN GEEIGNETER AUFSICHTSMASSNAHMEN ZU VERLANGEN UND SIE BEI FEHLVERHALTEN DAFÜR HAFTBAR ZU MACHEN
- zbb-online.com (Leitsatz)
RL 94/19/EG Art. 3 Abs. 2-5, Art. 7; UWG § 6 Abs. 4; BGB § 839
Keine Amtshaftungsansprüche von Sparern und Anlegern aus EG-Richtlinien über Einlagensicherung bei Kreditinstituten ("Paul u. a.") - 123recht.net (Pressemeldung, 25.11.2003)
Keine Anleger-Ansprüche gegen Bankenaufsicht // Vermutlich kein Schadenersatz bei unzureichender Kontrolle
Verfahrensgang
- BGH, 16.05.2002 - III ZR 48/01
- Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
- EuGH, 12.10.2004 - C-222/02
- BGH, 20.01.2005 - III ZR 48/01
Papierfundstellen
- ZIP 2003, 2288
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (39)
- EuGH, 17.10.1996 - C-283/94
Denkavit Internationaal u.a. / Bundesamt für Finanzen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
31 - Vgl. die Urteile vom 26. März 1996 in der Rechtssache C-392/93 (British Telecommunications, Slg. 1996, I-1631), vom 8. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (Dillenkofer u. a., Slg. 1996, I-4845), vom 17. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (Denkavit u. a., Slg. 1996, I-5063), vom 10. Juli 1997 in den Rechtssachen C-94/95 und C-95/95 (Bonifaci u. a. und Berto u. a., Slg. 1997, I-3969), vom 24. September 1998 in der Rechtssache C-319/96 (Brinkmann, Slg. 1998, I-5255) und vom 15. Juni 1999 in der Rechtssache C-140/97 (Rechberger u. a., Slg. 1999, I-3499).55 bis 57, in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 41, in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 49, vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-302/97 (Konle, Slg. 1999, I-3099, Randnr. 58) und vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-224/01 (Köbler, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 100).
36 - Urteile in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 41, und in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 49.
41 ff., in den verbundenen Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnrn.
- EuGH, 26.03.1996 - C-392/93
The Queen / H.M. Treasury, ex parte British Telecommunications
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
31 - Vgl. die Urteile vom 26. März 1996 in der Rechtssache C-392/93 (British Telecommunications, Slg. 1996, I-1631), vom 8. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (Dillenkofer u. a., Slg. 1996, I-4845), vom 17. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (Denkavit u. a., Slg. 1996, I-5063), vom 10. Juli 1997 in den Rechtssachen C-94/95 und C-95/95 (Bonifaci u. a. und Berto u. a., Slg. 1997, I-3969), vom 24. September 1998 in der Rechtssache C-319/96 (Brinkmann, Slg. 1998, I-5255) und vom 15. Juni 1999 in der Rechtssache C-140/97 (Rechberger u. a., Slg. 1999, I-3499).55 bis 57, in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 41, in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 49, vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-302/97 (Konle, Slg. 1999, I-3099, Randnr. 58) und vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-224/01 (Köbler, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 100).
36 - Urteile in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 41, und in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 49.
37 - Siehe etwa die Urteile in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnrn.
- EuGH, 30.09.2003 - C-224/01
MITGLIEDSTAATEN HAFTEN FÜR SCHÄDEN, DIE EINEM EINZELNEN DURCH EINEN EINEM …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
55 bis 57, in der Rechtssache C-392/93 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 41, in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 49, vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-302/97 (Konle, Slg. 1999, I-3099, Randnr. 58) und vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-224/01 (Köbler, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 100).49 ff., und in der Rechtssache C-224/01 (zitiert in Fußnote 35), Randnrn.
41 - Siehe dazu die Urteile vom 18. Jänner 2001 in der Rechtssache C-150/99 (Stockholm Lindöpark, Slg. 2001, I-493, Randnr. 39) und in der Rechtssache C-224/01 (zitiert in Fußnote 35).
- EuGH, 28.06.2000 - C-116/00
Laguillaumie
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
13 - Urteil vom 26. Jänner 1993 in den verbundenen Rechtssachen C-320/90, C-321/90 und C-322/90 (Telemarsicabruzzo u. a., Slg. 1993, I-393, Randnr. 6) sowie Beschlüsse vom 19. März 1993 in der Rechtssache C-157/92 (Banchero, Slg. 1993, I-1085, Randnr. 4), vom 9. August 1994 in der Rechtssache C-378/93 (La Pyramide, Slg. 1994, I-3999, Randnr. 14), vom 23. März 1995 in der Rechtssache C-458/93 (Saddik, Slg. 1995, I-511, Randnr. 12) und vom 28. Juni 2000 in der Rechtssache C-116/00 (Laguillaumie, Slg. 2000, I-4979, Randnr. 15).15 - Urteil vom 1. April 1982 in den verbundenen Rechtssachen 141/81, 142/81 und 143/81 (Holdijk u. a., Slg. 1982, 1299, Randnr. 6) sowie Beschlüsse in der Rechtssache C-458/93 (zitiert in Fußnote 13), Randnr. 13, und in der Rechtssache C-116/00 (zitiert in Fußnote 13), Randnr. 24.
16 - Beschlüsse vom 25. Juni 1996 in der Rechtssache C-101/96 (Italia Testa, Slg. 1996, I-3081, Randnr. 6), vom 8. Juli 1998 in der Rechtssache C-9/98 (Agostini, Slg. 1998, I-4261, Randnr. 6) und in der Rechtssache C-116/00 (zitiert in Fußnote 13), Randnr. 16.
- EuGH, 19.11.1991 - C-6/90
Francovich und Bonifaci / Italien
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
34 - Vgl. die Urteile vom 19. November 1991 in den verbundenen Rechtssachen C-6/90 und C-9/90 (Francovich und Bonifaci u. a., Slg. 1991, I-5357, Randnr. 40) und in der Rechtssache C-319/96 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 24.42 - Urteile in den verbundenen Rechtssachen C-6/90 und C-9/90 (zitiert in Fußnote 34), Randnr. 44, und in den verbundenen Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 26.
- EuGH, 05.03.1996 - C-46/93
Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
32 - Vgl. die Urteile vom 5. März 1996 in den Rechtssachen C-46/93 und C-48/93 (Brasserie du Pêcheur und Factortame, Slg. 1996, I-1029, Randnrn.35 - Urteile in den verbundenen Rechtssachen C-46/93 und C-48/93 (zitiert in Fußnote 32), Randnrn.
- EuGH, 19.01.1982 - 8/81
Becker
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
20 - Vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 19. Jänner 1982 in der Rechtssache 8/81 (Becker, Slg. 1982, 53, Randnr. 25), vom 8. Oktober 1987 in der Rechtssache 80/86 (Kolpinghuis Nijmegen, Slg. 1987, 3969, Randnr. 7), vom 22. Juni 1989 in der Rechtssache 103/88 (Fratelli Costanzo, Slg. 1989, 1839, Randnr. 29), vom 25. Mai 1993 in der Rechtssache C-193/91 (Mohsche, Slg. 1993, I-2615, Randnr. 17) und vom 26. September 2000 in der Rechtssache C-134/99 (IGI, Slg. 2000, I-7717, Randnr. 36).25 - Urteil vom 19. Jänner 1982 in der Rechtssache 8/81 (zitiert in Fußnote 20), Randnr. 27.
- EuGH, 08.10.1996 - C-178/94
Dillenkofer u.a. / Bundesrepublik Deutschland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
31 - Vgl. die Urteile vom 26. März 1996 in der Rechtssache C-392/93 (British Telecommunications, Slg. 1996, I-1631), vom 8. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (Dillenkofer u. a., Slg. 1996, I-4845), vom 17. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (Denkavit u. a., Slg. 1996, I-5063), vom 10. Juli 1997 in den Rechtssachen C-94/95 und C-95/95 (Bonifaci u. a. und Berto u. a., Slg. 1997, I-3969), vom 24. September 1998 in der Rechtssache C-319/96 (Brinkmann, Slg. 1998, I-5255) und vom 15. Juni 1999 in der Rechtssache C-140/97 (Rechberger u. a., Slg. 1999, I-3499).42 - Urteile in den verbundenen Rechtssachen C-6/90 und C-9/90 (zitiert in Fußnote 34), Randnr. 44, und in den verbundenen Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 26.
- EuGH, 15.06.1999 - C-140/97
Rechberger u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
31 - Vgl. die Urteile vom 26. März 1996 in der Rechtssache C-392/93 (British Telecommunications, Slg. 1996, I-1631), vom 8. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-178/94, C-179/94 und C-188/94 bis C-190/94 (Dillenkofer u. a., Slg. 1996, I-4845), vom 17. Oktober 1996 in den Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94 (Denkavit u. a., Slg. 1996, I-5063), vom 10. Juli 1997 in den Rechtssachen C-94/95 und C-95/95 (Bonifaci u. a. und Berto u. a., Slg. 1997, I-3969), vom 24. September 1998 in der Rechtssache C-319/96 (Brinkmann, Slg. 1998, I-5255) und vom 15. Juni 1999 in der Rechtssache C-140/97 (Rechberger u. a., Slg. 1999, I-3499).Eine ausdrückliche Bezugnahme auf den Gestaltungsspielraum findet sich demgegenüber in den Urteilen vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-127/95 (Norbrook Laboratories, Slg. 1998, I-1531, Randnr. 109), in der Rechtssache C-140/97 (zitiert in Fußnote 31), Randnr. 51, vom 4. Juli 2000 in der Rechtssache C-424/97 (Haim, Slg. 2000, I-5123, Randnr. 38) und vom 28. Juni 2001 in der Rechtssache C-118/00 (Larsy, Slg. 2001, I-5063, Randnr. 38).
- EuGH, 23.02.1994 - C-236/92
Comitato di coordinamento per la difesa della Cava u.a. / Regione Lombardia u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.11.2003 - C-222/02
24 - Urteile vom 4. Dezember 1974 in der Rechtssache 41/74 (Von Duyn, Slg. 1974, 1337, Randnrn. 13 f.), vom 3. April 1968 in der Rechtssache 28/67 (Molkerei- Zentrale Westfalen/Lippe, Slg. 1968, 216) und vom 23. Februar 1994 in der Rechtssache C-236/92 (Difesa, Slg. 1994, I-483).29 - Zur unmittelbaren Wirkung im Zusammenhang mit diesem Kriterium vgl. bereits das Urteil in der Rechtssache C-236/92 (zitiert in Fußnote 24).
- EuGH, 24.09.1998 - C-319/96
Brinkmann
- EuGH, 23.03.1995 - C-458/93
Strafverfahren gegen Saddik
- EuGH, 04.12.1974 - 41/74
Van Duyn / Home Office
- EuGH, 13.11.1990 - C-106/89
Marleasing / Comercial Internacional de Alimentación
- EuGH, 11.08.1995 - C-431/92
Kommission / Deutschland
- EuGH, 08.10.1987 - 80/86
Kolpinghuis Nijmegen
- EuGH, 01.06.1999 - C-302/97
Konle
- EuGH, 22.06.1989 - 103/88
Fratelli Costanzo / Comune di Milano
- EuGH, 04.07.2000 - C-424/97
Haim
- EuGH, 04.12.1997 - C-97/96
GESELLSCHAFTSRECHT
- EuGH, 25.05.1993 - C-193/91
Finanzamt München III / Mohsche
- EuGH, 10.07.1997 - C-94/95
Bonifaci u.a.
- EuGH, 28.06.2001 - C-118/00
Larsy
- EuGH, 26.09.2000 - C-134/99
IGI
- EuGH, 02.04.1998 - C-127/95
Norbrook Laboratories
- EuGH, 03.04.1968 - 28/67
Molkerei Zentrale Westfalen-Lippe / Hauptzollamt Paderborn
- EuGH, 12.05.1987 - 372/85
Strafverfahren gegen Traen
- EuGH, 07.04.1987 - 166/85
Bullo und Bonivento
- EuGH, 13.05.1997 - C-233/94
Deutschland / Parlament und Rat
- EuGH, 01.04.1982 - 141/81
Holdijk
- EuGH, 26.01.1993 - C-322/90
- EuGH, 03.03.1994 - C-316/93
Vaneetveld / Le Foyer
- EuGH, 19.03.1993 - C-157/92
Pretore di Genova / Banchero
- EuGH, 26.01.1993 - C-321/90
- EuGH, 09.08.1994 - C-378/93
La Pyramide
- EuGH, 30.06.1997 - C-66/97
Banco de Fomento e Exterior
- EuGH, 08.07.1998 - C-9/98
Agostini
- EuGH, 13.03.1996 - C-326/95
Banco de Fomento e Exterior / Pechim u.a.
- EuGH, 25.06.1996 - C-101/96
Italia Testa
- Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2018 - C-571/16
Kantarev - Richtlinie 94/19/EG über Einlagensicherungssysteme - Feststellung der …
10 Urteil vom 12. Oktober 2004, Paul u. a. (C-222/02, EU:C:2004:606).26 Urteil vom 12. Oktober 2004, Paul u. a. (C-222/02, EU:C:2004:606).
28 Schlussanträge der Generalanwältin Stix-Hackl in der Rechtssache Paul u. a. (C-222/02, EU:C:2003:637, Nr. 87).
- KG, 19.11.2004 - 9 U 229/03
Bestehen eines Anspruches auf Schadensersatz wegen unzureichender Umsetzung der …
Der EuGH hat auf den Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs zu § 6 Abs. 4 KWG (NJW 2002, 2464) mit Urteil vom 12.10.2004 (C-222/02 - Paul u.a.) entschieden, dass die 1. Koordinierungsrichtlinie (77/780), die Eigenmittelrichtlinie (89/299), die 2. Koordinierungsrichtlinie (89/646) und die Einlagensicherungsrichtlinie (94/19) dem Anleger kein Recht auf Maßnahmen der Bankenaufsicht verleihen.Eine solche hinreichende Bestimmbarkeit ist für die "geeigneten Maßregeln" nach Art. 6 der Richtlinie 68/151 mindestens ebenso zu verneinen wie für die "erforderlichen Maßnahmen, einschließlich der Verhängung von Sanktionen" gemäß Art. 3 (2) der Richtlinie 94/19 (vgl. hierzu die Schlussanträge der Generalanwältin im Verfahren C-222/02, ZIP 2003, 2288, Tz. 98, 79).