Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 12.10.2010 | EGMR | RG, 11.10.1907

Rechtsprechung
   EGMR, 28.07.2009 - 476/07, 22539/05, 17911/08, 13136/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,69657
EGMR, 28.07.2009 - 476/07, 22539/05, 17911/08, 13136/07 (https://dejure.org/2009,69657)
EGMR, Entscheidung vom 28.07.2009 - 476/07, 22539/05, 17911/08, 13136/07 (https://dejure.org/2009,69657)
EGMR, Entscheidung vom 28. Juli 2009 - 476/07, 22539/05, 17911/08, 13136/07 (https://dejure.org/2009,69657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,69657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OLARU AND OTHERS v. MOLDOVA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Art. 46 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Respondent State to take measures of a general character Just satisfaction reserved (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

    S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    Such measures must also be taken in respect of other persons in the applicant's position, notably by solving the problems that have led to the Court's findings (see Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000 VIII; Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 120, ECHR 2002 VI; Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, § 94, ECHR 2005-X; and S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 134, 4 December 2008).
  • EGMR, 11.07.2002 - 28957/95

    Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    Such measures must also be taken in respect of other persons in the applicant's position, notably by solving the problems that have led to the Court's findings (see Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000 VIII; Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 120, ECHR 2002 VI; Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, § 94, ECHR 2005-X; and S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 134, 4 December 2008).
  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    Such measures must also be taken in respect of other persons in the applicant's position, notably by solving the problems that have led to the Court's findings (see Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000 VIII; Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 120, ECHR 2002 VI; Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, § 94, ECHR 2005-X; and S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 134, 4 December 2008).
  • EGMR, 28.07.1999 - 34884/97

    BOTTAZZI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    The above findings and the Government's acknowledgement of the existence of a structural problem allow the Court to conclude that the violations found in the present judgment reflect a persistent structural dysfunction and that the present situation must be qualified as a practice incompatible with the Convention (see Bottazzi v. Italy [GC], no. 34884/97, § 22, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 23.09.2008 - 50425/99

    E.G. c. POLOGNE ET 175 AUTRES AFFAIRES DE LA RIVIÈRE BOUG

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    Indeed, the Court's task, as defined by Article 19, that is to "ensure the observance of the engagements undertaken by the High Contracting Parties in the Convention and the Protocols thereto", is not necessarily best achieved by repeating the same findings in large series of cases (see, mutatis mutandis, E.G. v. Poland (dec.), no. 50425/99, § 27, ECHR 2008-..(extracts)).
  • EGMR, 04.12.2007 - 50003/99

    WOLKENBERG AND OTHERS v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    The object of the pilot judgment procedure is to facilitate the speediest and most effective resolution of a dysfunction affecting the protection of the Convention rights in question in the national legal order (see Wolkenberg and Others v. Poland (dec.), no. 50003/99, § 34, ECHR 2007-XIV (extracts)).
  • EGMR, 07.06.2018 - 2916/02

    LUNTRE CONTRE MOLDOVA ET 52 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 28.07.2009 - 476/07
    2916/02, 21960/02, 21951/02, 21941/02, 21933/02, 20491/02, 2676/02, 23594/02, 21956/02, 21953/02, 21943/02, 21947/02 and 21945/02, 15 June 2004).
  • EGMR, 23.11.2010 - 60041/08

    GREENS ET M.T. c. ROYAUME-UNI

    Il doit aussi prendre ces mesures pour les autres personnes qui se trouvent dans la même situation que le requérant, notamment en résolvant les problèmes qui sont à l'origine du constat de violation (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, S. et Marper c. Royaume-Uni [GC], nos 30562/04 et 30566/04, § 134, 4 décembre 2008, Bourdov c. Russie (no 2), no 33509/04, § 125, CEDH 2009-..., et Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, § 49, 28 juillet 2009).
  • EGMR, 12.10.2010 - 30767/05

    MARIA ATANASIU ET AUTRES c. ROUMANIE

    Il revient d'abord aux autorités internes, notamment au Parlement, de peser les avantages et désavantages inhérents aux diverses solutions entre lesquelles choisir, tout en sachant qu'il s'agit là d'un choix politique (voir James et autres, précité, §§ 68-69, et, mutatis mutandis, Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, § 55, 28 juillet 2009).
  • EGMR, 20.03.2012 - 24240/07

    ÜMMÜHAN KAPLAN c. TURQUIE

    La Cour renvoie aux principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence relative à l'application de l'article 46 de la Convention (Bourdov c. Russie (no 2), no 33509/04, §§ 125-128, CEDH 2009 (extraits) ; Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07, 22539/05, 17911/08 et 13136/07, §§ 49-52, 28 juillet 2009 ; Maria Atanasiu et autres c. Roumanie, nos 30767/05 et 33800/06, §§ 210-214; 12 octobre 2010, Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, §§ 39-42, 21 décembre 2010; Finger c. Bulgarie, no 37346/05, §§ 113, 10 mai 2011; Rumpf c. Allemagne, no 46344/06, §§ 59-61, 2 septembre 2010) ainsi qu'à l'article 61 de son règlement, disposition relative à la procédure de l'arrêt pilote.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 12.10.2010 - 476/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,62124
EGMR, 12.10.2010 - 476/07 (https://dejure.org/2010,62124)
EGMR, Entscheidung vom 12.10.2010 - 476/07 (https://dejure.org/2010,62124)
EGMR, Entscheidung vom 12. Oktober 2010 - 476/07 (https://dejure.org/2010,62124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,62124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 12.10.2010 - 476/07
    It follows, among other things, that a judgment in which the Court finds a breach imposes on the respondent State, inter alia, to choose, subject to supervision by the Committee of Ministers, the general and/or, if appropriate, individual measures to be adopted in their domestic legal order to put an end to the violation found by the Court and to redress so far as possible the effects (see, by analogy, Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR - 476/07   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,87472
EGMR - 476/07 (https://dejure.org/9999,87472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,87472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   RG, 11.10.1907 - V 476/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1907,324
RG, 11.10.1907 - V 476/07 (https://dejure.org/1907,324)
RG, Entscheidung vom 11.10.1907 - V 476/07 (https://dejure.org/1907,324)
RG, Entscheidung vom 11. Oktober 1907 - V 476/07 (https://dejure.org/1907,324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1907,324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Unter welchen Voraussetzungen ist der in § 309 St.G.B.'s vorgesehene straferhöhende Umstand gegeben? Wird erfordert, daß der Tod durch die vollendete Brandstiftung verursacht ist, oder genügt jeder ursächliche Zusammenhang mit der Inbrandsetzungshandlung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 40, 321
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 13.07.1954 - 1 StR 174/54

    Rechtsmittel

    Nach der Entscheidung RGSt 40, 321 soll dieser, wie in ähnlichen Vorschriften des StGB, nur vorliegen, wenn der Tod durch vollendeten Brand verursacht wird, nicht schon bei nur versuchter Brandstiftung.

    Der Entscheidung RGSt 40, 321 ist nicht beizutreten.

    Entsprechend hat das Reichsgericht beim versuchten Raube entschieden, der straferhöhende Umstand der Todesfolge habe für den Versuch dieselbe Bedeutung wie für die vollendete Tat, allerdings im Hinblick auf die Entscheidung RGSt 40, 321 mit dem Zusatz, die Vorschrift des § 309 StGB sei anders gestaltet (RGSt 62, 422).

  • BGH, 07.11.1957 - 4 StR 308/57

    Rechtsmittel

    Die Frage, ob die höhere Strafandrohung des durch den Todeserfolg erschwerten Verbrechens schon dann zum Zuge kommt, wenn das einfache Verbrechen über das Versuchsstadium nicht hinausgelangt ist, hat das Reichsgericht in der Entscheidung RGSt 40, 321 bei der Erörterung der erschwerten fahrlässigen Brandstiftung (§ 309 StGB) verneint.
  • BGH, 11.06.1965 - 4 StR 245/65

    Revision gegen die Verurteilung zu Zuchthausstrafen wegen gemeinschaftlicher

    Ob eine Verurteilung wegen versuchter schwerer Brandstiftung unter den straferhöhenden Voraussetzungen des § 307 Nr. 1 StGB überhaupt rechtlich zulässig ist (so BGHSt 7, 37, 39 [BGH 13.07.1954 - 1 StR 174/54] [BGH 13.07.1954 - StR 1 174/54 ] gegen RGSt 40, 321, 323 f; vgl. Stree GA 1960, 239 ff), kann dahinstehen.
  • BGH, 03.03.1955 - 3 StR 612/54

    Rechtsmittel

    Ein Gebäude ist erst dann in Brand gesetzt, wenn das Feuer es derart ergriffen hat, daß es nach Entfernung des Zündstoffs selbständig weiterbrennt (RGSt 40, 321 [323]; 64, 273; 71, 193 [194]; BGHSt 6, 251 [256]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht