Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Sachlicher Geltungsbereich - Begriff "Zivilsachen" - ...

• Europäischer Gerichtshof

  A

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Sachlicher Geltungsbereich - Begriff "Zivilsachen" - ...

• EU-Kommission

  A

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Sachlicher Geltungsbereich - Begriff Zivilsachen - ...

• EU-Kommission

  A

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Sachlicher Geltungsbereich - Begriff Zivilsachen“ - ...

• Wolters Kluwer

  Begriff der Zivilsache i.S.d. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung der Europäischen Gemeinschaft Nr. 2201/2003 (VO 2201/2003/EG); Begriff des gewöhnlichen Aufenthaltes i.S.d. Art. 8 Abs. 1 VO 2201/2003/EG; Voraussetzungen für die Inobhutnahme und Unterbringung von Kindern ...

• Deutsche Rentenversicherung
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gemeinschaftsrechtliche Begriffe der "Zivilsache" und "Gewöhnlicher Aufenthalt" i.S. der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003; Voraussetzungen für die Inobhutnahme und Unterbringung von Kindern außerhalb der eigenen Familie - [A]

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

  A

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Sachlicher Geltungsbereich - Begriff "Zivilsachen" - ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen des Korkein Hallinto-oikeus (Finnland) eingereicht am 23. November 2007 - A

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Korkein Hallinto-oikeus - Auslegung von Art. 1 Abs. 2 Buchst. d, Art. 8 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2009 - C-523/07
• EuGH, 02.04.2009 - C-523/07, A

Papierfundstellen

• NJW 2009, 1868
• FamRZ 2009, 843

Wird zitiert von ... (90)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 17.07.2008 - C-66/08

  Kozłowski - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - …

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 36 Die Rechtsprechung des Gerichtshofs zum Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts in anderen Bereichen des Rechts der Europäischen Union (vgl. u. a. Urteile vom 15. September 1994, Magdalena Fernández/Kommission, C-452/93 P, Slg. 1994, I-4295, Randnr. 22, vom 11. November 2004, Adanez-Vega, C-372/02, Slg. 2004, I-10761, Randnr. 37, und vom 17. Juli 2008, Kozlowski, C-66/08, Slg. 2008, I-0000) kann nicht unmittelbar auf die Feststellung des gewöhnlichen Aufenthalts von Kindern im Sinne von Art. 8 Abs. 1 der Verordnung übertragen werden.
• EuGH, 18.01.1984 - 327/82

  Ekro

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 34 Nach ständiger Rechtsprechung folgt aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Gemeinschaftsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass die Begriffe einer Vorschrift des Gemeinschaftsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Europäischen Gemeinschaft eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten müssen, die unter Berücksichtigung des Kontextes der Vorschrift und des mit der fraglichen Regelung verfolgten Ziels gefunden werden muss (vgl. u. a. Urteile vom 18. Januar 1984, Ekro, 327/82, Slg. 1984, 107, Randnr. 11, und vom 6. März 2008, Nordania Finans und BG Factoring, C-98/07, Slg. 2008, I-1281, Randnr. 17).
• EuGH, 11.11.2004 - C-372/02

  Adanez-Vega

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 36 Die Rechtsprechung des Gerichtshofs zum Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts in anderen Bereichen des Rechts der Europäischen Union (vgl. u. a. Urteile vom 15. September 1994, Magdalena Fernández/Kommission, C-452/93 P, Slg. 1994, I-4295, Randnr. 22, vom 11. November 2004, Adanez-Vega, C-372/02, Slg. 2004, I-10761, Randnr. 37, und vom 17. Juli 2008, Kozlowski, C-66/08, Slg. 2008, I-0000) kann nicht unmittelbar auf die Feststellung des gewöhnlichen Aufenthalts von Kindern im Sinne von Art. 8 Abs. 1 der Verordnung übertragen werden.

• EuGH, 27.11.2007 - C-435/06

  C - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und …

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 22 Diese Frage ist von demselben Gericht vorgelegt worden, beruht auf denselben Gründen und hat denselben Wortlaut wie die, zu der das Urteil vom 27. November 2007, C (C-435/06, Slg. 2007, I-10141), ergangen ist.
• EuGH, 06.03.2008 - C-98/07

  Nordania Finans und BG Factoring - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 19 …

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 34 Nach ständiger Rechtsprechung folgt aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Gemeinschaftsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass die Begriffe einer Vorschrift des Gemeinschaftsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Europäischen Gemeinschaft eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten müssen, die unter Berücksichtigung des Kontextes der Vorschrift und des mit der fraglichen Regelung verfolgten Ziels gefunden werden muss (vgl. u. a. Urteile vom 18. Januar 1984, Ekro, 327/82, Slg. 1984, 107, Randnr. 11, und vom 6. März 2008, Nordania Finans und BG Factoring, C-98/07, Slg. 2008, I-1281, Randnr. 17).
• EuGH, 15.09.1994 - C-452/93

  Magdalena Fernández / Kommission

  Auszug aus EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

  Rn. 36 Die Rechtsprechung des Gerichtshofs zum Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts in anderen Bereichen des Rechts der Europäischen Union (vgl. u. a. Urteile vom 15. September 1994, Magdalena Fernández/Kommission, C-452/93 P, Slg. 1994, I-4295, Randnr. 22, vom 11. November 2004, Adanez-Vega, C-372/02, Slg. 2004, I-10761, Randnr. 37, und vom 17. Juli 2008, Kozlowski, C-66/08, Slg. 2008, I-0000) kann nicht unmittelbar auf die Feststellung des gewöhnlichen Aufenthalts von Kindern im Sinne von Art. 8 Abs. 1 der Verordnung übertragen werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.02.2010 - XII ZB 68/09

  Verweigerung der Mitwirkung eines Elternteils an einer psychiatrischen …

  Denn das Kind hält sich seit Mitte April 2008 wieder in Deutschland auf und ist dort familiär und sozial integriert (vgl. insoweit EuGH FamRZ 2009, 843, 845; Senatsbeschluss vom 18. Juni 1997 - XII ZB 156/95 - FamRZ 1997, 1070).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2018 - C-393/18

  UD - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  {FN:25} Vgl. hierzu Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache A (C-523/07, EU:C:2009:39, Nrn. 26 und 30).

  {FN:33} Vgl. u. a. Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 47), und vom 8. Juni 2017, OL (…C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 42).

  Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache A (C-523/07, EU:C:2009:39, Nr. 38).

  {FN:35} Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), und vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51).

  Vgl. Lamont, R., Anmerkung zum Urteil vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225), Common Market Law Review 47, 2010, S. 241. In dieser Hinsicht kann die Staatsangehörigkeit nur insoweit Berücksichtigung finden, als sie ein Indiz darstellt, das die soziale Wirklichkeit des Umfelds des Kindes widerspiegelt.

  {FN:38} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39), und vom 28. Juni 2018, HR (…C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 43).

  {FN:39} Vgl. Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50), vom 8. Juni 2017, OL (…C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 46), und vom 28. Juni 2018, HR (…C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 46).

  {FN:68} Urteil vom 2. April 2009 (C-523/07, EU:C:2009:225).

  {FN:70} Vgl. hierzu Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache A (C-523/07, EU:C:2009:39, Nrn. 20 und 21).

  {FN:71} Urteil vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 43).

  Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache A (C-523/07, EU:C:2009:39, Nr. 45) sowie Praxisleitfaden für die Anwendung der Brüssel-IIa-Verordnung (im Internet verfügbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/f7d39509-3f10-4ae2-b993-53ac6b9f93ed/language-de, S. 30).

• EuGH, 21.10.2010 - C-467/08

  Die Anwendung der "Abgabe für Privatkopien" auf Vervielfältigungsmedien, die von …

  Rn. 32 Insoweit folgt nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Europäischen Union eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten müssen, die unter Berücksichtigung des Kontexts der Vorschrift und des mit der fraglichen Regelung verfolgten Ziels gefunden werden muss (vgl. u. a. Urteile vom 18. Januar 1984, Ekro, 327/82, Slg. 1984, 107, Randnr. 11, vom 19. September 2000, Linster, C-287/98, Slg. 2000, I-6917, Randnr. 43, und vom 2. April 2009, A, C-523/07, Slg. 2009, I-2805, Randnr. 34).

• EuGH, 22.12.2010 - C-497/10

  Mercredi - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …

  Rn. 45 Nach ständiger Rechtsprechung folgt aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinns und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Europäischen Union eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten müssen, die unter Berücksichtigung des Kontextes der Vorschrift und des mit der fraglichen Regelung verfolgten Ziels gefunden werden muss (vgl. u. a. Urteile vom 18. Januar 1984, Ekro, 327/82, Slg. 1984, 107, Randnr. 11, vom 6. März 2008, Nordania Finans und BG Factoring, C-98/07, Slg. 2008, I-1281, Randnr. 17, und vom 2. April 2009, A, C-523/07, Slg. 2009, I-2805, Randnr. 34).
• EuGH, 08.06.2017 - C-111/17

  OL - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  Rn. 40 Der Gerichtshof hat daher wiederholt entschieden, dass es sich um einen autonomen Begriff des Unionsrechts handelt, der anhand des Kontexts der Bestimmungen, in denen er erwähnt wird, und der Ziele der Verordnung Nr. 2201/2003 auszulegen ist, namentlich anhand des aus ihrem zwölften Erwägungsgrund hervorgehenden Ziels, wonach die in der Verordnung festgelegten Zuständigkeitsvorschriften dem Wohl des Kindes entsprechend und insbesondere nach dem Kriterium der räumlichen Nähe ausgestaltet wurden (vgl. Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 34 und 35, …sowie vom 22. Dezember 2010, Mercredi, C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 44 bis 46).

  Dieser Ort ist von den nationalen Gerichten anhand aller tatsächlichen Umstände des Einzelfalls zu bestimmen (Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 42 und 44, …sowie vom 22. Dezember 2010, Mercredi, C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 47).

  Rn. 43 Dabei sind neben der körperlichen Anwesenheit des Kindes in einem Mitgliedstaat andere Faktoren heranzuziehen, die zeigen können, dass es sich nicht nur um eine vorübergehende oder gelegentliche Anwesenheit handelt und dass der Aufenthalt des Kindes Ausdruck einer solchen Integration in ein soziales und familiäres Umfeld ist (Urteil vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38).

  Rn. 44 Zu diesen Faktoren gehören die Dauer, die Regelmäßigkeit und die Umstände des Aufenthalts des Kindes in einem Mitgliedstaat, die Gründe für diesen Aufenthalt sowie die Staatsangehörigkeit des Kindes (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39).

  Rn. 46 Wie der Gerichtshof anerkannt hat, kann auch die Intention der Eltern, sich mit dem Kind in einem anderen Mitgliedstaat niederzulassen, berücksichtigt werden, wenn sie sich in bestimmten äußeren Umständen wie dem Erwerb oder der Anmietung einer Wohnung im Aufnahmemitgliedstaat manifestiert (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40).

• EuGH, 28.06.2018 - C-512/17

  HR - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  Rn. 40 Mangels einer Definition des Begriffs "gewöhnlicher Aufenthalt" des Kindes in der Verordnung oder eines Verweises hierfür auf das Recht der Mitgliedstaaten hat der Gerichtshof wiederholt entschieden, dass es sich um einen autonomen Begriff des Unionsrechts handelt, der anhand des Kontexts der Bestimmungen, in denen er erwähnt wird, und der Ziele der Verordnung Nr. 2201/2003 auszulegen ist, namentlich anhand des aus ihrem zwölften Erwägungsgrund hervorgehenden Ziels, wonach die in der Verordnung festgelegten Zuständigkeitsvorschriften dem Wohl des Kindes entsprechend und insbesondere nach dem Kriterium der räumlichen Nähe ausgestaltet wurden (Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 31, 34 und 35…, vom 22. Dezember 2010, Mercredi, C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 44 bis 46…, vom 9. Oktober 2014, C, C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 50, …sowie vom 8. Juni 2017, OL, C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 40).

  Neben der körperlichen Anwesenheit des Kindes in einem Mitgliedstaat sind andere Faktoren heranzuziehen, die zeigen können, dass es sich nicht nur um eine vorübergehende oder gelegentliche Anwesenheit handelt und dass der Aufenthalt des Kindes Ausdruck einer gewissen Integration in ein soziales und familiäres Umfeld ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 37 und 38…, vom 22. Dezember 2010, Mercredi, C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 44 und 47 bis 49, …sowie vom 8. Juni 2017, OL, C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 42 und 43).

  Rn. 43 In diesem Rahmen sind im Allgemeinen Faktoren wie die Dauer, die Regelmäßigkeit, die Umstände des Aufenthalts im Hoheitsgebiet der verschiedenen in Rede stehenden Mitgliedstaaten sowie die Gründe für diesen Aufenthalt, Ort und Umstände seiner Einschulung sowie die familiären und sozialen Beziehungen des Kindes in diesen Mitgliedstaaten heranzuziehen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39).

  Rn. 46 Schließlich kann auch die Absicht der Eltern, sich mit dem Kind in einem bestimmten Mitgliedstaat niederzulassen, für die Bestimmung des Ortes seines gewöhnlichen Aufenthalts berücksichtigt werden, wenn sie sich in äußeren Umständen manifestiert (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40…, vom 9. Oktober 2014, C, C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 52, …sowie vom 8. Juni 2017, OL, C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 46).

  Die Sprachkenntnisse des Kindes und seine Staatsangehörigkeit können auch gegebenenfalls einen Hinweis auf den Ort, an dem es seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, darstellen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39).

• BGH, 20.12.2023 - XII ZB 117/23

  BGH legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Frage zur Klärung des Begriffs …

  Der Gerichtshof hat jedenfalls zur Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts im Rahmen der Brüssel IIa-VO darauf abgestellt, dass der gewöhnliche Aufenthalt Ausdruck einer gewissen sozialen und familiären Integration einer Person sein müsse (…EuGH Urteile vom 9. Oktober 2014 - C-376/14 PPU - FamRZ 2015, 107 Rn. 51;… vom 22. Dezember 2010 - C-497/10 PPU - FamRZ 2011, 617 Rn. 47 und vom 2. April 2009 - C-523/07 - FamRZ 2009, 843 Rn. 38 und 44).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2021 - C-262/21

  A - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  {FN:7} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 27. November 2007, C (…C-435/06, EU:C:2007:714, Rn. 34, 50 und 51), vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 24 und 27 bis 29), und vom 26. April 2012, Health Service Executive (…C-92/12 PPU, EU:C:2012:255, Rn. 60 und 61).

  {FN:17} Vgl. Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 34 und 35), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 44 bis 46), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 50), vom 8. Juni 2017, OL (…C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 40), vom 28. Juni 2018, HR (…C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 40), und vom 17. Oktober 2018, UD (…C-393/18 PPU, EU:C:2018:835, Rn. 45).

  {FN:19} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 37 und 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 44 und 47 bis 49), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51), vom 8. Juni 2017, OL (…C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 42 und 43), und vom 28. Juni 2018, HR (…C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 41).

  {FN:20} Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39), und vom 28. Juni 2018, HR (…C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 43).

  {FN:24} Vgl. Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40), und vom 8. Juni 2017, OL (…C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 46 und 47).

• EuGH, 25.11.2021 - C-289/20

  Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Scheidungsantrag: Der …

  Rn. 52 Da der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts im Wesentlichen eine Tatsachenfrage darstellt (…Urteil vom 8. Juni 2017, OL, C-111/17 PPU, EU:C:2017:436, Rn. 51), ist es Sache des vorlegenden Gerichts, anhand aller tatsächlichen Umstände des Einzelfalls zu prüfen, ob das Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats des von IB angerufenen nationalen Gerichts dem Ort des gewöhnlichen Aufenthalts des Antragstellers im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a sechster Gedankenstrich der Verordnung Nr. 2201/2003 entspricht (vgl. entsprechend Urteile vom 2. April 2009, A, C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 42, …und vom 28. Juni 2018, HR, C-512/17, EU:C:2018:513, Rn. 41).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17

  OL - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  {FN:10} Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).

  {FN:11} Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU;… EU:C:2010:829, Rn. 49), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 61).

  {FN:13} Urteil vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38).

  {FN:14} Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50).

  {FN:19} Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39 und 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50 und 51).

• EuGH, 16.07.2015 - C-544/13

  Abcur - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG …
• EuGH, 09.10.2014 - C-376/14

  C - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle …
• EuGH, 15.07.2010 - C-256/09

  Purrucker - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie …
• OVG Niedersachsen, 20.01.2016 - 4 LB 14/13

  Aufenthalt; tatsächlicher Aufenthalt; Auslandshilfe; Brüssel-IIa-Verordnung; …
• EuGH, 16.07.2009 - C-168/08

  EHEGATTEN, DIE ÜBER EINE GEMEINSAME DOPPELTE STAATSANGEHÖRIGKEIT IN DER UNION …
• OLG Karlsruhe, 05.06.2015 - 18 UF 265/14

  Internationale Zuständigkeit: Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts eines …
• EuGH, 12.05.2022 - C-644/20

  Zu Bestimmung des auf einen Unterhaltsanspruch anwendbaren Rechts ist für den …
• BGH, 09.02.2011 - XII ZB 182/08

  Elterliche Sorge: Anwendbarkeit der Vorschriften über die Zuständigkeit und die …
• OLG Hamburg, 16.11.2016 - 2 W 85/16

  Erbscheinsverfahren: Erteilungsablehnung unter Verstoß des Hamburger …
• KG, 01.08.2023 - 16 UF 49/23

  Elterliche Sorge: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Wechsel des …
• OLG Köln, 22.05.2017 - 10 UF 46/17

  Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts im Sinne von Art. 3 Abs. 1 lit. a 5. …
• EuGH, 23.12.2009 - C-403/09

  Das Gericht des Mitgliedstaats, in dessen Hoheitsgebiet sich ein Kind befindet, …
• BGH, 10.06.2009 - XII ZB 182/08

  Anwendbarkeit der Vorschriften der Art. 21 ff. VO 2201/2003/EG auf vollstreckbare …
• EuGH, 13.10.2016 - C-294/15

  Das Unionsrecht ist auf ein Verfahren über die Ungültigerklärung einer Ehe …
• EGMR, 03.12.2024 - 20503/20

  GIANNAKOPOULOS v. GREECE
• OLG Frankfurt, 05.11.2019 - 8 UF 152/19

  Amtsprüfung der internationalen Zuständigkeit in jeder Lage des Verfahrens
• Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-428/15

  D. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …
• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15

  Gogova - Zuständigkeit der Gerichte eines Mitgliedstaats in Verfahren betreffend …
• EuGH, 17.10.2018 - C-393/18

  UD - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle …
• OLG Hamm, 07.07.2025 - 4 UF 143/24

  Befangenheit; Tätigkeitsverbot; internationale Zuständigkeit; gewöhnlicher …
• EuGH, 16.07.2015 - C-184/14

  Das mit der Entscheidung über die elterliche Verantwortung befasste Gericht ist …
• Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2022 - C-459/20

  Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Mère thaïlandaise d'un enfant …
• EuGH, 27.10.2016 - C-428/15

  D. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …
• Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2014 - C-201/13

  Deckmyn und Vrijheidsfonds - Richtlinie 2001/29/EG - Urheberrecht - Art. 5 Abs. 3 …
• KG, 12.08.2013 - 16 UF 122/13

  Haager Kindesentführungsübereinkommen: Gewöhnlicher Aufenthalt des Kindes
• OLG Stuttgart, 21.11.2024 - 15 WF 140/24

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei einem Abänderungsantrag zum …
• Generalanwalt beim EuGH, 24.02.2022 - C-501/20

  M P A - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …
• AG Nürtingen, 11.03.2015 - 16 Ds 151 Js 103354/12

  Betrieb von Geldautomaten in einer Spielhalle
• Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2014 - C-376/14

  C - Eilvorabentscheidungsverfahren - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …
• OLG Frankfurt, 13.04.2026 - 1 UF 159/24

  Voraussetzungen für die Anerkennung einer in Brasilien ausgesprochenen Adoption
• OLG Saarbrücken, 05.11.2010 - 9 UF 112/10

  Rückführung eines entführten Kindes: Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts
• EuGH, 26.04.2012 - C-92/12

  Health Service Executive - Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von …
• OLG Stuttgart, 06.05.2014 - 17 UF 60/14

  Zwischenentscheidung über die internationale Zuständigkeit in einer …
• OLG Stuttgart, 23.04.2012 - 17 UF 35/12

  Internationale Kindesentführung: Voraussetzungen des widerrechtlichen …
• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-133/15

  Chavez-Vilchez u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. …
• OLG Hamm, 15.12.2011 - 11 UF 240/11

  Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts eines Kindes i.S. von Art. 4 S. 1 HKÜ
• OLG Frankfurt, 02.05.2017 - 1 UF 64/17

  Voraussetzungen für Rückgabeanordnung nach Art. 12 Abs. 1 HKÜhier: …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2021 - C-919/19

  Generálna prokuratura Slovenskej republiky (Résidence du condamné) - …
• OLG Stuttgart, 03.11.2014 - 17 UF 210/14

  Rückführung nach internationaler Kindesentführung: Bestimmung des gewöhnlichen …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2011 - C-482/09

  Budějovický Budvar - Richtlinie 89/104/EWG - Angleichung der …
• AG Marl, 26.01.2021 - 36 F 317/20

  Keine Zuständigkeit deutscher Gerichte für Sorgerechtsentzug bzgl im Ausland …
• OLG Stuttgart, 15.10.2020 - 15 UF 8/20

  Internationale Zuständigkeit sowie Anwendbarkeit deutschen Rechts in einem …
• OLG Stuttgart, 30.03.2012 - 17 UF 338/11

  Sorgerecht: Internationale Zuständigkeit für ein Sorgerechtsverfahren bei …
• OLG Stuttgart, 22.06.2011 - 17 UF 150/11

  Internationale Kindesentführung: Rückführung eines Kindes nach Australien
• Generalanwalt beim EuGH, 12.04.2018 - C-335/17

  Generalanwalt Szpunar schlägt dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass das …
• OLG Karlsruhe, 12.11.2013 - 5 UF 139/11

  Internationale Zuständigkeit für einstweilige Maßnahmen in Kindschaftssachen: …
• OLG Stuttgart, 12.04.2012 - 17 UF 22/12

  Sorgerechtsverfahren: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte nach …
• OLG Stuttgart, 08.04.2024 - 15 WF 16/24

  Umgangsverfahren: Aussetzung nach der Brüssel IIb-VO wegen einer vorrangigen …
• Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2021 - C-289/20

  IB (Résidence habituelle d'un époux - Divorce) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• OLG Celle, 30.10.2013 - 18 UF 208/12

  Nutzungsentschädigung; Wohnsitz; Zuständigkeit
• Generalanwalt beim EuGH, 07.08.2018 - C-325/18

  C.E. und N.E. - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in …
• KG, 24.05.2017 - 16 UF 50/17

  Rückführungsverlangen des sorgeberechtigten Elternteils nach internationaler …
• Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09

  Purrucker - Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren …
• OLG Frankfurt, 16.01.2023 - 4 UF 184/19

  Antrag auf Vorabentscheidung an den EuGH zur Frage, inwieweit der …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14

  X - Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EG) Nr. 1186/2009 - Art. 3 ff. - …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2014 - C-328/13

  Österreichischer Gewerkschaftsbund - Sozialpolitik - Richtlinie 2001/23/EG - …
• AG Flensburg, 22.06.2021 - 94 F 1/21

  Verstoß gegen ordre public durch Unterhaltsausschluss durch das fremdes …
• Generalanwalt beim EuGH, 24.05.2012 - C-116/11

  Bank Handlowy und Adamiak - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - …
• Generalanwalt beim EuGH, 04.10.2010 - C-296/10

  Purrucker - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie …
• Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2010 - C-491/10

  Aguirre Zarraga
• Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-87/22

  TT (Déplacement illicite de l'enfant) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• OLG Köln, 09.10.2014 - 21 UF 152/14

  Rückführung eines Kindes nach Italien als Anspruch eines nichtehelichen Vaters …
• Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-499/15

  W und V - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle …
• OLG Frankfurt, 18.03.2026 - 1 UF 21/26

  Rückführung nach HKÜ
• OLG Stuttgart, 14.03.2017 - 17 UF 37/17

  Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts i.S. von Art. 3 S. 1 HKÜ
• Generalanwalt beim EuGH, 16.04.2015 - C-184/14

  A - Wohl des Kindes - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 24 …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2012 - C-92/12

  Health Service Executive - Eilvorlageverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in …
• OLG Hamm, 27.03.2012 - 11 UF 17/12

  Kinder müssen nicht nach Kanada zurück
• OLG Stuttgart, 15.03.2017 - 17 UF 37/17

  Internationale Kindesentführung: Rückführung trotz Begründung eines neuen …
• Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2014 - C-498/14

  RG - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …
• Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2009 - C-403/09

  Detiček - Eilvorlageverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …
• OLG Stuttgart, 23.12.2019 - 17 UF 198/19

  Internationale Kindesentführung: Rückgabeanordnung trotz Ablehnung einer Rückkehr …
• OLG Stuttgart, 20.03.2015 - 17 UF 31/15

  Internationale Kindesentführung: Ablehnung der Rückführung aufgrund …
• OLG Koblenz, 31.08.2021 - 13 UF 377/21
• EGMR, 01.04.2021 - 16202/14

  M.V. v. POLAND
• AG Stuttgart, 20.01.2017 - 27 F 2525/16

  Internationale Kindesentführung: Rückführung eines von Frankreich nach …
• OLG Düsseldorf, 23.12.2016 - 1 UF 169/16
• OLG Stuttgart, 04.05.2016 - 17 UF 56/16

  Zurückhaltungsrecht der Mutter bei Befürchtung des sexuellen Mißbrauchs durch den …
• AG Hamm, 08.07.2020 - 3 F 26/20

  Gewöhnlicher Aufenthalt
• AG Stuttgart, 24.02.2016 - 27 F 103/16

  Internationale Kindesentführung: Widerrechtliches Zurückhalten; Ausschluss der …