Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   EGMR, 08.12.1983 - 7984/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,13339
EGMR, 08.12.1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,13339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1986, 2177
  • 3/1982/49/78
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (116)Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à réaliser le but de l'article 6 § 1 (art. 6-1): le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes fondamentaux de toute société démocratique au sens de la Convention (arrêt Golder du 21 février 1975, série A no 18, p. 18, § 36; voir en outre l'arrêt Lawless du 14 novembre 1960, série A no 1, p. 13).
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    Il n'en a pas moins contribué jusqu'à un certain point, quoique de manière non fautive, à prolonger la procédure (arrêt Eckle du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 36, § 82).
  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65
    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    L'applicabilité de l'article 6 (art. 6) en l'espèce n'a pas prêté à controverse; au demeurant, elle ressort d'une jurisprudence constante de la Cour (voir notamment l'arrêt Delcourt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 13-15, §§ 25-26, et l'arrêt Pakelli du 25 avril 1983, série A no 64, p. 14, § 29).
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    L'applicabilité de l'article 6 (art. 6) en l'espèce n'a pas prêté à controverse; au demeurant, elle ressort d'une jurisprudence constante de la Cour (voir notamment l'arrêt Delcourt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 13-15, §§ 25-26, et l'arrêt Pakelli du 25 avril 1983, série A no 64, p. 14, § 29).
  • EGMR, 26.03.1982 - 8269/78

    Adolf ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    La place éminente que le droit à un procès équitable occupe dans une société démocratique conduit la Cour, dans l'exercice du contrôle qui lui incombe en la matière, à examiner les réalités de la procédure en jeu (voir notamment, mutatis mutandis, l'arrêt Adolf du 26 mars 1982, série A no 49, p. 15, § 30).
  • EGMR, 14.11.1960 - 332/57
    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à réaliser le but de l'article 6 § 1 (art. 6-1): le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes fondamentaux de toute société démocratique au sens de la Convention (arrêt Golder du 21 février 1975, série A no 18, p. 18, § 36; voir en outre l'arrêt Lawless du 14 novembre 1960, série A no 1, p. 13).
  • EGMR, 10.12.1982 - 7604/76
    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    Pour vérifier le caractère raisonnable du laps de temps écoulé après le 31 juillet 1973, il faut toutefois tenir compte de l'état où l'affaire se trouvait alors (arrêt Foti et autres du 10 décembre 1982, série A no 56, p. 18, § 53).
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77
    1 (art. 6-1) in this context, namely to ensure scrutiny of the judiciary by the public with a view to safeguarding the right to a fair trial (see the Pretto and Others judgment of 8 December 1983, Series A no. 71, pp. 11-13, paras. 21 and 26-27, and the above-mentioned Sutter judgment, Series A no. 74, pp. 12 and 14, paras. 26 and 33).
  • EGMR, 29.05.1986 - 9384/81

    Deumeland ./. Deutschland

    Er hat somit dazu beigetragen, das Verfahren zu verlängern (s. sinngemäß das Urteil vom 8. Dezember 1983 Pretto u.a., Série A Nr. 71, S. 15, Ziff. 34, EGMR-E 2, 319).
  • EGMR, 17.01.2008 - 14810/02
    Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à réaliser le but de l'article 6 § 1: le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes fondamentaux de toute société démocratique au sens de la Convention (Pretto et autres c. Italie, 8 décembre 1983, § 21, série A no 71, et Axen c. Allemagne, 8 décembre 1983, § 25, série A no 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht