Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  IORDACHE c. ROUMANIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (délai de six mois) Partiellement irrecevable Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 8-1 Violation de l'art. 13 Préjudice moral - réparation ...

Verfahrensgang

• EGMR, 14.10.2008 - 6817/02
• EGMR, 14.09.2011 - 6817/02

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 02.03.2004 - 48102/99

  SABIN POPESCU c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  De même, la Cour a considéré comme une situation continue l'omission des autorités de se conformer à des décisions judiciaires définitives (Sabin Popescu c. Roumanie, no 48102/99, § 51, 2 mars 2004).
• EGMR, 18.05.2000 - 41488/98

  VELIKOVA c. BULGARIE

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Il met en avant le fait que l'avocate n'est intervenue qu'après la communication de la requête, et se réfère à des affaires dans lesquelles les représentants ont sollicité des frais moins importants pour des griefs qui revêtaient une complexité plus importante que dans le cas d'espèce (Natchova et autres c. Bulgarie, nos 43577/98 et 43579/98, § 185, 26 février 2004 ; Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, § 174, CEDH 2002-IV ; et Velikova c. Bulgarie, no 41488/98, § 103, CEDH 2000-VI).
• EGMR, 06.07.2005 - 43579/98

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Il met en avant le fait que l'avocate n'est intervenue qu'après la communication de la requête, et se réfère à des affaires dans lesquelles les représentants ont sollicité des frais moins importants pour des griefs qui revêtaient une complexité plus importante que dans le cas d'espèce (Natchova et autres c. Bulgarie, nos 43577/98 et 43579/98, § 185, 26 février 2004 ; Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, § 174, CEDH 2002-IV ; et Velikova c. Bulgarie, no 41488/98, § 103, CEDH 2000-VI).

• EGMR, 12.02.2004 - 69582/01

  SARDINE c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Etant donné que l'action des autorités ne s'est pas limitée à l'arrêt fixant l'interdiction, la présente requête se distingue des affaires dans lesquelles la Cour a estimé que l'annulation, par voie d'un recours extraordinaire, d'une décision judiciaire définitive constituait un acte instantané qui ne créait pas une situation continue, même lorsque l'annulation aboutissait à une réouverture de la procédure (Sardin c. Russie (déc.), no 69582/01, CEDH 2004-II).
• EGMR, 20.05.2008 - 6936/03

  STAN c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Or, à supposer même que cet article soit applicable en l'espèce (Stan c. Roumanie (déc.), no 6936/03, 20 mai 2008), la Cour n'aperçoit aucune apparence d'arbitraire dans la manière dont les juridictions internes ont jugé la demande du requérant.
• EGMR, 18.01.2005 - 41035/98

  KEHAYOV v. BULGARIA

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Il estime aussi qu'étant donné qu'une partie des griefs ont été déclarés irrecevables, la Cour devrait réduire proportionnellement la somme octroyée (Kehayov c. Bulgarie, no 41035/98, § 94, 18 janvier 2005).
• EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  S'appuyant sur la jurisprudence de la Cour en matière d'accès à un tribunal, notamment Golder c. Royaume-Uni (21 février 1975, série A no 18), Z. et autres c. Royaume-Uni ([GC], no 29392/95, CEDH 2001-V), Airey c. Irlande (9 octobre 1979, série A no 32), Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni (13 juillet 1995, série A no 316-B) et Kreuz c. Pologne (no 28249/95, CEDH 2001-VI), le Gouvernement fait valoir que l'établissement de frais de procédure dans le cadre des actions civiles ne peut constituer, en soi, une entrave au droit d'accès à un tribunal.
• EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  S'appuyant sur la jurisprudence de la Cour en matière d'accès à un tribunal, notamment Golder c. Royaume-Uni (21 février 1975, série A no 18), Z. et autres c. Royaume-Uni ([GC], no 29392/95, CEDH 2001-V), Airey c. Irlande (9 octobre 1979, série A no 32), Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni (13 juillet 1995, série A no 316-B) et Kreuz c. Pologne (no 28249/95, CEDH 2001-VI), le Gouvernement fait valoir que l'établissement de frais de procédure dans le cadre des actions civiles ne peut constituer, en soi, une entrave au droit d'accès à un tribunal.
• EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  La Cour rappelle toutefois que, bien que la création d'un double degré de juridiction ne soit pas imposée aux Etats par la Convention, si ces derniers décident de mettre en place un tel système, il leur revient de veiller à ce que les justiciables jouissent auprès des juridictions d'appel des garanties fondamentales de l'article 6 § 1 de la Convention (Delcourt c. Belgique, 17 janvier 1970, § 25, série A no 11).
• EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

  Auszug aus EGMR, 14.10.2008 - 6817/02

  Or, sans nier qu'il revient au premier chef aux tribunaux nationaux d'examiner les faits, d'interpréter et d'appliquer le droit interne et d'établir ainsi l'étendue du rôle actif que la loi roumaine confie au juge national (Brualla Gómez de la Torre c. Espagne, 19 décembre 1997, § 31, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII, et García Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I), la Cour note qu'en l'espèce le Gouvernement n'a pu prouver que le tribunal départemental ou bien la cour d'appel avaient expliqué au requérant les conséquences du non-paiement des droits de timbre ou qu'il pouvait demander à être exonéré de ce paiement, étant donné qu'une telle demande, si incertaine que fût son issue à l'époque, constituait pour le requérant le seul moyen de voir ses appels jugés au fond.
• EGMR, 19.06.2001 - 28249/95

  KREUZ c. POLOGNE
• EGMR, 13.07.1995 - 18139/91

  TOLSTOY MILOSLAVSKY v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.12.2011 - 27229/95

  KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
• EGMR, 24.09.2002 - 27824/95
• EGMR, 05.04.2005 - 71099/01

  MONORY v. ROMANIA AND HUNGARY
• EGMR, 11.06.2009 - 77568/01
• EGMR, 24.04.2003 - 36812/97

  SYLVESTER v. AUSTRIA
• EGMR, 25.01.2007 - 4227/02

  IORGA c. ROUMANIE
• EGMR, 11.06.2009 - 178/02
• EGMR, 02.12.2011 - 63945/00

  WEISSMAN ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
• EGMR, 27.05.2008 - 37780/02

  MELTEX LTD v. ARMENIA
• EGMR, 29.06.2004 - 8803/02

  DOGAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 03.10.2000 - 44893/98

  RIZKI contre la FRANCE

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.11.2016 - 5 C 10.15

  Ablehnungsgesuch; Abtrennung; Altfälle; Angemessenheit der Verfahrensdauer; …

  Danach wird die Sechsmonatsfrist des Art. 35 Abs. 1 EMRK erst mit der Beendigung einer derartigen Situation in Gang gesetzt, wenn ein innerstaatlicher Rechtsbehelf zu ihrer Behebung fehlt (…vgl. EGMR , Urteil vom 29. Juni 2012 - Nr. 27396/06 - NJW 2012, 2943 Rn. 54 sowie Beschluss vom 14. Oktober 2008 - Nr. 6817/02, Iordache/ Rumänien - Rn. 50, jeweils m.w.N.).

  Es genügt nicht, dass ein Ereignis über einen Zeitraum wesentliche Folgen hat (EGMR, Beschluss vom 14. Oktober 2008 - Nr. 6817/02 - Rn. 49 m.w.N.).

• VGH Hessen, 11.02.2015 - 29 C 1241/12

  Der Kläger zu 1. war bis Ende 1995 Eigentümer des Hausgrundstücks A...straße ... …

  Rn. 32 Denn für die Annahme einer andauernden Situation im vorgenannten Sinne reicht es nicht aus, dass ein bestimmtes Ereignis noch fortdauernde Auswirkungen hat (vgl. Karpenstein/Mayer, a. a. O., Art. 35 Rn. 54 unter Hinweis auf EGMR, Entscheidung vom 14. Oktober 2008 - 6817/02 -).