Rechtsprechung
| LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06, 10/06, 11/06, 12/06, 13/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- mv-justiz.de
Urteil Verfassungsbeschwerdeverfahren/Normenkontrollverfahren Kreisgebietsreform; kommunale Selbstverwaltung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gesetzliche Vorschriften über eine Kreisstrukturreform des Landes Mecklenburg-Vorpommern (MV) als Verstoß gegen das Recht der Landkreise auf Selbstverwaltung; Absehbarkeit einer künftigen Betroffenheit durch ein noch nicht in Kraft getretenen Gesetz als Grund für eine ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Entscheidungssammlung Denkmalrecht
, S. 192 (Leitsatz)
Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format - archive.org
(Pressemitteilung)
Kreisgebietsreform verfassungswidrig - Neue Großkreise dürfen nicht gebildet werden
Besprechungen u.ä. (3)
- nomos.de
(Entscheidungsbesprechung)
Art. 72 LV M-V; Art. 70 LV M-V; Art. 28 GG
Verwaltungsreform ohne Regionalkreise (Prof. Dr. Wolfgang März, Universität Rostock; Neue Justiz 10/2007, S. 433) - t-online.de
(Entscheidungsbesprechung)
Kommunale Selbstverwaltung durch bürgerschaftliche Mitwirkung und Aufwertung der Kreisebene gestärkt (RA Prof. Dr. Bernhard Stüer)
- rub.de
(Entscheidungsbesprechung)
Machtgewinn der Kommunen? (Jörg Bogumil, Falk Ebinger)
Papierfundstellen
- NVwZ 2007, 1054 (Ls.)
- DVBl 2007, 1102
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (30)
- BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90
Papenburg
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Zum Kernbereich der kommunalen Selbstverwaltung gehört aber, dass Bestands- und Gebietsänderungen nur aus Gründen des öffentlichen Wohls und nach vorheriger Anhörung der betroffenen Gebietskörperschaften zulässig sind (BVerfGE 50, 50 f.; 86, 90, 107).Das die Neugliederungsentscheidung legitimierende öffentliche Wohl ist somit maßgeblich prozedural zu bestimmen (BVerfGE 86, 90, 108;… VerfGH Rh-Pf, Urt. v. 17.04.1969 - VGH 2/69 -, DÖV 1969, 560, 565;… Häberle, Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 1970, S. 361 f.).
Erforderlich ist eine eigene Überprüfung und Gewichtung durch das Parlament (BVerfGE 86, 90, 116).
Rn. 121 d) In die Abwägung muss der Gesetzgeber die im konkreten Fall angesprochenen Gemeinwohlgründe sowie die Vor- und Nachteile der gesetzlichen Regelung einstellen (BVerfGE 86, 90, 109).
Ob die für die Abwägung wesentlichen Belange auf Grund zutreffender oder vertretbar ermittelter Fakten mit ihrem vor dem Hintergrund der Verfassung richtigen Gewicht eingestellt worden sind, unterliegt der vollen Prüfung durch das Landesverfassungsgericht (vgl. BVerfGE 86, 90, 110 ff.).
Rn. 135 Aber auch wenn angenommen wird, eine Mehrfachneugliederung liege vor, ist es nicht geboten, die umstrittene Kreisgebietsreform nach den besonderen Grundsätzen zu behandeln, die in Anlehnung an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu sogenannten Rück-Neugliederungen entwickelt worden sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 110; 91, 70, 78).
Ob dies dem Sinn einer ordnungsgemäßen Anhörung im Rahmen einer kommunalen Gebietsreform entsprach (vgl. BVerfGE 50, 195, 202; 86, 90, 107 f.), kann offen bleiben.
Diese Sicht entspricht derjenigen des Bundesverfassungsgerichts, das ebenfalls in der Entscheidungsformel Vorschriften für gegenstandslos erklärt hat (BVerfGE 86, 90, 91).
- BVerfG, 23.11.1988 - 2 BvR 1619/83
Rastede - Übertragung der Abfallbeseitigung von kreisangehörigen Gemeinden auf …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Als institutionelle Garantie bedarf sie der Ausgestaltung durch den Gesetzgeber (BVerfGE 79, 127, 143;… statt aller Löwer in: von Münch/Kunig, GG, 5. Aufl. 2001, Art. 28, Rn. 41 ff., 59 m.w.N.).Dabei ist hervorzuheben, dass der Verfassunggeber die kommunale Selbstverwaltung mit eigenen Aufgaben in den Aufbau des politischen Gemeinwesens eingefügt und ihr dadurch - in den Worten des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 79, 127, 143) - eine spezifische Funktion beigemessen hat.
Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft - also in den Gemeinden - sind Bedürfnisse und Interessen, die in der örtlichen Gemeinschaft wurzeln oder sich spezifisch auf sie beziehen (BVerfGE 79, 127, 152).
Bezug nehmend auf den dem Art. 3 Abs. 2 LV entsprechenden Art. 11 Abs. 4 der Verfassung des Freistaates Bayern hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 79, 127, 149) herausgestellt, dass die Gemeinden die Keimzellen der Demokratie und am ehesten diktaturresistent seien.
Nichts anderes lässt sich aus der von Erbguth (…a.a.O.) angeführten Rastede-Entscheidung (BVerfGE 79, 127, 150) folgern.
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 79, 127, 153) hat ausgesprochen, die Verfassung setze den ökonomischen Erwägungen, dass eine zentralistisch organisierte Verwaltung rationeller und billiger arbeiten könnte, den demokratischen Gesichtspunkt der Teilnahme der örtlichen Bürgerschaft an der Erledigung ihrer öffentlichen Aufgaben entgegen und gebe ihm den Vorzug.
Auch außerhalb dieses Bereichs hat er deren spezifische Funktion zu berücksichtigen (BVerfGE 79, 127, 143).
Rn. 115 h) Die Anforderungen an ein die kommunale Selbstverwaltung betreffendes Gesetz und entsprechend die verfassungsgerichtliche Kontrolldichte sind umso höher, je mehr die kommunale Selbstverwaltung an Substanz verliert (BVerfGE 79, 127, 154; 110, 370, 401;… LVerfG M-V a.a.O. S. 463).
- VerfGH Thüringen, 18.12.1996 - VerfGH 2/95
Eingemeindung von Umlandgemeinden durch Gesetz
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Leitbild der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie ist eine bürgerschaftliche Mitwirkung, die sich auch in einem politischen Gestaltungswillen niederschlägt (ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 u.a. -, LVerfGE 5, 391, 417 = NVwZ-RR 1997, 639).Die Gründe des öffentlichen Wohls im Einzelnen bestimmt der Gesetzgeber (…NdsStGH a.a.O. S. 151; ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 u. a. -, LVerfGE 5, 391, 416 = NVwZ-RR 1997, 639).
Das Gesetz über die Selbstverwaltung der Gemeinden und Landkreise in der DDR (Kommunalverfassung) vom 17.05.1990 (GBl. DDR I S. 255) war nur ein erster Schritt der Angleichung der Rechtsverhältnisse auf kommunaler Ebene (vgl. ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 -, LVerfGE 5, 391, 418 = NVwZ-RR 1997, 639).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2006 - LVerfG 1/05
Kommunaler Finanzausgleich - kommunale Selbstverwaltung - …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Ebenso hat das Landesverfassungsgericht (Urt. v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u. a. -, NordÖR 2006, 443, 445) zur kommunalen Finanzgarantie entschieden.Auf die wechselseitige Bezogenheit von Land und Kommunen hat das Landesverfassungsgericht bereits hingewiesen (Urt. v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u. a. -, NordÖR 2006, 443, 444).
Dies hat das Landesverfassungsgericht in seinem Urteil zum kommunalen Finanzausgleich vom 11.05.2006 (LVerfG 1/05 u. a., NordÖR 2006, 443) niedergelegt.
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 1/94
Frage des Ausschlusses einer kommunalen Verfassungsbeschwerde durch die …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Ist klar abzusehen, dass und wie ein Beschwerdeführer künftig von der Regelung betroffen sein wird, liegt bereits gegenwärtig eine Beschwer vor (BVerfGE 101, 54, 73 f.; BVerfGE 108, 370, 385;… zustimmend Benda/Klein, a.a.O. Rn. 561;… Hillgruber/Goos, Verfassungsprozessrecht, 2. Aufl. 2006, Rn. 199; vgl. auch LVerfG LSA, Urt. v. 09.03.2007 - LVG 7/06 -, Tz 55 unter Hinweis auf LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75).Das öffentliche Wohl kann nicht mit dem Wohl der betroffenen Kreise gleichgesetzt werden (LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994, LKV 1995, 75, 78); beispielsweise dürfen die Entwicklung des ganzen Landes und die Regionalplanung berücksichtigt werden (…ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 380 = VwRR MO 1997, 67;… NdsStGH a.a.O. S. 165).
Dieses Schema ist dann auch Grundlage für die Prüfung durch die damit befassten Verfassungsgerichte der Länder (vgl. SächsVerfGH, Urt. v. 13.12.1996 - Vf. 21-VIII-95 -, LVerfGE 5, 311, 319 f. = SächsVBl. 1997, 79; ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 361, 380 = VwRR MO 1997, 67; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75, 76; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 4/94 -, LVerfGE 2, 323, 324, 331 = SächsVBl.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2000 - LVerfG 5/98
Akustische Wohnraumüberwachung - sog. Großer Lauschangriff
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158; Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356;… Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352;… Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2005 - LVerfG 8/04
Haushaltsrechtsgesetz 2004/2005 - Überschreitung der Kreditobergrenze, Erste …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (…LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158;… Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (…LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2005 - LVerfG 7/04
Zweites Nachtragshaushaltsgesetz 2003 - Überschreitung der Kreditobergrenze
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (…LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158;… Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (…LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- VerfGH Thüringen, 08.09.1997 - VerfGH 8/95
Kommunalverfassungsbeschwerde; Neugliederung; Prüfungsmaßstab; …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Das öffentliche Wohl kann nicht mit dem Wohl der betroffenen Kreise gleichgesetzt werden (…LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994, LKV 1995, 75, 78); beispielsweise dürfen die Entwicklung des ganzen Landes und die Regionalplanung berücksichtigt werden (ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 380 = VwRR MO 1997, 67;… NdsStGH a.a.O. S. 165).Dieses Schema ist dann auch Grundlage für die Prüfung durch die damit befassten Verfassungsgerichte der Länder (vgl. SächsVerfGH, Urt. v. 13.12.1996 - Vf. 21-VIII-95 -, LVerfGE 5, 311, 319 f. = SächsVBl. 1997, 79; ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 361, 380 = VwRR MO 1997, 67; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75, 76; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 4/94 -, LVerfGE 2, 323, 324, 331 = SächsVBl.
- BVerfG, 19.11.2002 - 2 BvR 329/97
Verwaltungsgemeinschaften
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Die in der örtlichen Gemeinschaft lebendigen Kräfte schließen sich zur eigenverantwortlichen Erfüllung öffentlicher Aufgaben der engeren Heimat zusammen mit dem Ziel, das Wohl der Einwohner zu fördern und die geschichtliche und heimatliche Eigenart zu wahren (BVerfGE 11, 266, 275 f.; 107, 1, 12).Die spezifische Funktion der bürgerschaftlich getragenen Verwaltung hat das Bundesverfassungsgericht seither wiederholt hervorgehoben (BVerfGE 82, 310, 313; 83, 363, 381 f.; 107, 1, 11 f.).
- BVerfG, 07.02.1991 - 2 BvL 24/84
Krankenhausumlage
- VerfGH Rheinland-Pfalz, 17.04.1969 - VGH 2/69
Selbstverwaltungsgarantie und kommunale Gebietsreform; Zulässigkeit des …
- BVerfG, 05.12.2002 - 2 BvL 5/98
Lippeverband
- BVerfG, 27.07.2004 - 2 BvF 2/02
Juniorprofessur
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.1999 - LVerfG 2/98
Verdachtlose Kontrollen - sog. Schleierfahndung
- BVerfG, 18.05.2004 - 2 BvR 2374/99
Klärschlamm
- BVerfG, 17.01.1979 - 2 BvL 6/76
Rheda-Wiedenbrück
- BVerfG, 27.11.1978 - 2 BvR 165/75
Laatzen
- BVerfG, 03.05.1994 - 2 BvR 2760/93
Isserstedt
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 4/94
Inhalt der Garantie der kommunalen Selbstverwaltung im Hinblick auf die …
- VerfGH Sachsen, 13.12.1996 - 21-VIII-95
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.03.1975 - VerfGH 26/74
Neugliederung des Ruhrgebiets
- BVerfG, 07.10.2003 - 1 BvR 1712/01
Exklusivlizenz
- BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvF 1/82
Staatsverschuldung
- BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 995/95
Schuldrechtsanpassungsgesetz
- BVerfG, 10.07.1990 - 1 BvR 984/87
Amtszeit eines Verfassungsrichters
- BVerfG, 12.07.1960 - 2 BvR 373/60
Wählervereinigung
- BVerfG, 10.07.1990 - 2 BvR 470/90
Aschendorf
- StGH Hessen, 20.10.1999 - P.St. 1294
Grundrechtsklage eines kommunalen Gebietsrechenzentrums wegen fehlender …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 09.03.2007 - LVG 7/06
Kommunalverfassungsbeschwerde des Landkreises Aschersleben-Staßfurt gegen die …
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 21/10
Bevölkerungsdichte und Siedlungs- und Verkehrsinfrastruktur als Maßstab für das …
Rn. 5 Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern - LV - unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 -LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Allerdings ist eine Verfassungsbeschwerde gegen ein noch nicht in Kraft getretenes Gesetz nicht immer wegen fehlender gegenwärtiger Beschwer unzulässig; ist klar abzusehen, dass und wie ein Beschwerdeführer künftig von der Regelung betroffen sein wird, liegt bereits gegenwärtig eine Beschwer vor (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -,BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Rn. 116 Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz -ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
Rn. 118 Zwar wird für die Auflösung und Neubildung von Kreisen eine gesetzliche Regelung nicht ausdrücklich von der Verfassung, sondern nur einfachgesetzlich in § 97 Abs. 2 KV M-V gefordert, jedoch ergibt sich die Notwendigkeit eines Gesetzes daraus, dass es sich um eine grundlegende Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Rn. 120 Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris, Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 -NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Dies hat das Landesverfassungsgericht bereits 2007 zu der von ihm aus anderen Gründen verworfenen Kreisgebietsreform (Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 378) ausgeführt.
Der Gesetzgeber ist insbesondere fehlerfrei von einem Anlass zur umfassenden Modernisierung der Verwaltung - sowohl des Landes als auch der Kommunen - ausgegangen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 376 ff.).
Rn. 138 Der Gesetzgeber durfte sich vor allem aufgrund der zu erwartenden demografischen Entwicklung in Mecklenburg-Vorpommern und der Verschuldungssituation des Landes zum Handeln veranlasst sehen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007- LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O.;… vgl. auch SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 324 ff.).
Sie haben vorausschauend und vorsorgend die drohenden Schäden und Gefahren vom Land und den Kommunen abzuwenden oder sie zumindest zu begrenzen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/08 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 378), was eine Kreisgebietsreform einschließt, zumal auch heute nichts dafür ersichtlich ist, dass der Reformanlass allein in strukturellen Problemen der Staatsverwaltung begründet sein könnte.
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von den Beschwerdeführern nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 379).
Dies gilt insbesondere für die Überschaubarkeit als Wesensmerkmal eines Kreises und Voraussetzung für das Funktionieren bürgerschaftlich-demokratischer Selbstverwaltung entsprechend dem ihr von Verfassungs wegen eingeräumten Gewicht (vgl. LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 386 ff.).
Dementsprechend müssen (auch) Kreise so gestaltet sein, dass es ihren Bürgern typischerweise möglich ist, nachhaltig und zumutbar ehrenamtliche Tätigkeit in den Vertretungskörperschaften, d.h. im Kreistag und seinen Ausschüssen zu entfalten (so LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 387;… vgl. hierzu auch Katz/Ritgen, a.a.O.; März, NJ 2007, 433, 441;… Dombert in: Büchner/Franzke/Nierhaus, a.a.O., S. 44).
Dabei mag auch die Tendenz, dass sich Kreistage schon jetzt vornehmlich aus Angehörigen bestimmter Berufsgruppen zusammensetzen, in den Blick zu nehmen sein (vgl. hierzu LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O. S. 389;… kritisch hierzu Bull in: Büchner/Franzke/Nierhaus, a.a.O., S. 26 f.; Mehde, NordÖR 2007, 331, 335).
Rn. 182 2. Das Landesverfassungsgericht kann nicht feststellen, dass der Gesetzgeber im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), nicht hinreichend berücksichtigt bzw. einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst hätte.
Rn. 205 Dies kann erfordern, etwa die Regelungen über Entschädigungen für ehrenamtlich in der Kommunalpolitik Tätige ebenso zu überprüfen wie sonstige flankierende Maßnahmen zu erwägen, die die Mandatsausübung in ihren praktischen und technischen Abläufen erleichtern, ohne zugleich die Entscheidungsfindung der ehrenamtlichen Kreistagsmitglieder in einer Weise zu professionalisieren, die Gefahr liefe, die kommunale Selbstverwaltung in ihrem verfassungsrechtlich gesicherten Charakter zu schmälern (vgl. zu dieser Befürchtung LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 391).
Dementsprechend müssen (auch) Kreise so gestaltet sein, dass es ihren Bürgern typischerweise möglich ist, nachhaltig und zumutbar ehrenamtliche Tätigkeit in den Vertretungskörperschaften, d.h. im Kreistag und seinen Ausschüssen zu entfalten (so LVerfG, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 387).
Rn. 260 cc) Die vom Gesetz vorgesehenen Kreisgrößen wären ohne eine solche empirische Untersuchung allenfalls akzeptabel, wenn der Gesetzgeber im Rahmen der Reform ein normatives Umfeld geschaffen hätte, mit dem die über die Kandidatur hinausgehende Wahrnehmung des Ehrenamtes erleichtert würde, wie es etwa von Hesse (…a.a.O. S. 95 f.) als "kaum vermeidlich" bezeichnet wurde (…Hesse a.a.O. S. 84: notwendige Verbesserung operativer Arbeitsbedingungen;… zum normativen Umfeld in Gestalt von hauptamtlichen Mitarbeitern vergleiche Bull, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen in Schleswig-Holstein, August 2007, S. 72 f.; krit. LVerfG v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 391).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 22/10
Einkreisung kreisfreier Städte in Mecklenburg-Vorpommern zulässig
Rn. 6 Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern - LV - unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für jedenfalls unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine auch die bisher kreisfreien Städte einschließende Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Sie ist schon jetzt zum Handeln gezwungen, weil das Gesetz jedenfalls mit Blick auf die bereits nach Maßgabe des Art. 11 Abs. 1 Kreisstrukturgesetz in Kraft getretenen Vorschriften, die zur Vorbereitung der Kreisneugliederung notwendig sind, Vorwirkungen entfaltet (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 -LVerfG 9/08 -, BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Rn. 85 Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme typischerweise entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz - ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
Jedoch ergibt sich die Notwendigkeit eines Gesetzes daraus, dass es sich um eine grundlegende Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Rn. 89 Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 - NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VerfGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von der Beschwerdeführerin nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 342, 379).
Rn. 131 bb) Der Gesetzgeber hat auch die bürgerschaftlich-demokratische Dimension der kommunalen Selbstverwaltung auf Kreisebene ebenso wie auf der Ebene der bisher kreisfreien Städte nicht verkannt und im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), mit vertretbarem Ergebnis berücksichtigt und nicht etwa einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 23/10
Begrenzter Bestandsschutz für die Kreisfreiheit; Schutz der kommunalen …
Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 LV unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für jedenfalls unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine auch die bisher kreisfreien Städte einschließende Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Sie ist schon jetzt zum Handeln gezwungen, weil das Gesetz jedenfalls mit Blick auf die bereits nach Maßgabe des Art. 11 Abs. 1 Kreisstrukturgesetz in Kraft getretenen Vorschriften, die zur Vorbereitung der Kreisneugliederung notwendig sind, Vorwirkungen entfaltet (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -, LKV BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme typischerweise entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz - ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
24 Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 - NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VerfGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von der Beschwerdeführerin nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 342, 379).
bb) Der Gesetzgeber hat auch die bürgerschaftlich-demokratische Dimension der kommunalen Selbstverwaltung auf Kreisebene ebenso wie auf der Ebene der bisher kreisfreien Städte nicht verkannt und im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), mit vertretbarem Ergebnis berücksichtigt und nicht etwa einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2009 - LVerfG 9/08
Einführung der kommunalen Doppik unterliegt nicht dem Konnexitätsprinzip
Selbst wenn der Beschwerdeführer derzeit noch keinen Anlass für Vorbereitungsmaßnahmen sehen sollte, ist schon jetzt klar abzusehen, dass und wie er zukünftig betroffen sein wird (vgl. hierzu auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. - , LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - m.w.N.).Rn. 79 Ebenso wie die Gewährleistung des Art. 28 Abs. 2 GG, der die kommunale Selbstverwaltung als Strukturprinzip vorgibt, entfaltet Art. 72 Abs. 1 LV auch außerhalb des Kernbereichs gleichsam im Vorfeld Schutzwirkungen (vgl. auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a.-, a.a.O. und v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u.a. -, LVerfGE 17, 297, 319).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2023 - LVerfG 5/22 Jedoch wurde dieses Gesetz im Wesentlichen durch das Landesverfassungsgericht (LVerfG M-V) für unvereinbar mit der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern und insbesondere die Änderungen, die § 1 KJHG-Org M-V betrafen, für gegenstandslos erklärt (vgl. LVerfG M-V, Urteil vom 26.07.2007 - LVerfG 9/06 -, juris).
Die kommunale Selbstverwaltung bedeutet Aktivierung der Bürger für ihre eigenen Angelegenheiten (LVerfG M-V, Urteil vom 26.07.2007 - LVerfG 9/06 -, Rn. 107, juris) und umfasst auch einen gegen das Land Mecklenburg-Vorpommern gerichteten Anspruch auf angemessene Finanzausstattung; denn eigenverantwortliches Handeln setzt eine entsprechende finanzielle Leistungsfähigkeit voraus (vgl. LVerfG M-V…, Urteil vom 18.12.2003 - LVerfG 13/02 -, Rn. 43, juris; LVerfG M-V…, Urteil vom 11.05.2006 - LVerfG 1/05 -, Rn. 90 ff., juris).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2008 - LVerfG 4/07
Verfassungsbeschwerde: Verlängerung der zukünftigen Legislaturperioden des …
Anders als bei der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 26. Juni 2007 (LVerfG 9 - 17/06, DVBl. 2007, 1102 ff. = LKV 2007, 457 ff. = NordÖR 2008, 152 ff.) zum Funktional- und Kreisgebietsreformgesetz Mecklenburg-Vorpommern vom 23. Mai 2006 geht es hier nicht um die Ausformung der institutionellen Garantie kommunaler Selbstverwaltung, die mit einer Entscheidung über den konkreten Bestand oder flächenmäßigen Zuschnitt von verfassungsrechtlich mit eigenen Rechten ausgestatteten Organisationseinheiten verbunden ist und der vorherigen Anhörung der betroffenen Körperschaften bedarf, sondern um einen Akt staatlicher Selbstorganisation. - LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2011 - LVerfG 10/10
Kommunale Verfassungsbeschwerde gegen Kleinstgemeindenregelung im …
Schon jetzt ist klar abzusehen, dass und wie die Beschwerdeführerinnen zukünftig betroffen sein werden (…vgl. hierzu auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -, UA S. 11- Doppik; Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform -, jew. m.w.N.). - VerfGH Sachsen, 22.04.2008 - 19-VIII-08
Einkreisung einer bisher kreisfreien Stadt
Die von der Antragstellerin in diesem Zusammenhang herangezogenen Erwägungen erscheinen dem Verfassungsgerichtshof bereits in ihren rechtlichen Prämissen (vgl. im Einzelnen: LVerfG M-V DVBl. 2007, 1102 [1111 f.]) nicht unbedenklich. - VerfGH Sachsen, 25.09.2008 - 54-VIII-08
Kommunale Normenkontrolle gegen Regelungen des Sächsischen …
(2) Anders als bei der ersten Kreisgebietsreform im Freistaat Sachsen (zur vergleichbaren Situation im Freistaat Thüringen: BVerfGE 91, 70 [77 f.]; ThürVerfGH LVerfGE 5, 391 [418 f.]) kann der Tatbestand einer Mehrfachneugliederung allerdings nicht mit der Begründung verneint werden, es würden mit dem Kreisgebietsneugliederungsgesetz die nach der Wiedervereinigung geschaffenen Kreisstrukturen (erstmals) einer Neuordnung unterzogen (in diese Richtung aber LVerfG M-V, Urteil vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - Entscheidungsumdruck S. 40). - OVG Niedersachsen, 01.07.2010 - 1 KN 11/09
Verletzung des Grundsatzes der Planungshoheit durch die Festlegung eines …
In ähnlicher Weise hat auch das VerfG M-V auf den Gesetzesentwurf und seine Begründung sowie Anhörungen durch das Beschlussorgan abgestellt (VerfG M-V, Urt. v. 26.7.2007 - 9 ff/06 - DVBl 2007, 1102; GebietsreformplanungsG). - LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 23.02.2012 - LVerfG 2/11
Verfassungsbeschwerde gegen die mit dem Gesetz zur Schaffung zukunftsfähiger …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| KAG Aachen, 08.08.2006 - 15/06 |
Volltextveröffentlichung
- zmv-online.de
Feststellung, dass die Neuregelung des die bisherigen Einrichtungen "Generalvikariat", "Regionalstellen", Bischöfliche Schulen" und "Studien- und Bildungseinrichtungen" betreffenden Einrichtungsbegriffs gem. den Ausführungsbestimmungen unwirksam ist
Wird zitiert von ... (826)
- EGMR, 05.06.2018 - 889/15
SIDEA v. ROMANIA and 8 other applications
15/06/2015.15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
15/06/2015.
- EGMR, 28.06.2011 - 30415/08
AKBAYIR ET AUTRES c. TURQUIE
15/06/1939.15/06/1966.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
- EGMR, 07.02.2019 - 47345/15
AVDIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
15/06/2009.15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
15/06/2009.
- EGMR, 06.10.2022 - 29067/21
GRUJIC AND OTHERS v. SERBIA
15/06/2022.15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
- EGMR, 14.05.2013 - 15189/10
CICHOPEK AND OTHERS v. POLAND
15/06/2010.15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/2011.
15/06/2011.
15/06/2012.
15/06/2012.
15/06/2012.
- EGMR, 23.03.2023 - 64754/14
ROGACHEV AND OTHERS v. RUSSIA
15/06/2017.6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
15/06/2017.
6 (1) - lack of impartiality of tribunal - lack of the prosecuting party in the administrative proceedings: Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 15/06/2017.
- EGMR, 22.09.2022 - 34855/21
KOCIC AND OTHERS v. SERBIA
15/06/2022.15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
15/06/2022.
- EGMR, 13.05.2014 - 6524/03
ROTESCU AND OTHERS v. ROMANIA
15/06/2007.15/06/2007.
15/06/2007.
15/06/2009.
15/06/2007.
15/06/2006.
15/06/2007.
15/06/2007.
15/06/2007.
15/06/2007.
15/06/2009.
- EGMR, 07.03.2019 - 11543/04
CAPOZZI ET AUTRES c. ITALIE
15/06/1951.15/06/1949.
15/06/1950.
15/06/1959.
15/06/1929.
15/06/1955.
15/06/1928.
15/06/1928.
15/06/1959.
- EGMR, 08.04.2014 - 21786/04
HAÇIKOGLU AND OTHERS v. TURKEY
15/06/2009.15/06/1974.
15/06/2010.
15/06/2010.
15/06/1970.
15/06/1970.
15/06/1972.
15/06/2011.
15/06/1973.
- EGMR, 13.12.2018 - 7101/12
MOLNÁR v. HUNGARY and 20 other applications
- EGMR, 28.05.2009 - 32865/06
SENCHENKO AND OTHER "YAKUT PENSIONERS" CASES v. RUSSIA
- EGMR, 13.04.2023 - 80289/17
ARBATSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.06.2018 - 510/07
PREOBRAZOVATEL-SERVIS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.10.2002 - 64359/01
- EGMR, 29.09.2020 - 83101/17
MLADENOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 09.09.2021 - 9594/18
DOMYSHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2016 - 4148/13
TYKHONOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.12.2013 - 40934/06
MAKARA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.02.2014 - 29266/08
VASILYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.11.2018 - 31757/12
PRZYBYLSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 09.07.2009 - 11093/07
[ENG]
- EGMR - 14947/09 (anhängig)
DILBAS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 05.11.2013 - 42283/07
KILIÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.05.2013 - 34600/04
DURUSOY ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 25.08.2022 - 40331/16
BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2025 - 18693/20
KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 01.10.2013 - 72838/10
ERKMEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR - 13445/24 (anhängig)
YAGMURDZHI v. RUSSIA and 43 other applications
- EGMR, 13.02.2014 - 59834/09
SHCHUKIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 3722/22 (anhängig)
AKTAY GÖÇER v. TÜRKİYE and 10 other applications
- EGMR, 29.08.2019 - 21611/15
AGACEVIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 24.05.2016 - 61604/10
BLAGOJEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.01.2020 - 26624/15
ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.05.2024 - 437/22
BOLSHAKOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 10.03.2017 - 52854/99
RYABYKH AND 112 OTHER CASES AGAINST RUSSIA
- EGMR, 04.12.2014 - 20294/02
DRACULET AND 84 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 15.02.2024 - 37564/19
MOROZOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2016 - 20653/13
VELIGZHANIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 19.03.2015 - 10221/09
BELLEZZA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR - 50293/10 (anhängig)
GADESCHI c. ITALIE et 185 autres affaires
- EGMR, 09.11.2023 - 23169/18
VARACHENKOV AND OTHERS v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR, 07.07.2015 - 72287/10
RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 18.02.2014 - 61332/12
SINFIELD AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.02.2013 - 2665/06
CIMBRU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.01.2014 - 12895/08
KHAYNATSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.01.2013 - 12405/06
VARAVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 28.05.2025 - 7564/24
ROSSETTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 01.10.2015 - 1079/09
CONDELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.09.2026 - 9991/20
- EGMR, 14.03.2024 - 33196/22
ABROSIMOVA v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 20.06.2017 - 53491/10
ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 15.10.2020 - 75872/17
SAVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.02.2020 - 42416/17
AKHMETSHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2023 - 41761/20
KUSHNIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.10.2017 - 13312/08
FELLNER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 16.12.2025 - 57837/19
SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 12.10.2017 - 46852/13
BURMYCH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.06.2016 - 11632/13
KOBYLYNSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.12.2013 - 53431/99
GENCEL ET 205 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 03.09.2026 - 27821/25
- EGMR, 20.10.2022 - 35238/16
RADU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.02.2013 - 27617/06
FEYA, MPP v. UKRAINE
- EGMR, 20.10.2022 - 35388/16
DOBRE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.12.2013 - 35995/09
MALAKHOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.11.2013 - 9977/08
KARADEMIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.07.2013 - 1270/12
MOSKALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2012 - 2089/05
AYKAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 16.12.2025 - 13505/20
ANTI-CORRUPTION FOUNDATION (FBK) AND OTHERS v. RUSSIA ÑŒÑ...а 139 дшгеи …
- EGMR, 14.05.2024 - 45295/21
PARFENOV v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 12.09.2019 - 18107/09
KAHRAMAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 11.10.2018 - 7103/12
KOCSI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.03.2014 - 40067/12
JOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 39617/11
YESILFIDAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.11.2025 - 62544/19
AD OSIGURITELNA POLISA SKOPJE AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA and 7 other …
- EGMR, 07.06.2018 - 2916/02
LUNTRE CONTRE MOLDOVA ET 52 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 30.06.2016 - 13750/07
PATRICELLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.11.2019 - 50294/10
SCOTTONI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.12.2018 - 21667/13
GAJOS AND OTHERS v. POLAND
- EGMR - 32327/22 (anhängig)
ZUBOVA AND OTHERS v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 02.11.2023 - 15304/19
YELISEYEVA v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 17.04.2012 - 47892/08
ZILKIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 01.04.2014 - 64480/09
LULI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 28.09.2023 - 75045/11
PUGACHEV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 08.09.2022 - 30822/21
VUJINOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 20.07.2023 - 2926/19
BENYASH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.01.2026 - 7963/18
OSMOLOVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.10.2018 - 30365/15
CASE GIURCANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.11.2017 - 33064/07
KAZACHKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.09.2026 - 61641/19
- EGMR, 23.11.2023 - 16500/20
BLANCKENSTEIN AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 15.10.2015 - 30536/11
LANGELLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.04.2022 - 30946/21
MILOSEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.09.2018 - 58097/14
GUBÓ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 23.09.2021 - 44058/16
GAVRILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.12.2015 - 30210/96
KUDLA ET 204 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 04.09.2018 - 30469/15
TANASESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.04.2017 - 61005/00
KORNAKOVS ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LETTONIE
- EGMR, 16.05.2023 - 2394/22
FERRARA AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 20.06.2013 - 65656/11
TSIBULKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.07.2026 - 49120/07
- EGMR, 06.06.2019 - 39491/03
ABRAMOV CONTRE L'UKRAINE ET 351 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 27.08.2026 - 1875/25
- EGMR, 08.02.2024 - 28133/21
KULVINSKAYA v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 25.08.2022 - 64420/16
NAE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.11.2021 - 25120/20
MAMBELLI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 07.12.2017 - 36186/97
TÍMÁR AGAINST HUNGARY AND 252 OTHER CASES
- EGMR, 25.07.2013 - 54552/09
KHVOROSTYANOY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2007 - 16354/02
BELEV ET 40 AUTRES REQUETES c. BULGARIE
- EGMR, 14.05.2024 - 22474/21
AGABEKYAN v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 05.10.2023 - 10142/19
LEVINOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.04.2021 - 4173/17
RASIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.02.2019 - 4281/04
MASETTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.12.2015 - 79754/12
GORODNICHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.03.2015 - 47315/13
ADORISIO AND OTHERS v. THE NETHERLANDS and 2 other applications
- EGMR, 02.12.2011 - 27229/95
KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.09.2024 - 14035/20
SIMAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.04.2018 - 49976/16
ENCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 17.11.2016 - 31084/08
SORGENTE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 19.11.2015 - 64511/12
SHCHICHKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 19.11.2015 - 8176/09
TONDONE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 01.10.2013 - 13553/11
NIKOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 29.05.2013 - 41486/98
CASES OF BORÁNKOVÁ AND HARTMAN AND 69 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 03.10.2019 - 60162/16
GOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.07.2013 - 45830/08
BAKIRTZIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 08.02.2024 - 28253/19
GOLTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.11.2020 - 72470/16
OMEROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 20.02.2020 - 45009/13
ANTONENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.06.2016 - 1295/02
NICOLAU ET 79 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 14.01.2014 - 47315/13
ADORISIO AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 18.12.2012 - 7321/05
ALPATOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.09.2024 - 8936/20
SAUTIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.06.2021 - 59900/18
KRISTO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 25.09.2018 - 30440/15
STAICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 56966/09
STEFANESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.03.2016 - 20244/06
PALMERINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.12.2013 - 71858/11
SUBOSIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 24.10.2013 - 72631/10
NECHEPORENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.09.2011 - 72208/01
KLEIN CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
- EGMR, 16.10.2018 - 41886/05
CEYRAN AND OTHERS v. TURKEY
- KG, 31.07.2009 - 2 Ws 200/09
Wiederaufnahmeverfahren in Strafsachen: Zulässigkeit bei vorläufiger Einstellung …
- EGMR, 17.09.2026 - 25173/23
DIMITROV v. BULGARIA and 1 other application
- EGMR, 04.07.2024 - 49126/21
KONINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.02.2024 - 26285/19
DZUNDZA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2023 - 27284/17
KOZAYEV v. RUSSIA and 26 other applications
- EGMR, 01.09.2022 - 23158/20
MAQARASHVILI v. GEORGIA and 2 other applications
- EGMR, 27.06.2017 - 33076/10
MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
- EGMR, 15.02.2000 - 19640/92
AKCA ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 14.03.2019 - 42899/11
ABDURRAHMAN TEKIN CONTRE LA TURQUIE ET 54 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 06.12.2018 - 41859/15
ABRAMYAN CONTRE LA RUSSIE ET 47 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 07.09.2023 - 75231/17
YURGILEVICH v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 03.09.2020 - 44047/09
SOKOLOVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2018 - 5494/03
BOVE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.09.2024 - 48841/14
FAYZULIN v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 04.04.2024 - 49118/21
FILIPPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.11.2023 - 50116/18
ABAKUMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 83654/17
SAVELYEVY v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 18.09.2012 - 30351/06
[ENG]
- EGMR - 44761/21 (anhängig)
STEPANOV v. RUSSIA and 38 other applications
- EGMR - 33310/24 (anhängig)
KARPLYUK v. RUSSIA and 37 other applications
- EGMR, 25.04.2024 - 1469/19
POTAPOV v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 14.03.2024 - 40486/21
PANKRATOV v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 30.11.2023 - 3219/19
FILIMONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 69816/17 (anhängig)
GOROKHOV v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR - 22729/19 (anhängig)
BAKKER AND OTHERS v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR - 13820/24 (anhängig)
YASHCHENKO v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 23.06.2026 - 16234/18
- EGMR, 13.05.2026 - 19333/23
ŽIVKOVIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO
- EGMR, 27.06.2024 - 73825/13
SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR, 14.09.2023 - 41670/18
KURMAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.06.2023 - 41505/17
NEBIYERIDZE AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.03.2023 - 70005/17
MAKLASHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.03.2023 - 79252/17
AKAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.07.2018 - 15557/15
BURCEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2018 - 35105/10
KOLESNIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2018 - 5855/09
PUZRINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2016 - 46286/07
DE ROSA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 01.07.2014 - 29920/05
GERASIMOV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR - 23264/24 (anhängig)
KOVAL v. RUSSIA and 26 other applications
- EGMR - 3347/25 (anhängig)
DE LUCA c. ITALIE et 5 autres requêtes
- EGMR, 05.12.2024 - 43727/21
LABUDEK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 24.10.2024 - 6116/23
RISTA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 30.11.2023 - 63975/10
ALSULA AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 14.09.2023 - 27168/21
SOUSA ESPADA AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 20.10.2022 - 45733/13
ALEKSANDROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.03.2021 - 36283/16
ROSU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.02.2021 - 63243/13
GOROPATSKIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2018 - 4820/03
MINUTELLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.06.2018 - 29141/14
ROSU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.10.2017 - 34867/06
MOROZOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.08.2017 - 32545/12
MAKAROVY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.02.2017 - 17594/08
SARCAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.04.2014 - 2400/13
MAVRIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR - 26067/08 (anhängig)
BELINSKAYA v. RUSSIA
- EGMR - 50041/14 (anhängig)
AKIMENKOV v. RUSSIA
- EGMR - 13644/21 (anhängig)
GRESKO v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR, 15.06.2023 - 62090/16
STEAU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.06.2023 - 26985/16
NIMIGAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.05.2019 - 32841/09
TUTAR v. TURKEY and 13 other applications
- EGMR, 29.11.2018 - 80004/13
LENDVAY AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 20.09.2018 - 11408/16
STEFANESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 36177/15
NEAGOVICI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.09.2016 - 24000/07
BULUT AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 09.12.2021 - 39257/19
SAINOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 27.11.2018 - 45434/12
J.B. AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 04.07.2018 - 19398/11
VÁMOS CONTRE LA HONGRIE ET 43 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 10.05.2016 - 21634/15
SINANI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 29.01.2013 - 5367/06
PAVLOVIK-LATAS AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 23.11.2023 - 31186/22
KOMPANEYETS v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 24.09.2026 - 2972/15
YAKUBOV AND OTHERS v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 17492/23
BRYGYNETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.05.2023 - 26965/21
SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.07.2020 - 68951/17
ALI c. GRÈCE et 1 autre affaire
- EGMR, 10.05.2012 - 8250/05
DIMITROVA-MIHOVA v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 12.03.2026 - 6923/21
S.G. c. GRÈCE et 1 autre affaire
- EGMR, 06.11.2025 - 60547/19
BARBALIĆ AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.04.2024 - 19261/23
BAKK AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 20.10.2022 - 30808/21
MITROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 17.12.2019 - 15124/15
CHRISTIAN RELIGIOUS ORGANIZATION OF JEHOVAH'S WITNESSES v. ARMENIA
- EGMR, 29.11.2018 - 39868/15
HOLU AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.11.2017 - 45057/06
SOBOLEV v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2017 - 58889/10
KAPUSTIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.09.2014 - 63881/13
RAMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 62004/10
DORDEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.04.2014 - 54275/12
JANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR - 47960/22 (anhängig)
DARNYCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA and 35 other applicaitions
- EGMR, 01.10.2026 - 2110/26
- EGMR, 14.01.2016 - 68060/12
D.A. ET AUTRES c. ITALIE et 14 autres requêtes
- EGMR, 10.02.2015 - 51987/08
EGMR verurteilt Großbritannien - Auch Häftlinge müssen wählen dürfen
- VerfGH Thüringen, 01.06.2011 - VerfGH 43/08
Unterlassen einer Rehabilitierungsgesetzgebung aufgrund von Maßnahmen der Boden- …
- EGMR - 25714/16 (anhängig)
Angehörige legen Beschwerde beim EGMR ein: Hat Russland den MH-17-Absturz zu …
- EGMR, 15.03.2018 - 20307/02
ALI CONTRE LA ROUMANIE ET 120 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 05.04.2017 - 34520/97
ALINAK ET AUTRES ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 29.07.2010 - 8549/06
[ENG]
- EGMR, 17.06.2020 - 32398/11
DIMITRIOU ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE ET 8 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 17.10.2018 - 21979/08
ODEROVS AGAINST LATVIA
- EGMR, 27.08.2026 - 10850/25
- EGMR, 07.07.2026 - 32272/21
SZIVÁRVÁNY MISSZIÓ ALAPÍTVÁNY v. HUNGARY
- EGMR, 17.05.2023 - 40730/11
KOTE v. ALBANIA
- EGMR, 29.09.2022 - 31312/20
SHEVCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.05.2019 - 75147/17
Katalonien-Streit: Puigdemonts Grundrechte wurden nicht verletzt
- EGMR - 28140/20 (anhängig)
CUCU v. ROMANIA and 3 other applications
- EGMR - 26812/20 (anhängig)
ARTEMENKO AND OTHERS v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 16.07.2026 - 20092/18
- EGMR, 27.08.2019 - 43815/17
STEVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.09.2016 - 58263/00
TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION
- EGMR, 12.12.2018 - 1439/06
A.B. CONTRE LA RUSSIE ET 135 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 07.06.2018 - 9096/09
ABASHEV CONTRE LA RUSSIE ET 122 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 14.02.2017 - 43215/10
LOBKOV AND RASSOLOV v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2013 - 20397/07
PYSARSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 04.09.2012 - 42/10
PERISIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 16.09.2010 - 11609/05
KRAVCHENKO ET AUTRES AFFAIRES " LOGEMENTS MILITAIRES " c. RUSSIE
- EGMR, 20.09.2018 - 22678/93
INCAL CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
- EGMR, 07.12.2017 - 28836/04
ABRAMCZYK AGAINST POLAND AND 102 OTHER CASES
- EGMR, 08.12.2016 - 23032/02
LUKENDA AND 263 OTHER CASES AGAINST SLOVENIA
- EGMR, 01.02.2024 - 36904/19
BUTYANOV v. RUSSIA and 36 other applications
- EGMR, 05.10.2023 - 60851/12
VARZHABETYAN v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 12.12.2019 - 45806/11
ZIKATANOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 11.12.2019 - 34459/08
ABDULKADIR DEMIR CONTRE LA TURQUIE ET 94 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 17.01.2013 - 7158/04
ROBOTA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.01.2008 - 903/05
LOPATYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.03.2024 - 71114/17
OLSHANOV v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 41539/18
GALEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 25056/14
FAZIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.09.2019 - 36617/07
AFET SÜREYYA EREN AGAINST TURKEY AND 130 OTHER CASES
- EGMR, 12.04.2016 - 43626/13
ECATERINA MIREA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.01.2013 - 48006/11
ALBERT ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 11.01.2011 - 8498/05
[ENG]
- EGMR - 23199/24 (anhängig)
RYABOKIN v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 25.09.2025 - 37807/23
BALDASSARRE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 15.05.2025 - 1097/10
KASHAPOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.04.2024 - 45337/19
VANYUTA v. RUSSIA and 54 other applications
- EGMR, 18.04.2024 - 46924/19
GORBUNOV v. RUSSIA and 49 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 45802/16
SIMION AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.09.2023 - 39769/17
K.F. AND A.F. v. NORWAY
- EGMR, 09.02.2023 - 30757/17
MAKSIMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2018 - 1540/06
DEMIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 27.09.2018 - 3471/04
BORDINI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 20.09.2018 - 8508/03
ALBU AGAINST ROMANIA AND 171 OTHER CASES
- EGMR, 19.11.2015 - 22611/12
TERLETSKIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 31.07.2014 - 36762/06
SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.12.2013 - 10741/10
LOFFREDO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 08.10.2013 - 54644/11
GAVRIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 29.04.2011 - 7142/05
[ENG]
- EGMR - 50126/22 (anhängig)
FALYEYEVA v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR - 54568/22 (anhängig)
KURETS AND OTHERS v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 16.10.2025 - 42001/21
MALYKHINA v. RUSSIA and 36 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 33736/22
KOTUGIN v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 5136/19
LEBED AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.04.2023 - 2107/18
MIKLASHEVSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.03.2021 - 21392/08
KARAHASANOGLU v. TURKEY
- EGMR, 12.04.2018 - 36183/13
CUCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.02.2018 - 3380/10
TYUTINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.04.2015 - 17634/11
BONOMO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 19.03.2015 - 40440/11
AGRESTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 10.06.2014 - 53980/10
KUTLUK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 17.09.2013 - 3950/08
EREN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.06.2013 - 11770/03
KONONOVA v. UKRAINE
- EGMR, 04.06.2013 - 15262/12
TOTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.06.2010 - 43370/04
CATAN ET AUTRES c. MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR - 21599/24 (anhängig)
PAVLYUK v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 03.09.2026 - 32944/25
- EGMR, 27.08.2026 - 41715/20
- EGMR, 11.02.2025 - 60220/16
TOSUN AND OTHERS v. TÜRKIYE
- EGMR, 18.07.2024 - 45640/21
SHKOLA v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 30.07.2020 - 10179/05
[ENG]
- EGMR, 13.09.2018 - 73706/14
OSMA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.06.2017 - 10035/07
KULYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.05.2017 - 15712/13
BURMA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.01.2017 - 62864/09
MECIAR AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 31.05.2016 - 43496/12
LAGUTIN v. RUSSIA
- EGMR, 08.03.2016 - 13886/02
ATANASOVIC AND OTHERS AND 54 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF …
- EGMR, 08.12.2015 - 9100/06
ALTAY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.12.2015 - 49403/07
ANTIGNANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.09.2015 - 38700/07
IAVAZZO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 15.10.2013 - 62696/11
SARIKAYA ÖZCAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 27.04.2023 - 23893/15
ZOLOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2022 - 2840/10
OOO MEMO v. RUSSIA
- EGMR, 06.12.2018 - 1151/06
VAKHRUSHEV AGAINST RUSSIA AND 46 OTHER CASES
- EGMR, 20.09.2018 - 1262/16
BANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 76937/14
RADULY AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.03.2018 - 1870/15
ONOFREI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.11.2016 - 47724/07
PCHELINTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.11.2016 - 9150/05
ZADONSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.10.2014 - 30877/08
FEDELE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.06.2012 - 32247/08
MORARIU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 03.04.2012 - 46744/07
CHARALAMBOUS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 13.03.2012 - 18969/06
[ENG]
- EGMR - 8186/07
[ENG]
- EGMR, 17.09.2026 - 2923/26
- EGMR, 13.11.2025 - 9856/16
BOGOMOLOV v. RUSSIA nad 11 other applications
- EGMR, 06.02.2025 - 26955/20
ZARIPOV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 18.04.2024 - 58032/19
SUNTSOV v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 21.03.2024 - 53913/15
BORISOVA v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 14.12.2023 - 34241/16
KHORRSHR v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 26.10.2023 - 5261/19
PENKOVTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.09.2021 - 6648/14
POLISHCHUK v. UKRAINE
- EGMR, 11.03.2021 - 2778/18
DEMBO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2020 - 23377/02
MOKRUSHINA CONTRE LA RUSSIE ET 34 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 08.10.2019 - 10229/10
[ENG]
- EGMR, 14.02.2019 - 43089/04
BIAGINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.01.2019 - 68445/10
OLIVEIRA MODESTO AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 17.11.2016 - 58579/08
PIRONTI BOTTIGLIERI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.02.2016 - 44099/04
[ENG]
- EGMR, 27.01.2015 - 29414/09
[ENG]
- EGMR, 06.05.2008 - 37559/05
DRUSTVO TABORISCNIKOV - UKRADENIH OTROK & 147 OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR - 56491/22 (anhängig)
SOTNICHENKO v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR - 43517/09 (anhängig)
TORREGGIANI c. ITALIE et 33 autres requêtes
- EGMR - 56930/21 (anhängig)
BANDURSKI v. POLAND and 25 other applications
- EGMR - 18352/24 (anhängig)
GNATYUK v. RUSSIA and 38 other applications
- EGMR - 50489/22 (anhängig)
MUZYLYOVA v. RUSSIA and 30 other applications
- EGMR - 46953/18 (anhängig)
MARKIN v. RUSSIA and 12 other applications
- EGMR - 30793/24 (anhängig)
GALCHENKO v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 11.06.2026 - 9212/25
- EGMR, 22.01.2026 - 11146/16
GRITSEVICH AND KIMAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 08.01.2026 - 38588/16
CĂPĂTOIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.09.2024 - 69927/17
ZHMYREV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.07.2024 - 43102/15
ZAKHAROVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 83641/17
DMITRIYEVA v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 13.06.2024 - 390/18
KRAVTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2024 - 31280/21
KHARLAMOV v. RUSSIA and 45 other applications
- EGMR, 01.02.2024 - 27315/19
MIKHAYLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2024 - 62807/09
MASLOVA v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2024 - 4815/18
KARGASHIN v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 51892/19
CHERNOVA v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 28.09.2023 - 57747/10
YUMININ AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2022 - 23712/16
DITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.09.2020 - 30075/03
KOMAROMI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.08.2019 - 18726/15
MIHAIL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2019 - 25349/14
GRÓZINGER AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.02.2019 - 20954/13
HRNJIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 17.11.2015 - 52590/10
SIMONOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.09.2014 - 14526/07
ÜRPER ET AUTRES ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 27.05.2014 - 80710/12
SIMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 05.02.2014 - 30533/03
CARVALHO ACABADO ET 30 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL
- EGMR, 07.11.2013 - 13977/05
VINNIK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.04.2011 - 14667/05
[FRE]
- EGMR, 30.04.2026 - 50146/20
GRIGORYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2025 - 56957/15
KOSTROMINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2025 - 27202/21
VOYEVODINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2025 - 21177/21
GOLOVIZIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.07.2024 - 53989/17
FRIDMAN v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 28.03.2024 - 16047/21
SKOROKHODOV v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 57882/18
MIKHAYLOV v. RUSSIA and 76 other applications
- EGMR, 07.12.2023 - 51074/21
AZIZOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 26870/19
ANDREYEV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 44437/21
GRISHIN v. RUSSIA and 30 other applications
- EGMR, 16.11.2023 - 25728/16
MENNA c. ITALIE et 27 autres affaires
- EGMR, 09.11.2023 - 14839/21
BAKHMATOV v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 09.11.2023 - 74497/17
BOCHAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.03.2023 - 52527/18
SULAKADZE AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.03.2023 - 9302/16
VELICI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.02.2023 - 29414/16
GAVRILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.07.2022 - 55659/14
RUDYKH v. RUSSIA
- EGMR, 17.06.2021 - 39734/15
VARGA v. HUNGARY
- EGMR, 25.06.2020 - 80380/17
BUDKEVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.09.2019 - 23878/02
STRUNGARIU CONTRE LA ROUMANIE ET 11 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 17.09.2019 - 61555/13
UMAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.09.2018 - 604/07
MANUSHAQE PUTO AND OTHERS AGAINST ALBANIA AND 15 OTHER CASES
- EGMR, 20.09.2018 - 41744/15
LUNGU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.02.2018 - 49352/14
MOLNAR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.04.2017 - 10067/04
[ENG]
- EGMR, 17.01.2017 - 29414/09
CIORCAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.12.2016 - 33870/96
FUCHS AND 33 OTHER CASES AGAINST POLAND
- EGMR, 11.10.2016 - 14046/05
ARSLANOGLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 27.05.2014 - 54749/13
ANEMA-KWINKELENBERG AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 09.01.2014 - 6155/05
KYSELYOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 64625/13 (anhängig)
MARIN v. ROMANIA and 59 other applications
- EGMR - 19147/08 (anhängig)
LAVRENTYEV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR - 52734/16 (anhängig)
LEBEDEV AND BODNAR v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR - 17688/24 (anhängig)
YURCHENKO v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 22.01.2026 - 16317/24
RIDKODUBSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.12.2025 - 15574/17
BICACU AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 18.09.2025 - 1488/16
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA and 7 other applications
- EGMR, 28.11.2024 - 54812/22
ANTONYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.07.2024 - 368/18
GAVRILINA v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 26341/17
VLADYKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 27.06.2024 - 30947/19
SHURSHEV v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR, 06.06.2024 - 43656/21
VASILYEV v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 25.04.2024 - 2064/18
NELYUBIN v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 25.04.2024 - 26935/21
BEREZUTSKIY v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 15932/17
PETRE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.12.2023 - 51391/21
TARASENKO v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 30.11.2023 - 17860/17
GOLOBORODKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 19.01.2023 - 31652/17
ASTAFYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.11.2022 - 64021/16
DERUNOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 8346/17
MASTRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 42504/17
BROVIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.09.2022 - 5660/18
PLATONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.09.2022 - 14676/17
ATAMAN AND OTHERS v. TÜRKIYE
- EGMR, 14.04.2022 - 76862/17
OROSZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 08.07.2021 - 1164/12
KHAMASTKHANOVA AND OTHERS v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 30.07.2020 - 33982/17
MAKSUTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.02.2020 - 15313/15
LIVANCIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 06.06.2019 - 6036/16
PAUN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2019 - 33079/16
MANGU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.03.2019 - 31753/14
GRÓF AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.03.2019 - 21763/14
SZEKERES v. HUNGARY
- EGMR, 31.01.2019 - 40/18
VIGH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 14.06.2018 - 36701/15
LASCAU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.05.2018 - 48176/11
TORLAK v. TURKEY and 4 other applications
- EGMR, 15.03.2018 - 6813/12
GEORGIOU ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 07.12.2017 - 38024/08
KRSTANOSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other …
- EGMR, 09.11.2017 - 14828/15
DEFILIPPIS ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.10.2017 - 4136/13
KOVAL AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.01.2017 - 24500/07
IVAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2016 - 31924/06
TURAN ET AUTRES c. TURQUIE et 1 autre affaire
- EGMR, 17.11.2016 - 51656/08
LUPOLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.12.2015 - 69256/12
STRYELKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 21.05.2015 - 13576/09
[FRE]
- EGMR, 31.07.2014 - 12424/06
FILATOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 27.05.2014 - 69514/11
OSMANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 06.12.2012 - 33446/02
MERAL ET 10 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 21.12.2010 - 34759/04
[ENG]
- EGMR, 01.06.2010 - 46744/07
CHARALAMBOUS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR - 6809/18 (anhängig)
ZHUKOV v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR - 11133/11 (anhängig)
PYNKO v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR - 29258/06
TRIFONOV v. RUSSIA AND 11 OTHER APPLICATIONS
- EGMR - 25302/19 (anhängig)
COGITA PUBLISHING HOUSE v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR - 4874/09 (anhängig)
CHICHKIN v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR, 26.02.2026 - 38566/23
MONTECUOLLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.04.2025 - 230/24
SKOROKHOD AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.03.2025 - 27936/18
POULOPOULOS c. GRÈCE
- EGMR, 16.01.2025 - 34071/18
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.12.2024 - 62622/15
KURTOGLU KARACiK v. TURKEY
- EGMR, 21.11.2024 - 23806/13
SHCHUKIN v. UKRAINE
- EGMR, 14.11.2024 - 50634/21
YERMAKOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.07.2024 - 48034/21
ZOLOTUKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.06.2024 - 56483/16
KURIS AND OTHERS v. TÜRKIYE
- EGMR, 11.04.2024 - 7734/22
KOLDOBENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 28.03.2024 - 17850/16
TOPALESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.02.2024 - 17852/16
SZEMKOVICS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.12.2023 - 46933/19
LYCHKATYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 30.11.2023 - 12260/15
SHOLOMYTSKYY v. UKRAINE
- EGMR, 21.09.2023 - 26176/16
MURESANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.07.2023 - 27336/17
KILINÇLI AND OTHERS v. TÜRKIYE
- EGMR, 29.09.2022 - 49178/21
ALBÓK AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.06.2022 - 15009/19
BAZHANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.05.2022 - 33687/21
FARKAS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 19.05.2022 - 7331/16
TUDOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.05.2022 - 17839/21
TEPLITCZKI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 25.11.2021 - 29385/11
EKA MIKELADZE AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 21.10.2021 - 47414/16
AURICCHIO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 22.07.2021 - 53152/16
KRUPKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 29.04.2021 - 19289/17
VASILYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.04.2021 - 27637/17
LYGIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.06.2020 - 26565/16
DETRY ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 30.04.2020 - 77369/17
KIRILLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.03.2020 - 11168/17
TSERADZE ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 05.12.2019 - 35259/04
KUKSA CONTRE LA RUSSIE ET 32 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 24.10.2019 - 805/17
ROMANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.10.2019 - 67485/17
R.R. AND A.R. v. RUSSIA
- EGMR, 03.09.2019 - 32866/09
MISEVSKI v. 'THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA
- EGMR, 29.08.2019 - 10202/12
KARAAZMAK c. TURQUIE et 9 autres affaires
- EGMR, 20.06.2019 - 47095/17
PEKAR AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2019 - 62744/15
ORGHIDAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2019 - 4248/16
TVIGUN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 31.01.2019 - 14930/15
KECSKÉS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 31.01.2019 - 21592/16
TETLÁK AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 15.11.2018 - 72595/13
PÁZSI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 13.09.2018 - 62665/14
VIEZURE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.07.2018 - 66551/14
DUMITRESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.06.2018 - 481/15
KAYMAK AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.06.2018 - 48195/08
IVANETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.03.2018 - 27444/03
BABEI ET CLUCERESCU CONTRE LA ROUMANIE ET 20 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 08.03.2018 - 4849/16
BACRITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2018 - 50932/16
STUCHILOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2018 - 42666/04
RYBALKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.01.2018 - 1292/16
MITARU CONTRE LA ROUMANIE ET 11 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 12.10.2017 - 35187/07
AVDEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.07.2017 - 17957/09
TSELOVALNIK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.06.2017 - 52256/07
KALINICHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.06.2017 - 41135/08
SHYLO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2017 - 73225/01
FEDOTOVA ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 25.04.2017 - 14524/05
ÇALISKAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 25.04.2017 - 36600/11
SHILOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.12.2016 - 24967/06
DEVYATOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.11.2016 - 47696/10
KOLEVATOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2016 - 43362/04
GÜMÜS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.06.2016 - 34970/09
MARESCA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.06.2016 - 43624/13
TINTARU v. ROMANIA and 59 other applications
- EGMR, 28.04.2016 - 11188/14
PASCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.12.2015 - 5380/10
L&R LEASING E RAPPRESENTANZE SNC ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 13.10.2015 - 46519/12
SIMENDIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 01.10.2015 - 38795/11
ORTHOLAND EISAGOGI-EMBORIA ORTHOPEDIKON EIDON & MICHANIMATON A.E. c. GRÈCE
- EGMR, 17.09.2015 - 26443/07
FLORIO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.05.2015 - 65048/09
GOROS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 03.02.2015 - 80131/12
STANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 29292/13
MAVRIC-MIRALJEMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.12.2013 - 21678/09
DERINKÖK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 25.06.2013 - 16838/08
BABAKIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 06.06.2013 - 604/07
MANUSHAQE PUTO ET 11 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ALBANIE
- EGMR, 29.01.2013 - 43923/09
RICCO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.09.2012 - 35526/09
[ENG]
- EGMR, 13.03.2012 - 7034/07
HAIDUCU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 31.05.2011 - 9042/07
KLIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2011 - 39358/05
[ENG]
- EGMR, 25.01.2011 - 14377/05
GÜLER v. TURKEY
- LG Berlin, 04.12.2008 - 27 O 590/08
- FG Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 8 V 2518/07
Kraftfahrzeugsteuerrechtliche Einstufung eines amerikanischen Pick-Up des Typs …
- EGMR, 15.03.2007 - 19215/04
GHEORGHE v. ROMANIA
- EGMR - 81658/17 (anhängig)
NOCERINO v. ITALY and 3 other applications
- EGMR - 60372/14 (anhängig)
PONOMARENKO v. UKRAINE AND RUSSIA, and 19 other applications
- EGMR - 11334/21 (anhängig)
RUBAN v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR - 37874/23 (anhängig)
BRUCOLI ET AUTRES c. ITALIE et 12 autres requêtes
- EGMR - 22751/10 (anhängig)
RASHIDOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2025 - 71897/17
SOKOLOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.10.2025 - 20750/21
LACZKÓ AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.02.2025 - 28019/21
BAJROVIC AND OTHERS v. MONTENEGRO
- EGMR, 12.12.2024 - 8322/22
DIDYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 28.11.2024 - 32951/23
BONDARENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 04.07.2024 - 23996/16
VARGA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2024 - 56092/22
PLUCIŃSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 16.05.2024 - 21218/20
BOCIOANCA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.03.2024 - 8908/22
KOSTYUCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.02.2024 - 57870/21
GENERALOV v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 01.02.2024 - 40408/20
IWANKIEWICZ AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 14.09.2023 - 20246/20
GOGIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 31.08.2023 - 36779/19
MOCEAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.06.2023 - 45893/16
PACURAR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.03.2023 - 43249/17
SHMAGIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.03.2023 - 19234/22
BARÁTH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 02.02.2023 - 68078/17
GHEBENEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.12.2022 - 54391/19
OPALSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 01.12.2022 - 59396/19
KORCHEMKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2022 - 43830/14
ABRAMOVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2022 - 45678/16
AFRASENEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2022 - 50942/08
IVANOV v. RUSSIA
- EGMR, 09.12.2021 - 36217/16
IACOB AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 02.12.2021 - 58771/16
DUMITRACHE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.09.2021 - 33491/16
GOVOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.09.2021 - 25940/18
FEKETIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 25.03.2021 - 27225/20
CHECHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2021 - 4401/09
KARA v. TURKEY
- EGMR, 18.02.2021 - 33078/19
KHARAKOZ v. UKRAINE
- EGMR, 03.12.2020 - 14139/20
SARWAR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 05.11.2020 - 43538/16
SLESAREVSKIY AND LOKTIONOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.07.2020 - 52180/17
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.05.2020 - 23442/18
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.03.2020 - 52620/08
SVINARENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.02.2020 - 38868/17
FAJKOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA and 8 other applications
- EGMR, 24.09.2019 - 42140/05
[ENG]
- EGMR, 21.03.2019 - 5027/17
FADEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.01.2019 - 45933/13
STAN ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.12.2018 - 26711/15
CZÉH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 13.12.2018 - 17981/16
KOVÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 04.12.2018 - 34922/10
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 20.11.2018 - 74289/10
GÜVEN v. TURKEY and 9 other applications
- EGMR, 15.11.2018 - 69002/13
MUNKÁCSI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 11.10.2018 - 74952/14
NISIPEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.09.2018 - 6244/15
SZOMOLYA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 25.09.2018 - 27862/06
MAVRUNICHEVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.09.2018 - 5735/15
IORDACHE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 42258/15
SCÂRNECI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.06.2018 - 33615/17
ZHADOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2018 - 63149/13
GOFMAN v. RUSSIA and 7 other applications
- EGMR, 22.03.2018 - 45335/14
NEGREA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.03.2018 - 29499/13
KINCSES AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 22.11.2017 - 34647/97
RUIANU AGAINST ROMANIA AND 17 OTHER CASES
- EGMR, 21.09.2017 - 33196/03
POSTOLACHI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.06.2017 - 67748/09
SMIRNOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2017 - 2272/11
TEKER c. TURQUIE
- EGMR, 08.06.2017 - 44137/12
VOLKOV v. RUSSIA
- EGMR, 01.12.2016 - 20786/10
ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2016 - 45480/05
[ENG]
- EGMR, 01.09.2016 - 13946/10
KARUNAS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.07.2016 - 4174/06
[ENG]
- EGMR, 21.07.2016 - 42139/05
[ENG]
- EGMR, 14.06.2016 - 41831/10
DEMIRKOL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 28.04.2016 - 1439/15
CHIRIAC AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2016 - 34248/05
[ENG]
- EGMR, 03.12.2015 - 6742/06
AL-BARRI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.10.2015 - 30473/10
CRISTEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.09.2015 - 24681/10
ASKOTIRIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.09.2015 - 41657/11
IEVOLELLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 08.09.2015 - 54303/07
ROGOZHNIKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.03.2015 - 11657/09
PAVLOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 03.02.2015 - 16285/10
KRNDIJA AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.10.2014 - 48431/12
KADIVEC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 23.09.2014 - 42891/05
[ENG]
- EGMR, 09.09.2014 - 57546/13
POPOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 61587/13
BULJEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 21305/13
DIDANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 48250/13
GLUHAVICANIN HANIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 52412/12
LUKIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 12.11.2013 - 29860/07
JANEVSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 02.07.2013 - 2258/06
ZHUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.05.2013 - 51816/09
GALIULLIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.05.2013 - 49153/11
ATTENA' ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 30.04.2013 - 17216/05
KARPENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2012 - 57016/08
VUKOJICIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 19.06.2012 - 51977/10
NAPOLITANO c. ITALIE ET 23 AUTRES REQUETES
- EGMR, 10.05.2012 - 41095/05
SLAVOV AND OTHERS v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 06.03.2012 - 6530/10
ERZEN v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 04.01.2012 - 5704/10
LIVADIC v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR - 30573/22 (anhängig)
JAVADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN and 7 other applications
- EGMR - 47393/17 (anhängig)
PETRENITIS ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire
- EGMR, 13.03.2025 - 7128/21
MARKULIN IVANCIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 27.06.2024 - 14129/20
SOKOLOVSKAYA AND TUROBOVA v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 15394/18
CAPRA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.04.2024 - 1319/23
YAKOVENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.02.2024 - 18390/23
TERLETH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 14.12.2023 - 16677/16
P.S. AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.10.2022 - 12152/16
BLONSKI v. HUNGARY and 17 other applications
- EGMR, 22.09.2022 - 42264/21
KALOCSAI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 10.11.2021 - 34061/16
STANESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.12.2020 - 78080/14
GOZEYAN AND OTHERS v. ARMENIA
- EGMR, 29.08.2019 - 2487/16
OPREA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.09.2018 - 24542/13
COPPI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.07.2018 - 20514/16
IACOBESCU AND PRISACARU v. ROMANIA
- EGMR, 24.05.2018 - 70012/14
BECIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.05.2018 - 67449/14
MEIANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.04.2018 - 59057/13
CHIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.02.2018 - 55427/13
MALYGIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2018 - 694/14
BALASESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.01.2018 - 37632/08
STRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 32795/16
YEGOROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2017 - 7523/03
SANCI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 04.07.2017 - 54446/07
ISAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.09.2016 - 56378/10
CONSUMATORI ASSOCIATI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 30.06.2016 - 46326/07
FORMISANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 26.04.2016 - 414/11
KONGRESNA NARODNA STRANKA AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.01.2016 - 53398/13
BÓDAY AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 30.09.2014 - 67499/12
BEKIC v. CROATIA and 3 other applications
- EGMR, 17.06.2014 - 28011/06
TARKHANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.07.2013 - 46700/11
NESIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 19.06.2013 - 21883/05
AKTAS ET 30 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 10.05.2011 - 28180/05
LELJAK (II) AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 15.03.2011 - 20448/02
BEGU c. ROUMANIE
- EGMR, 11.01.2011 - 25745/07
AYDOGDU c. TURQUIE
- EGMR, 24.11.2009 - 3224/06
NOSAN v. SLOVENIA
- BSG, 19.12.2007 - B 1 KR 5/07 S
- EGMR, 25.06.2026 - 1380/25
- EGMR, 28.08.2025 - 21429/24
SHARONOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.03.2025 - 25191/22
ROMANO AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 10.10.2024 - 36189/22
FÖLDES-SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 03.10.2024 - 36641/05
ALEKSYUTIN v. UKRAINE
- EGMR, 27.06.2024 - 20864/18
KISLOV v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR, 08.12.2022 - 29544/19
KUBICKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 08.12.2022 - 6057/16
DRAGOTA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2022 - 8051/20
LIDIYA NIKITINA c. RUSSIE
- EGMR, 21.10.2021 - 25744/16
NITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.04.2021 - 19102/20
BORISENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 26.09.2019 - 17837/16
ROSTAS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.12.2017 - 31681/16
NOCHEVKA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2017 - 40355/11
BOACA ET AUTRES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 16.02.2017 - 15642/07
TKACHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.09.2015 - 17808/10
D'AVENIO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 15.03.2011 - 10810/05
CAUSH DRIZA v. ALBANIA
- EGMR, 15.03.2011 - 33123/08
[ENG]
- EGMR - 74779/10 (anhängig)
DOLGANOV v. RUSSIA and 4 other applications
- EGMR, 15.03.2022 - 30965/17
BJARKI H. DIEGO v. ICELAND
- EGMR, 02.12.2021 - 57085/16
IANCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.03.2020 - 137/10
KLADNICANIN v. SERBIA
- EGMR, 11.12.2019 - 57785/00
ZLÍNSAT, SPOL. S R.O. AGAINST BULGARIA
- EGMR, 16.05.2019 - 26056/07
ADAMI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 14.02.2019 - 32373/14
JÁNDI-VARGA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 04.04.2018 - 14340/05
FENER RUM PATRIKLIGI (ECUMENICAL PATRIARCHY) AGAINST TURKEY
- EGMR, 25.10.2017 - 25700/05
ADEM YILMAZ DOGAN AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 9 OTHER CASES
- EGMR, 05.01.2017 - 13986/05
MIRZAKHANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.02.2016 - 38037/14
MATEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2011 - 15093/05
[ENG]
- EGMR, 15.03.2011 - 32293/05
[ENG]
- EGMR, 15.01.2009 - 25385/04
MEDOVA v. RUSSIA
- EGMR, 17.07.2008 - 30523/07
ADAMCZUK v. POLAND
- EGMR, 15.03.2007 - 22626/02
SCHREPLER c. ROUMANIE
- EGMR, 15.03.2005 - 56526/00
SOUDEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 09.10.2025 - 26877/23
GERBURT AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.07.2024 - 50764/18
KRAYNEV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 14.09.2023 - 26011/16
STROIA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.09.2023 - 7486/22
CARUSI v. ITALY and 9 other applications
- EGMR, 27.10.2022 - 4936/16
BLAGODATSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 08.09.2022 - 59222/16
RUSU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2022 - 65666/16
GONÇALVES MONTEIRO v. PORTUGAL
- EGMR, 04.02.2021 - 63784/19
BEGIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 08.12.2020 - 35555/03
CIUPERCESCU AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE
- EGMR, 01.10.2020 - 16643/09
SHARIFI ET AUTRES CONTRE L'ITALIE ET LA GRÈCE ET 3 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 28.05.2020 - 46031/17
IKAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.11.2019 - 1343/19
PETRUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.06.2019 - 23365/15
DUMITRESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2019 - 67608/11
SHALYAVSKI AND OTHERS AGAINST BULGARIA
- EGMR, 27.02.2019 - 17521/09
TEYMURAZYAN CONTRE L'ARMÉNIE
- EGMR, 12.12.2018 - 39966/09
GILLISSEN CONTRE LES PAYS-BAS
- EGMR, 20.09.2018 - 76672/12
HOALGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 04.07.2018 - 29545/10
CENTRE FOR THE DEVELOPMENT OF ANALYTICAL PSYCHOLOGY CONTRE " L'EX-RÉPUBLIQUE …
- EGMR, 21.02.2018 - 11072/03
POPARA CONTRE LA CROATIE ET 7 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 15.02.2018 - 76759/14
TALPOS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.04.2017 - 17963/08
SAVCA CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 18.01.2017 - 32293/05
ILJINA AND SARULIENE AGAINST LITHUANIA
- EGMR, 29.06.2016 - 43590/04
STOYCHEVA ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA BULGARIE
- EGMR, 17.09.2014 - 41745/02
LACÁRCEL MENÉNDEZ AGAINST SPAIN
- EGMR, 26.08.2014 - 66506/12
ABRANTES RODRIGUES AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 14.09.2011 - 1143/03
LENKO YORDANOV ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE
- EGMR, 14.09.2011 - 42509/05
CROMPTON ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 15.03.2011 - 39414/06
[ENG]
- EGMR, 15.03.2011 - 36103/04
[FRE]
- VG Stade, 14.10.2008 - 4 A 876/07
Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch …
- EGMR, 15.03.2007 - 11072/03
POPARA v. CROATIA
- EGMR, 15.03.2005 - 47328/99
SIRIN v. TURKEY
- EGMR, 24.10.2024 - 59711/21
MITIC v. SERBIA
- EGMR, 24.10.2024 - 26875/23
KALIMOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.06.2024 - 29264/16
KUKO v. ALBANIA
- EGMR, 14.09.2023 - 10315/22
GRBEC AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 14.09.2023 - 55930/21
COSTA AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 14.09.2023 - 59159/21
DE LUCA v. ITALY and 13 other applications
- EGMR, 04.05.2023 - 50275/16
VASILE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.01.2023 - 60262/10
MANDIJA v. ALBANIA
- EGMR, 24.11.2022 - 4906/21
MAGRO v. ITALY and 42 other applications
- EGMR, 08.09.2022 - 28120/20
DURGOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 30.06.2022 - 8103/18
S.D. AND Y.M. v. RUSSIA
- EGMR, 05.05.2022 - 30313/21
HIDEG AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.04.2022 - 2776/06
GURIN v. RUSSIA
- EGMR, 10.03.2022 - 52386/19
OBREMSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 17.06.2021 - 29625/18
NOVKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 01.04.2021 - 13399/19
ZOLOTARYOV v. UKRAINE
- EGMR, 11.03.2021 - 26999/20
JAKAB AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 05.11.2020 - 64876/19
FAZEKAS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 08.07.2020 - 27114/11
KALYNOVSKA AGAINST UKRAINE
- EGMR, 29.11.2018 - 12579/04
E.P. S.R.L. AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 25.10.2018 - 72242/13
STANCU c. ROUMANIE
- EGMR, 25.09.2018 - 41969/05
SHESTAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2018 - 30122/15
ILLÉS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.11.2017 - 15813/13
FUCHSHUBER v. AUSTRIA
- EGMR, 11.07.2017 - 34924/10
PAPADOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.09.2015 - 48791/06
PASICHNYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.08.2015 - 10760/06
ZAKIROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2015 - 55000/10
EVGENIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.06.2014 - 20609/09
MERLO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.03.2012 - 48712/06
KOSIK ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA HONGRIE
- VG Stade, 24.06.2009 - 4 A 1188/07
Türkei: Widerruf, keine Gruppenverfolgung von Jeziden, keine Gruppenverfolgung …
- VG Stade, 31.03.2008 - 4 A 2212/03
Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, nichtstaatliche …
- EGMR, 15.03.2007 - 42180/02
GAVRIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2007 - 8564/02
STANISLAV VOLKOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2005 - 48083/99
KILINC v. TURKEY
- EGMR, 15.03.2005 - 60177/00
OZUPEK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.07.2001 - 19659/92
SEFER EROL c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2001 - 19654/92
DINC c. TURQUIE
- EGMR - 10968/20 (anhängig)
POLAT v. TÜRKİYE and 3 other applications
- EGMR, 26.03.2026 - 84284/17
MOKHOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.09.2025 - 13468/17
KOVALCHUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.07.2025 - 29296/18
KIROV LRO AND DMITRIYEVYKH v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2024 - 32029/21
JOVANOVIC v. SERBIA
- EGMR, 14.09.2023 - 61002/21
CURTI AND MAZZA v. ITALY
- EGMR, 14.09.2023 - 10476/21
MARCHINI v. ITALY
- EGMR, 31.08.2023 - 28227/18
BUSUIOC AND GROSU v. ROMANIA
- EGMR, 10.11.2022 - 75210/16
POPA v. ROMANIA
- EGMR, 06.10.2022 - 30038/16
DOBRINOIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.10.2022 - 33946/21
VULETIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.12.2021 - 35115/16
MASLIUC AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.10.2021 - 13001/14
ADIYEV AND NAMAZOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.09.2021 - 52735/20
MAGOMADOV AND DONG v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2021 - 30924/20
SPIRIDONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.01.2021 - 44230/17
POPADIC AND MAZÁNIK v. SLOVAKIA
- EGMR, 03.12.2020 - 19480/16
MIRCEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.09.2020 - 29612/18
MATKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 29.09.2020 - 32901/15
SHINDYASOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.12.2019 - 28199/15
INDEPENDENT NEWSPAPERS (IRELAND) LIMITED CONTRE L'IRLANDE
- EGMR, 07.03.2019 - 25939/16
VARGA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 03.10.2018 - 13289/06
FROLOVS AGAINST LATVIA
- EGMR, 13.09.2018 - 12915/09
ITINEANT c. ROUMANIE
- EGMR, 07.11.2017 - 57437/12
JAVAKHISHVILI AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 19.10.2017 - 61086/14
FUCHSHUBER v. AUSTRIA
- EGMR, 12.10.2017 - 25102/07
SOKOLOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.03.2017 - 44637/09
PAULYUKAS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.02.2017 - 77741/14
ARKHIPOV v. UKRAINE
- EGMR, 15.09.2016 - 43460/11
BLINNIKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.09.2016 - 31936/15
HOAMEA AND TOTH v. ROMANIA
- EGMR, 30.08.2016 - 68385/11
EGGLEZAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 30.06.2016 - 49739/10
KERN AND ANISHCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 26.01.2016 - 36944/10
YAKOOM ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 27.01.2015 - 4627/06
GOLOSHCHAPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.06.2014 - 7710/02
GRZELAK CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 02.07.2013 - 45707/09
ZARETSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.06.2013 - 63411/12
FAZIO c. ITALIE
- EGMR, 06.06.2012 - 247/07
CASES OF CHRISTENSEN, VALENTIN AND NIELSEN AGAINST DENMARK
- EGMR, 15.03.2007 - 73969/01
PETRESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 15.03.2005 - 40303/98
GUMUS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 20.11.2025 - 26004/20
PIONKA v. POLAND
- EGMR, 10.11.2022 - 11223/13
SOCIETA' FAMARC ZABBAN S.P.A. AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 15.10.2020 - 47499/12
SYNDICAT NATIONAL DES FABRICANTS D'ISOLANTS EN LAINES MINÉRALES MANUFACTURÉES c. …
- EGMR, 17.03.2020 - 3752/08
SOLONSKIY AND PETROVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2007 - 2239/02
DOBRE c. ROUMANIE
- EGMR - 35842/17 (anhängig)
MARCHAND c. BELGIQUE
- EGMR, 17.12.2020 - 32385/15
CIOROIANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.12.2010 - 7408/05
URÍK v. SLOVAKIA
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 08.08.2006 - V ZA 14/06, V ZA 15/06 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs (BGH) für den Erlass einer einstweiligen Verfügung; Entscheidung über eine "Nichtigkeitsbeschwerde" im Weg der einstweiligen Anordnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 574 Abs. 1 § 570 Abs. 3; ZVG § 96
Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs im Zwangsversteigerungsverfahren - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Freiburg - 13 T 10/06
- LG Freiburg - 13 T 248/05
- AG Freiburg, 01.02.2005 - 8 K 129/03
- AG Freiburg, 24.03.2005 - 9 K 74/04
- BGH, 08.08.2006 - V ZA 14/06, V ZA 15/06
Wird zitiert von ...
- BGH, 08.08.2006 - V ZA 15/06
Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs (BGH) für den Erlass einer einstweiligen …
V ZA 14/06 V ZA 15/06.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| AG Augsburg, 11.06.2008 - K 15/06 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Anforderungen an eine Zuschlagsversagung nach § 765a ZPO
Verfahrensgang
- AG Augsburg, 11.06.2008 - K 15/06
- AG Augsburg, 11.06.2008 - K15/06
- LG Augsburg, 06.08.2008 - 4 T 2273/08
- BGH, 26.03.2009 - V ZB 174/08
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".