Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 15.06.2006 | RG, 11.01.1904

Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2017 - 53084/99, 28222/06, 33820/04, 30395/04, 55520/00, 22892/03, 22721/04, 4171/03, 42277/04, 38321/03, 11549/02, 23310/04, 10929/03, 20882/04, 34171/04, 10994/05, 24427/02, 39898/03, 5507/06, 76964/01, 76835/01, 25224/04, 44374/04, 24827/06, 44436/06, 12049/0   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,20450
EGMR, 07.06.2017 - 53084/99, 28222/06, 33820/04, 30395/04, 55520/00, 22892/03, 22721/04, 4171/03, 42277/04, 38321/03, 11549/02, 23310/04, 10929/03, 20882/04, 34171/04, 10994/05, 24427/02, 39898/03, 5507/06, 76964/01, 76835/01, 25224/04, 44374/04, 24827/06, 44436/06, 12049/0 (https://dejure.org/2017,20450)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2017 - 53084/99, 28222/06, 33820/04, 30395/04, 55520/00, 22892/03, 22721/04, 4171/03, 42277/04, 38321/03, 11549/02, 23310/04, 10929/03, 20882/04, 34171/04, 10994/05, 24427/02, 39898/03, 5507/06, 76964/01, 76835/01, 25224/04, 44374/04, 24827/06, 44436/06, 12049/0 (https://dejure.org/2017,20450)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 53084/99, 28222/06, 33820/04, 30395/04, 55520/00, 22892/03, 22721/04, 4171/03, 42277/04, 38321/03, 11549/02, 23310/04, 10929/03, 20882/04, 34171/04, 10994/05, 24427/02, 39898/03, 5507/06, 76964/01, 76835/01, 25224/04, 44374/04, 24827/06, 44436/06, 12049/0 (https://dejure.org/2017,20450)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20450) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KORMACHEVA AND 105 OTHER CASES AGAINST RUSSIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 06.05.2003 - 53084/99
  • EGMR, 29.01.2004 - 53084/99
  • EGMR, 07.06.2017 - 53084/99, 28222/06, 33820/04, 30395/04, 55520/00, 22892/03, 22721/04, 4171/03, 42277/04, 38321/03, 11549/02, 23310/04, 10929/03, 20882/04, 34171/04, 10994/05, 24427/02, 39898/03, 5507/06, 76964/01, 76835/01, 25224/04, 44374/04, 24827/06, 44436/06, 12049/0
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (138)

  • KAGH, 07.06.2013 - M 22/12

    Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …

    Auszug aus EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
    22/12/2009.

    22/12/2009.

    22/12/2009.

    22/12/2005.

    22/12/2005.

    22/12/2009.

    22/12/2005.

    22/12/2006.

    22/12/2006.

    22/12/2005.

    22/12/2009.

    22/12/2005.

  • EGMR, 16.10.2007 - 11/04

    VOTTO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
    11/04/2013.

    11/04/2013.

    11/04/2007.

    11/04/2013.

    11/04/2013.

    11/04/2013.

    11/04/2007.

    11/04/2013.

  • VGH der UEK, 14.11.2005 - 13/04
    Auszug aus EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
    13/04/2005.

    13/04/2011.

    13/04/2011.

    13/04/2005.

    13/04/2011.

    13/04/2011.

    13/04/2006.

  • EGMR, 29.01.2009 - 43276/06

    MISSENJOV v. ESTONIA

    As concerns the possibility to lodge a complaint with a view to initiating disciplinary proceedings against the judges, the Court is unable to see that such a course would have expedited the proceedings (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, § 62, 29 January 2004).
  • EGMR, 22.09.2005 - 3734/02

    SOKOLOV v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 26.07.2007 - 31585/02

    BENYAMINSON v. UKRAINE

    Nor could this remedy provide the applicant with any substantive redress for delays (see, mutatis mutandis, Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, § 63, 29 January 2004).
  • EGMR, 01.04.2010 - 4543/04

    GEORGIY NIKOLAYEVICH MIKHAYLOV v. RUSSIA

    In so far as the Government may be understood to claim that the applicant's failure to complain to the Judiciary Qualification Board about the excessive length of the civil proceedings amounted to non-exhaustion of domestic remedies, the Court notes that it has already found that an application to the Judiciary Qualification Board is not an effective remedy against the excessive length of proceedings (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, §§ 61 and 62, 29 January 2004, and Falimonov v. Russia, no. 11549/02, § 50, 25 March 2008).
  • EGMR, 15.06.2006 - 22892/03

    BAKIYEVETS v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 25.06.2009 - 42046/06

    ZAYTSEV AND OTHERS v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the first applicant's case or provided him with adequate redress for the delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 14.06.2007 - 28639/03

    SAVENKO v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided her with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 11.01.2007 - 36045/02

    SHNEYDERMAN v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 12.10.2006 - 10929/03

    GLAZKOV v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 15.06.2006 - 4171/03

    CHEVKIN v. RUSSIA

    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 22.12.2005 - 14983/04

    RYBAKOV v. RUSSIA

  • EGMR, 23.09.2004 - 60408/00

    YEMANAKOVA v. RUSSIA

  • EGMR, 03.06.2010 - 20441/02

    LELIK v. RUSSIA

  • EGMR, 18.06.2009 - 13458/07

    VDOVINA v. RUSSIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 15.06.2006 - 4171/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,57085
EGMR, 15.06.2006 - 4171/03 (https://dejure.org/2006,57085)
EGMR, Entscheidung vom 15.06.2006 - 4171/03 (https://dejure.org/2006,57085)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juni 2006 - 4171/03 (https://dejure.org/2006,57085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,57085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHEVKIN v. RUSSIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 13 Remainder inadmissible Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings ...

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Ableitung einer allgemeinen Verpflichtung zur Entlassung eines …

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    The Court reiterates that Article 13 guarantees an effective remedy before a national authority for an alleged breach of the requirement under Article 6 § 1 to hear a case within a reasonable time (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 156, ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • BPatG, 17.11.2011 - 3 ZA (pat) 54/11

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - mehrere Gerichtsgebühren bei nachträglicher …

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    15/09/2006.
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    As to the Government's argument that the applicant contributed to the delay in the proceedings by amending his claims, the Court reiterates that the applicant cannot be blamed for taking full advantage of the resources afforded by national law in the defence of his interest (see, mutatis mutandis, YaÄŸcı and Sargın v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, § 66).
  • EGMR, 04.05.2016 - 73840/01

    PAPAZOGLOU AND OTHERS AND 31 OTHER CASES AGAINST GREECE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    The Court observes that the case has been remitted several times to the first-instance court for fresh examination and recalls that in principle the involvement of numerous instances does not absolve the judicial authorities of complying with the reasonable time requirement of Article 6 § 1 (see Litoselitis v. Greece, no 62771/00, § 32, 5 February 2004).
  • EGMR, 07.06.2017 - 53084/99

    KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    It notes that the Government did not indicate any remedy that could have expedited the determination of the applicant's case or provided him with adequate redress for delays that had already occurred (see Kormacheva v. Russia, no. 53084/99, 29 January 2004, § 64).
  • EGMR, 13.09.2001 - 45943/99

    RUDAN v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    The Court reiterates that Article 6 of the Convention does not apply to proceedings concerning the re-opening of a civil case (see, for example, Rudan v. Croatia (dec.), no. 45943/99, 13 September 2001).
  • EGMR, 29.04.2004 - 14949/02

    PLAKSIN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
    The Court notes that according to the Convention organs" constant case-law complaints concerning length of procedure can be brought before it before the final termination of the proceedings in question (see Plaksin v. Russia, no. 14949/02, § 35, 30 April 2004).
  • EGMR, 18.06.2009 - 23691/06

    [ENG]

    The Court reiterates that complaints concerning length of proceedings can be brought before it before the final termination of the proceedings in question (see Chevkin v. Russia, no. 4171/03, § 29, 15 June 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   RG, 11.01.1904 - 4171/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1904,445
RG, 11.01.1904 - 4171/03 (https://dejure.org/1904,445)
RG, Entscheidung vom 11.01.1904 - 4171/03 (https://dejure.org/1904,445)
RG, Entscheidung vom 11. Januar 1904 - 4171/03 (https://dejure.org/1904,445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1904,445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 37, 55
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 14.04.2020 - 5 StR 37/20

    Amtsanmaßung kein eigenhändiges Delikt (Rechtsgut; Schutz des Staates und der …

    Das Reichsgericht hat bei § 132 Alt. 1 StGB Mittäterschaft zunächst auch dann für möglich gehalten, wenn einer der Mitwirkenden mit Täterwillen nur an vorbereitenden Handlungen (Beschaffen von Uniformen und Rechnungsformularen) beteiligt war (vgl. RGSt 37, 55, 58).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht