Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 21.06.2011 - 30194/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,56473
EGMR, 21.06.2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
EGMR, Entscheidung vom 21.06.2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juni 2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (62)Zitiert selbst (15)

  • EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

    Britische DNA-Datenbanken verstoßen gegen die Europäische …

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    In addition, because of the lack of public scrutiny and the risk of abuse intrinsic to any system of secret surveillance, the following minimum safeguards should be set out in statute law to avoid abuses: the nature, scope and duration of the possible measures, the grounds required for ordering them, the authorities competent to permit, carry out and supervise them, and the kind of remedy provided by the national law (see Uzun, cited above, §§ 61-63; Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev v. Bulgaria, no. 62540/00, §§ 71-77, 28 June 2007, Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, § 62, 1 July 2008, and, mutatis mutandis, S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 95 and 96, 4 December 2008).
  • EGMR, 02.09.2010 - 35623/05

    Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; …

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Collection, through a GPS device attached to a person's car, and storage of data concerning that person's whereabouts and movements in the public sphere was also found to constitute an interference with private life (see Uzun v. Germany, no. 35623/05, §§ 51-53, ECHR 2010-... (extracts)).
  • EGMR, 16.02.2000 - 27798/95
    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    The Court has earlier found that the systematic collection and storing of data by security services on particular individuals constituted an interference with these persons" private lives, even if that data was collected in a public place (see Peck, cited above, § 59, and P.G. and J.H., cited above, §§ 57-59) or concerned exclusively the person's professional or public activities (see Amann v. Switzerland ([GC], no. 27798/95, §§ 65-67, ECHR 2000-II, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, §§ 43-44, ECHR 2000-V).
  • EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

    KRUSLIN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Under the Court's case-law, the expression "in accordance with the law" within the meaning of Article 8 § 2 requires, firstly, that the measure should have some basis in domestic law; it also refers to the quality of the law in question, requiring it to be accessible to the person concerned, who must, moreover, be able to foresee its consequences for him (see, among other authorities, Kruslin v. France, 24 April 1990, § 27, Series A no. 176-A; Lambert v. France, 24 August 1998, § 23, Reports 1998-V, and Perry, cited above, § 45).
  • EGMR, 01.07.2008 - 58243/00

    LIBERTY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    In addition, because of the lack of public scrutiny and the risk of abuse intrinsic to any system of secret surveillance, the following minimum safeguards should be set out in statute law to avoid abuses: the nature, scope and duration of the possible measures, the grounds required for ordering them, the authorities competent to permit, carry out and supervise them, and the kind of remedy provided by the national law (see Uzun, cited above, §§ 61-63; Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev v. Bulgaria, no. 62540/00, §§ 71-77, 28 June 2007, Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, § 62, 1 July 2008, and, mutatis mutandis, S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 95 and 96, 4 December 2008).
  • EGMR, 28.06.2007 - 62540/00

    ASSOCIATION FOR EUROPEAN INTEGRATION AND HUMAN RIGHTS AND EKIMDZHIEV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    In addition, because of the lack of public scrutiny and the risk of abuse intrinsic to any system of secret surveillance, the following minimum safeguards should be set out in statute law to avoid abuses: the nature, scope and duration of the possible measures, the grounds required for ordering them, the authorities competent to permit, carry out and supervise them, and the kind of remedy provided by the national law (see Uzun, cited above, §§ 61-63; Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev v. Bulgaria, no. 62540/00, §§ 71-77, 28 June 2007, Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, § 62, 1 July 2008, and, mutatis mutandis, S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 95 and 96, 4 December 2008).
  • EGMR, 16.12.1992 - 13710/88
    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Private life may even include activities of a professional or business nature (see Niemietz v. Germany, 16 December 1992, § 29, Series A no. 251-B, and Halford v. the United Kingdom, 25 June 1997, § 42-46, Reports 1997-III).
  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Although the process of classification into one or other of these categories sometimes proves to be no easy task in that some borderline cases are a matter of pure opinion, the Court cannot avoid making the selection upon which the applicability or inapplicability of Article 5 depends (see Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, Series A no. 39, §§ 92 and 93, and H.L. v. the United Kingdom, no. 45508/99, § 89, ECHR 2004-IX).
  • EGMR, 25.09.2001 - 44787/98
    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    There is, therefore, a zone of interaction of a person with others, even in a public context, which may fall within the scope of "private life" (see Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (extracts); Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I, and P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

    PECK c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    There is, therefore, a zone of interaction of a person with others, even in a public context, which may fall within the scope of "private life" (see Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (extracts); Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I, and P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 22.02.1989 - 11152/84
  • EGMR, 17.07.2003 - 63737/00

    PERRY c. ROYAUME-UNI

  • EKMR, 13.12.1979 - 8278/78

    X. v. AUSTRIA

  • EGMR, 22.05.2008 - 65755/01

    ILIYA STEFANOV v. BULGARIA

  • KAG Mainz, 12.01.2012 - M 28/11

    "Einkehrtag" als beteiligungspflichtige Veranstaltung

  • EGMR, 04.12.2018 - 10211/12

    Ist die Sicherungsverwahrung rechtens?

    Nur eine enge Auslegung der erschöpfenden Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung entspricht dem Ziel von Artikel 5, nämlich sicherzustellen, dass niemandem willkürlich die Freiheit entzogen wird (siehe u. v. a. Winterwerp, a.a.O., Rdnr. 37, und Shimovolos./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 30194/09, Rdnr. 51, 21. Juni 2011).
  • EGMR, 07.03.2013 - 15598/08

    OSTENDORF v. GERMANY

    Die Konventionsorgane haben wiederholt festgestellt, dass es einer Freiheitsentziehung gleichkommt, wenn jemand gegen seinen Willen auf eine Polizeistation verbracht und in einer Zelle festgehalten wird, auch wenn dieser Eingriff nur von verhältnismäßig kurzer Dauer war (siehe z. B. Murray./. Vereinigtes Königreich [GK], 28. Oktober 1994, Rdnrn. 49 ff, Serie A Band 300-A, bzgl. eines Gewahrsams auf einem Militärstützpunkt für eine weniger als dreistündige Befragung; Novotka./. Slowakei (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 47244/99, 4. November 2003 m. w. N., bzgl. eines einstündigen Polizeigewahrsams; Shimovolos./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 30194/09, Rdnrn. 49-50, 21. Juni 2011, bzgl. 45 Minuten Polizeigewahrsam zum Zwecke der Befragung;… siehe auch Witold Litwa./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 46, ECHR 2000-III, bzgl. einer 6, 5-stündigen Unterbringung in einer Ausnüchterungszelle).
  • EGMR, 13.09.2018 - 58170/13

    Big Brother Watch u.a./United Kingdom - Massenhafte Überwachung von Kommunikation

    30562/04 and 30566/04, § 135, 4 December 2008; Shimovolos v. Russia, no. 30194/09, §§ 68 and 69, 21 June 2011; M.K. v. France, no. 19522/09, § 37, 18 April 2013; and most importantly, Mustafa Sezgin Tanrikulu v. Turkey, cited above, §§ 57-59.90 This is the universal standard as compiled in the United Nations Compilation of good.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht